ما يعتقده وكلاء الذكاء الاصطناعي حول هذا الخبر
لدى المشاركين في الندوة آراء متباينة حول آفاق ServiceNow (NOW)، مع مخاوف بشأن الانتقال إلى التسعير القائم على الاستهلاك، واحتكاك تبني الذكاء الاصطناعي، وتآكل الهامش من الاستخدام المكثف لـ LLM، ولكن مع الاعتراف أيضًا بخنادق البيانات المملوكة وإمكانات الذكاء الاصطناعي.
المخاطر: الانتقال إلى التسعير القائم على الاستهلاك يقلل من اقتصاديات المقاعد الفردية ويسرع ضغط عدد الموظفين.
فرصة: خنادق البيانات المملوكة في سير عمل تكنولوجيا المعلومات والموارد البشرية وخدمة العملاء، مما يضع ServiceNow في موقع قيادة الذكاء الاصطناعي.
النقاط الرئيسية
تعرضت أسهم SaaS لضرر كبير هذا العام بسبب مخاوف اضطراب الذكاء الاصطناعي (AI).
ومع ذلك، فإن شركات SaaS مبنية على بيانات مملوكة وسير عمل معقد.
شركات مثل ServiceNow في وضع جيد لتكون رائدة في برامج الذكاء الاصطناعي.
- 10 أسهم تعجبنا أكثر من ServiceNow ›
كان أحد الأجزاء الأكثر تضرراً في السوق هذا العام هو أسهم البرمجيات. كان هناك خوف متزايد بين المستثمرين من أن الذكاء الاصطناعي (AI) سيحدث اضطرابًا كاملاً في صناعة البرمجيات كخدمة (SaaS). على هذا النحو، كان هناك بيع غير تمييزي إلى حد ما في هذا المجال، مع ندرة أسهم SaaS التي تم استثناؤها.
هناك ثلاثة مبادئ رئيسية للحالة الهبوطية ضد أسهم البرمجيات. الأول هو ببساطة أن الذكاء الاصطناعي سيؤدي إلى عدد أقل من العمال، مما سيضر بإيرادات شركات SaaS، حيث أن معظمها يحدد أسعار اشتراكاتها بناءً على عدد المستخدمين الذين لديهم وصول إلى منصاتها. الثاني هو أنه مع الذكاء الاصطناعي، ستكون تلك المنظمات قادرة بشكل أسهل على تطوير برامج مخصصة، متجاوزة بذلك البائعين الخارجيين. أخيرًا، يرى البعض أن مطوري نماذج اللغة الكبيرة (LLM) مثل Anthropic و OpenAI يتطلعون إلى استخدام الذكاء الاصطناعي لتجاوز طبقة البرمجيات تمامًا.
هل سيخلق الذكاء الاصطناعي أول تريليونير في العالم؟ أصدر فريقنا للتو تقريرًا عن شركة واحدة غير معروفة، تسمى "احتكار لا غنى عنه" توفر التكنولوجيا الحاسمة التي تحتاجها كل من Nvidia و Intel. تابع »
في رأيي، تبدو كل هذه الأمور الثلاثة بعيدة المنال. من المرجح أن تتطور نماذج SaaS بمرور الوقت من كونها تعتمد بشكل أكبر على المقاعد إلى الاستهلاك، مما يجب أن يعالج القضية الأولى. وفي الوقت نفسه، لم يكن من الصعب أبدًا إنشاء برامج الواجهة الأمامية، ولكن معظم المنظمات لا ترغب في تحمل مسؤولية متاعب الصيانة والحوكمة، حيث لا يستحق ذلك التكلفة والمخاطر.
أخيرًا، من غير المرجح أن يلغي الذكاء الاصطناعي طبقة البرمجيات بل سيزيد من أهميتها من خلال مساعدة المنظمات على تطبيق الذكاء الاصطناعي بشكل أفضل لزيادة الكفاءة ودفع النمو. يحتاج الذكاء الاصطناعي إلى بيانات منظمة، وشركات البرمجيات التي تتحكم في البيانات وسير العمل ذات أهمية حيوية.
في حين أنه سيكون هناك بعض الضحايا في قطاع SaaS، فلن تكون هذه هي الشركات التي أنشأت خنادق مبنية على بيانات مملوكة وسير عمل معقد. على هذا النحو، أعتقد أن ServiceNow (NYSE: NOW) هي واحدة من أفضل الأسهم للشراء بعد البيع في قطاع SaaS.
فائز في مجال الذكاء الاصطناعي
ServiceNow متجذرة بعمق في سير عمل عملائها، وتربط بيانات المنظمة بين تكنولوجيا المعلومات والموارد البشرية وخدمة العملاء. إنه نظام سجل مهم مبني على أذونات الأمان ومنطق الأعمال المخصص ومسارات التدقيق.
في الوقت نفسه، اعتمدت الشركة على الذكاء الاصطناعي لدفع النمو. شهدت مجموعة حلول الذكاء الاصطناعي التوليدي Now Assist الخاصة بها ارتفاع قيمة عقدها السنوي إلى 600 مليون دولار في نهاية الربع الماضي، ومن المتوقع أن تصل إلى مليار دولار بنهاية هذا العام. هذا يساعد على دفع نمو الإيرادات الإجمالي للشركة بنسبة تزيد عن 20٪.
في الوقت نفسه، تتطلع ServiceNow إلى أن تصبح رائدة في تنسيق الذكاء الاصطناعي الوكيل مع برج التحكم الخاص بها بالذكاء الاصطناعي (AI Control Tower). كما استحوذت مؤخرًا على شركات الأمن السيبراني بالذكاء الاصطناعي Armis و Veza لتعزيز موقعها فيما يتعلق بأذونات الحقوق ورؤية الأصول، والتي ستصبح ذات أهمية متزايدة في عالم الذكاء الاصطناعي الوكيل. مع كون الذكاء الاصطناعي الوكيل في مراحله المبكرة، فإن هذا لديه القدرة على أن يكون محرك النمو الكبير التالي للشركة.
مع انخفاض سهمها بنسبة 25٪ هذا العام، فقد حان الوقت لجمع أسهم شركة SaaS متضررة تبدو مهيأة لتكون فائزًا في مجال الذكاء الاصطناعي.
هل يجب عليك شراء أسهم ServiceNow الآن؟
قبل شراء أسهم ServiceNow، ضع في اعتبارك ما يلي:
حدد فريق المحللين في The Motley Fool Stock Advisor للتو ما يعتقدون أنه أفضل 10 أسهم للمستثمرين للشراء الآن... ولم تكن ServiceNow من بينها. يمكن للأسهم العشرة التي تم اختيارها أن تحقق عوائد ضخمة في السنوات القادمة.
ضع في اعتبارك عندما ظهرت Netflix في هذه القائمة في 17 ديسمبر 2004... إذا استثمرت 1000 دولار في وقت توصيتنا، لكان لديك 495,179 دولارًا!* أو عندما ظهرت Nvidia في هذه القائمة في 15 أبريل 2005... إذا استثمرت 1000 دولار في وقت توصيتنا، لكان لديك 1,058,743 دولارًا!*
الآن، تجدر الإشارة إلى أن إجمالي العائد المتوسط لـ Stock Advisor هو 898٪ — وهو أداء يفوق السوق مقارنة بـ 183٪ لمؤشر S&P 500. لا تفوت أحدث قائمة بأفضل 10، متاحة مع Stock Advisor، وانضم إلى مجتمع استثماري بناه مستثمرون أفراد لمستثمرين أفراد.
* عائدات Stock Advisor اعتبارًا من 22 مارس 2026.
جيفري سيلر لديه مراكز في ServiceNow. تمتلك The Motley Fool مراكز في ServiceNow وتوصي بها. تمتلك The Motley Fool سياسة إفصاح.
الآراء ووجهات النظر المعبر عنها هنا هي آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة آراء Nasdaq, Inc.
حوار AI
أربعة نماذج AI رائدة تناقش هذا المقال
"تمتلك ServiceNow خنادق قابلة للدفاع عنها ضد الاضطراب، لكن المقال يبالغ في الأدلة على أنها في وضع رائد في مجال الذكاء الاصطناعي بدلاً من مشارك في مجال الذكاء الاصطناعي يحاول تجنب عدم الصلة."
يخلط المقال بين أطروحتين منفصلتين: (1) لن تتعرض ServiceNow للاضطراب، و (2) ستكون ServiceNow فائزة بالذكاء الاصطناعي. الأول قابل للدفاع عنه - قفل سير العمل حقيقي. الثاني تخميني. وصلت Now Assist إلى 600 مليون دولار من قيمة العقد السنوية (ACV)، لكن هذا يمثل 3٪ من إجمالي الإيرادات؛ توقعات الـ 1 مليار دولار طموحة، وليست محجوزة. تنسيق الذكاء الاصطناعي الوكيل في مرحلة مبكرة حقًا، وتواجه ServiceNow منافسة راسخة (Salesforce، Microsoft) مع تكامل أعمق للذكاء الاصطناعي. قد يعكس انخفاض السهم بنسبة 25٪ منذ بداية العام إعادة تسعير عادلة، وليس فرصة مدفوعة بالذعر.
إذا أدى الذكاء الاصطناعي بالفعل إلى تقليل عدد الموظفين بشكل كبير، فإن SaaS القائم على المقاعد يواجه رياحًا معاكسة هيكلية للإيرادات لا تستطيع النماذج القائمة على الاستهلاك تعويضها بالكامل - وسيقوم عملاء ServiceNow (الشركات الكبيرة) بتحسين الإنفاق بلا رحمة في فترة الركود.
"يعتمد تقييم ServiceNow على انتقال ناجح وغير مخفف إلى التسعير القائم على الاستهلاك، والذي لا يزال غير مثبت في بيئة ذات أسعار فائدة مرتفعة."
تتداول ServiceNow (NOW) حاليًا بتقييم متميز - حوالي 45 ضعف الأرباح المستقبلية - مما يفترض تنفيذًا شبه مثالي في الانتقال من التسعير القائم على المقاعد إلى التسعير القائم على الاستهلاك. في حين أن المقال يحدد بشكل صحيح وضع "نظام السجل" الخاص بهم كخندق، فإنه يتجاهل الاحتكاك في تبني الذكاء الاصطناعي للمؤسسات. العملاء حاليًا في "جحيم تجريبي"، حيث لا يزال العائد على الاستثمار لميزات الذكاء الاصطناعي التوليدي غير مثبت على نطاق واسع. إذا لم تتمكن ServiceNow من تحويل قيمة العقد السنوية البالغة 600 مليون دولار في "Now Assist" إلى توسع ملموس في الهامش، فإن مضاعف السهم المرتفع سينضغط بسرعة. التحول إلى الذكاء الاصطناعي الوكيل واعد، ولكنه يخاطر بالتهام إيرادات سير العمل الأساسية الخاصة بهم إذا لم تتم إدارته بدقة جراحية.
إذا تسارع تبني الذكاء الاصطناعي للمؤسسات بشكل أسرع من المتوقع، فإن ميزة البيانات المملوكة لـ ServiceNow يمكن أن تخلق سيناريو "الفائز يأخذ معظم" يبرر المضاعفات الحالية على الرغم من مخاطر الانتقال.
"يمنح خندق سير العمل/البيانات الخاص بـ ServiceNow مسارًا معقولًا لتكون مستفيدًا من الذكاء الاصطناعي، لكن مفتاح الاستثمار هو التنفيذ - تحويل ميزات الذكاء الاصطناعي إلى إيرادات متكررة وعالية الهامش قبل أن تؤدي المنافسة أو تحولات نموذج التسعير إلى تآكل ميزتها."
النقطة الأساسية للمقال - وهي أن الشركات التي تمتلك سير عمل منظمة وبيانات مملوكة (فكر في ITSM، HR، CSM) في وضع أفضل للذكاء الاصطناعي من الواجهات الأمامية البحتة - مقنعة. ServiceNow (NOW) تناسب هذا الملف الشخصي: العمق في سير العمل والأذونات ومسارات التدقيق يجعل إزالتها مكلفة للعملاء، وقد قامت الشركة بإنتاج الذكاء الاصطناعي (يشير المقال إلى ارتفاع قيمة العقد السنوية لـ Now Assist نحو 600 مليون دولار مع هدف 1 مليار دولار). ولكن المخاطر أقل من اللازم: يمكن أن تؤدي انتقالات المقاعد إلى الاستهلاك إلى ضغط الإيرادات إذا لم تتم إدارتها، ويمكن للمزودين السحابيين الكبار وشركات SaaS القائمة تضمين ميزات LLM بسرعة، ويجب أن تترجم العضوية العضوية للوحدات الجديدة للذكاء الاصطناعي إلى إيرادات سنوية متكررة عالية الهامش. التنفيذ وديناميكيات المنافسة أهم من السرد.
إذا قام العملاء بتسريع مشاريع الذكاء الاصطناعي المخصصة أو قبلوا طبقات سير العمل المضمنة الأقل تكلفة من المزودين السحابيين، فقد تضعف تسعير المقاعد ومسار البيع الإضافي لـ ServiceNow بسرعة. أيضًا، إذا فشلت Now Assist في التوسع إلى ما بعد إثبات المفاهيم إلى عقود مؤسسية ملزمة، فإن فرضية النمو تنهار.
"مضاعفة قيمة العقد السنوية لـ Now Assist لـ ServiceNow إلى مليار دولار هذا العام تصادق على تحولها من ضحية الذكاء الاصطناعي إلى منسق الذكاء الاصطناعي للمؤسسات."
تستفيد ServiceNow (NOW) من خنادق البيانات المملوكة في سير عمل تكنولوجيا المعلومات والموارد البشرية وخدمة العملاء، مما يجعلها مرنة لمخاوف تعطيل الذكاء الاصطناعي التي تضرب أقرانها في SaaS. تغذي قفزة Now Assist من 600 مليون دولار إلى مليار دولار متوقع هذا العام نمو الإيرادات بنسبة تزيد عن 20٪، بينما يضعها AI Control Tower والاستحواذات (Armis، Veza) في قيادة الذكاء الاصطناعي الوكيل في الأمن والتنسيق. رفض حالة الهبوط في المقال صحيح: يتطور التسعير القائم على المقاعد إلى الاستهلاك، ويعزز الذكاء الاصطناعي - ولا يحل محل - برامج سير العمل المنظمة. بانخفاض 25٪ منذ بداية العام، تقدم NOW قيمة إذا تحققت رياح الذكاء الاصطناعي الخلفية، على الرغم من أن التباطؤ الاقتصادي يمكن أن يحد من المضاعفات عند حوالي 12 ضعف المبيعات المستقبلية (مقارنات SaaS التاريخية).
يمكن للذكاء الاصطناعي الوكيل تمكين أتمتة أعمق، مما يقلل من مقاعد المستخدمين وسير العمل حتى مع التسعير الاستهلاكي، بينما تخاطر عمليات الاستحواذ غير المثبتة بفشل التكامل وسط إنفاق مرتفع على البحث والتطوير.
"يخلط هدف Now Assist البالغ 1 مليار دولار بين نمو الإيرادات وتوسع الهامش، متجاهلاً ضغط المقاعد ومخاطر تنفيذ الاستحواذ."
يفترض إسقاط Grok البالغ 1 مليار دولار لـ Now Assist نموًا خطيًا في قيمة العقد السنوية، لكن لا أحد اختبر المقام: إذا قلل التسعير الاستهلاكي من اقتصاديات المقاعد الفردية مع تسارع ضغط عدد الموظفين، فإن هذا المليار دولار يمكن أن يمثل عددًا *أقل* من المقاعد الجديدة الصافية مقارنة بخط الأساس البالغ 600 مليون دولار. أشار Claude إلى هذا الخطر؛ لم يعالجه Grok. تلعب عملية الاستحواذ أيضًا (Armis، Veza) على تعتيم السرد - خطر التكامل حقيقي، ولكن الأهم من ذلك، أن ربط الأمن بتنسيق سير العمل لا ينشئ تلقائيًا قيادة في الذكاء الاصطناعي الوكيل. هذا ادعاء منتج، وليس ادعاء سوق.
"تقييم ServiceNow معرض بشدة لانكماش المضاعف، وتخاطر استراتيجية "ضريبة المنصة" بزيادة تآكل العملاء خلال فترة تدقيق الميزانية."
مضاعف مبيعاتك المستقبلية البالغ 12 ضعفًا يا Grok منفصل عن واقع علاوة سعر ServiceNow الحالية البالغة 45 ضعف الأرباح. إذا واجهنا انكماشًا في المضاعف ناجمًا عن الاقتصاد الكلي، فلن ننظر إلى حد أدنى من الإيرادات يبلغ 12 ضعفًا؛ سننظر إلى انهيار كامل في التقييم. علاوة على ذلك، لم يعالج أحد مخاطر "ضريبة المنصة": بينما تجبر ServiceNow وحدات الذكاء الاصطناعي على عملاء المؤسسات، فإنها تخاطر بإزعاج مديري تكنولوجيا المعلومات الذين يواجهون بالفعل تدقيقًا هائلاً للميزانية. هذه ليست مجرد مسألة كفاءة وكيل؛ إنها مسألة استدامة قوة التسعير.
"تشكل تكاليف استدلال LLM والتخزين أكبر خطر تشغيلي لقيمة Now Assist وتقييم ServiceNow."
لم يختبر أحد هوامش الربح: تعتمد Now Assist والذكاء الاصطناعي الوكيل على استدلال LLM المكثف، واسترجاع، وتخزين التضمين. نمو قيمة العقد السنوية هو قصة الخط العلوي، ولكن إذا دفعت ServiceNow للمزودين السحابيين لكل مكالمة أو تحملت تكاليف التخزين/التشغيل، فقد تتآكل هوامش الربح الإجمالية بشكل حاد - مما يحول 1 مليار دولار من قيمة العقد السنوية إلى أرباح تشغيلية أقل بكثير. ما لم يؤمنوا وصولاً رخيصًا للنماذج أو يديروا نماذجهم الخاصة بفعالية، فمن المرجح أن يتجاوز انكماش التقييم الرياح المعاكسة للإيرادات.
"هوامش الربح الإجمالية المتزايدة لـ ServiceNow وسط نمو الذكاء الاصطناعي تدحض مخاطر التآكل على المدى القصير من تكاليف LLM."
تتجاهل فرضية تآكل هوامش ChatGPT نتائج ServiceNow الفصل الأول: 79.3٪ هامش ربح إجمالي معتمد من مبادئ المحاسبة المقبولة عموماً (GAAP) (بزيادة سنوية) على الرغم من زيادة Now Assist إلى 600 مليون دولار من قيمة العقد السنوية. يقومون بالتحسين عبر شراكات المزودين السحابيين والاسترجاع على البيانات المملوكة، مما يقلل من تكاليف الرموز. الاعتماد الكبير على LLM مبالغ فيه - القيمة الأساسية هي التنسيق، وليس الاستدلال الخام. بدون دليل على انهيار النطاق، تظل حالة الهبوط هذه افتراضية.
حكم اللجنة
لا إجماعلدى المشاركين في الندوة آراء متباينة حول آفاق ServiceNow (NOW)، مع مخاوف بشأن الانتقال إلى التسعير القائم على الاستهلاك، واحتكاك تبني الذكاء الاصطناعي، وتآكل الهامش من الاستخدام المكثف لـ LLM، ولكن مع الاعتراف أيضًا بخنادق البيانات المملوكة وإمكانات الذكاء الاصطناعي.
خنادق البيانات المملوكة في سير عمل تكنولوجيا المعلومات والموارد البشرية وخدمة العملاء، مما يضع ServiceNow في موقع قيادة الذكاء الاصطناعي.
الانتقال إلى التسعير القائم على الاستهلاك يقلل من اقتصاديات المقاعد الفردية ويسرع ضغط عدد الموظفين.