LI Li Auto Inc. - American Depositary Shares
NASDAQ · Automobiles · Ver en SEC EDGAR ↗ cerrar Oct 2, 2026 10-K/10-Q Abr 10, 2026LI Instantánea de la Acción Precio, capitalización bursátil, P/E, BPA, ROE, deuda/capital, rango de 52 semanas
LI Gráfico del Precio de la Acción OHLCV diario con indicadores técnicos — desplace, amplíe y personalice su vista
La granularidad de las barras se adapta al período seleccionado; pase el ratón sobre el gráfico para ver la apertura/máximo/mínimo/cierre de una barra.
Rendimiento a 10 años Tendencias de ingresos, beneficio neto, márgenes y BPA
Valoración Ratios P/E, P/S, P/B, EV/EBITDA: ¿está la acción cara o barata?
| Métrica | Tendencia a 5 años | LI | promedio 5A | Mediana de Pares | Veredicto |
|---|---|---|---|---|---|
| P/E | 19.8promedio 5A ≈-32.8 | ≈-32.8 | · | · | |
| P/S | 0.2promedio 5A ≈0.9 | ≈0.9 | · | · | |
| P/B (P/C) | 0.3promedio 5A ≈1.0 | ≈1.0 | · | · | |
| EV / EBITDA | -7.7promedio 5A ≈-22.2 | ≈-22.2 | · | · | |
| Price / FCF (Precio / FCF) | -1.7promedio 5A ≈7.0 | ≈7.0 | · | · | |
| Price / Cash Flow (Precio / Flujo de Caja) | -2.5promedio 5A ≈2.7 | ≈2.7 | · | · | |
| EV / Revenue (EV / Ingresos) | -0.3promedio 5A ≈0.3 | ≈0.3 | · | · | |
| EV / FCF | 2.5promedio 5A ≈3.1 | ≈3.1 | · | · | |
| Price / Tangible Book (Precio / Valor Contable Tangible) | 0.3promedio 5A ≈1.0 | ≈1.0 | · | · |
La mediana de empresas comparables se calcula sobre una base estandarizada por métrica y puede no coincidir siempre con la base TTM/MRQ que se muestra para esta acción.
Rentabilidad Márgenes brutos, operativos y netos; ROE, ROA, ROIC
| Métrica | Tendencia a 5 años | LI | promedio 5A | Mediana de Pares | Veredicto |
|---|---|---|---|---|---|
| Gross Margin (Margen Bruto) | 18.7%promedio 5A ≈20.4% | ≈20.4% | · | · | |
| Operating Margin (Margen Operativo) | -0.46%promedio 5A ≈-0.29% | ≈-0.29% | · | · | |
| EBITDA Margin (Margen EBITDA) | 3.7%promedio 5A ≈2.2% | ≈2.2% | · | · | |
| Pretax Margin (Margen antes de impuestos) | 1.1%promedio 5A ≈2.1% | ≈2.1% | · | · | |
| Net Profit Margin (Margen de Beneficio Neto) | 1.0%promedio 5A ≈2.1% | ≈2.1% | · | · | |
| ROA | 0.72%promedio 5A ≈2.6% | ≈2.6% | · | · | |
| ROE | 1.6%promedio 5A ≈6.1% | ≈6.1% | · | · | |
| ROIC | -0.56%promedio 5A ≈1.3% | ≈1.3% | · | · |
Salud financiera Deuda, liquidez, solvencia — solidez del balance general
| Métrica | Tendencia a 5 años | LI | promedio 5A | Mediana de Pares | Veredicto |
|---|---|---|---|---|---|
| Debt / Equity (Deuda / Patrimonio) | 0.1promedio 5A ≈0.2 | ≈0.2 | · | · | |
| Current Ratio (Ratio corriente) | 1.8promedio 5A ≈2.4 | ≈2.4 | · | · | |
| Quick Ratio (Ratio Rápido) | 1.0promedio 5A ≈1.4 | ≈1.4 | · | · | |
| Long-Term Debt / Equity (Deuda a Largo Plazo / Patrimonio) | 0.0promedio 5A ≈0.1 | ≈0.1 | · | · |
Crecimiento Crecimiento de ingresos, BPA y beneficio neto: interanual, CAGR a 3 años, CAGR a 5 años
Aún no hay datos fundamentales para este ticker.
Eficiencia de capital Rotación de activos, rotación de inventario, rotación de cuentas por cobrar
| Métrica | Tendencia a 5 años | LI | promedio 5A | Mediana de Pares | Veredicto |
|---|---|---|---|---|---|
| Asset Turnover (Rotación de Activos) | 0.7promedio 5A ≈0.8 | ≈0.8 | · | · | |
| Inventory Turnover (Rotación de Inventario) | 10.8promedio 5A ≈12.9 | ≈12.9 | · | · | |
| Receivables Turnover (Rotación de Cuentas por Cobrar) | 881.1promedio 5A ≈794.8 | ≈794.8 | · | · | |
| Revenue / Employee (Ingresos / Empleado) | ≈$4.2M | · | · | · |
valor · ≈ promedio 5A · mediana sectorial · veredicto relativo a la mediana
Historial de Ganancias EPS real vs estimado, sorpresa %, tasa de aciertos, próxima fecha de resultados
| Período | Informe | EPS Actual | EPS est. | Sorpresa |
|---|---|---|---|---|
| 30 de junio de 2026 | $-0.74 | $-0.45 | -64.9% | |
| 31 de marzo de 2026 | $-1.05 | $-0.56 | -87.7% | |
| 31 de diciembre de 2025 | $0.00 | $0.03 | -100.0% | |
| 30 de septiembre de 2025 | $-0.31 | $0.78 | -139.7% | |
| 30 de junio de 2025 | $0.51 | $1.01 | -49.7% | |
| 31 de marzo de 2025 | $0.00 | $0.03 | -100.0% |
Fundamentales Completos Todas las métricas por año — estado de resultados, balance general, flujo de caja
Estado de resultados
| Métrica | Tendencia | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Revenue | $112.31B | $144.46B | $123.85B | $45.29B | $27.01B | $9.46B | $284M | |
| Cost of Revenue | $91.33B | $114.80B | $96.35B | $36.50B | $21.25B | $7.91B | $284M | |
| Gross Profit | $20.99B | $29.66B | $27.50B | $8.79B | $5.76B | $1.55B | $-95.0K | |
| R&D Expense | $11.31B | $11.07B | $10.59B | $6.78B | $3.29B | $1.10B | $1.17B | |
| SG&A Expense | $10.66B | $12.23B | $9.77B | $5.67B | $3.49B | $1.12B | $689M | |
| Operating Expenses | $21.51B | $22.64B | $20.09B | $12.45B | $6.78B | $2.22B | $1.86B | |
| Operating Income | $-521M | $7.02B | $7.41B | $-3.65B | $-1.02B | $-669M | $-1.86B | |
| Interest Expense | · | · | $86M | $106M | $63M | $67M | $84M | |
| Other Non-op | $67M | $664M | $1.05B | $626M | $187M | $20M | $-129M | |
| Pretax Income | $1.30B | $9.32B | $10.45B | $-2.16B | $-153M | $-189M | $-2.42B | |
| Income Tax | $158M | $1.27B | $-1.36B | $-127M | $169M | $-23M | · | |
| Net Income | $1.14B | $8.05B | $11.81B | $-2.03B | $-321M | $-152M | $-2.44B | |
| EPS (Basic) | $0.56 | $4.03 | $5.95 | $-1.04 | $-0.17 | $-0.91 | $-12.87 | |
| EPS (Diluted) | $0.54 | $3.79 | $5.55 | $-1.04 | $-0.17 | $-0.91 | $-12.87 | |
| Shares (Basic) | 2,015,070,194 | 1,993,191,951 | 1,967,863,759 | 1,941,230,998 | 1,853,320,448 | 870,003,278 | 255,000,000 | |
| Shares (Diluted) | 2,142,727,527 | 2,129,273,430 | 2,115,376,392 | 1,941,230,998 | 1,853,320,448 | 870,003,278 | 255,000,000 | |
| EBITDA | $4.11B | $10.08B | $9.21B | $-2.44B | $-427M | $-348M | · |
Balance general
| Métrica | Tendencia | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cash & Equivalents | $56.69B | $65.90B | $91.33B | $38.48B | $27.85B | $8.94B | $1.30B | |
| Short-term Investments | $6.16B | $6.08B | $1.68B | $18.03B | · | · | · | |
| Receivables | $120M | $135M | $144M | $48M | $121M | $116M | $8M | |
| Inventory | $8.75B | $8.19B | $6.87B | $6.80B | $1.62B | $1.05B | $518M | |
| Prepaid Expense | $5.17B | $5.18B | $4.25B | $1.69B | $481M | $354M | $813M | |
| Other Current Assets | · | · | · | · | $69M | $15M | $24M | |
| Current Assets | $115.29B | $126.31B | $114.53B | $66.99B | $52.38B | $31.39B | $5.07B | |
| PP&E (Net) | · | · | · | · | · | $2.48B | $2.80B | |
| PP&E (Gross) | · | · | · | · | · | $3.01B | $3.01B | |
| Accum. Depreciation | · | · | · | · | · | $499M | $195M | |
| Goodwill | $5M | $5M | $5M | $5M | · | · | · | |
| Intangibles | $1.19B | $915M | $864M | $833M | $751M | $683M | $674M | |
| Other Non-current Assets | $1.76B | $2.19B | $2.80B | $2.42B | $1.98B | $321M | $312M | |
| Total Assets | $154.30B | $162.35B | $143.47B | $86.54B | $61.85B | $36.37B | $9.51B | |
| Accrued Liabilities | $258M | $1.13B | $601M | $498M | · | · | · | |
| Short-term Debt | $6.22B | $281M | $6.98B | $4.61B | $2.29B | $169M | $239M | |
| Current Liabilities | $63.55B | $69.22B | $72.74B | $27.37B | $12.11B | $4.31B | $4.68B | |
| Capital Leases | $6.26B | $5.74B | $3.68B | $1.95B | $1.37B | $1.03B | $241M | |
| Deferred Tax | $692M | $865M | $201M | $78M | $154M | $36M | · | |
| Other Non-current Liabilities | $6.39B | $5.70B | $3.71B | $2.14B | $802M | $185M | $6M | |
| Total Liabilities | $81.16B | $91.03B | $82.89B | $41.35B | $20.78B | $6.57B | $4.93B | |
| Long-term Debt | · | · | $8.72B | $9.62B | $6.00B | $512M | · | |
| Total Debt | $9.52B | $8.43B | $25.75B | $14.24B | $8.25B | · | · | |
| Paid-in Capital | $61.40B | $60.13B | $57.48B | $53.87B | $49.39B | $37.29B | · | |
| Retained Earnings | $11.18B | $10.16B | $2.44B | $-8.82B | $-6.81B | $-6.48B | $-5.69B | |
| Treasury Stock | $73.0K | $74.0K | $90.0K | $84.0K | $89.0K | · | · | |
| AOCI | $-825M | $-172M | $-225M | $-194M | $-1.52B | $-1.01B | $16M | |
| Stockholders' Equity | $72.62B | $70.87B | $60.14B | $44.86B | $41.06B | $29.80B | $-5.67B | |
| Liabilities + Equity | $154.30B | $162.35B | $143.47B | $86.54B | $61.85B | $36.37B | $9.51B | |
| Shares Outstanding | 2,027,667,098 | 2,007,706,522 | 1,985,662,930 | 1,954,353,892 | 1,929,562,426 | 1,809,288,310 | 255,000,000 |
Flujo de Efectivo
| Métrica | Tendencia | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| D&A | $4.64B | $3.06B | $1.81B | $1.21B | $590M | $321M | $116M | |
| Stock-based Comp | $1.26B | $2.63B | $2.38B | $2.05B | $1.10B | $143M | · | |
| Deferred Tax | $-925M | $-50M | $-1.80B | $-128M | $169M | $-23M | · | |
| Amort. of Intangibles | $74M | $29M | $24M | $19M | $11M | $9M | $9M | |
| Other Non-cash | $-14.72B | $2.25B | $36.50B | $6.27B | $6.80B | $2.85B | · | |
| Operating Cash Flow | $-8.61B | $15.93B | $50.69B | $7.38B | $8.34B | $3.14B | $-1.79B | |
| CapEx | $4.21B | $7.73B | $6.51B | $5.13B | $3.44B | $675M | $953M | |
| Investing Cash Flow | $-703M | $-41.14B | $-12M | $-4.36B | $-4.26B | $-18.74B | $-2.57B | |
| Stock Issued | · | · | $0 | $0 | $70.0K | $9.99B | · | |
| Net Stock Activity | · | · | $0 | · | $70.0K | $9.99B | · | |
| Financing Cash Flow | $767M | $-416M | $185M | $5.64B | $16.71B | $24.71B | $5.66B | |
| Net Change in Cash | $-9.00B | $-25.42B | $50.91B | $9.93B | $20.32B | $8.74B | $1.34B | |
| Taxes Paid | $1.46B | $646M | $59M | $1M | $0 | · | · | |
| Free Cash Flow | $-12.82B | $8.20B | $44.19B | $2.25B | $4.90B | $2.46B | · | |
| Levered FCF | · | · | $44.09B | $2.15B | $4.76B | $2.41B | · |
Rentabilidad
| Métrica | Tendencia | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gross Margin | 18.7% | 20.5% | 22.2% | 19.4% | 21.3% | 16.4% | · | |
| Operating Margin | -0.46% | 4.9% | 6.0% | -8.1% | -3.8% | -7.1% | · | |
| Net Margin | 1.0% | 5.6% | 9.5% | -4.5% | -1.2% | -1.6% | · | |
| Pretax Margin | 1.1% | 6.5% | 8.4% | -4.8% | -0.57% | -2.0% | · | |
| EBITDA Margin | 3.7% | 7.0% | 7.4% | -5.4% | -1.6% | -3.7% | · | |
| ROA | 0.72% | 5.3% | 10.3% | -2.7% | -0.65% | -0.66% | · | |
| ROE | 1.6% | 12.3% | 22.5% | -4.7% | -0.91% | -1.3% | · | |
| ROIC | -0.56% | 7.6% | 9.7% | -5.8% | -4.3% | -2.0% | · |
Liquidez y Solvencia
| Métrica | Tendencia | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Current Ratio | 1.8 | 1.8 | 1.6 | 2.4 | 4.3 | 7.3 | · | |
| Quick Ratio | 1.0 | 1.0 | 1.3 | 1.4 | 2.3 | 2.1 | · | |
| Debt / Equity | 0.1 | 0.1 | 0.4 | 0.3 | 0.2 | · | · | |
| LT Debt / Equity | 0.0 | 0.1 | 0.0 | 0.2 | 0.1 | · | · | |
| Interest Coverage | · | · | 85.9 | -34.4 | -16.1 | -10.0 | · |
Eficiencia
| Métrica | Tendencia | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Asset Turnover | 0.7 | 0.9 | 1.1 | 0.6 | 0.6 | 0.4 | · | |
| Inventory Turnover | 10.8 | 15.2 | 14.1 | 8.7 | 15.9 | 10.1 | · | |
| Receivables Turnover | 881.1 | 1036.9 | 1290.8 | 536.2 | 228.8 | 152.7 | · |
Por Acción
| Métrica | Tendencia | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Book Value / Share | $35.81 | $35.30 | $30.29 | $22.95 | $21.28 | $16.47 | · | |
| Revenue / Share | $52.42 | $67.84 | $58.55 | $23.33 | $14.57 | · | · | |
| Cash Flow / Share | $-4.02 | $7.48 | $23.96 | $3.80 | $4.50 | · | · | |
| Cash / Share | $27.96 | $32.82 | $45.99 | $19.69 | $14.44 | $4.94 | · | |
| EPS (TTM) | $0.54 | $3.79 | $5.55 | $-1.04 | $-0.17 | $-0.91 | · |
Valoración (TTM)
| Métrica | Tendencia | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Revenue TTM | $112.31B | $144.46B | $123.85B | $45.29B | $27.01B | $9.46B | · | |
| Net Income TTM | $1.14B | $8.05B | $11.81B | $-2.03B | $-321M | $-152M | · | |
| Market Cap | $34.33B | $48.16B | $74.32B | $39.87B | $61.94B | $52.16B | · | |
| Enterprise Value | $-19.01B | $-15.39B | $7.07B | $15.63B | $42.33B | · | · | |
| P/E | 31.4 | 6.3 | 6.7 | -19.6 | -188.8 | -31.7 | · | |
| P/S | 0.3 | 0.3 | 0.6 | 0.9 | 2.3 | 5.5 | · | |
| P/B | 0.5 | 0.7 | 1.2 | 0.9 | 1.5 | 1.8 | · | |
| P / Tangible Book | 0.5 | 0.7 | 1.3 | 0.9 | 1.5 | 1.8 | · | |
| P / Cash Flow | -4.0 | 3.0 | 1.5 | 5.4 | 7.4 | 16.6 | · | |
| P / FCF | -2.7 | 5.9 | 1.7 | 17.7 | 12.7 | 21.2 | · | |
| EV / EBITDA | -4.6 | -1.5 | 0.8 | -6.4 | -99.2 | · | · | |
| EV / FCF | 1.5 | -1.9 | 0.2 | 6.9 | 8.6 | · | · | |
| EV / Revenue | -0.2 | -0.1 | 0.1 | 0.3 | 1.6 | · | · | |
| Earnings Yield | 3.2% | 15.8% | 14.8% | -5.1% | -0.53% | -3.2% | · |
Aún no tenemos presentaciones de la SEC para este ticker.
Período más reciente a la izquierda · valores nulos mostrados como ·
Estados Financieros Estado de resultados, balance general, flujo de caja — anual, últimos 5 años
| Métrica | 2025-12-31 | 2024-12-31 | 2023-12-31 | 2022-12-31 | 2021-12-31 |
|---|---|---|---|---|---|
| Ingresos | $112.31B | $144.46B | $123.85B | $45.29B | $27.01B |
| Margen Bruto % | 18.7% | 20.5% | 22.2% | 19.4% | 21.3% |
| Margen Operativo % | -0.46% | 4.9% | 6.0% | -8.1% | -3.8% |
| Beneficio neto | $1.14B | $8.05B | $11.81B | $-2.03B | $-321M |
| EPS Diluido | $0.54 | $3.79 | $5.55 | $-1.04 | $-0.17 |
| Métrica | 2025-12-31 | 2024-12-31 | 2023-12-31 | 2022-12-31 | 2021-12-31 |
|---|---|---|---|---|---|
| Deuda / Patrimonio | 0.1 | 0.1 | 0.4 | 0.3 | 0.2 |
| Ratio corriente | 1.8 | 1.8 | 1.6 | 2.4 | 4.3 |
| Ratio Rápido | 1.0 | 1.0 | 1.3 | 1.4 | 2.3 |
| Métrica | 2025-12-31 | 2024-12-31 | 2023-12-31 | 2022-12-31 | 2021-12-31 |
|---|---|---|---|---|---|
| Flujo de caja libre | $-12.82B | $8.20B | $44.19B | $2.25B | $4.90B |
Propietarios institucionales (13F) 199 declarantes · $569.2M total · A fecha de 30 de septiembre de 2026
Instituciones que informan tener esta acción en su Formulario 13F trimestral de la SEC. Solo posiciones largas; un solo presentador puede aparecer dos veces para tramos de opciones separados. Las patas de put/call de compensación grandes suelen reflejar la creación de mercado o el inventario cubierto, no la convicción direccional.
| Nuevas posiciones | Posiciones cerradas | Aumentado | Disminuido | Cambio neto de acciones |
|---|---|---|---|---|
| 36 (-5 vs trimestre anterior) | 40 (+13 vs trimestre anterior) | 52 (-9 vs trimestre anterior) | 67 (+3 vs trimestre anterior) | -1.2M |
Comparado con Q1 2026. Las presentaciones del Formulario 13F de la SEC vencen dentro de los 45 días posteriores al final del trimestre, más un pequeño margen para los presentadores tardíos; los trimestres que aún se encuentran dentro de esa ventana se omiten en favor del par más reciente completamente reportado.
| Institución | Valor | Acciones | % de 13F rastreadas | Tipo |
|---|---|---|---|---|
| RENAISSANCE TECHNOLOGIES LLC | $76 506 516 | 6 516 739 | 13,44% | Acciones |
| Xiamen Xinweidachuang Investment Partnership (Limited Partnership) | $57 833 177 | 4 926 165 | 10,16% | Acciones |
| MORGAN STANLEY | $54 483 485 | 4 640 842 | 9,57% | Acciones |
| UBS Group AG | $37 024 884 | 3 153 738 | 6,50% | Acciones |
| CITIGROUP INC | $32 764 767 | 2 790 866 | 5,76% | Acciones |
| SIH Partners, LLLP | $30 773 722 | 2 621 271 | 5,41% | Acciones |
| BANK OF AMERICA CORP /DE/ | $25 820 768 | 2 199 384 | 4,54% | Acciones |
| AMERICAN CENTURY COMPANIES INC | $25 440 603 | 2 167 002 | 4,47% | Acciones |
| GOLDMAN SACHS GROUP INC | $14 905 703 | 1 269 651 | 2,62% | Acciones |
| SUSQUEHANNA INTERNATIONAL GROUP, LLP | $11 259 834 | 959 100 | 1,98% | Opción de compra |
| BlackRock, Inc. | $10 746 633 | 915 386 | 1,89% | Acciones |
| CITADEL ADVISORS LLC | $10 486 908 | 893 263 | 1,84% | Acciones |
| SUSQUEHANNA INTERNATIONAL GROUP, LLP | $10 441 556 | 889 400 | 1,83% | Opción de venta |
| CITADEL ADVISORS LLC | $10 218 496 | 870 400 | 1,80% | Opción de venta |
| DEUTSCHE BANK AG\ | $8 825 157 | 751 717 | 1,55% | Acciones |
| JANE STREET GROUP, LLC | $8 448 292 | 719 616 | 1,48% | Acciones |
| HSBC HOLDINGS PLC | $7 598 531 | 647 090 | 1,33% | Acciones |
| STATE STREET CORP | $7 203 300 | 613 569 | 1,27% | Acciones |
| MILLENNIUM MANAGEMENT LLC | $6 783 795 | 577 836 | 1,19% | Acciones |
| Legal & General Group Plc | $6 724 531 | 573 032 | 1,18% | Acciones |
| MARSHALL WACE, LLP | $5 713 990 | 486 711 | 1,00% | Acciones |
| CITADEL ADVISORS LLC | $4 679 564 | 398 600 | 0,82% | Opción de compra |
| BNP PARIBAS FINANCIAL MARKETS | $4 499 484 | 383 261 | 0,79% | Acciones |
| Walleye Trading LLC | $4 401 326 | 374 900 | 0,77% | Opción de venta |
| WOLVERINE TRADING, LLC | $4 286 577 | 169 900 | 0,75% | Opción de compra |
| Walleye Trading LLC | $4 177 092 | 355 800 | 0,73% | Opción de compra |
| WOLVERINE TRADING, LLC | $3 824 868 | 151 600 | 0,67% | Opción de venta |
| JANE STREET GROUP, LLC | $3 588 918 | 305 700 | 0,63% | Opción de venta |
| Pinpoint Asset Management Ltd | $3 573 360 | 98 418 | 0,63% | Acciones |
| BARCLAYS PLC | $3 566 378 | 303 780 | 0,63% | Acciones |
| Squarepoint Ops LLC | $3 537 262 | 301 300 | 0,62% | Opción de compra |
| Walleye Capital LLC | $3 141 624 | 267 600 | 0,55% | Opción de venta |
| Walleye Capital LLC | $3 122 840 | 266 000 | 0,55% | Opción de compra |
| Sculptor Capital LP | $3 099 360 | 264 000 | 0,54% | Opción de venta |
| Walleye Trading LLC | $2 823 000 | 240 460 | 0,50% | Acciones |
| SUSQUEHANNA INTERNATIONAL GROUP, LLP | $2 756 446 | 234 791 | 0,48% | Acciones |
| Walleye Capital LLC | $2 455 433 | 209 151 | 0,43% | Acciones |
| Quantinno Capital Management LP | $2 404 211 | 204 788 | 0,42% | Acciones |
| GEODE CAPITAL MANAGEMENT, LLC | $2 134 015 | 181 773 | 0,37% | Acciones |
| VAN ECK ASSOCIATES CORP | $1 831 463 | 156 002 | 0,32% | Acciones |
| WOLVERINE TRADING, LLC | $1 803 617 | 71 487 | 0,32% | Acciones |
| JANE STREET GROUP, LLC | $1 753 956 | 149 400 | 0,31% | Opción de compra |
| Balyasny Asset Management L.P. | $1 626 706 | 138 561 | 0,29% | Acciones |
| Invesco Ltd. | $1 537 611 | 130 972 | 0,27% | Acciones |
| Squarepoint Ops LLC | $1 357 144 | 115 600 | 0,24% | Opción de venta |
| Mitsubishi UFJ Asset Management Co., Ltd. | $1 329 989 | 113 287 | 0,23% | Acciones |
| Balyasny Asset Management L.P. | $1 318 402 | 112 300 | 0,23% | Opción de venta |
| IMC-Chicago, LLC | $1 233 674 | 105 083 | 0,22% | Acciones |
| NORTHERN TRUST CORP | $1 212 801 | 103 305 | 0,21% | Acciones |
| Headlands Technologies LLC | $1 133 227 | 96 527 | 0,20% | Acciones |
Activistas y propietarios del %+ 5 2 tenencias
Inversores que presentaron el Anexo 13D de la SEC — propiedad beneficiosa superior al % 5 con la intención de influir en el emisor (participaciones activistas, campañas de la junta directiva, M&A). Cada fila muestra el estado conocido más reciente de la posición de ese declarante.
| Declarante | Presentado | Participación | Estado | Propósito | Presentación |
|---|---|---|---|---|---|
| Xing Wang (2), Zijin Global Inc. (2), Meituan (2), Inspired Elite Investments Limited (2) ×4 presentaciones | 1 de abril de 2022 | · | Presentación inicial | · | SEC |
| Xiang Li, Amp Lee Ltd. ×2 presentaciones | 14 de mayo de 2021 | · | Presentación inicial | Inversión pasiva | SEC |
Purpose is an automated classification of the filer's own stated purpose (SEC Item 4) — not investment advice. "—" means no clear purpose was stated or the text could not be classified.
Informantes de la empresa 3 insiders · 3 directivos · 2 consejeros
| Insider | Rol | Última actividad | Acciones en propiedad | Compras 12m | Ventas 12m | Neto 12m |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Tie Li | Chief Financial Officer | 15 de junio de 2026 A | · | 0 | 0 | $0 |
| Donghui Ma | President | 15 de junio de 2026 A | · | 0 | 0 | $0 |
| Yan Xie | Chief Technology Officer | 15 de junio de 2026 A | 409 476 | 0 | 0 | $0 |
Informantes de las presentaciones SEC Form 3/4/5; neto = solo P/S de mercado abierto
Propiedad de ETFs Mantenido por 38 ETFs
El peso refleja solo las tenencias directas de acciones (N-PORT); los fondos apalancados o basados en derivados pueden tener exposición adicional a swaps no mostrada.
| Fondo | Ponderación | Unidades | A fecha de | Fuente |
|---|---|---|---|---|
| PGJ · Invesco Exchange-Traded Fund Trust | 1,72% | 129 692 SH | 2 de octubre de 2026 | Diario |
| CCSO · Tidal Trust II | 1,45% | 48 681 NS | 31 de julio de 2026 | N-PORT |
| IFGL · iShares Trust | 1,39% | 25 707 SH | 11 de septiembre de 2026 | Diario |
| ERTH · Invesco Exchange-Traded Fund Trust | 1,38% | 43 437 | 2 de octubre de 2026 | Diario |
| VNQI · VANGUARD INTERNATIONAL EQUITY INDEX… | 0,88% | 795 130 SH | 19 de agosto de 2026 | Diario |
| REET · iShares Trust | 0,53% | 604 579 SH | 11 de septiembre de 2026 | Diario |
| ERET · iShares Trust | 0,52% | 1 648 SH | 11 de septiembre de 2026 | Diario |
| PABD · iShares Trust | 0,51% | 39 338 SH | 11 de septiembre de 2026 | Diario |
| EWQ · iShares, Inc. | 0,45% | 36 525 SH | 11 de septiembre de 2026 | Diario |
| ISCF · iShares Trust | 0,36% | 57 652 SH | 11 de septiembre de 2026 | Diario |
| SDG · iShares Trust | 0,36% | 14 084 SH | 11 de septiembre de 2026 | Diario |
| INTF · iShares Trust | 0,31% | 271 215 SH | 11 de septiembre de 2026 | Diario |
| TRFM · ETF Series Solutions | 0,21% | 37 693 NS | 31 de julio de 2026 | N-PORT |
| EZU · iShares, Inc. | 0,12% | 282 180 SH | 11 de septiembre de 2026 | Diario |
| EFV · iShares Trust | 0,09% | 637 439 SH | 11 de septiembre de 2026 | Diario |
| DMXF · iShares Trust | 0,08% | 18 558 SH | 10 de septiembre de 2026 | Diario |
| IMFL · Invesco Exchange-Traded Self-Indexe… | 0,07% | 19 690 | 2 de octubre de 2026 | Diario |
| IQLT · iShares Trust | 0,07% | 220 466 SH | 10 de septiembre de 2026 | Diario |
| VGK · VANGUARD INTERNATIONAL EQUITY INDEX… | 0,06% | 535 178 SH | 19 de agosto de 2026 | Diario |
| IEUR · iShares Trust | 0,06% | 128 271 SH | 11 de septiembre de 2026 | Diario |
| IVLU · iShares Trust | 0,05% | 51 817 SH | 11 de septiembre de 2026 | Diario |
| EFA · iShares Trust | 0,04% | 792 271 SH | 10 de septiembre de 2026 | Diario |
| CRBN · iShares Trust | 0,04% | 11 163 SH | 11 de septiembre de 2026 | Diario |
| IEFA · iShares Trust | 0,04% | 1 596 443 SH | 11 de septiembre de 2026 | Diario |
| IDEV · iShares Trust | 0,03% | 243 049 SH | 11 de septiembre de 2026 | Diario |
| VEA · VANGUARD TAX-MANAGED FUNDS | 0,03% | 2 173 180 SH | 19 de agosto de 2026 | Diario |
| VSGX · VANGUARD WORLD FUND | 0,03% | 43 556 SH | 19 de agosto de 2026 | Diario |
| PXF · Invesco Exchange-Traded Fund Trust … | 0,03% | 22 140 | 2 de octubre de 2026 | Diario |
| IMTM · iShares Trust | 0,03% | 26 247 SH | 10 de septiembre de 2026 | Diario |
| ACWX · iShares Trust | 0,03% | 73 307 SH | 11 de septiembre de 2026 | Diario |
| IXUS · iShares Trust | 0,02% | 284 229 SH | 11 de septiembre de 2026 | Diario |
| VXUS · VANGUARD STAR FUNDS | 0,02% | 3 241 198 SH | 19 de agosto de 2026 | Diario |
| VEU · VANGUARD INTERNATIONAL EQUITY INDEX… | 0,02% | 520 325 SH | 19 de agosto de 2026 | Diario |
| TOK · iShares Trust | 0,01% | 575 SH | 10 de septiembre de 2026 | Diario |
| VT · VANGUARD INTERNATIONAL EQUITY INDEX… | 0,01% | 175 381 SH | 19 de agosto de 2026 | Diario |
| URTH · iShares, Inc. | 0,01% | 17 797 SH | 9 de septiembre de 2026 | Diario |
| ACWI · iShares Trust | 0,01% | 40 707 SH | 9 de septiembre de 2026 | Diario |
| DFAE · Dimensional ETF Trust | 0,00% | 14 243 NS | 31 de julio de 2026 | N-PORT |
LI Consenso de analistas Opiniones de analistas alcistas y bajistas, precio objetivo a 12 meses, potencial alcista
Precio objetivo a 12 meses
23 analistas · 2026-10-02Objetivo medio $15.15 +41,7%
Últimas noticias Noticias recientes que mencionan a esta empresa
LI Panel de Analistas IA — Vistas alcistas y bajistas Debate de 2026Q2: Claude, Grok, Gemini, ChatGPT sobre las perspectivas de la acción
Li Auto enfrenta una prueba crítica a medida que los inversores sopesan su potencial de crecimiento frente a la creciente presión sobre los márgenes y los riesgos regulatorios. Grok ve una ganga con una relación precio-ventas de 0,92, apostando a una recuperación impulsada por las entregas. Por el contrario, Claude y Gemini advierten que la erosión de la rentabilidad y los posibles cambios en los subsidios para vehículos eléctricos chinos podrían desencadenar una mayor caída. El panel sigue dividido sobre si la acción actual de los precios señala una acumulación institucional o una trampa de liquidez para los tenedores minoristas.
Ronda 1 — Primeras Opiniones
Mi caso alcista más fuerte para Li Auto es que una recuperación en la demanda de vehículos eléctricos en China podría desbloquear un potencial alcista masivo a partir de su múltiplo de ventas increíblemente barato. El P/S TTM se sitúa en 0,92, lo que significa que los inversores pagan menos de un dólar por cada dólar de ingresos, una ganga rara para un productor de vehículos eléctricos a escala que grita territorio sobrevendido. El ratio actual se mantiene estable en 1,80, lo que les da una sólida liquidez para capear tormentas e invertir en tecnología de rango extendido de próxima generación. El P/B a 2,53 valora el balance de forma razonable, dejando espacio para el crecimiento si las entregas se aceleran en 2026Q2.
Mi caso bajista más fuerte es que la erosión de la rentabilidad y el aumento de la deuda podrían hundir a Li Auto en medio de la feroz competencia de vehículos eléctricos en China. El ROE TTM ha caído al 6,43%, lo que indica rendimientos más débiles sobre el capital accionario que erosionan la ventaja competitiva contra BYD y Tesla. El margen bruto TTM cayó al 19,42%, lo que destaca la presión de los precios y las ineficiencias de costos que comprimen el modelo híbrido-eléctrico. La deuda/patrimonio se disparó al 13,49, lo que amplifica los riesgos si las ventas se estancan aún más en 2026Q2.
Li Auto cotiza con un descuento de valoración al crecimiento, y la empresa ha demostrado que puede crecer de forma rentable en el segmento de vehículos eléctricos premium de China. El P/E de 25,3 es razonable para un fabricante de automóviles con un ROE del 6,4%. Ese rendimiento sobre el patrimonio, aunque modesto, demuestra que el negocio genera ganancias reales en lugar de quemar efectivo como muchas startups de vehículos eléctricos. El P/S de 0,92 está muy por debajo de los pares del sector automotriz tradicional, lo que sugiere que el mercado está cotizando el riesgo de ejecución en lugar de la fortaleza fundamental. Si Li puede estabilizar los márgenes brutos por encima del 20% e impulsar el ROE hacia la doble cifra, la acción tiene espacio para revalorizarse.
Li Auto enfrenta un precipicio de rentabilidad que las cifras clave enmascaran. El margen bruto se desplomó del 20,5% al 19,4% trimestre tras trimestre, y el margen neto cayó del 5,6% al 3,6% — eso es una caída del 36% en los beneficios netos en un solo trimestre. La relación deuda/patrimonio de 13,5 es peligrosamente alta para un fabricante de automóviles con ganancias decrecientes; ese apalancamiento significa que la empresa tiene una flexibilidad financiera limitada si la competencia se intensifica o la demanda se debilita. La capitalización de mercado ya ha caído un 30% desde el T3 al T1, y la acción se está consolidando cerca de los 27 dólares sin un catalizador claro para revertir la compresión del margen.
Li Auto sigue siendo una fuerza dominante en el mercado chino de SUV premium, y su capacidad para mantener una liquidez saludable sugiere que puede capear la volatilidad actual del sector. La empresa tiene un ratio actual de 1,80. Esto indica que tienen casi dos dólares en activos líquidos por cada dólar de deuda a corto plazo, lo que proporciona un colchón cómodo para financiar sus esfuerzos continuos de I+D y expansión. Incluso con la reciente compresión del margen, su margen bruto del 19,42% sigue siendo respetable para un fabricante de vehículos eléctricos de alto crecimiento. Esto demuestra que la marca aún conserva suficiente poder de fijación de precios para evitar las guerras de precios agresivas de sus competidores nacionales más pequeños que están destruyendo la rentabilidad.
Mi principal preocupación es que la rentabilidad de Li Auto está deteriorándose rápidamente a medida que el panorama competitivo en China se vuelve cada vez más hostil. El margen neto de la empresa ha caído al 3,63%. Este margen extremadamente delgado significa que incluso una pequeña interrupción en el volumen de ventas o un ligero aumento en los costos de las materias primas podrían llevar al negocio a una pérdida neta. Además, la relación deuda/patrimonio ha aumentado al 13,49. Este nivel de apalancamiento es agresivo y sugiere que la empresa se está volviendo cada vez más dependiente del financiamiento externo para impulsar su crecimiento, lo cual es una postura peligrosa cuando el mercado de vehículos eléctricos en general muestra signos claros de enfriamiento de la demanda.
Creo que el caso alcista más fuerte para LI en 2026Q2 es que Li Auto puede revalorizarse si estabiliza los márgenes y preserva la liquidez para financiar el crecimiento. P/S TTM: 0,9193x. Esa valoración no está estirada para un nombre de crecimiento; con la aceleración de los ingresos, el múltiplo puede expandirse. Ratio actual: 1,8028. Un cómodo colchón de liquidez reduce el riesgo de financiación a corto plazo mientras Li financia su hoja de ruta de productos. Margen neto TTM: 3,63%. La rentabilidad positiva proporciona una base para el crecimiento de las ganancias si el poder de fijación de precios y el control de costos mejoran.
Creo que el caso bajista más fuerte es que los márgenes y el ROE de LI están a la baja, lo que aumenta las posibilidades de una contracción múltiple si la demanda se desacelera. ROE TTM: 6,43%. Bajo en relación con el pico del T3, esto implica una menor eficiencia para generar ganancias a partir del patrimonio; si esto persiste, la acción podría tener dificultades para mantener un múltiplo más alto. Margen bruto TTM: 19,42%. La erosión del margen sugiere presión de precios o costos crecientes que podrían afectar el poder de ganancias. Deuda/Patrimonio: 13,49. Un mayor apalancamiento aumenta el riesgo financiero si el flujo de efectivo se debilita y el gasto de capital sigue siendo elevado.
Ronda 2 — Respuestas y refutaciones
Ronda 2 — Respuestas y refutaciones
Claude, su visión bajista señala una caída del 30% en la capitalización de mercado y una consolidación cerca de los 27 dólares, pero la acción reciente grita acumulación por parte de grandes actores. El volumen explotó a 28 millones de acciones el 11 de julio con un cierre en 27,66: esa es la mayor rotación semanal en meses y un repunte del 7% desde el mínimo de la semana anterior. Esto no es una consolidación somnolienta; es una configuración para que las entregas catalicen una ruptura al alza hacia 2026Q2 si los márgenes se estabilizan.
Necesito refutar su afirmación de Grok de que el aumento del volumen de 0,92 P/S es "increíblemente barato" y "sobrevendido", pero esto ignora lo que realmente está sucediendo con la economía unitaria de Li Auto. Sí, el múltiplo parece barato de forma aislada, pero el margen neto de la empresa acaba de colapsar del 5,6% al 3,6%, y el margen bruto cayó 110 puntos básicos en un solo trimestre. Eso no es una oportunidad de valoración; es una señal de advertencia de que las ganancias por cada dólar de ventas que Li Auto genera están evaporándose. Un P/S bajo solo importa si las ventas se convierten en ganancias. Ahora mismo, no lo están. El colchón de liquidez que menciona los mantiene solventes, pero no soluciona la compresión del margen que está impulsando la disminución de las ganancias reales.
Claude, su evaluación de la relación deuda/patrimonio ignora la realidad estructural de cómo Li Auto financia sus operaciones. Citó una relación de 13,5 como una señal de peligro, pero esta cifra está fuertemente sesgada por el tratamiento contable de los depósitos de los clientes y las deudas a proveedores comunes en el sector automotriz chino. Una relación deuda/patrimonio de 13,49. Este número actúa efectivamente como una medida de cuánto depende la empresa del crédito operativo en lugar de préstamos bancarios puros. Creo que debemos mirar su efectivo en mano en lugar de solo la palanca principal.
Claude, su punto sobre que un P/E de 25,3x es razonable asume ganancias estables que no están garantizadas. Eso implica que Li está valorado como si los márgenes se mantuvieran y el crecimiento se mantuviera robusto, lo cual no está garantizado en un ciclo de vehículos eléctricos en enfriamiento. La compresión de los márgenes y el aumento del apalancamiento de Li Auto sugieren que la base de ganancias podría deteriorarse incluso si los ingresos se mantienen. En ese escenario, el múltiplo alto se comprimiría en lugar de revalorizarse a menos que la estabilidad del margen regrese.
Ronda 3 — Refutaciones finales
Ronda 3 — Refutaciones finales
Gemini, necesito desafiar su desestimación de la relación deuda/patrimonio de 13,5 como simplemente sesgada por los depósitos de los clientes. Incluso teniendo en cuenta las normas del sector automotriz chino, ese apalancamiento extremo significa que las obligaciones superan con creces el patrimonio, dejando a Li Auto vulnerable a cualquier tropiezo en las ventas en medio de los precios híbridos agresivos de BYD. El efectivo en mano ayuda a corto plazo, pero no borra el riesgo de estrés de refinanciamiento si las tasas se mantienen elevadas o la demanda se enfría en 2026Q2. La advertencia de Claude sigue en pie: esto no es crédito operativo benigno; es un amplificador de rentabilidad a la baja.
Quiero refutar la defensa de Gemini sobre el tratamiento contable de la relación deuda/patrimonio de 13,5. Sí, los depósitos de los clientes y las deudas a proveedores son reales en el sector automotriz, pero de todos modos representan reclamaciones sobre efectivo o inventario. La relación no se ha movido en tres trimestres mientras la capitalización de mercado ha caído un 30%, lo que significa que los niveles absolutos de deuda se mantienen planos o están aumentando incluso cuando el patrimonio se reduce. Eso es lo opuesto a una señal de confort. Más importante aún, Gemini, me está pidiendo que ignore la palanca principal y mire el efectivo en mano en su lugar, pero no ha citado cuál es ese número. De lo contrario, simplemente estamos intercambiando una métrica opaca por otra. El problema real no es el tratamiento contable; es que Li está financiando el crecimiento con deuda mientras los márgenes se comprimen. Esa matemática se rompe si las entregas se ralentizan.
Grok, necesito desafiar su interpretación del aumento de volumen del 11 de julio como acumulación institucional. Si bien se negociaron 28 millones de acciones, el precio solo logró un movimiento modesto a 27,66, lo que a menudo indica una trampa de liquidez donde los vendedores están satisfaciendo cada oferta en lugar de una ruptura. Quiero ampliar el marco a la realidad regulatoria: el reciente cambio de estructura de subsidios del gobierno chino para los vehículos eléctricos de rango extendido, o EREV, es el catalizador real para 2026Q2. Este cambio de política amenaza directamente la línea de productos central de Li Auto. Si Beijing pivota los incentivos hacia vehículos eléctricos de batería pura, la pila tecnológica actual de Li perderá su principal ventaja competitiva.
Grok, su afirmación de que la acción reciente grita acumulación y una ruptura hacia 2026Q2 no está probada, porque los aumentos de volumen semanales pueden reflejar ruido, actividad de opciones o cobertura corta en lugar de una demanda sostenida de Li Auto. El volumen se disparó a 28 millones de acciones el 11 de julio, cerrando en 27,66, la mayor rotación semanal en meses. Ese pico no garantiza una oferta duradera, especialmente porque los fundamentos están tropezando con la erosión de los márgenes y el aumento del apalancamiento, lo que podría limitar cualquier expansión del múltiplo.
Pronósticos de Precios
| Modelo | Objetivo a 3M | Objetivo a 6M | Razonamiento |
|---|---|---|---|
| Grok | $28.50 | $31.00 | Creo que Li Auto crecerá modestamente hacia 2026Q2 a medida que el volumen de entregas estabilice los márgenes a pesar de la competencia. El catalizador clave es el informe de ganancias del segundo trimestre de 2026 a principios de agosto de 2026, donde las previsiones de crecimiento de las entregas del 20% o más interanuales impulsan la expansión del múltiplo. El principal riesgo es un cambio de política de Beijing hacia vehículos eléctricos puros por fin de año 2025, lo que destruiría la ventaja de EREV de Li y provocaría una caída de las ventas. Un P/S TTM de 0,92 significa que el mercado paga 92 céntimos por cada dólar de ventas, una ganga si los márgenes brutos rebotan al 20% y justifican una revalorización de 1,2x desde los niveles actuales. |
| Claude | $24.50 | $26.75 | Li Auto está atrapado entre un precipicio de márgenes y un colchón de liquidez: la acción se revaloriza a la baja a corto plazo a medida que las ganancias del segundo trimestre confirman el colapso del 36% del margen neto, luego se estabiliza si la dirección guía hacia la recuperación del margen bruto en la segunda mitad de 2026. El único catalizador que importa: la próxima llamada de ganancias de Li Auto en agosto de 2025, donde ya sea que articulen una ruta creíble para estabilizar los márgenes brutos por encima del 20% o confirmen una mayor compresión. El riesgo de ruptura es un cambio de política del gobierno chino lejos de los vehículos eléctricos de rango extendido hacia los vehículos eléctricos de batería pura, lo que destruiría la ventaja del producto de Li Auto de la noche a la mañana. Con un P/E de 25,3x sobre las ganancias en curso y un margen neto del 3,6%, el mercado está cotizando cero recuperación de márgenes: cualquier estabilización revaloriza el múltiplo más alto. El precio actual es de 27,66 dólares; veo una baja a 24,50 dólares en tres meses a medida que los resultados del segundo trimestre decepcionen, luego una recuperación a 26,75 dólares en seis meses si la dirección detiene creíblemente la hemorragia de márgenes. |
| Gemini | $25.50 | $28.00 | Creo que Li Auto cotizará lateralmente a corto plazo mientras el mercado digiere el impacto de los cambios en los subsidios chinos para su línea de productos EREV central. Mi objetivo a seis meses asume que la empresa pivote con éxito su marketing para resaltar la eficiencia de sus nuevos modelos durante el informe de ganancias del tercer trimestre de 2026. Un riesgo principal es que Beijing acelere la eliminación de las exenciones del impuesto de compra para los vehículos híbridos, lo que erosionaría directamente la ventaja de precios competitivos de Li. La empresa actualmente cotiza con un P/S de 0,92. Este múltiplo sugiere que los inversores están descontando fuertemente el crecimiento futuro de los ingresos debido a los temores de la compresión de los márgenes, esencialmente cotizando la acción como un activo en dificultades en lugar de un líder en crecimiento. |
| Chatgpt | $25.50 | $28.50 | Mi tesis: el potencial alcista de Li Auto en 2026Q2 depende de la estabilización de los márgenes y la liquidez saludable que puedan respaldar una revalorización si la demanda se mantiene. Catalizador: el informe de ganancias del segundo trimestre de 2026 que muestre la estabilización del margen bruto y la mejora del EPS señalaría una mejor disciplina de costos. Riesgo: los cambios en las políticas de Beijing podrían comprimir el poder de fijación de precios y limitar el potencial alcista si la demanda se enfría. P/S 0,92. Eso significa que los inversores están pagando menos de $1 de ingresos por Li hoy, por lo que un rebote del margen podría justificar un múltiplo más alto. |
Mis Métricas Tu lista de seguimiento personal — filas seleccionadas de Fundamentales Completos
Seleccione las métricas que le importan: haga clic en el + junto a cualquier fila en Fundamentales completos arriba.
Tu selección se guarda y te sigue en todos los tickers.