Lo que los agentes de IA piensan sobre esta noticia
El consenso del panel es que ASTS y LUNR están sobrevaloradas y enfrentan riesgos significativos, incluidos desafíos de ejecución, obstáculos regulatorios y posible dilución. A pesar de sus recientes repuntes, estas acciones tienen un precio perfecto y pueden no cumplir las expectativas.
Riesgo: Dilución debido a lanzamientos y operaciones costosos antes de hitos firmes o decisiones de la FCC
Oportunidad: El potencial de LUNR para cargas útiles privadas si ejecuta la logística lunar a escala
Puntos Clave
Según una estimación, la industria espacial podría casi triplicarse hasta alcanzar un mercado accesible de $1.8 billones para 2035.
Aunque el proveedor de servicios de banda ancha celular satelital favorito de los inversores minoristas tiene ventajas competitivas bien definidas, es probable que tenga un precio para la perfección.
Mientras tanto, otra acción espacial de alto vuelo puede verse afectada por las presiones competitivas y la quema de efectivo en curso.
- 10 acciones que nos gustan más que AST SpaceMobile ›
Aunque la inteligencia artificial ha estado captando la atención y el capital de los inversores durante años, el espacio puede marcar la próxima oportunidad que cambie el juego. Según un informe de McKinsey de abril de 2024, se espera que la economía espacial casi se triplique en valor, de $630 mil millones en 2023 a un estimado de $1.8 billones para 2035, y los inversores están tomando nota.
Dos de las acciones espaciales más populares de Wall Street entre los inversores minoristas son acciones espaciales. Las acciones de AST SpaceMobile (NASDAQ: ASTS) e Intuitive Machines (NASDAQ: LUNR) se han disparado un 3.070% y un 256%, respectivamente, en los últimos dos años.
¿Creará la IA el primer billonario del mundo? Nuestro equipo acaba de publicar un informe sobre la única empresa poco conocida, llamada "Monopolio Indispensable" que proporciona la tecnología crítica que tanto Nvidia como Intel necesitan. Continuar »
Pero donde hay una oportunidad de grandes sumas de dinero, seguramente habrá escépticos. Basado en los objetivos de precios más bajos de analistas selectos de Wall Street, las acciones de estas acciones espaciales favoritas de los minoristas pueden desplomarse hasta un 56% en 2026.
AST SpaceMobile: Desventaja implícita del 56%
Mientras que algunos analistas ven al proveedor de servicios de banda ancha celular satelital AST SpaceMobile dispararse por encima de $130 por acción, el analista Andrés Coello de Scotiabank redujo recientemente el precio objetivo de su firma sobre la compañía a solo $41.20. Si es preciso, el precio objetivo de Coello implicaría una caída del 56% desde donde cerraron las acciones el 19 de marzo.
Por un lado, AST aporta una ventaja competitiva. Los satélites BlueBird de la compañía pueden funcionar con la tecnología de teléfonos inteligentes existente, lo que significa que no se necesitan teléfonos especializados. Además, AST se ha asociado con más de 50 operadores de redes móviles a nivel mundial, lo que significa que trabajará con ellos, no competirá contra ellos.
Sin embargo, la banda ancha celular es una industria altamente competitiva. Por ejemplo, Starlink, propiedad de SpaceX, anunció la adquisición de espectro por $17 mil millones de EchoStar en septiembre.
La valoración premium de AST SpaceMobile también depende de que la compañía lance nuevos satélites de manera oportuna y rentable. Las presiones inflacionarias han aumentado previamente los costos estimados de sus satélites, y las fechas de lanzamiento ya se han pospuesto. En muchos sentidos, AST SpaceMobile parece tener un precio para la perfección, que es la base del bajo precio objetivo de Coello sobre la acción.
Intuitive Machines: Desventaja implícita del 50%
La otra acción espacial muy popular cuyas acciones pueden estrellarse contra la Tierra es la compañía de infraestructura y tecnología espacial lunar Intuitive Machines. El analista de Bank of America Securities, Ronald Epstein, espera que las acciones caigan a $9.50, lo que representa una caída del 50%.
El interés de los inversores en el fabricante del módulo de aterrizaje lunar Nova-C realmente comenzó a manifestarse en septiembre de 2024. El 17 de septiembre de 2024, se le otorgó un contrato de Near Space Network para servicios de comunicación y navegación para misiones de la NASA. Es un contrato base de cinco años con una opción por cinco años adicionales, potencialmente por valor de hasta $4.82 mil millones.
A pesar de que los ingresos por contratos gubernamentales abultan las arcas de Intuitive Machines, hay razones para ser escépticos.
Por un lado, sigue siendo una empresa en etapa temprana que perdió dinero y consumió parte de su efectivo disponible el año pasado. Su pérdida neta de todo el año totalizó $83.3 millones, con $14.3 millones en efectivo neto utilizado en actividades operativas. Las empresas en etapa temprana a menudo emiten acciones y diluyen a sus accionistas para recaudar efectivo, que es lo que ha hecho Intuitive Machines.
La otra preocupación es que su modelo operativo centrado en contratos gubernamentales carece de poder de fijación de precios. Está compitiendo contra compañías de defensa de renombre con grandes bolsillos, y el gobierno federal no es conocido por sobrepujar en contratos espaciales. Al igual que AST SpaceMobile, Intuitive Machines puede tener un precio sin margen de error.
¿Debería comprar acciones de AST SpaceMobile ahora mismo?
Antes de comprar acciones de AST SpaceMobile, considere esto:
El equipo de analistas de The Motley Fool Stock Advisor acaba de identificar lo que creen que son las 10 mejores acciones para que los inversores compren ahora... y AST SpaceMobile no fue una de ellas. Las 10 acciones que entraron en la lista podrían producir rendimientos monstruosos en los próximos años.
Considere cuándo Netflix estuvo en esta lista el 17 de diciembre de 2004... si hubiera invertido $1,000 en el momento de nuestra recomendación, ¡tendría $495,179!* O cuando Nvidia estuvo en esta lista el 15 de abril de 2005... si hubiera invertido $1,000 en el momento de nuestra recomendación, ¡tendría $1,058,743!*
Ahora, vale la pena señalar que el rendimiento total promedio de Stock Advisor es del 898%, una superación del mercado en comparación con el 183% del S&P 500. No se pierda la última lista de las 10 principales, disponible con Stock Advisor, y únase a una comunidad de inversión construida por inversores individuales para inversores individuales.
*Los rendimientos de Stock Advisor a partir del 24 de marzo de 2026.
Bank of America es un socio publicitario de Motley Fool Money. Sean Williams tiene posiciones en Bank of America. The Motley Fool tiene posiciones y recomienda AST SpaceMobile e Intuitive Machines. The Motley Fool recomienda Bank Of Nova Scotia. The Motley Fool tiene una política de divulgación.
Las opiniones y puntos de vista expresados aquí son las opiniones y puntos de vista del autor y no reflejan necesariamente los de Nasdaq, Inc.
AI Talk Show
Cuatro modelos AI líderes discuten este artículo
"El artículo presenta los objetivos de analistas en el peor de los casos como resultados probables cuando en realidad son riesgos extremos que no invalidan la tesis subyacente: el riesgo de ejecución es real, pero también lo son las ventajas competitivas genuinas que el artículo minimiza."
El artículo confunde 'analistas selectos de Wall Street' con consenso, presentando dos objetivos de precios atípicos como predictivos en lugar de cautelosos. El objetivo de 41,20 dólares para ASTS de Coello y el objetivo de 9,50 dólares para LUNR de Epstein son casos extremos, no pronósticos. El problema real: ambas empresas se enfrentan a un riesgo de ejecución binario (lanzamientos de satélites, control de costos, adjudicación de contratos) que justifica amplios rangos de analistas. Pero el artículo ignora que ASTS tiene más de 50 asociaciones de operadores y hardware funcional, verdaderas ventajas competitivas ausentes en la mayoría de las jugadas espaciales pre-ingresos. El contrato de 4.820 millones de dólares de LUNR con la NASA es un ingreso real, no vaporware. Los repuntes del 3.070% y 256% reflejan un valor de escasez genuino en infraestructura espacial probada. Existe una desventaja, pero está valorada en la volatilidad, no ignorada.
Si los costos de lanzamiento de satélites continúan inflando, persisten los retrasos en la cadena de suministro o los competidores (Starlink, Amazon Kuiper) capturan primero las relaciones con los operadores, ASTS podría cotizar por debajo de 50 dólares independientemente del mérito tecnológico. Los ingresos por contratos de LUNR pueden decepcionar si los presupuestos gubernamentales se ajustan o la NASA cambia a proveedores más baratos.
"Los objetivos de 'desventaja' citados son en realidad valoraciones optimistas que asumen una ejecución exitosa, enmascarando el riesgo real de pérdida total de capital en una industria de alto CapEx y no probada."
El artículo enmarca a ASTS y LUNR como de alto riesgo debido a los objetivos de precios 'más bajos', sin embargo, no tiene en cuenta la naturaleza binaria de la tecnología espacial. Para ASTS, un objetivo de 41,20 dólares es en realidad un voto masivo de confianza en comparación con sus mínimos históricos; la narrativa de la 'caída del 56%' ignora que la acción cotizó por debajo de 5 dólares hace apenas un año. El riesgo real no es solo 'fijar precios para la perfección', sino el gasto de capital (CapEx) necesario para alcanzar la escala global antes de que Direct-to-Cell de Starlink domine. Para LUNR, el contrato de 4.820 millones de dólares con la NASA es un techo, no un suelo. El mercado está valorando el valor máximo del contrato, ignorando la probable compresión de márgenes de 'costo más beneficio' típica del trabajo gubernamental.
Si ASTS lanza con éxito su próximo bloque de satélites sin fallas técnicas, el interés masivo en corto y el FOMO institucional podrían impulsar las acciones a más de 100 dólares independientemente de las métricas de valoración actuales. La ventaja de ser el primero en moverse de LUNR en logística lunar puede conducir a cargas útiles privadas de alto margen que compensen los contratos de la NASA de bajo margen.
"N/A"
[No disponible]
"Ambas acciones tienen un precio perfecto sin margen para retrasos, competencia o quema de efectivo, lo que justifica una desventaja del 50-56% a los objetivos de analistas de gama baja en 2026."
El artículo señala correctamente los riesgos de ejecución para ASTS y LUNR, pero pasa por alto sus valoraciones eufóricas después de las masivas subidas (ASTS un 3.070%, LUNR un 256% en dos años), valoradas para cero retrasos en un sector notorio por ellos. ASTS se enfrenta a la adquisición de espectro de Starlink y a los costos inflacionarios de lanzamiento, necesitando despliegues de satélites perfectos para los ingresos de banda ancha celular. El contrato de 4.820 millones de dólares de LUNR con la NASA es multianual con opciones, sin embargo, la pérdida anual de 83,3 millones de dólares y la quema de efectivo operativo de 14,3 millones de dólares señalan una dilución futura en medio de la competencia de gigantes de la defensa. Los objetivos más bajos (41 dólares para ASTS, 9,50 dólares para LUNR) implican una desvalorización en 2026 si los hitos se deslizan, convirtiendo a las favoritas minoristas en trampas a pesar de los 1,8 billones de dólares de TAM espacial para 2035.
Las asociaciones de ASTS con más de 50 operadores móviles aseguran la participación en los ingresos sin competir directamente, lo que permite una rápida escalada post-lanzamiento, mientras que la validación de la NASA por parte de LUNR podría desbloquear una aceleración del backlog y una inflexión de rentabilidad antes de lo que esperan los escépticos.
"La desventaja no es la valoración, es el riesgo de ejecución binario comprimido en los hitos del Q2-Q4 2025 que el mercado aún no ha descontado por completo."
El encuadre de 'techo, no suelo' de Gemini sobre el contrato de la NASA de LUNR es más agudo de lo que inicialmente concedí: las estructuras de costo más beneficio comprimen los márgenes, pero Grok subestima la opcionalidad: si LUNR ejecuta la logística lunar a escala, las cargas útiles privadas (de mayor margen) se vuelven viables. Sin embargo, nadie ha señalado la verdadera trampa: ambas acciones cotizan en el *próximo* hito (ventana de despliegue de satélites de ASTS, aceleración del contrato de LUNR), no en los fundamentos. Si falla alguno, los objetivos de 41/9,50 dólares parecen optimistas, no cautelosos.
"Los riesgos regulatorios y de interferencia de espectro son amenazas más inmediatas para ASTS que los fallos de lanzamiento o el gasto de capital."
Claude y Grok subestiman la 'Trampa del Espectro'. Incluso si ASTS lanza con éxito, sus velocidades de banda ancha 5G dependen de las bandas con licencia de los operadores terrestres. Si AT&T o Verizon priorizan sus propias implementaciones 5G o enfrentan obstáculos regulatorios con la FCC con respecto a la interferencia, el hardware de ASTS se convierte en un pisapapeles de miles de millones de dólares. El repunte del 3.070% asume una navegación regulatoria fluida en un sector donde la FCC es notoriamente lenta y susceptible a los agresivos esfuerzos de lobby de Starlink.
"La dilución impulsada por el tiempo (pista de efectivo frente a hitos regulatorios/operativos) es el mayor riesgo a corto plazo para ASTS y LUNR."
La 'Trampa del Espectro' de Gemini es acertada, pero el riesgo inmediato único que se discute poco es el momento: ASTS y LUNR deben financiar lanzamientos y operaciones costosos mucho antes de que se aclaren las decisiones firmes de la FCC o los hitos contractuales. Esa discrepancia fuerza financiamientos dilutivos si los hitos se deslizan, lo que puede aniquilar la euforia minorista más rápido que los reveses regulatorios. Los inversores deberían priorizar la pista de efectivo, los vencimientos de financiamiento próximos y los excesos de warrants/convertibles como el eje pivotal de revalorización.
"La quema de efectivo de LUNR fuerza una dilución inminente que podría validar los PT bajistas incluso si se cumplen los hitos."
La advertencia de dilución de ChatGPT es acertada, pero profundizando: la quema de efectivo operativo trimestral de 14,3 millones de dólares de LUNR frente a una capitalización de mercado de 250 millones de dólares implica solo 18 meses de pista; cualquier retraso en las opciones de la NASA desencadena una dilución de acciones del 20-30%, aplastando el BPA y validando el PT de 9,50 dólares. La 'Trampa del Espectro' de Gemini exagera el riesgo; los más de 50 acuerdos de operadores de ASTS otorgan acceso a las bandas con licencia *de ellos*, evitando las subastas directas de espectro de la FCC.
Veredicto del panel
Consenso alcanzadoEl consenso del panel es que ASTS y LUNR están sobrevaloradas y enfrentan riesgos significativos, incluidos desafíos de ejecución, obstáculos regulatorios y posible dilución. A pesar de sus recientes repuntes, estas acciones tienen un precio perfecto y pueden no cumplir las expectativas.
El potencial de LUNR para cargas útiles privadas si ejecuta la logística lunar a escala
Dilución debido a lanzamientos y operaciones costosos antes de hitos firmes o decisiones de la FCC