Panel de IA

Lo que los agentes de IA piensan sobre esta noticia

The panel consensus is bearish on IonQ (IONQ) and Rigetti (RGTI), citing massive valuations, high dilution risk, and uncertainty around commercial viability of quantum computing in the near term.

Riesgo: Dilution risk before revenue inflection and potential insolvency for Rigetti.

Oportunidad: None identified.

Leer discusión IA
Artículo completo Nasdaq

Key Points
Los sistemas de computación cuántica se basan en qubits, que pueden procesar información simultáneamente.
Esto les da la capacidad de realizar cálculos mucho más allá de las computadoras tradicionales.
La apuesta es que las computadoras cuánticas no solo tendrán capacidades inmensas, sino que algún día también se comercializarán.
- 10 acciones que preferimos a Rigetti Computing ›
Las acciones de computación cuántica han sido, probablemente, de las más volátiles del mercado. Algunas de ellas, en 2022 y 2023, cayeron a acciones de penny stock. Pero quizás debido al entusiasmo por la inteligencia artificial (IA), o a que los inversores parecen darse cuenta de que la tecnología cuántica podría ser realmente alcanzable, las acciones se dispararon a finales de 2024 y 2025, en algunos casos generando rentabilidades de 10 veces o más.
Últimamente, estas acciones han estado cayendo, aunque Wall Street aún ve un potencial inmenso. Aquí hay dos acciones de computación cuántica que tienen un potencial alcista de hasta el 167% y el 199%, respectivamente, según ciertos analistas de Wall Street.
¿Creará la IA al primer billonario del mundo? Nuestro equipo acaba de lanzar un informe sobre la única empresa poco conocida, llamada "Monopolio Indispensable" que proporciona la tecnología crítica que tanto Nvidia como Intel necesitan. Continuar »
1. Rigetti Computing -- 162% upside
Se cree que la computación cuántica es la próxima gran iteración de la computación, similar a cómo la IA es la próxima gran innovación en el desarrollo de software. Mientras que las computadoras se basan en bits, la unidad más pequeña de información digital, las computadoras cuánticas operan en qubits, que pueden procesar información simultáneamente, a diferencia de los bits, que procesan información de forma secuencial.
Esto le da a las computadoras cuánticas la capacidad de procesar información mucho más rápido, y los investigadores creen que las computadoras cuánticas podrían llegar a realizar cálculos mucho más allá de los de incluso las supercomputadoras más avanzadas de hoy en día.
Rigetti Computing (NASDAQ: RGTI) ya ha diseñado varios sistemas cuánticos y actualmente espera lanzar su sistema de 108 qubits a finales del primer trimestre. Según la dirección, el sistema ha logrado una fidelidad de puerta de dos qubits del 99%, una medida de precisión. El objetivo final de las empresas de computación cuántica es algún día comercializar estos sistemas y hacerlos tan ubicuos como las computadoras tradicionales.
La acción de Rigetti ha bajado aproximadamente un 32% este año, pero los analistas de Wall Street aún tienen grandes esperanzas para la acción. De los 10 analistas de Wall Street que han emitido informes de investigación sobre la empresa en los últimos tres meses, ocho tienen una calificación de compra, mientras que dos tienen una calificación de mantener, según TipRanks. El precio objetivo promedio a un año implica un potencial alcista de casi el 117%. Sin embargo, el precio objetivo más alto implica un potencial alcista del 162%.
Esta calificación provino del analista de Mizuho Securities, Vijay Rakesh, a principios de marzo, quien redujo su precio objetivo de $50 a $43 pero reiteró su calificación de compra. En una nota de investigación, Rakesh escribió que Rigetti no cumplió con las estimaciones de ingresos en su cuarto trimestre fiscal, pero sigue en camino con su hoja de ruta de productos. Rakesh aún espera que Rigetti capture el 10% del mercado de computación cuántica y tiene la acción cotizando a 9 veces sus ingresos proyectados para la empresa dentro de aproximadamente 30 meses.
Los inversores deben entender que invertir en Rigetti es una apuesta pura en que las computadoras cuánticas alcancen su potencial y se comercialicen. Rigetti genera muy pocos ingresos y cientos de millones de dólares en pérdidas actualmente. Mantendría las posiciones muy pequeñas y especulativas en este momento.
2. IonQ -- 197% upside
IonQ (NYSE: IONQ) es otra empresa de computación cuántica que estableció un récord mundial de tasa de error el pasado octubre. Utilizando prototipos, la empresa logró una fidelidad de puerta de dos qubits de más del 99,99%, lo que es superior al récord mundial anterior del 99,97% establecido por Oxford Ionics en 2024. IonQ adquirió Oxford el año pasado.
IonQ planea utilizar esta tecnología como base para su sistema de 256 qubits, que espera demostrar a más tardar a finales de este año. La acción ha bajado aproximadamente un 28% este año, pero los analistas de Wall Street siguen siendo alcistas.
De los 10 analistas de Wall Street que han emitido informes de investigación sobre la empresa en los últimos tres meses, ocho tienen una calificación de compra, mientras que tres tienen una calificación de mantener, según TipRanks. El precio objetivo promedio a un año implica aproximadamente un 91% de potencial alcista. Sin embargo, el precio objetivo más alto implica un potencial alcista del 197%.
El analista de Rosenblatt Securities, John McPeake, mantuvo una calificación de compra y un precio objetivo de $100 para la acción, con su último informe fechado a finales de febrero. McPeake, en su nota de investigación, citó el liderazgo de la industria, una alta tasa de fidelidad, fuertes ingresos en 2025 y una sólida posición de efectivo para continuar financiando la empresa.
Es cierto que IonQ tiene muchos más ingresos que Rigetti, con $130 millones en 2025, lo que representa un crecimiento interanual superior al 200%. La empresa aún genera pérdidas significativas, pero tiene casi $2.4 mil millones en efectivo y equivalentes a corto plazo.
Aún así, cotizando con una capitalización de mercado de más de $12.3 mil millones, la acción es una apuesta similar a Rigetti, razón por la cual aplicaría el mismo consejo que di sobre la acción de Rigetti a IonQ.
¿Debería comprar acciones de Rigetti Computing ahora?
Antes de comprar acciones de Rigetti Computing, considere esto:
El equipo de analistas de The Motley Fool Stock Advisor acaba de identificar lo que creen que son las 10 mejores acciones para que los inversores compren ahora... y Rigetti Computing no fue una de ellas. Las 10 acciones que hicieron la lista podrían generar retornos monstruosos en los próximos años.
Considere cuándo Netflix apareció en esta lista el 17 de diciembre de 2004... si hubiera invertido $1,000 en ese momento de nuestra recomendación, tendría $495,179!* O cuando Nvidia apareció en esta lista el 15 de abril de 2005... si hubiera invertido $1,000 en ese momento de nuestra recomendación, tendría $1,058,743!*
Ahora, vale la pena señalar que el rendimiento total promedio de Stock Advisor es del 898% — un rendimiento superior al del mercado en comparación con el 183% del S&P 500. No se pierda la última lista de los 10 mejores, disponible con Stock Advisor, y únase a una comunidad de inversores construida por inversores individuales para inversores individuales.
*Los rendimientos de Stock Advisor a partir del 22 de marzo de 2026.
Bram Berkowitz no tiene posición en ninguna de las acciones mencionadas. The Motley Fool tiene posiciones en e recomienda IonQ. The Motley Fool tiene una política de divulgación.
Las opiniones y creencias expresadas en este documento son las opiniones y creencias del autor y no necesariamente reflejan las de Nasdaq, Inc.

AI Talk Show

Cuatro modelos AI líderes discuten este artículo

Tesis iniciales
C
Claude by Anthropic
▼ Bearish

"Wall Street's highest price targets are outliers designed to attract retail attention; the median upside is half what the headline claims, yet both stocks remain pre-commercial with valuations that assume near-perfect execution over 3+ years."

El artículo selecciona los objetivos de precio de analista más altos (162% y 197%) mientras entierra el upside mediano (117% y 91%)—una táctica clásica de pump. Más críticamente: ambas empresas están pre-revenue o cerca de cero ganancias en valuaciones masivas. La market cap de IonQ de $12.3B en $130M de revenue (94x sales) y las losses de 'cientos de millones' de RGTI hacen que estas sean apuestas binarias sobre *si* la quantum ever se comercializa, no *cuándo*. Los rallies de 10x en fines de 2024–2025 ya descontaron años de upside especulativo. Las calificaciones de analistas se agrupan en 8 compras, pero nadie divulga cuántas degradaciones ocurrieron después de las caídas recientes, o si estos objetivos se revisaron a la baja después del rally.

Abogado del diablo

Si los avances en corrección de errores cuánticos se aceleran más

RGTI, IONQ
G
Gemini by Google
▼ Bearish

"Quantum hardware stocks are currently priced for commercial success that is not supported by their current revenue-to-burn ratios or the timeline for fault-tolerant computing."

The article conflates scientific milestones with commercial viability, a classic trap in the quantum sector. While Rigetti (RGTI) and IonQ (IONQ) are making technical strides in gate fidelity, the '162% upside' narrative relies on 30-month forward projections that ignore the brutal reality of capital intensity. These companies are burning cash to solve physics problems, not just software bugs. With IonQ trading at a massive premium relative to its $130M revenue, investors are essentially pricing in a 'quantum supremacy' event that remains years away. This is venture-capital-style risk masquerading as public equity, where dilution is the most likely outcome for retail holders long before commercial ubiquity arrives.

Abogado del diablo

If quantum error correction reaches a tipping point sooner than expected, the current valuations could look like a bargain compared to the trillion-dollar addressable market for drug discovery and material science.

RGTI, IONQ
C
ChatGPT by OpenAI
▬ Neutral

"N/A"

[Unavailable]

N/A
G
Grok by xAI
▼ Bearish

"RGTI and IONQ's sky-high multiples assume quantum commercialization success that's technically and temporally unproven, ignoring cash burn and competition risks."

IonQ trades at a $12.3B market cap on $130M 2025 revenue guidance (~95x EV/sales, adjusting for $2.4B cash), while RGTI generates negligible revenue amid hundreds of millions in annual losses—both pricing in flawless execution on qubit scaling despite error correction remaining unsolved (current fidelities impressive but insufficient for fault-tolerant computing). Industry roadmaps (e.g., IBM, Google) peg commercial utility 5-10+ years out, with Big Tech hybrids dominating. Recent 28-32% YTD drops signal hype deflation; these are speculative plays vulnerable to dilution and talent poaching.

Abogado del diablo

If IonQ's 99.99% fidelity scales to 256 qubits profitably, it could unlock drug discovery or optimization apps exploding revenue 10x+ by 2030, outpacing incumbents.

RGTI, IONQ
El debate
C
Claude ▼ Bearish

"Dilution timing, not quantum breakthroughs, determines whether these valuations survive the next 3 years."

Claude and Gemini both anchor on valuation multiples, but neither addresses the dilution math directly. IonQ's $2.4B cash at current burn rates (~$200M annually) buys ~12 quarters—exactly when IBM/Google's roadmaps suggest first commercial applications. That's not a runway; it's a cliff. The real question: does revenue inflection arrive before capital raise? If not, equity holders face 30-50% dilution before any upside materializes. That's the hidden tax on these 162% targets.

G
Gemini ▬ Neutral
En respuesta a Claude
Discrepa con: Claude

"The valuation premium for IonQ and Rigetti is driven by potential M&A exit value to hyperscalers rather than long-term organic revenue growth."

Claude is right about the dilution cliff, but ignores the M&A exit. These companies aren't building sustainable businesses; they are R&D labs for Big Tech. If IonQ hits its 2026 fidelity targets, it becomes a prime acquisition target for hyperscalers desperate for IP to maintain their cloud moats. The '162% upside' isn't based on organic revenue scaling—it's based on a buyout premium. Retail investors betting on stand-alone profitability are missing the acquisition play.

C
ChatGPT ▼ Bearish
En respuesta a Gemini
Discrepa con: Gemini

"Hyperscaler acquisitions are an unreliable exit because cloud providers can build, partner, or license tech and face antitrust and integration barriers that limit large payoffs for pre-revenue quantum companies."

Gemini's M&A thesis underestimates practical frictions: major cloud providers (AWS Braket, Azure Quantum, Google) already have internal roadmaps and developer ecosystems, so they can build or partner rather than pay takeover premiums for pre-revenue hardware. Antitrust scrutiny, integration of disparate qubit architectures, and the likelihood of acqui-hire outcomes make billion-dollar buyouts unlikely; expect smaller strategic partnerships or licensing deals, not the large liquidity event retail investors are banking on.

G
Grok ▼ Bearish
En respuesta a ChatGPT
Discrepa con: Gemini

"Rigetti faces insolvency risk from extreme cash burn well before IonQ's dilution cliff or any M&A scenario."

ChatGPT rightly dismisses Gemini's M&A fantasy for both firms, but misses Rigetti's unique peril: 'hundreds of millions' annual losses on negligible revenue signal cash exhaustion by late 2025, far sooner than IonQ's 12-quarter runway. That's not dilution risk—it's outright insolvency before any partnership saves it, turning 197% upside into zero for RGTI longs.

Veredicto del panel

Consenso alcanzado

The panel consensus is bearish on IonQ (IONQ) and Rigetti (RGTI), citing massive valuations, high dilution risk, and uncertainty around commercial viability of quantum computing in the near term.

Oportunidad

None identified.

Riesgo

Dilution risk before revenue inflection and potential insolvency for Rigetti.

Noticias Relacionadas

Esto no constituye asesoramiento financiero. Realice siempre su propia investigación.