Por Maksym Misichenko · Nasdaq ·
Lo que los agentes de IA piensan sobre esta noticia
Los panelistas están de acuerdo en que USDC, ETH y Chainlink tienen casos de uso del mundo real, pero no están de acuerdo en la probabilidad de la adopción institucional y los vientos regulatorios. También debaten el papel de Ethereum como capa de liquidación y los riesgos que plantean las cadenas privadas y los CBDC.
Riesgo: La captura regulatoria y los registros con permisos y privados que diluyen el valor de los activos públicos como ETH o LINK.
Oportunidad: ETH convirtiéndose en la capa de liquidación primaria para las stablecoins, impulsando la acumulación de valor a través de las tarifas de transacción y la velocidad.
Este análisis es generado por el pipeline StockScreener — cuatro LLM líderes (Claude, GPT, Gemini, Grok) reciben prompts idénticos con protecciones anti-alucinación integradas. Leer metodología →
USDC es un tipo diferente de criptomoneda, y podría cambiar la manera en que gastamos.
Ethereum es el motor detrás de las stablecoins y la finanza descentralizada.
Chainlink proporciona los datos esenciales para sistemas automatizados.
Uno de los desafíos al invertir en cualquier tecnología en desarrollo, incluyendo el crypto, es imaginar cómo los avances tecnológicos podrían traducirse en valor real. La blockchain, la tecnología detrás de Bitcoin y diversas formas de finanza descentralizada (DeFi), es un buen ejemplo. La descentralización -- eliminar intermediarios como bancos y gobiernos centrales de la finanza -- es una gran innovación de la blockchain.
¿Creará la IA al primer millonario del mundo? Nuestro equipo acaba de publicar un informe sobre la empresa poco conocida, llamada "Monopolio Indispensable", que proporciona la tecnología crítica que Nvidia e Intel necesitan ambos. Continuar →
Pero la adopción ha sido lenta por múltiples razones. La adopción masiva de blockchain requeriría cambios enormes en los sistemas financieros actuales, incluyendo cambios regulatorios, humanos e infraestructurales. La confianza también es un factor significativo. Fue un logro técnico enorme crear dinero que no depende de intermediarios, pero muchos consumidores prefieren usar un banco confiable y regulado para gestionar su dinero.
Como resultado, es ahora cuando las instituciones financieras tradicionales están empezando a incorporar blockchain que podemos ver, en lugar de especular, casos de uso reales para el crypto. Las criptomonedas con potencial son aquellas que pueden asociarse con bancos y proveedores de pagos existentes, en lugar de esperar que grandes grupos de usuarios abandonen sistemas establecidos.
Aquí hay tres que considerar.
Según la investigación de The Motley Fool, USD Coin (CRYPTO: USDC) es la segunda stablecoin más grande por capitalización de mercado. Las stablecoins son versiones de blockchain de las monedas tradicionales, y USDC combina los beneficios de las transacciones en cadena -- liquidación casi instantánea y procesamiento de bajo costo -- con la estabilidad del dólar estadounidense al que está atado. Dos usos principales para las stablecoins son transferencias internacionales de dinero y trading de crypto, pero eso podría cambiar si las personas comienzan a usarlas para pagos cotidianos.
La manera en que el emisor de USDC, Circle Internet Group (NYSE: CRCL), maneja sus reservas coloca a USDC en una posición fuerte para atraer asociaciones con finanzas tradicionales. Los emisores de stablecoins deben mantener fondos accesibles en cosas como Tesoros de EE.UU. para respaldar cada moneda en circulación. Esto ofrece cierta protección contra que las personas se pongan nerviosas y realicen retiros masivos, y ayuda a asegurar que, por ejemplo, un USDC siempre valga $1.
El enfoque conforme y transparente de Circle distingue a USDC de su mayor competidor, Tether's USDT, que ha sido perseguido por preguntas sobre sus reservas -- tanto así que en 2021, el Fiscal General de Nueva York multó a Tether por afirmaciones falsas sobre el respaldo de USDT. Esto hace que USDC, que publica auditorías independientes mensuales, sea más atractivo que USDT para bancos y proveedores de pagos grandes.
Por diseño, el precio de USDC nunca tomará el alza como el de Bitcoin. Sin embargo, las acciones de Circle podrían dispararse si las stablecoins se convierten en parte de la finanza mainstream.
Ethereum (CRYPTO: ETH) fue la primera criptomoneda en introducir contratos inteligentes, pequeños trozos de código autónomo que elevan la blockchain de ser un cuaderno de Excel glorificado a un ecosistema programable. Los contratos inteligentes permiten que Ethereum impulse tareas financieras reales como mover dinero, aprobar préstamos y pagar intereses.
En términos simples, son lo que hace posible a las stablecoins y DeFi. Su automatización también significa que las transacciones de blockchain son más rápidas y cuestan menos que aquellas que involucran a un intermediario.
Ethereum domina este espacio: representa más del 50% de las stablecoins en circulación, y casi el 55% de los fondos en aplicaciones DeFi. Aunque Ethereum no es la única criptomoneda de contratos inteligentes en el mercado, tiene una reputación de seguridad, confiabilidad e innovación tecnológica constante. A medida que las instituciones financieras tradicionales integran blockchain en sus operaciones, estos factores lo hacen una opción confiable.
Incluso si otras blockchains toman alguna cuota de mercado de Ethereum, tanto las stablecoins como DeFi podrían crecer dramáticamente en la próxima década, especialmente si los cambios en la infraestructura y las stablecoins se convierten, por ejemplo, en la manera en que pagas por tus compras en el supermercado o tu café matutino. En un escenario óptimo, algunos expertos predicen que la emisión de stablecoins podría aumentar de $280 mil millones en 2025 a $4 billones.
Chainlink (CRYPTO: LINK) respalda muchos casos de uso de crypto, incluyendo stablecoins y DeFi. Conocido como una criptomoneda de oráculo, Chainlink alimenta grandes cantidades de datos del mundo real y otras blockchains a los contratos inteligentes. Sin entradas precisas, serían como robots rotos en una película de ciencia ficción distópica, moviéndose sin rumbo en círculos y activados por las cosas equivocadas.
Chainlink puede verificar que los emisores de stablecoins tienen los fondos en reserva para respaldar las monedas que emiten. Podría verificar que alguien tiene suficiente colateral para aprobar un préstamo descentralizado o proporcionar información que active un pago de seguro descentralizado automatizado. Ya está trabajando con organizaciones financieras importantes, incluyendo SWIFT, J.P. Morgan y Mastercard.
Comprender la descentralización puede ayudar a identificar oportunidades
La descentralización ha sido un tema recurrente aquí porque la mejor manera de entender qué criptomonedas tienen casos de uso reales es desglosar cómo estos sistemas sin intermediarios podrían funcionar. No será un proceso fácil, y uno de los muchos riesgos de invertir en crypto es que mucho puede salir mal.
Eso dicho, USDC, Ethereum y Chainlink podrían beneficiarse y contribuir al aumento de la adopción de blockchain, algo que parece más probable hoy que nunca.
Antes de comprar acciones de Ethereum, considera esto:
El equipo de acciones de The Motley Fool acaba de identificar qué cree que son las 10 mejores acciones para que los inversores compren ahora... y Ethereum no fue una de ellas. Las 10 acciones que hicieron la lista podrían generar retornos monstruosos en los próximos años.
Considera cuando Netflix hizo esta lista el 17 de diciembre de 2004... si invertiste $1,000 en el momento de nuestra recomendación, tendrías $500,572! O cuando Nvidia hizo esta lista el 15 de abril de 2005... si invertiste $1,000 en el momento de nuestra recomendación, tendrías $1,223,900!*
Ahora, es importante señalar que el retorno promedio total de Stock Advisor es del 967% -- un desempeño fuera de este mundo comparado con el 199% del S&P 500. No te pierdas la lista de las 10 mejores acciones más recientes, disponible con Stock Advisor, y únete a una comunidad de inversión creada por inversores individuales para inversores individuales.
**Los retornos de Stock Advisor a partir del 25 de abril de 2026. *
Emma Newbery tiene posiciones en Ethereum. The Motley Fool tiene posiciones en y recomienda Bitcoin, Chainlink, Ethereum y Mastercard. The Motley Fool tiene una política de divulgación.
Las opiniones y puntos de vista expresados aquí son los de la autora y no necesariamente reflejan los de Nasdaq, Inc.
Cuatro modelos AI líderes discuten este artículo
"La viabilidad a largo plazo de estos activos depende de si las instituciones financieras priorizan la interoperabilidad con las blockchains públicas sobre la creación de registros controlados y propietarios."
El artículo identifica correctamente el "pivote institucional" como el catalizador principal para la utilidad de las criptomonedas, pero pasa por alto el riesgo fundamental de la captura regulatoria. Si bien USDC, Ethereum y Chainlink son los líderes actuales de la infraestructura, su propuesta de valor "del mundo real" depende de la suposición de que las finanzas tradicionales (TradFi) adoptarán blockchains públicas y sin permisos en lugar de construir registros privados y con permisos. Si los bancos logran internalizar estas eficiencias a través de cadenas privadas, la acumulación de valor para activos públicos como ETH o LINK podría diluirse significativamente. Estamos viendo una carrera entre la innovación de código abierto y los jardines corporativos cerrados; este último plantea un riesgo sistémico para la tesis "descentralizada" que el autor en gran medida ignora.
Si la adopción institucional conduce a un mundo "primero de CBDC", la demanda de activos descentralizados como ETH podría colapsar a medida que los usuarios prioricen las monedas digitales sancionadas por el estado, reversibles y KYC-compatibles.
"Las barreras regulatorias, los riesgos probados de estabilidad, los altos costos de transacción y la competencia de los CBDC y otras cadenas limitan la adopción generalizada a corto plazo a pesar de los casos de uso legítimos."
El artículo promociona USDC, ETH y LINK para la utilidad del mundo real en stablecoins, DeFi y oráculos, destacando las asociaciones TradFi como SWIFT y JPM. La auditoría mensual de USDC ayuda, pero pasa por alto el riesgo de desvinculación del 13% de USDC en marzo de 2023 debido a la exposición a SVB, las altas tarifas de gas persistentes de ETH ($2-10/tx incluso después de Dencun) que limitan el uso diario y el TVL de DeFi a la baja 50% + desde 2021. La dominancia de oráculos de LINK enfrenta a Pyth/API3 rivales, y los CBDC podrían erosionar la demanda de stablecoins privadas. La adopción requiere aprobaciones regulatorias ausentes hoy.
Si la legislación de EE. UU. sobre stablecoins se asemeja al enfoque ligero de MiCA y TradFi se basa en la cadena a través de pilotos de BlackRock/JPM, USDC/ETH/LINK podrían dispararse a medida que sea la infraestructura para un mercado de stablecoins de $4 billones para 2030.
"El artículo confunde la viabilidad tecnológica con la inevitabilidad económica y omite que el riesgo regulatorio, el riesgo de ejecución y el desplazamiento competitivo podrían borrar la mayor parte del potencial al alza proyectado."
El artículo confunde tres activos muy diferentes con perfiles de riesgo salvajemente diferentes. USDC (el token) no tiene upside: está diseñado para permanecer en $1. Circle (CRCL), el emisor, es el juego de capital, pero el artículo apenas lo menciona y no proporciona ningún contexto de valoración. Ethereum y Chainlink son apuestas especulativas sobre la adopción que *podrían* suceder en una década. La proyección de $280 mil millones a $4 billones se presenta como un hecho pero carece de fuentes. Lo más importante: el artículo asume que los vientos regulatorios y la adopción institucional son inevitables, cuando ambos siguen siendo disputados y podrían revertirse bruscamente. Los "casos de uso del mundo real" enmarcan esto como apuestas de etapa de riesgo de capital, no como modelos de negocio probados.
Si las stablecoins se convierten en pasarela de pago para las finanzas convencionales (una posibilidad genuina dados los pilotos de JPMorgan y SWIFT), la dominancia de Ethereum en DeFi del 55% y el monopolio de oráculos de Chainlink podrían generar una creación de valor masiva: el escenario de $4 billones del artículo no es absurdo, pero no está incluido en las valoraciones actuales.
"La claridad regulatoria y la integración del mundo real son los factores decisivos que determinarán si estos casos de uso se traducen en valor duradero."
La pieza promueve una narrativa esperanzadora de que USDC, ETH y Chainlink tienen casos de uso tangibles y del mundo real más allá de la especulación. Sin embargo, el punto de inflexión crucial es la claridad regulatoria y la integración institucional real, no solo la viabilidad tecnológica. USDC's transparencia y cumplimiento de reservas ayudan, pero los cambios de política o el lanzamiento de un CBDC podrían remodelar la demanda. La ventaja de contrato inteligente de Ethereum persiste, pero los obstáculos de escalabilidad, los costos de gas y las cadenas rivales podrían erosionar su foso si las actualizaciones se estancan. La dominancia de oráculos de Chainlink enfrenta a Pyth/API3 rivales, y los CBDC podrían erosionar la demanda de stablecoins. La adopción requiere aprobaciones regulatorias. Faltan un camino práctico y escalable hacia los pagos cotidianos que podrían desbloquear una adopción masiva a una velocidad significativa.
Incluso con estos casos de uso, el riesgo regulatorio y el potencial de ser desplazados por CBDC o carriles centralizados podrían hacer que la adopción "del mundo real" sea esquiva; sin un apoyo político claro o rampas prácticas, el potencial alcista podría seguir siendo especulativo.
"La propuesta de valor de Ethereum es como una capa de liquidación neutral y global, lo que proporciona una ventaja estructural sobre los carriles TradFi fragmentados."
Claude tiene razón en que USDC es un activo estable, no un juego de capital, pero se pierde el riesgo de la "capa de liquidación". Si ETH se convierte en la capa de liquidación primaria para estas stablecoins, la acumulación de valor no es solo especulativa; es una función de la velocidad y las tarifas de transacción (MEV). No solo estamos apostando por la tecnología; estamos apostando por si TradFi preferirá una capa de liquidación neutral y global en lugar del sistema bancario corresponsal fragmentado, siloed y de alta fricción que existe actualmente.
"La fragmentación de Dencun y L2 diluye la captura de tarifas de ETH de cualquier rol de capa de liquidación."
Gemini, ETH como "capa de liquidación neutral" pasa por alto el riesgo inverso: el enrutamiento del 90% + de la actividad de L2 fuera de L1 (datos de L2Beat) que limita la captura de tarifas de ETH al porcentaje de ingresos de los secuenciadores (~10% del TVL de la velocidad). JPM/SWIFT prueba en L2 como Base/Arbitrum, no en L1. Esto fragmenta la acumulación: TradFi podría elegir cadenas sin enriquecer a ETH específicamente, socavando su tesis central.
"La paradoja de la fragmentación de L2 refuerza el valor de Ethereum como una capa de liquidación al hacer que la finalización de L1 sea el recurso escaso que TradFi pagará."
El punto de Grok sobre la fragmentación de L2 es agudo, pero se pierde el palanca inverso: si la institución se estandariza en una sola L2 (Base, dada la distribución de Coinbase), el conjunto de validadores de ETH y la finalización de la liquidación se convierten en el foso real, no la captura de tarifas de L1. El enrutamiento de la actividad de Dencun lejos de L1 no debilita el papel de ETH como capa de liquidación canónica; lo fortalece al reducir la congestión. La pregunta no es si ETH captura tarifas; es si la adopción institucional requiere garantías de finalización de L1 que solo Ethereum proporciona.
"El riesgo regulatorio y los carriles de liquidación privados podrían erosionar el foso de la cadena pública, limitando el potencial alcista a pesar del progreso de L2."
Grok se enfoca en la fragmentación de L2 y se pierde el riesgo más grande: la captura regulatoria y los carriles privados. Incluso con Base u otras L2, un mundo "primero de CBDC" o un régimen regulatorio estrecho podría impulsar los pagos transfronterizos a registros con permisos, reduciendo la velocidad de la cadena pública y el potencial alcista de ETH/LINK. El artículo asume vientos regulatorios e infraestructuras públicas interoperables como inevitables, cuando ambos siguen siendo disputados y podrían invertirse.
Los panelistas están de acuerdo en que USDC, ETH y Chainlink tienen casos de uso del mundo real, pero no están de acuerdo en la probabilidad de la adopción institucional y los vientos regulatorios. También debaten el papel de Ethereum como capa de liquidación y los riesgos que plantean las cadenas privadas y los CBDC.
ETH convirtiéndose en la capa de liquidación primaria para las stablecoins, impulsando la acumulación de valor a través de las tarifas de transacción y la velocidad.
La captura regulatoria y los registros con permisos y privados que diluyen el valor de los activos públicos como ETH o LINK.