Por Maksym Misichenko · Nasdaq ·
Lo que los agentes de IA piensan sobre esta noticia
The panelists agreed that while GE Vernova and Cameco are compelling, Bloom Energy's valuation and execution risk are significant concerns. They also highlighted grid interconnection bottlenecks and labor shortages as potential risks for all three companies.
Riesgo: Execution risk and margin compression on fixed-price contracts due to grid delays and labor shortages
Oportunidad: GE Vernova's solid backlog and potential to benefit from the 'electrification of everything' and AI-driven data center power demand
Este análisis es generado por el pipeline StockScreener — cuatro LLM líderes (Claude, GPT, Gemini, Grok) reciben prompts idénticos con protecciones anti-alucinación integradas. Leer metodología →
Las celdas de combustible de hidrógeno aún no han tenido tanta aceptación como se esperaba. La modificación de Bloom Energy está cambiando eso.
Cameco puede que no sea un nombre convencional de energía verde, pero sigue resolviendo un problema serio y apremiante de una manera que es respetuosa con el medio ambiente.
Al igual que Cameco, GE Vernova no es una empresa con la que la gente piensa cuando piensa en energías renovables. Solo eche un vistazo más de cerca a su línea de productos y cómo funciona.
Es innegable el frenesí de la energía verde que cautivó a los inversores en el no tan reciente pasado de la industria se ha enfriado desde entonces. La energía nuclear parece ser lo que más está de moda ahora, y los combustibles fósiles no están desapareciendo tan rápido como se había anticipado.
Si cree que las acciones de energía renovable no ofrecen a los inversores suficiente potencial de ganancias para merecer la pena, sin embargo, piense de nuevo. La Administración de Información Energética de los Estados Unidos informa que, para 2025, un poco más de la mitad de la capacidad de generación de energía instalada en el país fue solar, con el viento representando otro 14%. El gas natural y el carbón todavía producen la mayoría de la electricidad del país colectivamente, pero la participación del carbón se está reduciendo rápidamente, mientras que la participación de las energías renovables se ha duplicado en los últimos 15 años.
¿El IA creará el primer multimillonario del mundo? Nuestro equipo acaba de publicar un informe sobre la una pequeña empresa poco conocida, llamada un "Monopolio Indispensable" que proporciona la tecnología crítica que Nvidia e Intel necesitan. Continúa »
Y sin embargo, la energía renovable solo produjo menos del 20% de la energía total de los Estados Unidos en 2025. Las mismas proporciones y tendencias se aplican fuera de los EE. UU. También. Esta es la razón por la que y cómo Mordor Intelligence espera que el mercado mundial de energías renovables crezca a un ritmo anual promedio de casi 14% hasta 2031, aunque es probable que continúe expandiéndose a una tasa comparable durante mucho más tiempo.
Con este telón de fondo, aquí hay un resumen de tres excelentes acciones de energía verde que los inversores a largo plazo pueden comprar ahora con planes de mantenerlas para siempre.
A la luz del gran número de años que la empresa de celdas de combustible de hidrógeno Plug Power no cumplió con las expectativas, sería fácil dudar de que una empresa aparentemente similar Bloom Energy (NYSE: BE) también no tendrá éxito.
Sin embargo, existe un pequeño ajuste en su tecnología de generación de electricidad que hace una gran diferencia. Es la flexibilidad y durabilidad de sus celdas de combustible en sí. Son celdas de combustible de óxido sólido, con un electrolito cerámico en lugar de una membrana polimérica más común. Esto no solo permite que su equipo funcione a temperaturas más altas, sino que también les permite utilizar el gas natural, el biogás o el hidrógeno como fuente de combustible.
El gas natural, por supuesto, ya está disponible, aunque el hidrógeno y el biogás no son exactamente fuera de lo común, particularmente dado que Bloom también suministra el equipo de electrólisis que permite a sus clientes producir su propio hidrógeno.
Y el mercado está respondiendo claramente. Impulsado por una base de clientes que incluye Honda, AT&T y Oracle, los ingresos del año pasado aumentaron un 37% hasta poco más de 2.000 millones de dólares, impulsando una ganancia operativa mucho más sólida de casi 73 millones de dólares y un flujo de caja operativo de 114 millones de dólares.
Todavía es solo el comienzo. El volumen de pedidos de la empresa ahora se sitúa en aproximadamente 20.000 millones de dólares. Dado la cantidad de negocio futuro que ya está asegurado, la comunidad de analistas está prediciendo un crecimiento de los ingresos principales de casi 60% este año y más de 60% el próximo año.
La energía nuclear fue una de las fuentes de energía con las que muchos defensores de la energía verde esperaban alejarse cuando las energías renovables como la eólica y la solar se volvieron más viables. Sin embargo, el hecho es que la energía nuclear ha demostrado ser segura y respetuosa con el medio ambiente. Es parte del movimiento de la energía verde y una parte de la que la Agencia Internacional de Energía Atómica espera que casi duplique su producción total de energía para 2050.
Esto, por supuesto, significa que la industria de la energía nuclear necesitará mucha más energía nuclear... uranio, específicamente.
Entra Cameco (NYSE: CCJ).
No es solo una de las mayores y mejores mineras y enriquecedoras de uranio del mundo. Es una de las más grandes y mejores entre un pequeño número de nombres en el negocio. Producido 21 millones de libras de uranio el año pasado, lo que impulsó los ingresos de casi 3.500 millones de dólares frente a un comparativo de 2024 de un poco menos de 3.200 millones de dólares. La empresa también tiene más de 400 millones de libras de esto, más de 400 millones de libras de reservas probadas y probables, además de más de 150 millones de libras de recursos inferidos. También es probable que encuentre más a medida que se extrae este uranio.
Y esto subraya lo que hace que este ticker sea una perspectiva de inversión tan convincente. Vea, Cameco está integrada de principio a fin, comenzando con una gran fuente de suministro y terminando con la capacidad de refinar y convertir este material en un producto final necesario para las plantas de energía nuclear. Incluso tiene una participación importante en Westinghouse, lo que le proporciona exposición al mercado de construcción y servicios de plantas de energía nuclear.
Conecte los puntos. Si la industria de la energía nuclear va a crecer, no va a crecer sin la participación de Cameco.
Finalmente, agregue GE Vernova (NYSE: GEV) a su lista de acciones de energía verde a largo plazo para comprar este año.
Algunas personas pueden debatir si realmente es una empresa de energía verde. Fabrican turbinas eólicas, pero solo representan menos del 20% de su negocio total. El gran impulsor de la empresa es la turbina de vapor de gas, pero el gas sigue siendo técnicamente un combustible fósil.
Sin embargo, el gas se quema muy limpiamente, produciendo muchas menos emisiones que la mayoría de los otros hidrocarburos. De hecho, dado los productos químicos requeridos y creados por la fabricación y eventual eliminación de los paneles solares y las baterías de litio, hay un argumento para que el gas sea ciertamente no peor para el medio ambiente que las soluciones de energía verde más convencionales.
Y las turbinas de gas ofrecen otra ventaja que está resultando un obstáculo para las turbinas eólicas y solares. Es el hecho de que las turbinas pueden encenderse o apagarse según sea necesario, mientras que la energía solar y eólica siguen sujetas a las condiciones meteorológicas y a la hora del día.
Por lo que vale la pena, GE Vernova fabrica turbinas de vapor que pueden funcionar con biogás y otros gases artificiales, incluida la producción de industrias como la del coque y la refinación.
El mercado está descubriendo todo esto también. La línea superior de esta empresa mejoró un 16% el último trimestre, llegando a poco más de 9.300 millones de dólares, a un ritmo que espera mantener para el resto del año. Esto es solo una gota en el océano, sin embargo. A fecha de 31 de marzo, su volumen de pedidos asciende a 163.000 millones de dólares. El principal desafío de la empresa en este momento es simplemente averiguar cómo aumentar su capacidad de producción.
Antes de comprar acciones de Bloom Energy, considere lo siguiente:
El equipo de Motley Fool Stock Advisor acaba de identificar lo que cree que son las 10 mejores acciones para comprar ahora... y Bloom Energy no estaba entre ellas. Las 10 acciones que hicieron la lista podrían producir grandes ganancias en los próximos años.
Considere cuando Netflix apareció en la lista el 17 de diciembre de 2004... si hubiera invertido 1.000 dólares en el momento de nuestra recomendación, tendría 498.522 dólares *
O cuando Nvidia apareció en la lista el 15 de abril de 2005... si hubiera invertido 1.000 dólares en el momento de nuestra recomendación, tendría 1.276.807 dólares *
Ahora, vale la pena señalar que la rentabilidad promedio total de Stock Advisor es del 983% — un rendimiento que supera con creces el mercado en comparación con el 200% del S&P 500. No se pierda la última lista de las 10 mejores, disponible con Stock Advisor, y únete a una comunidad de inversión construida por inversores individuales para inversores individuales.
**Stock Advisor returns as of April 28, 2026. *
James Brumley tiene posiciones en AT&T. The Motley Fool has positions in and recommends Bloom Energy, Cameco, GE Vernova, and Oracle. The Motley Fool has a disclosure policy.
La traducción no está permitida.
Cuatro modelos AI líderes discuten este artículo
"El riesgo de ejecución y la compresión de los márgenes en contratos a precio fijo debido a los retrasos en la red y la escasez de mano de obra son los principales factores que impulsan la valoración de Bloom Energy."
El artículo confunde la 'transición energética' con 'retornos de capital garantizados', lo cual es una simplificación peligrosa. Estoy de acuerdo en que GE Vernova y Cameco son apuestas de infraestructura sólidas, pero la valoración de Bloom Energy es la principal preocupación. Bloom está negociando con una valoración de 20.000 millones de dólares, pero convertir ese volumen en flujo de caja libre sigue siendo un gran desafío, dada su modelo de negocio intensivo en capital y la volatilidad de los costos de energía. GE Vernova es la más convincente, beneficiándose de la 'electrificación de todo' y la demanda de energía de centros de datos impulsada por la IA y que requiere una capacidad de base. Sin embargo, los inversores deben distinguir entre empresas que proporcionan la columna vertebral de la red y aquellas que persiguen subsidios de hidrógeno especulativos que pueden desaparecer con los cambios políticos.
La mayor preocupación es que estas son tres apuestas diferentes (células de combustible de hidrógeno, uranio, turbinas de gas) agrupadas como 'energía verde' para justificar una narrativa que no se sostiene bajo escrutinio.
"La integración vertical de CCJ lo posiciona como el 'pago y la pala' para el renacimiento nuclear impulsado por la IA, superando a las energías renovables intermitentes."
La energía nuclear gana; los demás son especulativos.
Los precios del uranio se dispararon en 2024, pero podrían desplomarse si se amplían los suministros de Kazajstán/Australia; la energía nuclear enfrenta retrasos regulatorios y NIMBY constantes, lo que dificulta el cumplimiento de las proyecciones de la IAEA de duplicar su producción total de energía para 2050.
"Grok plantea la escasez de mano de obra como un impulsor del ritmo lento, pero el fallo más importante es el riesgo de márgenes en contratos a precio fijo debido a los costos crecientes y los retrasos de ejecución, no a la evaporación de la cartera de pedidos."
El artículo confunde tres tesis diferentes bajo el paraguas de 'energía verde'. Bloom Energy (BE) tiene un impulso genuino —crecimiento de los ingresos del 37%, cartera de pedidos de 20.000 millones de dólares, clientes reales— pero las celdas de combustible de hidrógeno han decepcionado antes; el riesgo de ejecución es real. Cameco (CCJ) es una apuesta por el uranio que se disfraza de energía verde; el upside de la energía nuclear es estructural, pero el uranio es cíclico y geopolíticamente volátil. GE Vernova (GEV) es principalmente turbinas de gas natural —denominar esto 'verde' es marketing. La cartera de pedidos de 163.000 millones de dólares suena impresionante hasta que se reconoce que la mayor parte de los ingresos están vinculados a las turbinas de gas; los cambios de política en materia de descarbonización o combustibles más baratos podrían sofocar la demanda y los márgenes. Todos los tres son valorados para un crecimiento que asume la ausencia de una recesión, la ausencia de una inversión política y la ejecución perfecta.
Los retrasos en la ejecución y la compresión de los márgenes en contratos a precio fijo debido a los retrasos en la red y la escasez de mano de obra no son una protección —la distinción importa para el momento de la valoración, no para la validez de la tesis.
"Riesgo de ejecución y compresión de márgenes en contratos a precio fijo debido a retrasos en la red y escasez de mano de obra."
La escasez de mano de obra y los retrasos en la red erosionan los volúmenes de las carteras, pero la distinción entre retrasos en la ejecución y destrucción de la demanda es crucial para la valoración.
Los panelistas estuvieron de acuerdo en que, si bien GE Vernova y Cameco son convincentes, la valoración y el riesgo de ejecución de Bloom Energy son preocupaciones importantes. También destacaron los retrasos en la red de conexión y la escasez de mano de obra como posibles riesgos para las tres empresas.
"Los retrasos en la red retrasan los proyectos y comprimen los márgenes, pero no eliminan las carteras —la distinción importa para el momento de la valoración, no para la validez de la tesis."
GE Vernova tiene una cartera sólida y potencial para beneficiarse de la 'electrificación de todo' y la demanda de energía de centros de datos impulsada por la IA y que requiere una capacidad de base.
"La escasez de mano de obra es un impulsor del ritmo lento, pero el mayor problema es el riesgo de márgenes en contratos a precio fijo debido a los costos crecientes y los retrasos de ejecución, no a la evaporación de las carteras."
La escasez de mano de obra es un factor concreto, pero el mayor fallo es el riesgo de márgenes en contratos a precio fijo debido a los costos crecientes y los retrasos de ejecución, no a la evaporación de las carteras.
"Los retrasos en la red retrasan los proyectos y comprimen los márgenes, pero no eliminan las carteras —la distinción importa para el momento de la valoración, no para la validez de la tesis."
La escasez de mano de obra es un factor que contribuye a la lentitud, pero la mayor debilidad es el riesgo de márgenes en contratos a precio fijo debido a los costos crecientes y los retrasos de ejecución, no a la evaporación de las carteras.
"Los panelistas estuvieron de acuerdo en que, si bien GE Vernova y Cameco son convincentes, la valoración y el riesgo de ejecución de Bloom Energy son preocupaciones importantes. También destacaron los retrasos en la red de conexión y la escasez de mano de obra como posibles riesgos para las tres empresas."
La escasez de mano de obra es un factor que contribuye a la lentitud, pero la mayor debilidad es el riesgo de márgenes en contratos a precio fijo debido a los costos crecientes y los retrasos de ejecución, no a la evaporación de las carteras.
The panelists agreed that while GE Vernova and Cameco are compelling, Bloom Energy's valuation and execution risk are significant concerns. They also highlighted grid interconnection bottlenecks and labor shortages as potential risks for all three companies.
GE Vernova's solid backlog and potential to benefit from the 'electrification of everything' and AI-driven data center power demand
Execution risk and margin compression on fixed-price contracts due to grid delays and labor shortages