Todo este alboroto sobre un dólar fiat

All This Fuss About A Fiat Dollar

Authored by Jeff Thomas via InternationalMan.com,

Throughout the First World, and, particularmente en los EE. UU., existe una conciencia creciente de que la moneda fiduciaria, lejos de ser la solución a los problemas económicos, es, de hecho, una causa de ellos.

Hay incluso quienes, a lo largo de los años, han predicho que la continua y masiva creación de dólares fiduciarios podría bien conducir a controles de precios, destrucción de ahorros, saqueos, disturbios e, incluso, posiblemente, revolución. Hace una década, tales predicciones eran consideradas por la mayoría como una tontería. Hoy en día, todas estas eventualidades parecen más probables, aunque todavía existe un contingente fuerte (posiblemente incluso una mayoría) que cree que, “No puede pasar aquí”.

Una Breve Historia de la Moneda Fiduciaria Colonial Estadounidense

En este punto, con respecto a los EE. UU., puede ser útil mencionar que no solo puede pasar aquí… de hecho, ya ha pasado – cuando los EE. UU. se crearon por primera vez.

Se ha dicho mucho sobre los padres fundadores estadounidenses habiendo sido “visionarios”, y esto es ciertamente cierto.

Pero, ¿cómo fue que tanta gente en posiciones clave en la América del siglo XVIII tardío poseía tal perspicacia, tal inspiración en términos de diseñar un país cuyo Constitución se basaba en valores de libre mercado y evitaba, en la medida de lo posible, un gobierno central que tuviera sus dedos en el pastel económico?

La respuesta radica en el simple hecho de que no solo habían experimentado el resultado del uso de una moneda fiduciaria, sino que lo habían hecho en la memoria reciente.

En la década de 1750, el uso de moneda fiduciaria por las colonias (particularmente en la financiación de empresas militares contra los franceses en Quebec) causó una inflación masiva. La situación se volvió tan grave que la Madre Inglaterra intervino y puso fin a la creación de títulos relacionados con la deuda. Hubo un retorno inmediato al uso de monedas.

El resultado fue prosperidad. Aunque las colonias aún no poseían su propia moneda, utilizaron monedas de oro y plata de Inglaterra, Francia, Holanda y España como monedas no oficiales. (Nota: La palabra “no oficial” es clave aquí, ya que prevalecía un mercado libre y podía ajustarse necesariamente con respecto al valor de compra de cada forma de moneda.)

Pero esto no duraría. Cuando la Revolución Americana estalló en 1775, el Congreso Continental consideró oportuno “resolver” el problema del flujo de efectivo iniciando la impresión de billetes. (Una vez más, la guerra creó el incentivo para imprimir moneda de papel.) En ese momento, la oferta monetaria colonial había sido de unos $12 millones. En cinco años, se crearon más de $600 millones adicionales. Si bien esta creación monetaria inicialmente sirvió como un impulso a la economía, el resultado predecible fue que regresó una inflación masiva, devastando la economía.

Entonces, como ahora, muchas personas no podían entender por qué el Congreso Continental simplemente no seguía imprimiendo hasta que el problema desapareciera.

Para cuando la guerra había terminado, los recién formados Estados Unidos estaban profundamente inmersos en problemas económicos. Aunque hubo quienes pidieron poner fin a la impresión de billetes, el gobierno hizo lo que los gobiernos suelen hacer: ejercer un mayor nivel de fuerza para que la gente usara la moneda degradada. Se crearon controles de salarios y precios, además de fuertes penalizaciones para cualquiera que se negara a usar el Dólar Continental. El Congreso declaró que, cualquier persona que en lo sucesivo sea tan perdida de toda virtud y consideración por su país como para negarse a aceptar sus billetes, dicha persona será considerada enemiga de su país.

Puede ser beneficioso leer esta sencilla declaración una segunda vez, mientras se considera cuán atemporal y universal es. Es la posición que los gobiernos suelen adoptar cuando han creado un problema por el que el público ha pagado finalmente el precio. Cuando el público finalmente se da cuenta de que ha sido víctima y se retira de la “solución” del gobierno, ellos (el público) son descritos por el gobierno como “no patriotas”. En este caso, el Congreso llegó al punto de describir al público como “enemigos”.

Hoy en día, los estadounidenses aún no han llegado a este punto; sin embargo, no debería sorprender si, a medida que el dólar estadounidense disminuye más severamente, una vez más son descritos como enemigos del estado, si se alejan del uso del dólar moribundo en favor de una forma de riqueza más estable, como los metales preciosos.

Dinero en la Constitución de los EE. UU.

Fue en el inmediato posterior al desastre monetario de 1787 que el Comité Constitucional se reunió para crear la Constitución. Habiendo leído lo anterior, no debería sorprender al lector que una preocupación primordial de los padres fundadores estadounidenses fuera que, en el futuro, ni el estado ni el gobierno federal deberían tener la capacidad de crear moneda fiduciaria, punto.

Oliver Ellsworth, un abogado de Connecticut, declaró en ese momento,

“Este es un momento favorable para cerrar y bloquear la puerta contra el papel moneda. El daño de los diversos experimentos que se han realizado ahora está fresco en la mente pública y ha excitado el disgusto de todas las partes respetables de América”.

Fue bajo este sentimiento que el Comité rechazó conscientemente una recomendación para que el gobierno federal “emitiera billetes de crédito”. Y, en cambio, permitió que el gobierno federal solo “… acuñara dinero, regulara su valor y el de la moneda extranjera y fijara el estándar de pesos y medidas”.

Tira y afloja del Banco Central

Está claro que, en 1787, existía una verdadera “visión” sobre el papel legítimo del gobierno en la economía. Sin embargo, debe decirse que, tan pronto como tres años después, en 1790, había un movimiento para crear un banco central, modelado según el Banco de Inglaterra, y que ese banco, además de tener el poder de pedir prestado para los intereses nacionales, tendría el derecho exclusivo de emitir billetes bancarios.

Durante otro siglo, existió una lucha de tira y afloja sobre la sabiduría y la legalidad constitucional de un banco central que pudiera emitir moneda fiduciaria, y esta lucha creció y disminuyó a lo largo del siglo XIX. En 1913, una camarilla de banqueros logró crear la Reserva Federal, y, durante los últimos cien años, la economía estadounidense ha estado sujeta a su manipulación. La moneda es una manipulación, pero la manipulación de la Fed se extiende más allá de la manipulación de la moneda.

Volviendo a finales del siglo XVIII, los antiguos colonos se encontraron en una situación económica desastrosa que fue una consecuencia directa de la deuda y la moneda fiduciaria. En 1787, las empresas quebraron, los saqueos se volvieron comunes y hubo violencia de las masas en las calles. Sin embargo, la situación fue salvada por un pequeño grupo de personas que habían sido encomendadas con la responsabilidad de redactar la Constitución estadounidense. En mi opinión, la grandeza que experimentaron los EE. UU. se debió, en gran parte, al rechazo de la moneda fiduciaria y al enfoque en los valores de libre mercado.

Sin embargo, hoy en día, la Constitución estadounidense ha sido en gran medida abandonada, y el desastre económico de finales del siglo XVIII se está repitiendo. Es concebible que la situación actual sea tan grave que los EE. UU. volverán a ver los controles de divisas y los disturbios que ocurrieron en 1787.

Se deja al lector considerar si la situación actual generará un movimiento para restablecer tanto la palabra como el espíritu de ese documento excepcional: la Constitución estadounidense, o si los que tienen el poder se aferrarán a su propia capacidad para controlar tanto a la población como a la economía.

La respuesta podría bien determinar si los EE. UU. pueden resurgir como una gran nación, o si caerán al camino.

* * *

Lo anterior es tan antiguo como el dinero fiduciario mismo: cuando los gobiernos imprimen para financiar sus promesas, el público paga a través de la inflación, y cuando la confianza se agrieta, los funcionarios recurren a los controles y la coerción. Si desea una forma clara y práctica de pensar en proteger su poder adquisitivo a medida que se cuestiona la fortaleza del dólar, hemos preparado un despacho especial urgente con el inversor legendario Doug Casey explicando lo que los medios de comunicación convencionales no le dirán sobre el oro. Haga clic aquí para ver el despacho gratuito ahora.

Tyler Durden
Jue, 19/03/2026 - 17:40