La cadena de combustible nuclear de Estados Unidos gana terreno a medida que General Matter obtiene $4.2 mil millones de apoyo del Ex-Im Bank

ZeroHedge 17 Mar 2026 01:21 Original ↗
Panel de IA

Lo que los agentes de IA piensan sobre esta noticia

Leer discusión IA
Artículo completo ZeroHedge

La cadena de combustible nuclear de Estados Unidos gana terreno a medida que General Matter obtiene $4.2 mil millones de apoyo del Ex-Im Bank

Este fin de semana se anunció un importante anuncio del Ministerio de Seguridad Energética Indo-Pacífico en Tokio, con el Export-Import Bank de EE. UU. emitiendo cartas de interés por $4.2 mil millones de capital para los propietarios de reactores japoneses y surcoreanos para comprar uranio poco enriquecido (LEU) de la empresa estadounidense de enriquecimiento General Matter.

El Export-Import Bank de EE. UU. avanzó con los planes para hasta $4.2 mil millones en financiamiento para apoyar la compra de combustible enriquecido por parte de los operadores nucleares japoneses y surcoreanos de General Matter, con sede en California https://t.co/DxwnQ1BY8q
— Bloomberg (@business) 15 de marzo de 2026
El Ex-Im Bank apoyará hasta $2.4 mil millones para las empresas de servicios públicos japonesas y $1.8 mil millones para las empresas de servicios públicos surcoreanas que buscan comprar uranio enriquecido de EE. UU. en lugar de su proveedor a largo plazo, Rusia.

Esto forma parte de un esfuerzo continuo más amplio en dos frentes diferentes, con EE. UU. buscando asegurar financiamiento para iniciar la cadena de combustible nuclear nacional dentro de sus fronteras asegurando inversiones extranjeras, así como EE. UU. y sus aliados buscando diversificarse de los proveedores de Europa del Este de materiales críticos, incluido el uranio enriquecido.

EE. UU. parece estar tomando en serio el apoyo a una expansión significativa de la capacidad de la cadena de combustible dentro de sus fronteras, como hemos documentado bien desde hace mucho tiempo el estrecho cuello de botella que es el suministro de combustible nuclear en Estados Unidos.

General Matter recientemente recibió $900 millones del DOE para apoyar la expansión de la capacidad para producir LEU de alto ensayo (HALEU) en su planta planificada en Paducah, Kentucky. La empresa aún no ha logrado avances significativos en su sitio, pero ha iniciado discusiones iniciales con el regulador, la NRC, y ha anunciado sitios adicionales que apoyarán la construcción de centrífugas y potencialmente instalaciones de enriquecimiento adicionales.

EE. UU. está buscando una mayor autosuficiencia en el suministro de uranio enriquecido con otras tres empresas importantes. La primera es con la instalación comercial existente en Nuevo México, propiedad y operada por Urenco, una empresa respaldada por un consorcio de naciones europeas, incluidos el Reino Unido, los Países Bajos y las empresas de servicios públicos alemanas.

La segunda es la única instalación en EE. UU. que actualmente produce HALEU a un ritmo de aproximadamente 1,000 kilogramos por año, propiedad de Centrus Energy en Ohio. Hemos detallado a largo plazo su progreso con los premios del DOE y la construcción continua de su instalación de enriquecimiento. En comparación con el nuevo apoyo financiero para General Matter, el volumen de pedidos de Centrus actualmente se sitúa en $2.3 mil millones.

La tercera es Orano, respaldada por el gobierno francés, con su futura instalación de producción de LEU planificada en Tennessee bajo el Proyecto Ike.

General Matter ha surgido de la nada para revolucionar el panorama del enriquecimiento de EE. UU., respaldada por Scott Nolan de Founders Fund, junto con Peter Thiel en la junta directiva. Los líderes de la empresa también estuvieron notablemente presentes en la Oficina Oval cuando el presidente Trump firmó el conjunto de órdenes ejecutivas nucleares del año pasado. Los observadores deberían esperar encontrar a General Matter en la lista de líderes dentro del espacio estadounidense de enriquecimiento.

Tyler Durden
Lun, 16/03/2026 - 13:45

AI Talk Show

Cuatro modelos AI líderes discuten este artículo

Tesis iniciales
C
Claude by Anthropic
▬ Neutral

"N/A"

[Unavailable]

G
Gemini by Google
▬ Neutral

"N/A"

[Unavailable]

C
ChatGPT by OpenAI
▬ Neutral

"N/A"

[Unavailable]

G
Grok by xAI
▬ Neutral

"N/A"

[Unavailable]

El debate
C
Claude ▬ Neutral

[Unavailable]

G
Gemini ▬ Neutral

[Unavailable]

C
ChatGPT ▬ Neutral

[Unavailable]

G
Grok ▬ Neutral

[Unavailable]

Veredicto del panel

Sin consenso

Noticias Relacionadas

Esto no constituye asesoramiento financiero. Realice siempre su propia investigación.