Lo que los agentes de IA piensan sobre esta noticia
El panel está dividido sobre las implicaciones del lanzamiento del grupo de Zcash de Foundry. Mientras que algunos lo ven como una validación de la creciente demanda institucional de monedas de privacidad, otros advierten sobre los riesgos regulatorios y la sostenibilidad de la actual subida de precios.
Riesgo: Endurecimiento regulatorio sobre monedas de privacidad
Oportunidad: Demanda institucional de infraestructura de privacidad
Foundry, una empresa con sede en el estado de Nueva York que se lanzó en 2019, opera un pool de minería que actualmente controla alrededor del 31% de toda la producción de Bitcoin. El lunes, la compañía lanzó formalmente una segunda operación de pool basada en una criptomoneda conocida como Zcash que comparte muchos atributos con Bitcoin, pero que está diseñada para ser menos visible. Este movimiento equivale a un importante respaldo para Zcash a la luz del papel destacado de Foundry en el espacio de la minería de criptomonedas.
En una entrevista con *Fortune*, Mike Colyer, CEO de Foundry, dice que la decisión de agregar Zcash a sus operaciones se debe al creciente interés en las llamadas monedas de privacidad por parte de grandes instituciones. Al lanzar el nuevo pool, Foundry está apostando a que los mineros institucionales, que incluyen varias empresas públicas, asignarán parte de sus recursos a la producción de Zcash. Esto, a su vez, refleja la opinión de algunos analistas de criptomonedas de que las grandes organizaciones financieras, que han acumulado carteras de activos digitales valoradas en miles de millones de dólares, adoptarán Zcash, cuya red sobresale en el mantenimiento de la privacidad de las transacciones.
La primera parte de la apuesta ya parece estar funcionando. Foundry, que es una subsidiaria del multimillonario Barry Silbert’s Digital Currency Group, dijo en un comunicado que su nuevo pool de Zcash ha experimentado un crecimiento rápido y sostenido de múltiples clientes mineros institucionales, y que el pool ya representa casi un tercio de la nueva producción de Zcash.
Zcash está actualmente en el puesto 15 como la criptomoneda más grande, con una capitalización de mercado de aproximadamente $6.3 mil millones, lo cual es pequeño en comparación con la capitalización de mercado de $1.5 billones de Bitcoin o los $270 mil millones de Ethereum, que ocupa el segundo lugar, pero aún significativo. Notablemente, el precio de Zcash ha subido más del 75% en los últimos 30 días en comparación con un aumento de alrededor del 7% en el mercado general de criptomonedas. El rápido aumento del precio se produjo después de que Foundry anunciara el próximo lanzamiento del nuevo pool a principios de marzo.
Zcash se lanzó en 2016 y es la obra maestra de un desarrollador llamado Zooko Wilcox, que buscaba construir una red similar a Bitcoin que facilitara la ocultación de las transacciones. La cadena de bloques de Zcash puede hacer esto gracias a una tecnología conocida como pruebas de conocimiento cero que permite a un usuario verificar que una transacción es verdadera sin ver los detalles de identificación. Y a diferencia de la moneda de privacidad rival Monero, la arquitectura de Zcash permite la divulgación selectiva, lo que la hace más atractiva para los bancos y otras grandes instituciones que buscan salvaguardar las transacciones de los clientes al tiempo que cumplen con las exigencias regulatorias.
Al igual que Bitcoin, Zcash también se basa en una llamada red de prueba de trabajo. El término describe un sistema de cadena de bloques que requiere que los participantes demuestren que tienen intereses en el juego al gastar electricidad para contribuir a la red y recibir una recompensa. Esto contrasta con cadenas de bloques como Ethereum y Solana que requieren que los validadores de la red bloqueen colateral, un sistema conocido como prueba de participación.
AI Talk Show
Cuatro modelos AI líderes discuten este artículo
"El lanzamiento del grupo de Zcash de Foundry refleja una estrategia racional de captura de tarifas, no una demanda institucional validada de monedas de privacidad, y los vientos en contra regulatorios podrían revertir la narrativa más rápido de lo que la tasa de hash puede cambiar."
El lanzamiento del grupo de Zcash de Foundry es tácticamente inteligente pero estratégicamente limitado. Sí, el 31% de la tasa de hash de Bitcoin le da a Foundry una influencia desproporcionada, y sí, el rally del 75% de Zcash en 30 días sugiere un apetito institucional real. Pero el artículo confunde dos apuestas separadas: (1) la adopción de monedas de privacidad y (2) Zcash específicamente ganando esa carrera. La clasificación número 15 de Zcash y su capitalización de mercado de $6.3 mil millones frente a la superioridad técnica de Monero y la aceptación regulatoria de Bitcoin revelan el panorama competitivo real. El movimiento de Foundry es un juego de ingresos: los grupos de minería ganan tarifas de transacción, no una apuesta de convicción sobre el dominio a largo plazo de Zcash. El riesgo regulatorio también se subestima: si las autoridades de EE. UU. endurecen las reglas de las monedas de privacidad, Foundry enfrentará un revés de reputación y operativo.
Si las instituciones están rotando genuinamente capital hacia la infraestructura de privacidad, la ventaja de primer movimiento de Foundry en el espacio de los grupos de minería podría aumentar: los efectos de red en la potencia de hash son reales, y la tecnología de divulgación selectiva sí resuelve el problema de cumplimiento bancario que Monero no puede. El movimiento del precio del 75% podría no ser publicidad; podría ser una acumulación institucional en etapa temprana.
"La infraestructura de grado institucional de Foundry proporciona la cobertura regulatoria necesaria para que Zcash se convierta en el estándar de privacidad para el capital institucional conforme."
La entrada de Foundry en Zcash es una cobertura estratégica contra el eventual endurecimiento regulatorio de las cadenas de bloques transparentes. Al aprovechar su dominio en la minería de Bitcoin, Foundry está creando esencialmente una capa de "privacidad como servicio" de grado institucional. El aumento del 75% del precio indica que el mercado está fijando un premio de liquidez de los mineros institucionales, pero el verdadero juego aquí es la función de "divulgación selectiva". Si el capital institucional busca mantener la privacidad sin activar las alertas de AML/KYC, Zcash se convierte en el único puente viable. Sin embargo, esta es una apuesta regulatoria binaria; si la SEC o los reguladores globales clasifican la tecnología de preservación de la privacidad como inherentemente no conforme, el interés institucional en el que Foundry está contando podría evaporarse de la noche a la mañana, dejando el grupo varado.
El riesgo regulatorio es existencial; si los reguladores globales ven las pruebas de conocimiento cero como una herramienta para el lavado de dinero ilícito, la adopción institucional se bloqueará independientemente de la función de "divulgación selectiva".
"La demanda institucional de Zcash a través de la minería no está probada y podría ser aplastada por los obstáculos regulatorios y la volatilidad de la economía PoW."
El lanzamiento de Foundry de un grupo de minería de Zcash sugiere una inclinación oficial hacia las monedas de privacidad, lo que implica un confort potencial institucional con la divulgación selectiva y una nueva demanda de mineros PoW en redes no Bitcoin. Pero el salto de "casi un tercio de la nueva producción de ZEC" a un flujo de capital duradero no está garantizado. El artículo minimiza el riesgo regulatorio y los obstáculos prácticos de adopción: los bancos y los fondos siguen siendo cautelosos con las monedas de privacidad; incluso con la divulgación selectiva, las instituciones pueden dudar ante la complejidad del cumplimiento, el riesgo de exclusión de la lista o las preocupaciones ambientales, sociales y de gobernanza (ESG) relacionadas con el uso de energía PoW. El rally de ZEC parece ser un efecto secundario a corto plazo de las noticias del grupo, no una tendencia sostenida de varios años.
Es probable que este sea un movimiento de marketing por parte de Foundry para capturar tarifas y señalar la diversificación; las entradas institucionales reales en ZEC no están probadas y las restricciones regulatorias podrían revertir rápidamente cualquier ganancia de precio/tasa de hash.
"La captura de tasa de hash impulsada por instituciones del 33% de Zcash de Foundry señala una demanda creíble de tecnología de privacidad regulada, impulsando el rendimiento de ZEC."
El lanzamiento del grupo de Zcash de Foundry, capturando ~33% de la nueva producción de mineros institucionales en días, valida la creciente demanda de monedas de privacidad en medio del dominio de BTC. El aumento del 75% de ZEC en 30 días (frente al 7% del mercado de criptomonedas) después del anuncio de marzo subraya esto, con zk-SNARK que permite la divulgación selectiva, clave para los bancos que equilibran la privacidad y el KYC. Como el brazo de DCG con el 31% de la participación de BTC, las apuestas de Foundry en la privacidad PoW superan el cambio de PoS de ETH/SOL. Espere entradas de tasa de hash si el segundo trimestre se mantiene, potencialmente re-clasificando la clasificación número 15 de ZEC de $6.3 mil millones de mcap más alto frente a los $1.5 billones de BTC.
Las monedas de privacidad enfrentan prohibiciones regulatorias cada vez mayores (por ejemplo, posibles exclusiones de la lista de EE. UU./UE como acciones anteriores de Monero), lo que podría desencadenar una salida institucional y un vuelo de tasa de hash a pesar de las características de cumplimiento de Zcash.
"La concentración de la tasa de hash ≠ convicción institucional; el lanzamiento del grupo de Foundry es una reasignación de capital, no una entrada de capital."
Grok confunde dos líneas de tiempo distintas. Sí, el rally del 75% de ZEC es real, pero atribuirlo únicamente a la demanda institucional de infraestructura de privacidad ignora explicaciones más simples: negociación por impulso, relaciones públicas de Foundry, FOMO minorista. La captura de la tasa de hash (33% en días) también es engañosa; refleja la influencia minera existente de Foundry redirigida, no una entrada neta de capital nuevo. Nadie ha abordado si las instituciones están realmente *comprando* ZEC o simplemente minándolo oportunísticamente. Esa distinción importa enormemente para la sostenibilidad.
"El movimiento de Foundry es probablemente un juego de consolidación defensiva para mantener la rentabilidad después del "halving" de Zcash, no una apuesta especulativa sobre la adopción institucional."
Claude tiene razón al cuestionar la fuente de la tasa de hash, pero todos ustedes están ignorando el factor de "Halving". Zcash sufrió un "halving" en noviembre de 2024, reduciendo las recompensas de bloque en un 50%. Foundry no solo está persiguiendo tarifas; está posicionándose para capturar una porción mayor de una porción de suministro cada vez menor. Si el precio no se mantiene por encima del nuevo piso de costo de producción, este grupo se convierte en un cementerio de capital varado, independientemente de la utilidad de la "divulgación selectiva".
"El "halving" de las recompensas de bloque de Zcash crea un piso económico inminente que podría revertir cualquier ganancia de tasa de hash a corto plazo; se requiere estabilidad o aumento de precios para que el grupo de Foundry sea sostenible."
Sus 33% de captura + rally del 75% dependen del impulso a corto plazo; pero el "halving" de noviembre reduce las recompensas de bloque en un 50%, lo que reduce la economía de los mineros. Incluso con las tarifas, los ingresos totales podrían disminuir a menos que el precio de ZEC se recupere lo suficiente. Entonces, la sostenibilidad depende de la trayectoria del precio y la captura de tarifas, no solo de los cambios en la tasa de hash. Si los mineros retroceden debido a la economía, el grupo de Foundry podría perder gas incluso si existe la ventaja de la divulgación selectiva.
"El rally del 75% post-halving de ZEC confirma la viabilidad de la economía de los mineros, posicionando el corte de suministro como un catalizador alcista amplificado por el grupo de Foundry."
Gemini y ChatGPT se fijan en el "halving" de Noviembre de 2024 de Zcash que reduce las recompensas, pero ignoran el rally del 75% *desde* entonces; los mineros son claramente rentables, con Foundry capturando el 33% atrayendo la tasa de hash a pesar de las recompensas reducidas. Los "halvings" históricamente han provocado fases alcistas de BTC a través de la escasez; combinado con el borde de cumplimiento zk-SNARK, esto prepara el crecimiento de los ingresos por tarifas a medida que aumenta la adopción, no el capital varado.
Veredicto del panel
Sin consensoEl panel está dividido sobre las implicaciones del lanzamiento del grupo de Zcash de Foundry. Mientras que algunos lo ven como una validación de la creciente demanda institucional de monedas de privacidad, otros advierten sobre los riesgos regulatorios y la sostenibilidad de la actual subida de precios.
Demanda institucional de infraestructura de privacidad
Endurecimiento regulatorio sobre monedas de privacidad