Funcionario británico admite que el Reino Unido no es capaz de rescatar a sus propios aviadores perdidos

Funcionario británico admite que el Reino Unido no es capaz de rescatar a sus propios aviadores perdidos

Europa ha estado bailando al borde de un precipicio, coqueteando con nociones de guerra con una Rusia curtida en batalla por el conflicto en Ucrania. A medida que estas tensiones escalan, surgen preguntas sobre la preparación y las capacidades de combate reales de los países que han dependido de EE. UU. para su seguridad durante tanto tiempo.

La principal división entre la Administración Trump y los países de la OTAN, lo que lo inició todo, fue la negativa inicial de muchos de ellos a pagar su parte justa por la defensa. Actualmente, la mayoría de los miembros de la OTAN presupuestan alrededor del 2% de su PIB para defensa según el tratado de la OTAN. Cuando se les pidió que presupuestaran el 5%, los gobiernos europeos se indignaron y solo acordaron cumplir el objetivo en una década.

En una interesante admisión reciente de The Telegraph, Tom Tugendhat, un miembro del Parlamento británico y ex ministro de seguridad, argumenta que el Reino Unido simplemente carece de las capacidades militares independientes necesarias para llevar a cabo una operación de rescate de uno de sus propios aviadores similar a la reciente operación de EE. UU. en Irán. Dice que si uno de sus pilotos necesitara ser salvado, tendrían que pedirle a EE. UU. que lo hiciera.

“No tenemos las plataformas, los satélites, el alcance ni la masa. Nuestro plan de rescate, si el aviador fuera británico, sería llamar a EE. UU.”

Tugendhat advirtió sobre la situación en Irán en marzo, diciendo que tenía preguntas sobre por qué el Primer Ministro Keir Starmer no desplegó activos de defensa aérea apropiados en la región para proteger a los ciudadanos británicos y aliados de ataques de misiles y drones. Starmer se enfrenta a crecientes críticas por su retraso en el despliegue del HMS Dragon en Chipre, tras un ataque a la base británica RAF Akrotiri.

Expresando su consternación por la falta de protección para el personal británico, Tugendhat dijo a GB News:

"Mi opinión es bastante simple: puede que no hayamos estado de acuerdo con la decisión inicial de atacar, esa es una decisión estadounidense e israelí... Pero no veo ninguna razón por la que no tuviéramos activos en la región, por qué no teníamos destructores Tipo 45 en la región para proteger a nuestros ciudadanos y aliados. Me desconcierta."

Más allá de su fuerte dependencia de EE. UU. y la falta de gasto militar de Europa, Europa se enfrenta a una crisis de confianza pública. La preparación militar europea se ha expuesto en los últimos años como gravemente deficiente, y un problema central que estos gobiernos se niegan a abordar es el hecho de que la mayoría de los jóvenes simplemente no quieren luchar por ellos. En otras palabras, en un sistema voluntario, los gobiernos y los países en cuestión deben tener valores similares a los hombres que quieren enviar a la batalla.

Con elementos progresistas de extrema izquierda en el poder en toda Europa, este simplemente no es el caso. Por lo tanto, su única opción es forzar un reclutamiento.

Varios altos funcionarios y miembros del Parlamento del Reino Unido han considerado o discutido públicamente la posibilidad del servicio militar obligatorio (un reclutamiento militar) como algo que el gobierno podría implementar en caso de una guerra importante. El reclutamiento militar en el Reino Unido está muy por debajo de los requisitos, y el Ejército y la Marina Real alcanzan consistentemente solo el 60% de sus objetivos de personal.

El Dr. Mike Martin, miembro del Parlamento Liberal Demócrata y ex oficial del Ejército Británico, declaró en marzo de 2025 que si el Reino Unido se involucrara en una guerra general con Rusia, "estaremos reclutando a la población, no hay duda de eso". Lo describió como algo para lo que Gran Bretaña "debe estar preparada", dado el riesgo significativo de un conflicto más amplio. Las nociones de un reclutamiento inminente han sido un tema importante en los medios británicos durante los últimos dos años.

La sospecha es que el establishment está acostumbrando al público a la idea con el tiempo, preparándolos para aceptarla como inevitable.

Alemania está creando el marco para un reclutamiento en este momento. A partir del 1 de enero de 2026, los hombres alemanes de entre 17 y 45 años deberán obtener un "permiso" de un Centro de Carrera de la Bundeswehr antes de viajar al extranjero por más de tres meses. Fueron testigos de lo que sucedió en Ucrania al comienzo de la guerra con Rusia; millones de hombres jóvenes huyeron del país para evitar el reclutamiento. Alemania está estableciendo medidas de prevención de pérdidas, planeando claramente un enfrentamiento a corto plazo con los rusos.

Una extraña narrativa que ha estado circulando en las redes sociales es el argumento entre los europeos de que EE. UU. "desperdició" millones de dólares en equipo militar en su exitosa misión de rescatar a "solo un" aviador herido. La operación incluyó fuerzas especiales que aterrizaron dos MC-130 justo debajo de la nariz del IRGC y aseguraron el área para la extracción del aviador varado. Los aviones quedaron atascados en la arena y tuvieron que ser destruidos para evitar que cayeran en manos de los iraníes.

Es muy revelador que este sacrificio de equipo por salvar a un soldado perdido sea confuso para muchos europeos. Demuestra que no pueden comprender la idea de un gobierno que realmente se preocuparía lo suficiente como para salvarlos en lugar de arrojarlos a los lobos. En otras palabras, no hay lealtad en ninguno de los lados de la ecuación y las debilidades de Europa van mucho más allá de lo político.

Tyler Durden
Mar, 07/04/2026 - 02:45