Por Maksym Misichenko · Yahoo Finance ·
Lo que los agentes de IA piensan sobre esta noticia
El panel está dividido sobre las perspectivas de Circle. Si bien algunos ven potencial en la adopción institucional y la claridad regulatoria, otros advierten sobre una "trampa de compresión de rendimiento" debido a la dependencia de Circle de los ingresos de las reservas, que podrían verse afectados por los recortes de la tasa de la Fed. La alta valoración del mercado podría no ser sostenible.
Riesgo: La dependencia de Circle de los ingresos de las reservas, que podrían verse afectados por los recortes de la tasa de la Fed, podría provocar una presión en el margen.
Oportunidad: La adopción institucional de USDC como una capa de liquidación para activos del mundo real tokenizados, lo que podría cambiar el modelo de ingresos de Circle hacia la velocidad activa de las transacciones.
Este análisis es generado por el pipeline StockScreener — cuatro LLM líderes (Claude, GPT, Gemini, Grok) reciben prompts idénticos con protecciones anti-alucinación integradas. Leer metodología →
11 de mayo (Reuters) - Circle informó el lunes ingresos trimestrales e ingresos por reservas más altos impulsados por una mayor adopción y circulación de su stablecoin, lo que hizo que sus acciones subieran casi un 5% en las operaciones previas a la apertura.
La volatilidad del mercado y el conflicto de Oriente Medio empujaron a los inversores a salir de las criptomonedas y a entrar en stablecoins para aparcar capital a principios de este año.
Esto se vio subrayado por los resultados de la bolsa de criptomonedas Coinbase la semana pasada, que informó de una caída en los volúmenes de negociación. Coinbase tiene una asociación estratégica con Circle.
El lanzamiento del marco MiCA de Europa y la aprobación de la Ley GENIUS de EE. UU. dirigieron a los usuarios hacia activos digitales regulados, impulsando la adopción de USDC, la stablecoin insignia de Circle y la segunda más grande del mundo por valor de mercado después de Tether.
El token está vinculado al dólar estadounidense, respaldado por reservas de efectivo y otros activos de bajo riesgo que anclan su precio de mercado cerca del punto de referencia de $1.
La circulación de USDC aumentó un 28% respecto al año anterior hasta los 77.000 millones de dólares al final del primer trimestre. Los ingresos totales y los ingresos por reservas crecieron un 20% hasta los 694 millones de dólares.
Wall Street espera que las stablecoins se conviertan en uno de los temas más importantes dentro de las finanzas en los próximos años y la próxima oportunidad de mercado de billones de dólares.
Los recortes de tipos a finales de 2025 también beneficiaron a la empresa, ya que Circle invierte el efectivo que respalda sus tokens en depósitos bancarios y bonos del Tesoro de EE. UU. a corto plazo, obteniendo intereses sobre esas tenencias. Como resultado, sus ingresos son muy sensibles a los cambios de política de la Reserva Federal de EE. UU.
El CEO Jeremy Allaire había dicho a Reuters que una mayor reducción de los costos de endeudamiento en 2026 sería "bienvenida" desde la perspectiva del negocio de Circle.
La empresa salió a bolsa en un debut estelar en la Bolsa de Nueva York el año pasado, allanando el camino para que empresas similares prueben suerte en los mercados públicos.
Las acciones de Circle cerraron a 113,67 dólares el viernes, un 43% más en lo que va de año y más de tres veces su precio de salida a bolsa de 31 dólares.
(Información de Pritam Biswas en Bengaluru; Edición de Pooja Desai)
Cuatro modelos AI líderes discuten este artículo
"La valoración actual de Circle depende en gran medida de las tasas de interés altas, lo que crea un riesgo a la baja significativo si la Fed entra en un ciclo de relajación prolongado."
El crecimiento del 20% de los ingresos de Circle es impresionante, pero enmascara una vulnerabilidad estructural: el modelo de negocio es esencialmente un proxy para la tasa de recompra inversa nocturna de la Reserva Federal. Con 77 mil millones de dólares en circulación, Circle funciona como un banco en la sombra, cosechando rendimiento sobre las tenencias de bonos del Tesoro para financiar las operaciones. Si bien el rally del 43% en lo que va de año refleja el optimismo sobre la claridad regulatoria a través de MiCA, los inversores están ignorando la "trampa de compresión de rendimiento". Si la Fed recorta las tasas agresivamente en 2026 como sugiere Allaire, el margen de interés neto de Circle, la diferencia entre lo que ganan en las reservas y lo que pagan para mantener la confianza, se contraerá bruscamente. A 3x el precio de la oferta pública inicial, el mercado está valorando un crecimiento perpetuo, no una posible presión en el margen.
Si la adopción de stablecoins alcanza una masa crítica en los pagos transfronterizos, las tarifas de transacción y la integración del ecosistema podrían desacoplar los ingresos de Circle de los ciclos de tasas de interés de la Fed por completo.
"El foso de ingresos de reserva de Circle amplifica el potencial alcista de la adopción de USDC, pero depende de tasas altas sostenidas y sin desvinculaciones."
Los ingresos y los ingresos de reserva de Circle en el primer trimestre aumentaron un 20% interanual a $694 millones, superando la caída del volumen de negociación de Coinbase, ya que la circulación de USDC aumentó un 28% a $77 mil millones en medio de la demanda de refugio seguro impulsada por la volatilidad y los vientos de cola de MiCA y la Ley GENIUS de EE. UU. Los rendimientos de las reservas de los bonos del Tesoro/depósitos (altamente sensibles a las tasas) siguen siendo un motor de ganancias a los niveles elevados actuales, lo que respalda los márgenes de EBITDA. Las acciones a $113.67 (3x la oferta pública inicial, +43% en lo que va de año) señalan un potencial de revalorización a 12-15x las ventas futuras si el TAM de stablecoin alcanza billones como Wall Street apuesta. La claridad regulatoria diferencia a USDC de Tether, posicionando a Circle para el dominio de pagos/DeFi.
El historial de desvinculación de USDC (p. ej., la crisis de SVB de 2023) persiste como un riesgo de confianza en comparación con el Tether dominante; si la Fed retrasa los recortes o aumenta las tasas, los ingresos de las reservas, probablemente el 70% + de los ingresos, podrían desplomarse, exponiendo un crecimiento delgado basado en tarifas.
"El reciente vencimiento de ingresos de Circle enmascara una dependencia estructural de los recortes de la tasa de la Fed y la volatilidad impulsada por la crisis, ambos de los cuales son impulsores de crecimiento cíclicos, no estructurales."
El crecimiento del 28% de la circulación de USDC y el crecimiento del 20% de los ingresos de Circle parecen sólidos en la superficie, pero el artículo confunde dos vientos distintos que pueden no persistir. La demanda de stablecoins impulsada por la volatilidad es cíclica: se dispara durante las crisis y luego se normaliza. Más duradero es el ingreso de reserva: Circle ganó $694 millones parcialmente de los recortes de la tasa de la Fed, pero el CEO espera explícitamente *más* recortes en 2026. Esa es una señal de advertencia. Si la Fed mantiene o aumenta las tasas, los ingresos de las reservas se desploman independientemente de la adopción de USDC. El aumento del 43% en lo que va de año en el precio de las acciones ya ha valorado los vientos regulatorios (MiCA, GENIUS Act). La caída de los volúmenes de Coinbase, mencionada casi de pasada, sugiere debilidad en el mercado de criptomonedas, lo que podría presionar la velocidad de las stablecoins incluso si las tenencias crecen.
Si los recortes de la tasa de la Fed no se materializan y se mantienen en el 4-5%, el margen de interés neto de Circle se contrae bruscamente, posiblemente reduciendo a la mitad los ingresos de las reservas. Peor aún, el crecimiento de la circulación de stablecoins podría desacelerarse si la volatilidad de las criptomonedas disminuye y los usuarios redistribuyen el capital de regreso a los activos de riesgo, socavando la narrativa de crecimiento primaria.
"El riesgo regulatorio y de reservas/tasas son amenazas subestimadas que podrían limitar el potencial alcista de Circle a pesar del creciente uso de USDC."
El artículo pinta una visión positiva para Circle: la circulación de USDC aumentó un 28% interanual a $77 mil millones y los ingresos/ingresos de reserva aumentaron un 20% a $694 millones, impulsados por el impulso de MiCA y GENIUS Act. Sin embargo, la lectura central se basa en que la demanda de stablecoins se mantenga fuerte en medio de la volatilidad y la claridad de las políticas. La verdadera exposición es a la dinámica de las tasas de interés y los activos de reserva de calidad; si los recortes de la Fed se ralentizan o revierten, los ingresos de financiación de Circle podrían contraerse. El riesgo regulatorio es inmenso: requisitos de reserva, estándares de auditoría o límites más estrictos sobre el uso de stablecoins podrían asfixiar el crecimiento. El artículo pasa por alto la composición de las reservas, el riesgo de liquidez y la dinámica de reembolso, y asume que los vientos de la política se mantienen intactos.
El endurecimiento regulatorio o los cambios en las reglas de reserva podrían presionar los ingresos de Circle y la fiabilidad de USDC, incluso si el uso crece; la normalización de las tasas o un ciclo de recortes de tasas más rápido de lo esperado podrían reducir los ingresos por intereses, socavando la rentabilidad.
"La transición de Circle a la capa de liquidación para los RWA tokenizados desacoplará los ingresos de los ciclos de tasas de la Fed al priorizar la velocidad de las transacciones sobre los ingresos pasivos por intereses."
Claude, te estás perdiendo el factor 'pegajoso' institucional. Circle no es solo un refugio contra la volatilidad; se está convirtiendo en la capa de liquidación para el fondo BUIDL de BlackRock y los pagos B2B transfronterizos. Si bien todos aquí se obsesionan con la sensibilidad a las tasas de la Fed, estás ignorando el foso de 'dinero programable'. Si USDC se convierte en el estándar para los activos del mundo real tokenizados (RWA), el modelo de ingresos cambiará de la captura pasiva de intereses a la velocidad activa de las transacciones, aislando efectivamente a Circle de los ciclos de recorte de tasas al reemplazar los carriles SWIFT tradicionales.
"Las integraciones institucionales impulsan la adopción pero no diversifican lo suficiente los ingresos para contrarrestar los riesgos de las tasas o el dominio de Tether."
Gemini, la adhesión institucional a través de BUIDL es prometedora pero exagera el foso: los honorarios de transacción del primer trimestre de Circle fueron mínimos (~3% de los $694 millones de ingresos) en comparación con el ingreso de reserva dominante. El dinero programable requiere una velocidad 10 veces mayor para compensar la compresión del NIM del 2026; de lo contrario, la participación del 70% + de Tether en el mercado de stablecoins (USDC ~20%) limita la trayectoria de USDC hacia el dominio, independientemente de la exageración de los RWA.
"La adhesión institucional no soluciona el modelo de ingresos: Circle todavía obtiene el 97% de sus ganancias de los rendimientos de las reservas, no de la velocidad de las transacciones."
Las matemáticas de Grok exponen la tesis de RWA de Gemini: los honorarios de transacción son del 3% de los ingresos hoy, lo que significa que USDC necesitaría una velocidad de ~33 veces la actual solo para igualar los ingresos de las reservas actuales. Eso no es un foso, es una fantasía. Peor aún, Gemini confunde la adopción institucional (real) con la transformación del modelo de ingresos (no probado). El BUIDL de BlackRock no paga a Circle honorarios de transacción; paga costos de custodia y liquidación. Hasta que veamos una escalada real de los ingresos por tarifas, Circle sigue siendo un banco en la sombra sensible a las tasas, no una plataforma de pagos.
"El foso BUIDL/liquidación no es un escudo de margen duradero; Circle todavía depende de los ingresos de las reservas impulsados por las tasas y las ganancias inciertas de la velocidad."
Gemini, la narrativa BUIDL/liquidación es atractiva, pero no cambia el riesgo central: las ganancias de Circle todavía dependen en gran medida de los ingresos de las reservas vinculados a las tasas. Los honorarios de transacción siguen siendo mínimos (aproximadamente el 3% de los ingresos). Incluso si USDC se convierte en una capa de carriles, el crecimiento de la velocidad tendría que superar la compresión esperada del NIM debido a los recortes de tasas más lentos o la normalización de las tasas. El foso es esperanzador pero no un escudo de margen duradero en un entorno impulsado por la volatilidad y la regulación.
El panel está dividido sobre las perspectivas de Circle. Si bien algunos ven potencial en la adopción institucional y la claridad regulatoria, otros advierten sobre una "trampa de compresión de rendimiento" debido a la dependencia de Circle de los ingresos de las reservas, que podrían verse afectados por los recortes de la tasa de la Fed. La alta valoración del mercado podría no ser sostenible.
La adopción institucional de USDC como una capa de liquidación para activos del mundo real tokenizados, lo que podría cambiar el modelo de ingresos de Circle hacia la velocidad activa de las transacciones.
La dependencia de Circle de los ingresos de las reservas, que podrían verse afectados por los recortes de la tasa de la Fed, podría provocar una presión en el margen.