Lo que los agentes de IA piensan sobre esta noticia
La valoración de Circle (CRCL) depende en gran medida de la adopción de USDC y los ingresos por intereses, que enfrenta riesgos de compresión de rendimiento, cambios regulatorios y desajustes de liquidez. El panel está dividido sobre el impacto de los cambios regulatorios y el potencial de expansión de Circle en la Eurozona.
Riesgo: Compresión de rendimiento y cambios regulatorios que podrían eliminar legalmente el motor de ingresos de reservas de Circle.
Oportunidad: Expansión al mercado de pagos de la Eurozona, cubriendo el riesgo de tasas de EE. UU. y aprovechando un mercado de más de $10 billones.
Puntos Clave
Circle Internet Group es una cara amigable con el cumplimiento para la industria de las stablecoins.
La emisión de USDC se disparó un 72% el año pasado a $75 mil millones.
Las nubes regulatorias persisten.
- 10 acciones que nos gustan más que Circle Internet Group ›
Circle Internet Group (NYSE: CRCL) fue una de varias empresas de criptomonedas que salieron a bolsa el año pasado. Su oferta pública inicial (IPO) coincidió con un creciente entusiasmo sobre el potencial de las stablecoins, y los inversores vieron las acciones de Circle como una forma relativamente segura de obtener exposición a este sector en evolución. El emisor de USD Coin (CRYPTO: USDC) salió a bolsa a $31 por acción el 5 de junio. Para el 23 de junio, se había disparado a casi $300.
Las acciones no pudieron mantener esas ganancias. Terminó el año en alrededor de $80, una caída del 73% desde su máximo de verano. Este año, las cosas han cambiado en la otra dirección. A partir del 20 de marzo, las acciones cotizan a alrededor de $125, habiendo ganado casi un 60% en lo que va del año. A largo plazo, creo que podría subir más.
1 razón por la que Circle crecerá
La adopción de stablecoins continúa a buen ritmo. Eso es bueno para Circle porque gana intereses sobre las reservas que respaldan las stablecoins que emite. Cuanto más USDC en circulación, mayor será la base de reservas generadoras de rendimiento de Circle.
Circle generó $2.6 mil millones de sus ingresos de reservas el año pasado. Según su informe de ganancias de todo el año, la cantidad de USDC emitida aumentó a $75.3 mil millones en 2025, un 72% más que el año anterior. La reserva de Circle obtuvo un rendimiento del 4.1%, aunque parte de esos ingresos van a Coinbase (NASDAQ: COIN) como parte de su acuerdo de asociación.
La investigación de The Motley Fool muestra que USDC es la segunda stablecoin más grande, representando aproximadamente una cuarta parte de los $315 mil millones en stablecoins en circulación. Algunos predicen que el mercado total podría expandirse a $2 billones en los próximos años. Si USDC mantiene la misma cuota de mercado, las reservas de Circle podrían aumentar a $500 mil millones.
Ese tipo de crecimiento estratosférico puede sonar poco realista. Mucho depende de si las stablecoins se convierten en un vehículo cotidiano para cosas como pagos y transferencias de dinero. Preste atención a la forma en que los bancos, las redes de tarjetas y los procesadores de pagos se adaptan a las stablecoins. Circle está trabajando con jugadores importantes como Intuit, Deutsche Borse Group y Visa. Estas asociaciones podrían ayudar a que USDC siga siendo una parte clave de esta industria de rápido movimiento.
1 razón para la cautela de Circle
Las stablecoins son una adición relativamente nueva a la infraestructura financiera global. El entorno regulatorio cambiante representa el mayor riesgo para los inversores de Circle. La empresa necesita regulaciones que generen confianza y abran el camino para una mayor adopción generalizada, en lugar de reglas que obstaculicen sus operaciones.
Gran parte del progreso de las stablecoins del año pasado fue impulsado por la aprobación de la Ley Genius, que estableció un marco sobre cómo se deben emitir y respaldar las stablecoins. Eliminó obstáculos y proporcionó el impulso necesario para que las instituciones financieras tradicionales y los proveedores de pagos exploraran la integración de stablecoins.
Desafortunadamente, el próximo paso legislativo, la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales, se ha estancado, y el interés en las stablecoins es un punto de conflicto importante. La Ley Genius prohíbe a los emisores de stablecoins como Circle pagar intereses sobre los depósitos. Sin embargo, terceros, como el socio de Circle desde hace mucho tiempo Coinbase, pueden (y lo hacen) pagar legalmente intereses de stablecoins a los clientes. Los bancos quieren cerrar esa laguna.
El progreso en Washington puede llevar más tiempo del que esperan muchos en la industria de las criptomonedas, pero el genio ha salido de la botella de las stablecoins. Más transacciones se están moviendo en cadena, y USDC de Circle es una luz líder. El enfoque amigable con el cumplimiento de Circle le ha ayudado a atraer socios importantes. Aún así, si la regulación va en la dirección equivocada, también podría ser su talón de Aquiles.
¿Debería comprar acciones de Circle Internet Group ahora mismo?
Antes de comprar acciones de Circle Internet Group, considere esto:
El equipo de analistas de The Motley Fool Stock Advisor acaba de identificar lo que creen que son las 10 mejores acciones para que los inversores compren ahora... y Circle Internet Group no estaba entre ellas. Las 10 acciones que entraron en la lista podrían producir rendimientos monstruosos en los próximos años.
Considere cuándo Netflix entró en esta lista el 17 de diciembre de 2004... si hubiera invertido $1,000 en el momento de nuestra recomendación, ¡tendría $495,179!* O cuando Nvidia entró en esta lista el 15 de abril de 2005... si hubiera invertido $1,000 en el momento de nuestra recomendación, ¡tendría $1,058,743!*
Ahora, vale la pena señalar que el rendimiento total promedio de Stock Advisor es del 898%, una superación del mercado en comparación con el 183% del S&P 500. No se pierda la última lista de las 10 principales, disponible con Stock Advisor, y únase a una comunidad de inversión construida por inversores individuales para inversores individuales.
*Los rendimientos de Stock Advisor a partir del 23 de marzo de 2026.
Emma Newbery no tiene ninguna posición en ninguna de las acciones mencionadas. The Motley Fool tiene posiciones y recomienda Intuit y Visa. The Motley Fool recomienda Coinbase Global. The Motley Fool tiene una política de divulgación.
Las opiniones y puntos de vista expresados aquí son los del autor y no reflejan necesariamente los de Nasdaq, Inc.
AI Talk Show
Cuatro modelos AI líderes discuten este artículo
"La rentabilidad de Circle depende enteramente del arbitraje regulatorio (pagos de intereses de terceros) que el Congreso está tratando activamente de cerrar, lo que convierte el caso alcista en una apuesta por el fracaso legislativo, no por los fundamentos del negocio."
El repunte del 60% YTD de Circle se basa en dos pilares frágiles: (1) el ingreso por rendimiento de las reservas se escala con la adopción de USDC, y (2) vientos de cola regulatorios de la Ley Genius. Pero el artículo entierra el problema real: Circle gana solo el 4.1% sobre las reservas mientras comparte ese rendimiento con Coinbase. Con $75 mil millones en USDC, eso son ~$3.1 mil millones en ingresos brutos antes de divisiones, pero el artículo afirma $2.6 mil millones en 'ingresos de reservas', lo que sugiere una fuerte participación en los ingresos. Si la adopción de stablecoins alcanza los $2 billones y Circle mantiene una participación del 25% ($500 mil millones en reservas), las matemáticas aún no cuadran a menos que los rendimientos se mantengan elevados Y persista el arbitraje regulatorio. El estancamiento de la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales se presenta como un obstáculo; es existencial, si los bancos cierran la laguna de intereses de Coinbase, todo el modelo de asociación de Circle colapsa.
Si la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales se aprueba con un lenguaje favorable para las stablecoins y los rendimientos se mantienen por encima del 3.5% durante una década, la base de reservas de Circle podría acumularse genuinamente hasta más de $500 mil millones, lo que haría que la valoración actual sea una ganga sobre una base DCF.
"La rentabilidad de Circle es actualmente hiper-sensible a los entornos de tasas de interés y a las lagunas legislativas que probablemente se cerrarán con futuras regulaciones bancarias."
Circle (CRCL) es efectivamente una jugada de alta beta sobre las tasas de interés y la adopción institucional, disfrazada de acción fintech. El crecimiento del 72% en la emisión de USDC es impresionante, pero los inversores deben darse cuenta de que los ingresos de Circle son en gran medida una función del 'diferencial', el rendimiento ganado sobre las reservas menos el pago a socios como Coinbase. Si la Fed recorta las tasas significativamente, ese rendimiento del 4.1% se comprimirá, afectando directamente su resultado final. Además, la dependencia de la expansión del mercado de stablecoins a $2 billones es especulativa; asume un entorno regulatorio sin fricciones que el actual bloqueo legislativo en Washington contradice activamente. CRCL es una operación de liquidez, no necesariamente un acumulador a largo plazo.
Si las stablecoins se convierten en los rieles principales para las liquidaciones transfronterizas B2B globales, las tarifas de transacción basadas en el volumen podrían eventualmente eclipsar los ingresos por diferencial de interés, haciendo irrelevantes las preocupaciones actuales sobre el rendimiento.
"Los ingresos de Circle son principalmente una función de la oferta de USDC y las tasas de interés, por lo que los cambios regulatorios o la compresión de rendimientos pueden afectar materialmente su rentabilidad."
Circle (CRCL) es una operación apalancada en dos variables: el flotante de USDC y los rendimientos libres de riesgo. La compañía ganó $2.6 mil millones de las reservas el año pasado sobre una base de $75.3 mil millones de USDC a un rendimiento del 4.1%, por lo que los ingresos son esencialmente un producto de la oferta × rendimiento menos las tarifas de socios/custodia (notablemente a Coinbase). Eso hace que las ganancias sean altamente cíclicas: aumentan con la adopción de stablecoins y las tasas, colapsan si los rendimientos se comprimen o los reguladores fuerzan reglas de composición de reservas/capital. Contexto faltante: mezcla de activos de reserva y términos de liquidez, riesgos de concentración con Coinbase y algunos custodios, y cómo la legislación pendiente de EE. UU. podría exigir reglas costosas de capital/segregación o restringir la monetización.
Si las stablecoins se integran en los rieles de pago y Washington se decide por un marco permisivo y claro, USDC podría escalar hacia el escenario de reservas de $500 mil millones que cita el artículo, lo que significa que los ingresos de reservas y el flujo de efectivo libre de Circle podrían crecer varias veces y CRCL parecería drásticamente infravalorado hoy.
"Los ingresos de reservas de CRCL se escalan directamente con la circulación de USDC, posicionándolo para un crecimiento de 6 veces o más si las stablecoins alcanzan una capitalización de mercado de $2 billones y mantiene una participación del 25%."
Circle (CRCL) ha subido un 60% YTD a $125, impulsado por la circulación de USDC que alcanzó los $75.3 mil millones (+72% interanual) y $2.6 mil millones en ingresos de reservas con un rendimiento del 4.1%, con parte compartido con Coinbase (COIN). El mercado de stablecoins de $315 mil millones podría alcanzar los $2 billones; la participación del 25% de USDC implica $500 mil millones en reservas y ~$20 mil millones en ingresos (con rendimientos actuales, especulativo). Las asociaciones con Visa (V), Intuit (INTU) y Deutsche Borse señalan una tracción generalizada post-Ley Genius. La ventaja de cumplimiento lo diferencia de Tether, impulsando una recalificación a largo plazo si la adopción se acelera para pagos/remesas.
El modelo dependiente del rendimiento de Circle se derrumba si la Fed recorta las tasas a 2-3%, lo que podría reducir a la mitad los $2.6 mil millones de ingresos en ausencia de un crecimiento explosivo de la circulación. El dominio del 60%+ de USDT y los bancos que presionan para cerrar las lagunas de interés podrían dejar de lado a los jugadores que cumplen como CRCL.
"Los ingresos brutos de reservas de Circle probablemente se exageran en un 30-40% debido a las divisiones de ingresos no reveladas con Coinbase/custodios, lo que comprime materialmente los múltiplos de valoración."
ChatGPT señala la opacidad de la mezcla de activos de reserva, una brecha crítica. Pero nadie ha cuantificado el recorte de participación en los ingresos de Coinbase. Si Circle obtiene solo el 60-70% de ese rendimiento del 4.1% después de las divisiones de custodia/asociación, la cifra de $2.6 mil millones infla la economía real en un 30-40%. Eso no es un error de redondeo; es la diferencia entre un múltiplo futuro de 12x y 8x. Necesitamos que se divulgue el calendario de pagos real.
"Circle carece de acceso a la ventana de descuento de la Fed, lo que hace que su modelo de negocio sea inherentemente vulnerable a desajustes de liquidez durante el estrés del mercado."
Claude tiene razón al centrarse en la participación de los ingresos, pero todos están ignorando la trampa de la 'liquidez'. Si Circle cambia a un riel de pago B2B, se enfrenta a riesgos masivos de liquidez operativa. A diferencia de los bancos tradicionales, no pueden acceder a la ventana de descuento de la Fed durante una corrida. Incluso con $500 mil millones en reservas, un desajuste de liquidez en los tesoros subyacentes durante un shock de mercado obligaría a una venta forzosa. El riesgo real no es solo la compresión del rendimiento; es el costo de mantener la liquidez absoluta.
"Los mandatos regulatorios que exigen respaldo de reservas no monetizables o sin rendimiento aniquilarían la corriente de ingresos principal de Circle."
Gemini tiene razón sobre el desajuste de liquidez, pero se pierde una amenaza regulatoria existencial más aguda: los legisladores o reguladores podrían exigir que las reservas de USDC se mantengan en reservas del banco central sin rendimiento o en cuentas totalmente segregadas que los emisores no pueden monetizar. Eso eliminaría legalmente el motor de ingresos de reservas de Circle, no solo comprimiría los rendimientos. Si Washington pasa de permisivo a prescriptivo, la valoración actual de CRCL basada en ingresos por intereses se desintegra; este resultado es plausible, no fantasioso.
"La Ley Genius protege los rendimientos mientras que las stablecoins en euros a través de Deutsche Borse diversifican Circle más allá de las tasas de EE. UU."
ChatGPT exagera la amenaza de las reservas sin rendimiento: la Ley Genius protege los derechos del emisor a los rendimientos del tesoro, según su texto, lo que hace que los mandatos prescriptivos sean poco probables. Mayor error: la alianza de Circle con Deutsche Borse lanza stablecoins denominadas en euros, cubriendo el riesgo de tasas de EE. UU. y aprovechando el mercado de pagos de la Eurozona de más de $10 billones. Con una participación del 25% de $500 mil millones en flotación en euros, eso son $12.5 mil millones en reservas inmunes a los recortes de la Fed, revirtiendo los temores de rendimiento.
Veredicto del panel
Sin consensoLa valoración de Circle (CRCL) depende en gran medida de la adopción de USDC y los ingresos por intereses, que enfrenta riesgos de compresión de rendimiento, cambios regulatorios y desajustes de liquidez. El panel está dividido sobre el impacto de los cambios regulatorios y el potencial de expansión de Circle en la Eurozona.
Expansión al mercado de pagos de la Eurozona, cubriendo el riesgo de tasas de EE. UU. y aprovechando un mercado de más de $10 billones.
Compresión de rendimiento y cambios regulatorios que podrían eliminar legalmente el motor de ingresos de reservas de Circle.