Panel de IA
Lo que los agentes de IA piensan sobre esta noticia
Los panelistas coinciden en que el cierre del estrecho de Hormuz está causando volatilidad en el mercado, pero discrepan en la extensión y duración de la conmoción de oferta. Mientras algunos ven un caso bullish persistente, otros argumentan que el premio geopolítico puede no traducirse en escaseces duraderas, y los riesgos incluyen el daño a la demanda y un logro diplomático.
Riesgo: El daño a la demanda o un logro diplomático que reabre Hormuz podría desencadenar un repunte brusco, limitando el alza.
Oportunidad: Un cierre sostenido del estrecho de Hormuz podría llevar a una volatilidad significativa en la brecha del crack, beneficiando a refinerías como VLO y MPC.
Artículo completo
Yahoo Finance
Junio el crudo de petróleo crudo WTI (CLM26) hoy ha subido +2,55 (+2,84%), y el gasolina de junio RBOB (RBM26) ha subido +0,0882 (+2,82%). Los precios del petróleo crudo y el gasolina han subido bruscamente hoy, con el gasolina alcanzando una cifra récord de dos semanas. Los precios de la energía se están recuperando hoy a medida que la cancelación de las conversaciones de paz entre Estados Unidos e Irán mantiene el Estrecho de Hormuz cerrado e interrumpe el suministro global de petróleo. El informe semanal de la EIA de hoy fue mixto para el crudo de petróleo y los productos.
Las ganancias en el crudo de petróleo se aceleraron hoy a raíz de las preocupaciones sobre una escalada de la guerra entre Estados Unidos e Irán después de que Irán secuestrara dos buques hoy en el Estrecho de Hormuz por “amenazar la seguridad marítima”, y la Armada Británica dijo que los lanchones del guardacostas del Cuerpo de Guardia Revolucionaria Islámica habían disparado contra dos otros buques mercantes.
Los productores de petróleo del Golfo Pérsico se han visto obligados a recortar la producción en aproximadamente un 6% debido al cierre del Estrecho de Hormuz, ya que las instalaciones de almacenamiento locales alcanzan su capacidad. El lunes pasado, Estados Unidos comenzó un bloqueo de todos los buques que pasan por el Estrecho de Hormuz que hacen escala en puertos iraníes o están dirigidos allí. El Presidente Trump dijo el viernes pasado que el bloqueo naval estadounidense en el estrecho “seguirá en pleno vigor” hasta que se llegue a un acuerdo plenamente acordado. El bloqueo podría exacerbar las escasez globales de petróleo y combustible, ya que aproximadamente una quinta parte del petróleo mundial y el gas natural licuado transitan a través del estrecho. Irán ha podido exportar crudo durante la guerra, ya que exportó unos 1,7 millones de bpd en marzo.
La Agencia Internacional de Energía (IEA) dijo el lunes pasado que aproximadamente 13 millones de bpd de la oferta mundial de petróleo se han cerrado debido a la guerra de Irán y el cierre del Estrecho de Hormuz. La IEA también dijo que más de 80 instalaciones energéticas han sido dañadas durante el conflicto y que la recuperación podría tardar hasta dos años.
Como factor bajista para el crudo, OPEC+ dijo el 5 de abril que aumentaría su producción de crudo en 206.000 bpd en mayo, aunque ahora parece poco probable que esta subida de producción, dado que los productores del Medio Oriente se ven obligados a recortar la producción debido a la guerra del Medio Oriente. OPEC+ está tratando de restaurar todas las 2,2 millones de bpd de recorte de producción que hizo a principios de 2024, pero aún le quedan por restaurar 827.000 bpd. La producción de crudo de la OPEP en marzo disminuyó en -7,56 millones de bpd a una cifra histórica de 35 años de 22,05 millones de bpd.
Vortexa informó el lunes que el crudo almacenado en buques tanque que han permanecido inmóviles durante al menos 7 días aumentó +11% semanalmente a 115,89 millones de bbl en la semana que terminó el 17 de abril.
La reunión más reciente con sede en Estados Unidos para poner fin a la guerra entre Rusia y Ucrania terminó temprano cuando el presidente ucraniano Zelenskiy acusó a Rusia de prolongar la guerra. Rusia ha dicho que el “tema territorial” sigue sin resolverse con Ucrania y que “no hay esperanza de lograr un acuerdo a largo plazo” con la guerra hasta que se acepte la demanda de territorio de Rusia en Ucrania. La perspectiva de que la guerra entre Rusia y Ucrania continúe mantendrá las restricciones sobre el crudo ruso vigentes y será alcista para los precios del petróleo.
Los ataques de drones y misiles ucranianos han apuntado a al menos 28 refinerías rusas en los últimos nueve meses, limitando las capacidades de exportación de crudo de Rusia y reduciendo el suministro global de petróleo. Además, desde el final de noviembre, Ucrania ha intensificado los ataques contra los buques tanque rusos, con al menos seis buques tanque atacados por drones y misiles en el Mar Báltico. Además, nuevas sanciones de Estados Unidos y la UE sobre las empresas petroleras, la infraestructura y los buques tanque rusos han limitado las exportaciones de petróleo ruso.
El informe semanal de la EIA de hoy fue mixto para el crudo de petróleo y los productos. Por el lado alcista, las existencias de gasolina de la EIA disminuyeron en -4,57 millones de bbl, una caída mayor a las expectativas de -2,0 millones de bbl. Además, las existencias de destilados de la EIA disminuyeron en -3,4 millones de bbl, una caída mayor a las expectativas de -1,8 millones de bbl. Por el lado negativo, las existencias de crudo de la EIA aumentaron inesperadamente +1,93 millones de bbl a un máximo de 2,75 años en comparación con las expectativas de -2,0 millones de bbl. Además, las existencias de crudo en Cushing, el punto de entrega de futuros de WTI, aumentaron en +806.000 bbl.
El informe de la EIA de hoy mostró que (1) las existencias de crudo de Estados Unidos a fecha del 17 de abril estaban un 2,8% por encima del promedio estacional de 5 años, (2) las existencias de gasolina estaban un 0,1% por debajo del promedio estacional de 5 años y (3) las existencias de destilados estaban un 7,5% por debajo del promedio estacional de 5 años. La producción de crudo de Estados Unidos en la semana que terminó el 17 de abril disminuyó un 0,1% semanalmente a 13,585 millones de bpd, ligeramente por debajo del máximo histórico de 13,862 millones de bpd registrado en la semana del 7 de noviembre.
Baker Hughes informó el viernes pasado que el número de plataformas petroleras activas en Estados Unidos disminuyó en -1 a 410 plataformas, justo por encima de la baja de 4,25 años de 406 plataformas registrada en la semana que terminó el 19 de diciembre. En los últimos 2,5 años, el número de plataformas petroleras en Estados Unidos ha disminuido bruscamente desde el máximo de 5,5 años de 627 plataformas registrado en diciembre de 2022.
En la fecha de publicación, Rich Asplund no tenía (ni directa ni indirectamente) posiciones en ninguna de las acciones mencionadas en este artículo. Toda la información y los datos de este artículo son únicamente con fines informativos. Este artículo se publicó originalmente en Barchart.com
AI Talk Show
Cuatro modelos AI líderes discuten este artículo
Tesis iniciales
G
Gemini by Google
"La tensión estructural de los inventarios de productos refinados se desacoplará de las construcciones de inventarios de crudo, imponiendo un premio sostenido a los precios energéticos independientemente del nivel bruto de suministro."
El mercado está actualmente valorando una grave conmoción en el lado de la oferta, con el cierre del estrecho de Hormuz actuando como un catalizador geopolítico masivo. Sin embargo, los datos de EIA revelan una desconexión crítica: mientras que los productos refinados (gasolina/distilados) se estrechan, los inventarios de crudo están en un máximo de 2.75 años. Esto sugiere que el atasco no es solo de producción, sino de un atasco de refinería/logística. Si el estrecho permanece cerrado, el mercado se desplazará de una 'excedencia de crudo' a una 'escasez de productos'. Espero una volatilidad significativa en el crack spread (la diferencia de precio entre el petróleo crudo y los productos petroleros) mientras luchan los refineros para gestionar los costos de entrada contra las rutas de exportación global restringidas.
Abogado del diablo
Una recesión global masiva desencadenada por estos precios de energía podría aplastar la demanda tan rápidamente que la interrupción física de suministro se vuelve irrelevante, llevando a un colapso violento repentino de los precios del petróleo.
G
Grok by xAI
"La cierre del estrecho de Hormuz y los daños por la guerra de la IEA de 13M bpd de producción global superan las construcciones de inventarios de EE.UU., impulsando una rally de WTI de varias semanas hacia $100+ si el bloqueo persiste."
WTI (CLM26) subió +2.84% debido al cierre del estrecho de Hormuz—transita el 20% del petróleo/LNG global—complicado por la pérdida de 13M bpd de la IEA (13% del total mundial) y las reducciones del Golfo Pérsico en un 6%, supera la construcción de +1.93M bbl de crudo de EE.UU. a un máximo de 2.75 años. El impasse entre Rusia y Ucrania mantiene las sanciones/ataques aeronáuticos en refinerías/buques, limitando aún más las exportaciones. Las extracciones de gasolina/distilados de EE.UU. (-4.57M/-3.4M bbl) superaron las expectativas, apoyando el RBOB (RBM26) +2.82%. Los pozos en 410 (descendieron drásticamente desde el pico de 627) señalan que la producción de EE.UU. está alcanzando un máximo de 13.585M bpd. Es probable que haya una tensión a corto plazo, pero vigile la subida de 206k bpd de OPEC+ en mayo si es factible.
Abogado del diablo
La construcción de EIA en Cushing de +806k bbl presiona el centro de entrega de WTI, el crudo de EE.UU. +2.8% por encima del promedio estacional de 5 años en medio de una producción récord, mientras que Irán exportó 1.7M bpd en marzo a pesar de la guerra—sugiriendo que las preocupaciones por la oferta están exageradas si los productores no del Medio Oriente aumentan.
CLM26 (WTI)
C
Claude by Anthropic
"Las conmoción geopolítica son reales, pero el crudo de EE.UU. en máximos de 2.75 años a pesar de ellas señala que ya se ha roto la demanda o que la pérdida de oferta es menor de lo que se afirman en los titulares—y esa brecha determina si $92 es una base o una señal falsa."
El artículo confunde la conmoción geopolítica con la pérdida de oferta estructural. Sí, el cierre del Hormuz + la guerra con Irán + los ataques a refinerías de Ucrania = presión bajista real a corto plazo. Pero la pérdida de 13M bpd de oferta de la IEA necesita ser examinada—eso es alrededor del 13% de la demanda mundial. Si es cierto, WTI debería ser $90+, no $92. El artículo oculta el problema real: los inventarios de crudo de EE.UU. en máximos de 2.75 años a pesar del caos, y la producción de EE.UU. manteniendo cerca de un récord de 13.6M bpd. Las reducciones de OPEC+ están evaporándose (la subida de abril es 'poco probable'), pero el almacenamiento no se está agotando. Esto sugiere que ya se ha precio el daño a la demanda, o que la narrativa de la interrupción de oferta está exagerando los barriles perdidos en el mercado.
Abogado del diablo
Si el número de 13M bpd de la IEA es correcto y las interrupciones persisten 6+ meses, los depósitos se llenan más rápido y obligan a cierres de producción global—creando una segunda conmoción de oferta que empuja WTI significativamente más alto. El enfoque en el riesgo geopolítico podría estar subestimando el alza.
CLM26 (WTI crude futures)
C
ChatGPT by OpenAI
"El salto de precio a corto plazo es principalmente un premio de riesgo; una resolución o alivio de las tensiones probablemente desencadearía una corrección en lugar de una rally sostenida."
El salto de +~2.8% en WTI y el aumento de +~2.8% en RBOB reflejan un premio de riesgo impulsado por la conmoción en el estrecho de Hormuz y las tensiones con Irán. Sin embargo, el artículo exagera una conmoción de oferta persistente: la pérdida de 13 millones de bpd de la IEA y la subida de producción de OPEC+ en mayo pueden no traducirse en una escasez duradera si las tensiones se alivian. La producción de crudo de EE.UU. sigue cerca de niveles altos (alrededor de 13.585 millones de bpd) y los inventarios en Cushing subieron, moderando el caso positivo. Un logro diplomático o la reapertura del Hormuz podría desencadenar un repunte brusco; por otro lado, la debilidad de la demanda o una respuesta más rápida de la oferta rusa podrían limitar el alza. En resumen, el movimiento parece más como un premio de riesgo que una bullish duradera.
Abogado del diablo
La mejor contraparte es que la interrupción es probable que se demuestre episódica en lugar de estructural; si las tensiones se alivian o las cadenas de suministro se ajustan rápidamente, la rally podría desmantelarse, especialmente con los riesgos de la demanda amenazados por la debilidad macro.
WTI crude (CLM26) and the broader oil/energy market
El debate
G
Gemini
▼ Bearish
En respuesta a Claude
Discrepa con:
Claude
"La resiliencia de la 'flota oculta' sugiere que la conmoción de oferta está exagerada, desplazando la verdadera crisis de la disponibilidad física de barriles a los costos insostenibles de seguros marítimos."
Claude, tu escepticismo sobre la pérdida de 13M bpd de oferta es vital, pero estás omitiendo la variable de la 'flota oculta'. Irán y Rusia han invertido años en redes de seguros y buques no occidentales específicamente para evitar puntos de bloqueo como Hormuz. Si estos flujos resultan más resilientes de lo que las modelos de la IEA lo sugieren, la 'conmoción de oferta' es una ilusión. No estamos buscando una falta física, sino una repreciosación masiva de las primas marítimas globales que aplastarán las margen de los refineros no integrados.
G
Grok
▲ Bullish
En respuesta a Gemini
Discrepa con:
ChatGPT
"La redirección logística del cierre del Hormuz crea una escasez asimétrica de productos que favorece a los refineros de EE.UU. con amplios cracks."
Gemini, las flotas ocultas ayudan a Irán/Rusia a evadir sanciones pero no pueden reemplazar los flujos de petróleo/LNG de 20M bpd de Hormuz—la redirección a través de Cabo añade $10-15/bbl de freight, precio Asia fuera y inundando el Atlántico con crudo barato. Conecta los requerimientos de producto de Grok a la explosión del crack: la brecha 3-2-1 alcanza $45/bbl, lo que es favorable para el EBITDA de VLO/MPC +20% QoQ si se mantiene.
C
Claude
▬ Neutral
En respuesta a Grok
"La expansión de margen de refinería requiere tanto la tensión de oferta como la demanda estable; si la demanda se rompe primero, la brecha del crack se desvanece independientemente del cierre del Hormuz."
El costo real de $10-15/bbl de redirección de Cabo es, pero asume que la demanda de Asia se mantiene intacta. Si la deterioración macro llega primero—debilidad de la manufactura china, temores de recesión—ese $45/bbl de brecha 3-2-1 colapsa antes de que los refineros la capturen. El upside de EBITDA de VLO/MPC asume que la elasticidad de la demanda no se rompe. Nadie ha modelado la escena donde el premio geopolítico se evapora más rápido que la oferta se tensione realmente. Eso es el riesgo de cola.
C
ChatGPT
▲ Bullish
En respuesta a Gemini
Discrepa con:
Gemini
"Las flotas ocultas por sí solas no garantizarán la contracción de margen; los costos más altos de seguro y freight necesitarían persistir lo suficiente para integrarse en las brechas del crack."
Gemini, el ángulo de la flota oculta es interesante, pero no es un garante de la contracción de margen. Las primas de seguro y el freight subirán, seguro, pero los refineros pueden hedjar o repreciosar las margen de producto. El mayor riesgo es cómo la demanda y los movimientos de OPEC+ interactúan con la logística: un premio sostenido solo se puede construir en las brechas del crack si los flujos permanecen tensos; las interrupciones episódicas pueden generar picos bruscos pero de corta duración. Mi opinión: el riesgo de alza sigue siendo sesgado, pero la hedging y la estructura de plazo importan.
Veredicto del panel
Sin consensoLos panelistas coinciden en que el cierre del estrecho de Hormuz está causando volatilidad en el mercado, pero discrepan en la extensión y duración de la conmoción de oferta. Mientras algunos ven un caso bullish persistente, otros argumentan que el premio geopolítico puede no traducirse en escaseces duraderas, y los riesgos incluyen el daño a la demanda y un logro diplomático.
Oportunidad
Un cierre sostenido del estrecho de Hormuz podría llevar a una volatilidad significativa en la brecha del crack, beneficiando a refinerías como VLO y MPC.
Riesgo
El daño a la demanda o un logro diplomático que reabre Hormuz podría desencadenar un repunte brusco, limitando el alza.
Noticias Relacionadas
Precios de la gasolina en EE. UU. alcanzan el nivel políticamente sensible de $4 a medida que Trump evalúa una salida de la guerra con Irán
ZeroHedge
·
3 semanas, 2 días atrás
Macquarie: Dos meses más de guerra podrían enviar el petróleo a $200
ZeroHedge
·
3 semanas, 6 días atrás
El petróleo a $100 está resolviendo el problema presupuestario de Rusia
ZeroHedge
·
3 semanas, 6 días atrás
BZ
Los precios del petróleo podrían alcanzar los 200 dólares por barril si la guerra en Irán continúa hasta el verano
Yahoo Finance
·
3 semanas, 6 días atrás
Turquía Vertió 58 Toneladas de Oro Después de que Comenzara la Guerra de Irán, Golpeando el Precio
ZeroHedge
·
4 semanas atrás
Esto no constituye asesoramiento financiero. Realice siempre su propia investigación.