'Los europeos se están suicidando demográficamente': Políticos de la UE se reúnen para discutir la crisis migratoria

'Los europeos se están suicidando demográficamente': Políticos de la UE se reúnen para discutir la crisis migratoria

Vía Remix News,

Los europeos se están suicidando demográficamente y las herramientas utilizadas para gestionar la migración están fallando a todos los niveles, dijo Rodrigo Ballester, director del Centro de Estudios Europeos del Mathias Corvinus Collegium. Hizo su declaración en un reciente evento del Instituto Ordo Iuris en Varsovia, Polonia, donde políticos, legisladores y otros actores importantes de Europa se reunieron para discutir un documento innovador: “Recuperando el Control de Bruselas. La Renacionalización de las Políticas de Migración y Asilo de la UE”.

“Como europeos, nos estamos suicidando demográficamente. Somos un continente de gente vieja y rica, frente a un continente de gente joven, hambrienta y decidida, gente ambiciosa. Todavía estamos tratando de gestionar la migración con herramientas desesperadamente obsoletas, utilizando convenciones de hace un siglo. Han perdido completamente su significado hoy. En la práctica, me refiero a la Convención de Ginebra. Esta es la 'vaca sagrada' de la que deberíamos deshacernos”, enfatizó Ballester.

El documento “Recuperando el Control”, que fue cubierto recientemente por Remix News, describe 18 formas en que Europa puede recuperar el control de la política de inmigración. Ballester enfatizó que estas políticas deben implementarse y rápidamente.

Muchos de los oradores discutieron varios aspectos de la crisis migratoria en curso en Europa, incluidas las trayectorias marcadamente diferentes de países proinmigración como Polonia frente a Alemania.

El profesor polaco Zdzisław Krasnodębski, ex eurodiputado, se dirigió a la gran audiencia reunida, donde comparó el impacto de la inmigración en la ciudad polaca de Varsovia con la ciudad alemana de Bremen, donde vivió y trabajó durante mucho tiempo.

"¿Cómo sucedió que un proceso tan suicida fuera apoyado por las sociedades durante años? Puedo decirles que conozco bien dos ciudades así. Una era pobre y grande, y la gente se alejaba de ella. Era Varsovia. Varsovia también era blanca, si me permiten usar ese término. La otra ciudad (Bremen) estaba bien, de clase media, también blanca. En 2025, una es casi una ruina. Solía ser una ciudad próspera de tamaño mediano. Mientras tanto, esta gran y magnífica ciudad en la que nos encontramos ahora se ha convertido en una de las ciudades más ricas de Europa”, señaló.

Krasnodębski subrayó la trayectoria de Varsovia, que está en auge económico mientras mantiene una fuerte mayoría blanca y rechaza la diversidad vista en muchas otras ciudades occidentales. Mientras tanto, Bremen ha sido etiquetada como la "ciudad más peligrosa de Alemania", donde un increíble 73 por ciento de los sospechosos de delitos son no alemanes. La situación se ha deteriorado tanto en Bremen que incluso los políticos de izquierda de la ciudad han admitido que la "inmigración masiva" ha provocado una crisis de vivienda y delincuencia.

Sin embargo, otros oradores advirtieron que no todo está bien en Polonia tampoco.

Jacek Saryusz-Wolski, ex Ministro de Asuntos Europeos de Polonia y Miembro del Parlamento Europeo, actualmente asesor principal del Presidente Nawrocki para asuntos europeos, tomó la palabra.

“Mirando las estadísticas, se puede ver que en la mayor parte de Europa Occidental, las comunidades de inmigrantes constituyen un porcentaje en la adolescencia, o incluso más del 20 por ciento, de la población. Todavía no es así aquí (en Polonia), pero nosotros también nos enfrentamos al riesgo de que comience aquí una política de fronteras abiertas. Entonces, después de un cierto retraso, compartiremos el mismo destino”, señaló Saryusz-Wolski.
Saryusz-Wolski advirtió además que la UE está quitando cada vez más poder a los estados-nación para dictar una política de fronteras abiertas.

“La política migratoria no se encuentra entre las competencias exclusivas o compartidas de la Unión Europea. Esta es solo un área, la tercera categoría de cooperación, dentro de la cual las instituciones de la Unión pueden asistir, alentar y asesorar a los estados miembros, pero no pueden legislar. Y ese es el origen de esta gran usurpación”, enfatizó el político.

Otro orador, Róbert Gönczi, analista del Instituto Húngaro de Investigación de Migraciones y del Mathias Corvinus Collegium, advirtió sobre las políticas en otros países, como España, que está trabajando para legalizar a cientos de miles de migrantes ilegales.

“Hoy somos testigos de un enorme aumento de la migración con el que Europa está lidiando, y no olvidemos que todos somos parte de la Unión Europea; nos afecta a todos y todos soportamos las consecuencias”, enfatizó el analista.

También llamó la atención sobre el problema de que numerosos migrantes no están registrados en los sistemas de los países europeos.

“Hay millones de personas que no podemos rastrear. No sabemos dónde están, no sabemos qué están haciendo, no sabemos de dónde vinieron y no sabemos qué hacer al respecto. Esto supone una carga muy importante para el sistema europeo, para la Unión Europea, y es una de las razones por las que nos encontramos en una grave crisis económica”, señaló.

El Vicepresidente del Sejm, Krzysztof Bosak, enfatizó que además de la inmigración ilegal, la inmigración legal masiva también es un problema.

“La discusión sobre la inmigración legal —su escala, reglas y criterios— no es menos importante, si no más importante, porque la transformación de Europa Occidental fue en gran medida el resultado de la inmigración legal a gran escala, y solo como resultado —o en paralelo— comenzó a llegar la inmigración ilegal”, dijo.

El político también señaló que la Unión Europea trata a los diferentes países de manera desigual cuando se trata de evaluar sus políticas migratorias. Señaló que esta área ya ha sido parcialmente “renacionalizada”, pero advirtió contra un posible endurecimiento de la postura hacia los países que continúan protegiendo firmemente sus fronteras.

“Tengan en cuenta que muy pocas de las decisiones de nuestra Guardia de Fronteras —ya sea durante el gobierno de Ley y Justicia o ahora bajo el gobierno liderado por la Plataforma Cívica— han sido seriamente cuestionadas por ningún órgano de la UE. Sin embargo, no digo que esto no vaya a suceder en cualquier momento. Puede suceder. Depende únicamente de dónde se fije la ‘Mirada de Sauron’ de Bruselas, de Luxemburgo, y qué regulaciones, qué prácticas elige examinar. Tal arbitrariedad, me parece, ha estado ocurriendo en la Unión Europea durante años con respecto a la práctica de las llamadas devoluciones en caliente —es decir, lo que yo llamo enviar a los migrantes ilegales de regreso al lado correcto de la frontera”, dijo Bosak.

El informe “Recuperando el Control de Bruselas. La Renacionalización de las Políticas de Migración y Asilo de la UE” discute la posibilidad de que los estados miembros de la Unión Europea recuperen un mayor control sobre la política de migración y asilo sin necesidad de adoptar nuevos tratados de la UE. Los autores demuestran que las competencias clave relativas a la protección de fronteras, la seguridad y la decisión sobre la admisión de extranjeros siguen perteneciendo a los estados-nación, y que cualquier límite a las mismas resulta más de la interpretación jurídica que de las disposiciones legales reales.

La publicación evalúa críticamente el pacto migratorio de la UE, indicando que puede facilitar la migración masiva y la reubicación forzosa de migrantes. El informe también propone medidas legales específicas que permitirían a los países de la UE fortalecer su propia política migratoria en el marco del derecho europeo e internacional existente.

Lea más aquí...

Tyler Durden
Mié, 18/03/2026 - 03:30