¿Tienes $1,500? ¿Es Mejor Comprar Bitcoin o Viking Therapeutics?

Puntos Clave
Viking Therapeutics tiene un candidato muy prometedor en su cartera.
Bajo ciertas condiciones, eso podría hacerla crecer mucho.
El camino de Bitcoin para crecer no es tan complicado, pero podría ser muy volátil.
- 10 acciones que nos gustan más que Bitcoin ›
De vez en cuando, dos inversiones se presentan ante ti que no se parecen en nada pero plantean las mismas preguntas subyacentes: ¿Cuánta incertidumbre estás dispuesto a tolerar y en qué forma? En ese sentido, Bitcoin (CRYPTO: BTC) y Viking Therapeutics (NASDAQ: VKTX) se sitúan en extremos opuestos del espectro de activos, siendo uno una criptomoneda y el otro una biotecnología sin ingresos con alguna propiedad intelectual valiosa que busca un lugar en la mesa de los fármacos contra la obesidad. Ambos son genuinamente convincentes, pero ambos conllevan formas reales de perder dinero.
Entonces, ¿qué tiene más sentido para alguien que aún no posee ninguno? Veamos qué activo es la mejor opción para una inversión de $1,500.
¿Creará la IA el primer billonario del mundo? Nuestro equipo acaba de publicar un informe sobre la única empresa poco conocida, llamada un "Monopolio Indispensable", que proporciona la tecnología crítica que tanto Nvidia como Intel necesitan. Continuar »
El argumento de Viking es real, pero también lo es el desafío que tiene por delante
El candidato principal de Viking, VK2735, utiliza el mismo mecanismo de acción que el fármaco blockbuster de Eli Lilly, Zepbound.
Los resultados del ensayo clínico de fase 2 del programa mostraron una reducción de peso significativa, con un perfil de efectos secundarios tolerable, y la empresa ha iniciado desde entonces un par de estudios de fase 3. Se está probando en dos formulaciones: una inyectable y otra oral; la formulación oral se dirigirá a sus ensayos de fase 3 en el tercer trimestre de 2026.
La biotecnología tiene $706 millones en efectivo, equivalentes e inversiones a corto plazo, lo que debería cubrir sus costos hasta que tenga más datos en mano, dado que sus gastos operativos de los últimos doce meses son de $393 millones. Si los datos son consistentes con los hallazgos positivos en los ensayos anteriores, la acción saltará mucho y VK2735 estará en camino de ser presentado a la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) para su evaluación y posible aprobación y comercialización posterior. Y esa es la razón por la que alguien podría querer comprar la acción; los medicamentos contra la obesidad son el área más candente del mundo de las acciones de biofarmacéuticas y biotecnológicas en este momento.
El problema es que Viking, en el mejor de los casos, entrará en un mercado abarrotado y muy competitivo si logra comercializar su candidato principal. La formulación oral del fármaco para la pérdida de peso Wegovy de Novo Nordisk recibió la aprobación de la FDA a finales de diciembre y se lanzó comercialmente a principios de este año, mientras que el candidato oral de Eli Lilly para la misma indicación podría ser aprobado más tarde este año. Esos actores establecidos podrían impedir lo que cualquier recién llegado pueda lograr para sus accionistas.
En el peor de los casos, el tratamiento para la pérdida de peso de Viking no producirá los resultados clínicos que necesita para que se aprueben sus candidatos, lo que golpearía severamente su precio de las acciones.
La tesis de Bitcoin no necesita un único catalizador
Para crecer, Bitcoin no necesita datos de fase 3, ni anuncios de asociaciones, acuerdos de precios de fármacos ni una luz verde regulatoria de ningún tipo. Tampoco sus competidores pueden bloquear su crecimiento, ya que su valor se impulsa principalmente por sus restricciones de oferta. Solo necesita que su nuevo crecimiento de oferta continúe desacelerándose y que experimente algún nivel de demanda, lo primero está codificado en su protocolo.
En cuanto a la demanda, los fondos cotizados en bolsa (ETF) de Bitcoin al contado de EE. UU. tuvieron $614 millones en entradas de capital solo el 4 de marzo, y actualmente hay alrededor de $57 mil millones en entradas acumuladas en esos ETF. Los emisores de activos que ofrecen los ETF son por tanto compradores netos de la moneda, ya que transmiten la exposición a inversores que compran los ETF. Y ese es solo un canal que permite el crecimiento de Bitcoin; los inversores también pueden comprarlo directamente, aunque sin importar cómo lo obtengan se enfrentarán a un entorno de oferta cada vez más ajustado con el tiempo debido a los halvings de la moneda, que ocurren cada cuatro años y reducen a la mitad la tasa en la que se emiten nuevas monedas.
Pero Bitcoin no está en modo alguno libre de riesgos. Es bastante volátil y también está muy expuesto al sentimiento del mercado así como a la liquidez global, sin mencionar los factores macroeconómicos. El factor más importante es que a muy largo plazo, los riesgos a la baja tienden a ser superados por la presión alcista del precio ejercida por una oferta limitada que choca con cualquier demanda que exista.
Entonces, ¿qué activo es el mejor para comprar con $1,500?
Viking podría superar drásticamente si su ensayo de fase 3 tiene éxito y se abre un espacio comercial. Pero requiere una cadena de cosas para que salgan bien.
El camino alcista de Bitcoin es más desordenado a corto plazo y probablemente es menos explosivo en el mejor de los casos, pero necesita superar menos obstáculos para prosperar, y lo ha hecho muchas veces antes. Por lo tanto, Bitcoin es la mejor opción para la mayoría de los inversores, especialmente si aún no han diversificado sus carteras con algo de cripto.
¿Deberías comprar acciones de Bitcoin ahora mismo?
Antes de comprar acciones de Bitcoin, considera esto:
El equipo de analistas de Stock Advisor de The Motley Fool acaba de identificar lo que creen que son las 10 mejores acciones para que los inversores compren ahora… y Bitcoin no fue una de ellas. Las 10 acciones que pasaron el corte podrían producir retornos monstruosos en los próximos años.
Considera cuando Netflix entró en esta lista el 17 de diciembre de 2004... si invertiste $1,000 en el momento de nuestra recomendación, ¡habrías tenido $495,179!* O cuando Nvidia entró en esta lista el 15 de abril de 2005... si invertiste $1,000 en el momento de nuestra recomendación, ¡habrías tenido $1,058,743!*
Ahora, vale la pena señalar que el retorno promedio total de Stock Advisor es del 898%: una rentabilidad que aplasta al mercado en comparación con el 183% del S&P 500. No te pierdas la última lista de las 10 principales, disponible con Stock Advisor, y únete a una comunidad de inversión construida por inversores individuales para inversores individuales.
*Retornos de Stock Advisor al 22 de marzo de 2026.
Alex Carchidi tiene posiciones en Bitcoin. The Motley Fool tiene posiciones en y recomienda Bitcoin. The Motley Fool recomienda Novo Nordisk y Viking Therapeutics. The Motley Fool tiene una política de divulgación.
Las opiniones y puntos de vista expresados aquí son las opiniones y puntos de vista del autor y no reflejan necesariamente los de Nasdaq, Inc.