"Injusticia Histórica": El DOJ llega a un acuerdo con el general retirado Flynn por una persecución maliciosa del Russiagate

"Injusticia Histórica": El DOJ Llega a un Acuerdo con el General Retirado Flynn por Persecución Maliciosa de Russiagate

Publicado por Troy Myers vía The Epoch Times,

El Departamento de Justicia (DOJ) y el teniente general retirado Michael Flynn, exasesor de seguridad nacional en el primer mandato del presidente Donald Trump, llegaron a un acuerdo financiero no revelado el miércoles, según documentos judiciales.

Flynn buscaba un pago de $50 millones del gobierno por lo que afirmaba eran acciones políticamente motivadas en su contra. El acuerdo pone fin a una disputa de años que surgió de afirmaciones falsas de injerencia rusa en las elecciones presidenciales de 2016.

Una vez que Flynn haya confirmado la recepción de los fondos del acuerdo, él y el DOJ presentarán una desestimación conjunta del caso con perjuicio, y cada parte asumirá sus propios costos y honorarios, según muestra el acuerdo.

El abogado de Flynn proporcionó una declaración por correo electrónico a The Epoch Times, que incluye una declaración del exasesor de Trump.

Aunque el caso ha llegado a un acuerdo, Flynn dijo: "Nada puede compensar completamente el infierno que mi familia y yo hemos soportado durante todos estos años".

"Nunca más debería haber un intento tan descarado de utilizar como arma a las fuerzas del orden federales contra oponentes políticos o ciudadanos inocentes", dijo Flynn.

"No es este Departamento de Justicia el que creó esta crisis de justicia politizada, pero están haciendo lo correcto al buscar verdaderamente la justicia ahora".

El acuerdo, aunque imperfecto, continuó Flynn, pone fin a un capítulo de injusticia partidista y ruinosa.

El abogado de Flynn, Jesse Binnall, lo llamó un héroe estadounidense en la declaración por correo electrónico.

"En este acuerdo, el Departamento de Justicia está haciendo más que simplemente extender un cheque, están admitiendo que el General Flynn fue gravemente agraviado", dijo Binnall.

Un portavoz del DOJ también proporcionó una declaración por correo electrónico a The Epoch Times, afirmando que el acuerdo del miércoles es un paso importante para reparar una "injusticia histórica", refiriéndose a las acusaciones de colusión rusa en 2016 y la posterior persecución de Flynn.

"Aquellos que instigaron el Engaño de Colusión Rusa y Crossfire Hurricane abusaron de su poder para engañar al pueblo estadounidense y empañar la reputación del presidente Trump y sus partidarios", dijo la declaración del DOJ.

Crossfire Hurricane fue el nombre en clave de la investigación del FBI sobre las afirmaciones, posteriormente desacreditadas, de vínculos entre Trump y Rusia para influir en las elecciones de 2016.

Flynn, exjefe de la Agencia de Inteligencia de la Defensa (DIA) bajo la administración Obama, fue investigado por el FBI a partir de agosto de 2016 por supuestos vínculos con Rusia. En enero de 2017, fue entrevistado por dos agentes del FBI y se le preguntó sobre una conversación con un funcionario ruso. Al principio, negó la conversación, lo cual no era cierto, y luego dijo que no recordaba. Funcionarios de inteligencia y otros concluyeron más tarde que la conversación no implicaba colusión ni ilegalidad.

Sin embargo, ese intercambio se convirtió en el núcleo del cargo de mentir al FBI presentado contra Flynn por el difunto fiscal especial Robert Mueller, quien se hizo cargo del caso en mayo de 2017.

Flynn inicialmente se declaró culpable, pero luego retiró esa declaración, alegando que no mintió intencionalmente y que fue engañado por sus abogados para declararse culpable porque los fiscales amenazaron con acciones legales contra su hijo.

Correos electrónicos internos del primer equipo legal de Flynn demostraron que esto era cierto: los fiscales informaron al equipo legal de Flynn que el hijo de Flynn sería dejado en paz si firmaba la declaración de culpabilidad.

En 2020, el entonces jefe de la Oficina del Fiscal de los Estados Unidos del Distrito de Columbia, Timothy Shea, concluyó que parecía que el propósito del FBI al entrevistar a Flynn era "obtener... declaraciones falsas y, por lo tanto, criminalizar al Sr. Flynn".

El DOJ finalmente retiró el cargo, pero el juez que supervisaba el caso de Flynn se negó a desestimarlo. Trump finalmente lo indultó en 2020.

En 2023, Flynn presentó una demanda contra el DOJ y el FBI, acusando a los fiscales de la oficina de Mueller de investigarlo y procesarlo por razones políticas.

"El General Flynn —que ya tenía una reputación como un disruptor práctico en la DIA, que había criticado públicamente la politización de la comunidad de inteligencia y que había dejado clara su intención de reformar la estructura de seguridad nacional y el 'proceso interinstitucional'— era una amenaza directa, no solo para el interés propio de las burocracias de inteligencia arraigadas y los funcionarios federales involucrados, sino para exponer sus esfuerzos anteriores y en curso para descarrilar y desacreditar al presidente Trump", afirmaba la demanda.

Además de las acusaciones de una persecución maliciosa y políticamente motivada, la demanda de Flynn también acusó al gobierno de abusar del proceso legal al coaccionarlo a declararse culpable con amenazas de enjuiciamiento contra su hijo.

"Fue falsamente tildado de traidor a su país", según la demanda.

La demanda contra el gobierno, que incluía como demandados al FBI, DOJ, Oficina Ejecutiva del Presidente, Oficina del Consejero Especial, el exdirector del FBI James Comey, Mueller y otros, afirmaba además que Flynn perdió decenas de millones de dólares como resultado de la persecución.

"[El] Departamento de Justicia de [Trump] continuará buscando la rendición de cuentas en todos los niveles por esta mala conducta", dijo la declaración por correo electrónico del DOJ. "Nunca se debe permitir que tal uso de armas del gobierno federal vuelva a ocurrir".

Tyler Durden
Jue, 03/26/2026 - 09:25