Cómo se desarrolló un violento ataque a la casa de Sam Altman

En las primeras horas del 10 de abril, un hombre se acercó a la puerta de la casa del CEO de OpenAI, Sam Altman, en San Francisco y arrojó un cóctel molotov contra el edificio antes de huir. El sospechoso, Daniel Moreno-Gama, de 20 años, fue arrestado menos de dos horas después mientras supuestamente intentaba irrumpir en la sede de OpenAI con una garrafa de queroseno, un encendedor y un manifiesto anti-IA.

Las autoridades federales y estatales de California han acusado a Moreno-Gama de una serie de delitos, incluyendo intento de incendio provocado e intento de asesinato. Sus padres emitieron un comunicado esta semana diciendo que su hijo había sufrido recientemente una crisis de salud mental. Moreno-Gama, que aún no ha presentado una declaración, se enfrenta a cadena perpetua si es declarado culpable.

El ataque a Altman y OpenAI se produjo en un momento de creciente descontento generalizado contra la inteligencia artificial, y es el ataque más destacado hasta la fecha contra una persona o empresa relacionada con la tecnología. Moreno-Gama tenía un historial de publicaciones de sentimientos anti-IA en línea, en un caso sugiriendo "hacerle un Luigi a algunos CEOs de tecnología" en referencia a Luigi Mangione, quien está siendo juzgado por el asesinato del director ejecutivo de UnitedHealthcare.

Altman abordó el incidente, así como un reciente y poco halagador perfil suyo en The New Yorker y las críticas a la IA en una publicación de blog el fin de semana pasado. Pidió una desescalada del debate sobre la inteligencia artificial y compartió una foto de su familia, incluida su hija bebé.

"Las imágenes tienen poder, espero. Normalmente intentamos ser muy privados, pero en este caso estoy compartiendo una foto con la esperanza de que disuada a la próxima persona de arrojar un cóctel molotov a nuestra casa, sin importar lo que piense de mí", publicó Altman.

Dos días después del incidente del cóctel molotov, la policía de San Francisco arrestó a dos personas después de que supuestamente dispararan desde un coche frente a la casa de Altman. Las autoridades liberaron a la pareja el jueves y no los han acusado de ningún delito. La fiscalía de San Francisco ha declarado que se está llevando a cabo una investigación adicional para determinar si presentará cargos, según el San Francisco Chronicle.

Qué ocurrió en el ataque a la casa de Altman

Moreno-Gama supuestamente viajó desde su casa en un suburbio de Houston, Texas, a San Francisco para llevar a cabo el ataque, según la denuncia penal federal en su contra. Imágenes de vigilancia de la casa de Altman muestran al presunto asaltante caminando por el camino de entrada con un cóctel molotov encendido en una mano y arrojándolo contra la casa. La bomba incendiaria rebotó en el edificio y nadie resultó herido, escribió Altman en su blog, añadiendo que el ataque tuvo lugar a las 3:45 am.

Después de salir de la casa de Altman, Moreno-Gama apareció a unas 3 millas (5 km) de distancia en la sede de OpenAI alrededor de las 5 am. Según se informa, intentó romper las puertas de entrada con una silla antes de que la seguridad del edificio lo confrontara. Moreno-Gama luego dijo a la seguridad que planeaba quemar el edificio y matar a cualquiera que estuviera dentro, según la denuncia.

Cuando los agentes del departamento de policía de San Francisco llegaron a la escena y arrestaron a Moreno-Gama, supuestamente encontraron artefactos incendiarios, queroseno y un documento que condenaba la IA y pedía la muerte de los CEOs involucrados en la tecnología.

El manifiesto de Moreno-Gama contenía tres secciones, según la denuncia. La primera, titulada "Tu última advertencia", incluía la promesa de matar a una lista de CEOs, miembros de la junta e inversores de IA. La segunda describía "nuestra destrucción inminente" y la amenaza de que la IA aniquilara a la humanidad. La última sección del documento se dirigía directamente a Altman, diciendo que si sobrevivía al ataque, debería tomarlo como una señal divina para redimirse.

Las autoridades federales describieron el ataque como una escalada de violencia contra las grandes tecnológicas y prometieron utilizar toda la fuerza de la ley para prevenir cualquier acto de destrucción contra la industria, declarando que "el FBI no tolerará amenazas contra los líderes de la innovación de nuestra nación".

"Si la evidencia demuestra que el Sr. Moreno-Gama ejecutó estos ataques para cambiar la política pública o para coaccionar a funcionarios gubernamentales y de otro tipo, lo trataremos como un acto de terrorismo doméstico", dijo el fiscal estadounidense Craig Missakian en un comunicado. No existe una ley federal específica contra el terrorismo doméstico y California no tiene una ley estatal contra el terrorismo doméstico.

Diamond Ward, el defensor público de Moreno-Gama en el caso, ha criticado la descripción del ataque por parte de las fuerzas del orden, diciendo que Moreno-Gama tiene un historial de autismo y enfermedad mental sin antecedentes penales. El ataque fue el resultado de una crisis de salud mental en lugar de un intento de daño, alegó Ward.

"Este caso está claramente sobrecargado. Este caso es un delito contra la propiedad, en el mejor de los casos", dijo Ward. "Es injusto e inequitativo que la fiscalía de San Francisco y el gobierno federal infundan miedo y exploten la vulnerabilidad de este joven simplemente debido al alto perfil de las personas involucradas".

La lectura de cargos de Moreno-Gama está programada para el 5 de mayo, y está detenido sin fianza hasta entonces.

Lo que sabemos sobre el sospechoso

Moreno-Gama vivía en la zona de Spring, Texas, al norte de Houston. Hasta hace poco, había estado asistiendo a clases en un colegio comunitario y trabajando en un restaurante, según un comunicado de sus padres, quienes afirman que había estado experimentando problemas de salud mental en el período previo al presunto ataque.

"Nuestro hijo Daniel es una persona cariñosa que ha estado sufriendo recientemente una crisis de enfermedad mental", dijeron sus padres. "Hemos estado haciendo todo lo posible para abordar estos problemas y conseguirle un tratamiento eficaz, y estamos muy preocupados por su bienestar. Es una persona muy cariñosa y nunca antes había sido arrestado".

Lone Star College confirmó a The Guardian que un estudiante llamado Daniel Moreno-Gama estuvo matriculado en la institución desde junio de 2024 hasta mediados de diciembre del año pasado.

Moreno-Gama también dejó una considerable huella digital, gran parte de la cual parece estar dedicada a los riesgos que la inteligencia artificial plantea para la sociedad. En publicaciones en línea, usaba el nombre de usuario "Butlerian Jihadist" en referencia a la serie de ciencia ficción Dune y su concepto de un levantamiento humano contra las máquinas pensantes. También se unió al foro público de chat de Discord de la organización PauseAI, que aboga por la prevención del desarrollo de inteligencia artificial avanzada. El grupo ha condenado el ataque y declarado que Moreno-Gama no tenía conexión con PauseAI aparte de su participación en su foro de chat abierto.

"El sospechoso se unió a nuestro servidor público de Discord hace aproximadamente dos años. En ese tiempo, publicó un total de 34 mensajes. Ninguno contenía llamados explícitos a la violencia. Sin embargo, nuestros moderadores marcaron un mensaje como ambiguo y emitieron una advertencia por precaución", dijo PauseAI en un comunicado.

Moreno-Gama también se unió a otro foro en línea dirigido por Stop AI, un grupo que busca oponerse a la inteligencia artificial a través del activismo no violento.

"Varios meses antes de su violenta explosión, Moreno-Gama se unió a nuestro servidor público de Discord, se presentó y luego preguntó: '¿Hablar de violencia me hará ser baneado?'. Se le dio un firme 'Sí'. Luego cesó toda actividad en nuestro servidor de Discord", dijo un representante de Stop AI.

Además de su participación con grupos activistas, Moreno-Gama también pareció publicar un blog en Substack y hacer otras declaraciones anti-IA en línea. En una publicación como "Butlerian Jihadist", Moreno-Gama propuso "hacerle un Luigi a algunos CEOs de tecnología".

A principios de este año, la actividad en línea de Moreno-Gama atrajo la atención de los productores del podcast The Last Invention, quienes estaban trabajando en un episodio sobre personas radicalmente opuestas a la IA. Entrevistaron a Moreno-Gama en enero, donde discutió cómo había fluctuado en sus creencias políticas pero luego se interesó por los argumentos de Eliezer Yudkowsky, un destacado teórico de la IA que advierte que una IA superinteligente destruirá a la humanidad.

Durante la entrevista, de la cual el podcast publicó una versión editada el jueves, Moreno-Gama discutió cómo se obsesionó más con la idea de la IA como una amenaza existencial. Cuando el entrevistador le preguntó si la gente debería cometer violencia para prevenir los daños de la IA, Moreno-Gama argumentó que primero se debían agotar todos los mecanismos pacíficos y dijo "sin comentarios" sobre si los actos violentos estaban justificados. También describió sus publicaciones en línea más extremas, como la referencia a Mangione, como una postura provocadora en línea.

"Entonces, ¿realmente no crees que sería prudente que alguien, digamos, matara a Sam Altman?", preguntó el podcast a Moreno-Gama.

"Eh, no", respondió Moreno-Gama, y añadió: "Entiendo la frustración que alguien podría defender eso, pero no es práctico. No vale la pena".