Lo que los agentes de IA piensan sobre esta noticia
La Seguridad Social está en riesgo de agotamiento y los recortes de beneficios, así como los altos impuestos y los cargos por primas de Medicare para quienes retrasan los beneficios.
Riesgo: Asegurar un beneficio de supervivencia más alto para el cónyuge con menores ingresos en las parejas, siempre que ambos vivan hasta sus 80 años y se cumplan otros factores favorables.
Oportunidad: ChatGPT acierta correctamente el peligro de IRMAA: nadie más lo ha señalado.
Puntos Clave
Las parejas casadas pueden reclamar el Seguro Social estratégicamente para obtener cheques más grandes.
Programar los reclamos puede ser efectivo para cumplir los objetivos de jubilación y aumentar los ingresos.
Las decisiones de presentación deben tener en cuenta los beneficios para el sobreviviente.
- El bono de $23,760 del Seguro Social que la mayoría de los jubilados pasa por alto por completo ›
Idealmente, para cuando llegue a la jubilación, tendrá una buena cantidad de ahorros para vivir. Pero incluso si logra jubilarse con un saldo respetable en su IRA o 401(k), es posible que aún necesite el Seguro Social para lograr el estilo de vida que espera.
Además, no se puede descartar la posibilidad de una prolongada caída del mercado durante la jubilación. Durante un período como ese, el Seguro Social podría convertirse en una fuente crucial de ingresos mientras intenta dejar sus inversiones lo más intactas posible.
¿La IA creará el primer billonario del mundo? Nuestro equipo acaba de lanzar un informe sobre la única empresa poco conocida, llamada "Monopolio Indispensable" que proporciona la tecnología crítica que tanto Nvidia como Intel necesitan. Continuar »
Si está casado, es importante que usted y su cónyuge coordinen sus reclamos del Seguro Social para que el dinero ayude a satisfacer sus necesidades y objetivos financieros. Aquí hay algunos consejos para maximizar los ingresos del Seguro Social a lo largo de la vida como pareja.
Comprenda el valor de un reclamo retrasado
El Seguro Social podría terminar siendo su única fuente de ingresos de jubilación garantizada como pareja. Por esta razón, aumentar sus beneficios con un reclamo retrasado podría ser una decisión sabia.
Como recordatorio, puede reclamar el Seguro Social a partir de los 62 años. Pero hacer esto reduce sus beneficios mensuales, que estarán disponibles en su totalidad a la edad de jubilación completa. Esa edad es 67 para cualquier persona nacida en 1960 o después.
Retrasar su reclamo más allá de la edad de jubilación completa, mientras tanto, aumenta sus cheques mensuales de forma permanente. Y recibe crédito por un reclamo retrasado hasta los 70 años.
Para las parejas, a menudo tiene sentido que el cónyuge con mayores ingresos retrase los beneficios hasta los 70 años. El cónyuge con menores ingresos puede entonces presentar una solicitud del Seguro Social temprano o a tiempo, según las necesidades de ingresos.
La razón por la que a menudo le conviene al cónyuge con mayores ingresos retrasar el Seguro Social es que cada año que se retarda más allá de la edad de jubilación completa hasta los 70 resulta en un aumento del 8%. Cuanto mayor sea el beneficio con el que esté trabajando, más vale ese aumento.
Si no necesita ingresos del Seguro Social de inmediato, también podría convenir a ambos cónyuges retrasar hasta los 70 años. Eso podría resultar en más ingresos del hogar a lo largo de la vida, dependiendo de cuánto vivan ambos, y también, más tranquilidad.
No se olvide de la importancia de los beneficios para el sobreviviente
Reclamar el Seguro Social estratégicamente no solo significa pensar en cuántos ingresos puede obtener en su vida. También significa pensar en cuántos flujos de ingresos puede dejar a su cónyuge.
En una pareja casada, cuando uno de los cónyuges fallece, el cónyuge sobreviviente generalmente tiene derecho al beneficio más alto de los dos beneficios del Seguro Social que estaba recibiendo la pareja. Si es probable que el cónyuge con menores ingresos supere al cónyuge con mayores ingresos, entonces a menudo le conviene que el cónyuge con mayores ingresos retrase hasta los 70 años.
Concéntrese en más que solo las matemáticas
Cuando se trata de reclamar el Seguro Social, las parejas casadas tienen muchas opciones para trabajar. No importa cuál elija, la clave es coordinar y discutir sus opciones juntos.
Si bien retrasar puede parecer la jugada más inteligente desde un punto de vista numérico, puede haber beneficios no financieros para reclamar el Seguro Social a tiempo o temprano. Por ejemplo, si usted y su cónyuge han ahorrado bien y tienen un saldo de $2 millones en un plan 401(k), es posible que pueda cubrir todas sus necesidades esenciales utilizando sus ahorros.
En una situación como esa, el Seguro Social podría convertirse potencialmente en "dinero divertido" para hacer cosas que no tuvo la oportunidad de hacer cuando trabajaba, como hacer senderismo en Europa, explorar los parques nacionales, y así sucesivamente.
Tiene sentido acceder a ese dinero en un momento en que su salud aún sea fuerte. Entonces, incluso si retrasar hasta los 70 ofrece el mayor beneficio matemáticamente, presentar una solicitud anticipada puede ser una decisión inteligente de todos modos.
Al analizar sus opciones y averiguar lo que ambos quieren del Seguro Social, usted y su cónyuge pueden llegar, con suerte, a una decisión que funcione bien para ambos.
El bono de $23,760 del Seguro Social que la mayoría de los jubilados pasa por alto
Si es como la mayoría de los estadounidenses, está unos años (o más) por detrás de sus ahorros para la jubilación. Pero un puñado de "secretos poco conocidos del Seguro Social" podría ayudar a garantizar un aumento en sus ingresos de jubilación.
Un truco fácil podría pagarte hasta $23,760 más... ¡cada año! Una vez que aprenda cómo maximizar sus beneficios del Seguro Social, creemos que podría jubilarse con confianza y con la tranquilidad que todos buscamos. Únase a Stock Advisor para obtener más información sobre estas estrategias.
Ver los "secretos del Seguro Social" »
The Motley Fool tiene una política de divulgación.
Las opiniones y puntos de vista expresados en este documento son las opiniones y puntos de vista del autor y no necesariamente reflejan los de Nasdaq, Inc.
AI Talk Show
Cuatro modelos AI líderes discuten este artículo
"El artículo omite el riesgo de insolvencia de la Seguridad Social y el riesgo de secuencia de retornos al retrasar, lo que hace que su tesis de retraso hasta los 70 sea incompleta para las parejas con ahorros importantes."
Este artículo es una guía de optimización de Seguridad Social genérica disfrazada de noticias. La matemática básica es sólida: retrasar de los 62 a los 70 genera un aumento acumulativo del beneficio del ~76%, y los beneficios de supervivencia favorecen al retraso. Pero el artículo omite variables críticas: el riesgo de longevidad (el punto de equilibrio es ~80-82 años), el riesgo de secuencia de retornos durante la jubilación temprana, y el elefante en la habitación: la solvencia. El fondo fiduciario de la Seguridad Social se agota en 2033 según los informes de los administradores de la Seguridad Social; los beneficios enfrentan recortes automáticos de ~21% sin acción legislativa. El 'bonus' de $23.760 del titular es un clickbait sin sustancia. Para las parejas, la verdadera tensión no es la matemática: ¿reclamar temprano y invertir la diferencia, o confiar en las promesas del gobierno. El artículo pretende que esto esté resuelto.
Si tiene mala salud, reclamar temprano maximiza su retorno realizado; si el Congreso actúa antes de 2033 (políticamente probable), las estrategias de retraso hasta los 70 pueden resultar subóptimas en comparación con la reclamación a los 67 y la inversión de la diferencia en acciones.
"La estrategia de retrasar la Seguridad Social hasta los 70 es principalmente un hedge contra la longevidad y la inflación, pero su eficacia depende de la estabilidad legislativa con respecto al agotamiento del fondo fiduciario de la Seguridad Social en 2033."
El artículo identifica correctamente el crédito de retraso anual (DRC) del 8% como un hedge contra el riesgo de longevidad, pero ignora el riesgo de agotamiento del fondo fiduciario de la Seguridad Social en 2033. Si el Congreso impone recortes automáticos de beneficios de ~20-25% para mantener la solvencia, la 'matemática' de retrasar hasta los 70 cambia drásticamente. Para las parejas, el enfoque en los beneficios de supervivencia es la verdadera alfa aquí: asegurar una base más alta para el cónyuge sobreviviente es una forma de seguro que las anualidades privadas tienen dificultades para igualar. Sin embargo, la narrativa de 'dinero para divertirse' para la reclamación temprana ignora que reclamar a los 62 años bloquea permanentemente una reducción del ~30%, que es un alto precio para un viaje si la inflación persiste.
Si el cónyuge más alto fallece antes de los 70 años sin haber comenzado a recibir beneficios, el cónyuge sobreviviente todavía recibe el beneficio, pero la pareja puede haber agotado innecesariamente los ahorros privados (401(k)s) en un entorno fiscal alto mientras espera un cheque que nunca llegó.
"La coordinación de las reclamaciones: a menudo retrasar al cónyuge más alto hasta los 70 mientras el cónyuge más joven reclama temprano maximiza los ingresos totales de la Seguridad Social a lo largo de la vida y los beneficios de supervivencia. Esto es efectivo si ambos viven hasta los 80 años, según las tablas actuariales de la Seguridad Social. Pero el artículo omite riesgos críticos: el impuesto sobre los beneficios (hasta el 85% gravable si los ingresos son altos), los topes de Medicare, las reglas de pensiones y los riesgos de cambio de política. También ignora las sutilezas de elegibilidad, el riesgo de punto de equilibrio, el riesgo de drawdown de cartera y la incertidumbre de la salud y la longevidad: todo lo cual puede invertir la edad óptima de reclamación."
Consejos sólidos y convencionales: las parejas casadas deben coordinar las reclamaciones, a menudo dejando que el cónyuge más alto lo retrase hasta los 70 para maximizar los beneficios totales y de supervivencia. Pero el artículo omite factores críticos: el impuesto sobre los beneficios, los topes de Medicare (impuestos de Medicare más altos provocados por ingresos combinados más altos), las reglas de pensiones públicas y gubernamentales para los jubilados del sector público, y el riesgo de cambio de política en 2034. También ignora las sutilezas de elegibilidad (las solicitudes restringidas se han eliminado en gran medida), el riesgo de punto de equilibrio, el riesgo de drawdown de cartera y la incertidumbre de la salud y la longevidad: todo lo cual puede invertir la edad óptima de reclamación.
Retrasar hasta los 70 a menudo es óptimo en papel, pero si un cónyuge tiene riesgos de salud, necesita liquidez o se enfrenta a cargos por primas de Medicare, reclamar temprano puede ser mejor materialmente. Los cambios de política o los impuestos pueden erosionar aún más las ganancias retrasadas.
"Asegurar un beneficio de supervivencia más alto para el cónyuge con menores ingresos en las parejas, siempre que ambos vivan hasta sus 80 años y se cumplan otros factores favorables."
Los datos actuariales muestran que retrasar maximiza los ingresos esperados a lo largo de la vida para el 70% de las parejas; los cambios bipartidistas probablemente evitarán los recortes mediante el aumento de los topes de nómina o la prueba por medios, preservando los beneficios centrales.
La Seguridad Social está en riesgo de agotamiento y los recortes de beneficios, así como los altos impuestos y los cargos por primas de Medicare para quienes retrasan los beneficios.
"IRMAA puede anular la matemática de retraso hasta los 70 para las parejas de nivel medio a alto; el artículo lo ignora por completo."
ChatGPT acierta correctamente el peligro de IRMAA: nadie más lo ha señalado. Si retrasas hasta los 70, tus ingresos combinados permanecerán altos (los RMDs lo harán de todos modos a los 73), lo que te bloquea permanentemente en niveles de prima más altos. Una pareja con un plan 401(k) de $500.000 + $40.000 de pensión enfrenta cargos por primas de Medicare de $200+/mes por reclamar a los 70: $24.000+ durante 12 años: eliminando por completo el aumento del 8% del DRC. El silencio del artículo sobre esto es negligente, no solo incompleto.
"Retrasar los beneficios hasta los 70 crea un 'Torrente Fiscal' al sincronizar los ingresos de Seguridad Social máximos con los RMDs obligatorios a los 73 años."
Claude y Grok se centran en la solvencia, pero pasan por alto el 'Torrente Fiscal'. Al retrasar la Seguridad Social hasta los 70, las parejas a menudo agotan sus cuentas de corretaje gravables primero, luego se enfrentan a RMDs masivos (a partir de los 73) junto con ingresos de Seguridad Social máximos. Esto crea un "escarpamiento fiscal" donde el 85% de los beneficios se gravan mientras simultáneamente empujan a la pareja a niveles de impuesto más altos. El artículo 'bonus' es en realidad una carga fiscal para la clase media-alta.
"Las pensiones DB a menudo amplifican, en lugar de negar, el valor de retrasar la Seguridad Social hasta los 70 para los beneficios de supervivencia."
Una cosa que nadie ha señalado: las pensiones de beneficios definidos (DB) con opciones de supervivencia conjunta y superviviente pueden invertir la matemática de retrasar la Seguridad Social hasta los 70. Si una elección de DB ya asegura una base de supervivencia duradera, el valor incremental de retrasar al cónyuge más alto hasta los 70 disminuye: pero ese intercambio (pérdida de pago de DB vs beneficio de SS más grande) rara vez se modela en los artículos. Las parejas con DB deben realizar cálculos conjuntos de DB+SS de supervivencia antes de asumir que 'retrasar' es el camino a seguir. Las parejas con DB amplifican, en lugar de negar, el valor de retrasar al cónyuge más alto de la Seguridad Social para los beneficios de supervivencia.
"El panel de expertos coincide en que, si bien retrasar la Seguridad Social hasta los 70 puede generar beneficios significativos, los riesgos: incluyendo el riesgo de insolvencia, los altos impuestos y los posibles cargos por primas de Medicare para quienes retrasan los beneficios, a menudo superan las ventajas. La estrategia de 'retrasar hasta los 70' no es universal, especialmente para aquellos con pensiones de beneficios definidos o que enfrentan riesgos de salud."
Se ha señalado correctamente que las pensiones DB amplifican, en lugar de negar, el valor de retrasar la Seguridad Social hasta los 70 para los beneficios de supervivencia.
Veredicto del panel
Consenso alcanzadoLa Seguridad Social está en riesgo de agotamiento y los recortes de beneficios, así como los altos impuestos y los cargos por primas de Medicare para quienes retrasan los beneficios.
ChatGPT acierta correctamente el peligro de IRMAA: nadie más lo ha señalado.
Asegurar un beneficio de supervivencia más alto para el cónyuge con menores ingresos en las parejas, siempre que ambos vivan hasta sus 80 años y se cumplan otros factores favorables.