Por Maksym Misichenko · Nasdaq ·
Lo que los agentes de IA piensan sobre esta noticia
Los panelistas coinciden en que la aprobación regulatoria de NuScale es valiosa, pero cuestionan su viabilidad comercial debido a los altos riesgos de ejecución, los obstáculos de financiación y la competencia de otros SMR y renovables. También debaten la competitividad del Costo Nivelado de Energía (LCOE) de NuScale frente a otras fuentes de energía.
Riesgo: Alto riesgo de ejecución en cuanto a costos de la cadena de suministro y plazos de los proyectos, riesgo de financiación para proyectos con ingresos diferidos y competencia de otros SMR y renovables.
Oportunidad: Demanda potencial de centros de datos impulsados por IA que requieren energía de carga base despachable 24/7.
Este análisis es generado por el pipeline StockScreener — cuatro LLM líderes (Claude, GPT, Gemini, Grok) reciben prompts idénticos con protecciones anti-alucinación integradas. Leer metodología →
NuScale goza de la ventaja de ser el primero en moverse al tener el único diseño de SMR aprobado por la NRC.
La compañía podría ver su primer reactor nuclear desplegado en los próximos cinco años.
Se espera que los ingresos aumenten más del 900% en los próximos ocho trimestres.
NuScale Power (NYSE: SMR) es una ambiciosa compañía nuclear a la vanguardia de un potencial renacimiento nuclear. En un mundo hambriento de energía limpia, este pionero en el desarrollo de reactores modulares pequeños (SMR) tiene una tremenda oportunidad de multiplicarse por 10 desde el precio actual (de aproximadamente $12 a $120), inaugurando una nueva era donde los reactores se vuelven más pequeños y se utilizan más ampliamente.
Convertir esa promesa en un futuro rentable será un desafío desalentador, no menos importante porque NuScale aún no ha cerrado una venta firme. Sin embargo, con los temores de una quiebra de inteligencia artificial (IA) aparentemente detrás de nosotros (por ahora), este pionero de los microrreactores podría ser una de las mejores acciones de energía para mantener durante los próximos 10 años. Aquí está el porqué.
¿Creará la IA el primer billonario del mundo? Nuestro equipo acaba de publicar un informe sobre la única empresa poco conocida, llamada "Monopolio Indispensable", que proporciona la tecnología crítica que tanto Nvidia como Intel necesitan. Continuar »
No es ningún secreto que EE. UU. necesita modernizar su red eléctrica envejecida, gran parte de la cual se construyó en las décadas posteriores a la Segunda Guerra Mundial, antes de que la era de la IA pueda realmente despegar. De hecho, Gartner predice que alrededor del 40% de los centros de datos de IA podrían estar operativamente limitados por la escasez de energía para el próximo año.
Ante esa potencial restricción energética, NuScale dice: "Adelante". El SMR prefabricado de la compañía puede producir 77 megavatios eléctricos (MWe) de energía libre de carbono y hasta 924 MWe cuando se agrupa en una planta de 12 módulos. Su pequeño tamaño significa que pueden construirse en plantas de carbón retiradas o cerca de sitios industriales que normalmente no albergarían un reactor más grande. También pueden, en teoría, construirse más rápido y de manera más económica que una planta de energía nuclear más grande y tradicional.
¿La mejor parte? Mientras que varias compañías estadounidenses todavía están trabajando para obtener la aprobación regulatoria para sus diseños de reactores avanzados, NuScale ya tiene la aprobación de la NRC no solo para un diseño, sino para dos. Eso le da una ventaja firme en un floreciente renacimiento de la energía nuclear que podría representar una oportunidad de mercado de $10 billones, según Bank of America.
En el escenario más optimista, la próxima década de NuScale implicará convencer a los clientes de su tecnología y demostrar a los inversores que sus reactores pueden ser rentables a largo plazo. Esto también significaría convertirse en la cara de la tecnología SMR, que a su vez cumpliría su promesa de suministrar energía limpia a los centros de datos de IA.
¿Podría suceder esto de manera realista? Sí, podría. El primer proyecto de NuScale, una planta SMR de 426 MWe en Rumania, podría entrar en funcionamiento a principios de la década de 2030, mientras que su primer proyecto en EE. UU. podría implicar hasta 6 gigavatios de SMR desplegados con la Tennessee Valley Authority (TVA). Si esos proyectos tienen éxito, no solo le darían a NuScale su primer despliegue comercial de SMR, sino que también podrían aliviar la vacilación que ha impedido que otros clientes se comprometan con su nueva tecnología.
Mientras tanto, se proyecta que los ingresos crezcan más del 900% en los próximos dos años.
Al precio actual, la acción de energía nuclear tiene una capitalización de mercado de $4 mil millones sobre aproximadamente $31.5 millones en ingresos de los últimos 12 meses. La compañía enfrenta muchos riesgos de ejecución, incluida la necesidad de demostrar que puede construir SMR a una escala económica, pero para los inversores a largo plazo, este podría ser el momento de comprar antes de que gane más impulso comercial.
Antes de comprar acciones de NuScale Power, considera esto:
El equipo de analistas de Motley Fool Stock Advisor acaba de identificar lo que creen que son las 10 mejores acciones que los inversores pueden comprar ahora... y NuScale Power no estaba entre ellas. Las 10 acciones que entraron en la lista podrían producir rendimientos monstruosos en los próximos años.
Considera cuándo Netflix apareció en esta lista el 17 de diciembre de 2004... si hubieras invertido $1,000 en el momento de nuestra recomendación, ¡tendrías $471,827! O cuando Nvidia apareció en esta lista el 15 de abril de 2005... si hubieras invertido $1,000 en el momento de nuestra recomendación, ¡tendrías $1,319,291!
Ahora, vale la pena señalar que el rendimiento total promedio de Stock Advisor es del 986%, un rendimiento superior al del mercado en comparación con el 207% del S&P 500. No te pierdas la última lista de las 10 principales, disponible con Stock Advisor, y únete a una comunidad de inversores creada por inversores individuales para inversores individuales.
Rendimientos de Stock Advisor a partir del 9 de mayo de 2026.*
Bank of America es un socio publicitario de Motley Fool Money. Steven Porrello tiene posiciones en NuScale Power. The Motley Fool recomienda NuScale Power. The Motley Fool tiene una política de divulgación.
Las opiniones y puntos de vista expresados aquí son los del autor y no reflejan necesariamente los de Nasdaq, Inc.
Cuatro modelos AI líderes discuten este artículo
"NuScale tiene actualmente un precio para una ejecución perfecta en una industria donde los sobrecostos y los retrasos de varios años son el estándar histórico, no la excepción."
NuScale (SMR) es actualmente una apuesta especulativa en la narrativa del 'renacimiento nuclear' en lugar de una propuesta de valor fundamental. Con una capitalización de mercado de $4 mil millones sobre aproximadamente $31 millones en ingresos de los últimos 12 meses, la valoración está completamente supeditada a la comercialización exitosa de su tecnología SMR. Si bien la aprobación de la NRC es una barrera de entrada, no es una garantía de rentabilidad. La previsión de crecimiento de ingresos del 900% probablemente se basa en pagos por hitos en lugar de flujo de caja operativo recurrente. Los inversores están comprando esencialmente una opción sobre las demandas energéticas de los centros de datos de IA, pero el riesgo de ejecución con respecto a los costos de la cadena de suministro y los plazos de los proyectos, históricamente la perdición de la industria nuclear, sigue siendo extremo.
La ventaja de ser el 'primero en mover' puede ser una trampa si los costos iniciales de despliegue son tan altos que obligan a la empresa a una dilución perpetua o a la quiebra antes de que se puedan lograr economías de escala.
"La valoración premium de los SMR asume una ejecución impecable no probada en la historia nuclear de sobrecostos, cancelaciones y plazos de una década."
NuScale (SMR) tiene la aprobación de la NRC para sus módulos SMR de 77 MWe, el único diseño estadounidense certificado, pero la realidad comercial está por detrás del bombo. Los ingresos TTM son de solo $31.5M frente a una capitalización de mercado de $4B (127x ventas), con una quema de efectivo trimestral que excede los $40M y sin pedidos firmes después de la cancelación de UAMPS en 2023 (costos se triplicaron a $9.3B). El proyecto rumano de 462 MWe apunta a operación en la década de 2030; las conversaciones con TVA son exploratorias. El crecimiento de ingresos del 900% durante ocho trimestres probablemente proviene de servicios, no de despliegues. La demanda impulsada por la IA es real (Gartner: 40% de los centros de datos limitados por energía para 2025), pero los SMR enfrentan obstáculos en la cadena de suministro, riesgos de dilución y rivales como GE-Hitachi que cierran la brecha regulatoria.
Si la escasez de energía de la IA obliga a cambios de política con subsidios y permisos simplificados, la ventaja de ser el primero en mover de NuScale podría asegurar contratos de varios GW, validando el potencial de 10x a medida que los despliegues se aceleran.
"NuScale tiene aprobación regulatoria pero cero contratos comerciales, y la valoración de la acción asume una ejecución perfecta en un plazo de 10 años en una industria notoria por sus retrasos y sobrecostos."
La aprobación regulatoria de NuScale es real y valiosa, pero el artículo confunde la bendición regulatoria con la viabilidad comercial, un salto peligroso. La proyección de ingresos del 900% se basa en Rumania (principios de la década de 2030, sin construir) y TVA (sin contrato firmado, solo exploración de 'hasta 6 GW'). Con una capitalización de mercado de $4B sobre $31.5M en ingresos de los últimos 12 meses, la acción descuenta una ejecución casi perfecta a lo largo de una década de construcción, permisos y despliegue competitivo en costos. El artículo ignora que la energía nuclear tradicional ha enfrentado décadas de sobrecostos y retrasos; los SMR no han sido probados a escala. La ventaja de ser el primero en mover se evapora si los competidores (X-energy, Commonwealth Fusion) alcanzan la comercialización con mejores economías. No se menciona el riesgo de financiación: ¿quién financia miles de millones en capex para proyectos que no generarán ingresos hasta 2030+?
Si la demanda de energía de la IA se vuelve realmente aguda para 2027-2028 y las primeras unidades de NuScale entran en funcionamiento a tiempo, las economías de los primeros en mover podrían ser extraordinarias: los clientes desesperados por energía base libre de carbono podrían aceptar precios premium y pasar por alto el riesgo de ejecución.
"Las acciones de NuScale enfrentan riesgos materiales de ejecución y financiación; sin pedidos firmes y un camino creíble hacia la rentabilidad, el potencial alcista es muy incierto."
NuScale tiene una ventaja de marca como pionero de SMR, pero el artículo pasa por alto los obstáculos reales. La NRC aprobó el diseño de NuScale, pero hay confusión sobre dos diseños; no hay dos diseños completamente certificados en operación, y aún no hay ventas comerciales firmes. El proyecto rumano de 426 MWe y una ruta con TVA dependen en gran medida del riesgo de permisos, financiación y construcción. Un salto de ingresos del 900% en ocho trimestres requeriría múltiples contratos multimillonarios a escala, lo cual no está probado por ahora. Con una capitalización de mercado de $4B y solo una fracción de los ingresos de los últimos 12 meses, la acción descuenta una ejecución casi perfecta y políticas favorables, ambas inciertas en medio de restricciones políticas, de financiación y de cadena de suministro.
Incluso si los riesgos anteriores se materializan, un gran contrato de servicios públicos o una política favorable podrían desbloquear una hoja de ruta multimillonaria a largo plazo, enviando la demanda de SMR y las acciones de NuScale al alza a pesar de la débil visibilidad a corto plazo.
"El riesgo fundamental de NuScale no es solo regulatorio, sino la incapacidad de lograr un Costo Nivelado de Energía competitivo frente a alternativas de carga base más baratas y probadas."
Claude y Grok identifican correctamente la brecha de financiación, pero todos ustedes ignoran la trampa del 'LCOE' (Costo Nivelado de Energía). Incluso con subsidios, NuScale debe competir con la energía solar más almacenamiento barata y las extensiones de vida de la energía nuclear existente. Si el costo por megavatio-hora sigue sin ser competitivo frente al gas natural o las renovables, ninguna cantidad de demanda impulsada por la IA los salvará. No solo venden tecnología; venden un producto básico que actualmente es demasiado caro de fabricar a escala.
"Los centros de datos de IA priorizan la carga base confiable sobre las renovables intermitentes, mejorando la posición competitiva del LCOE de NuScale."
Gemini, la crítica del LCOE pasa por alto la necesidad de los centros de datos de IA de carga base despachable 24/7: la intermitencia de la energía solar + almacenamiento obliga a sobreconstrucciones y respaldos, inflando los costos reales 2-3 veces para los hiperscaladores (por ejemplo, PPAs nucleares de MSFT). Los módulos de 77 MWe de NuScale se adaptan perfectamente a la escala de los centros de datos, a diferencia de los reactores de gigavatios. Las renovables compiten en picos, no en las cargas siempre activas de la IA; esta asimetría de la demanda refuerza la viabilidad de los SMR a pesar de los obstáculos del capex.
"La demanda de carga base de IA es real, pero la desventaja de costo por MW y plazo de NuScale frente a la energía nuclear existente y los competidores emergentes hace que la ventaja de ser el primero en mover sea ilusoria sin avances dramáticos en costos."
El replanteamiento del LCOE de Grok es agudo, pero confunde dos mercados. Sí, los hiperscaladores necesitan carga base 24/7, pero ya están firmando PPAs nucleares con plantas existentes (Constellation, Kairos). La pregunta real: ¿el capex + plazo de NuScale supera las extensiones de vida o los competidores de próxima generación? Si un módulo de 77 MWe cuesta $2 mil millones de construir y tarda 8 años, un operador de centro de datos financiará primero alternativas más baratas. La asimetría de la demanda ayuda a los SMR, pero solo si la economía unitaria supera a los incumbentes. Aún no lo hacen.
"Los PPAs a largo plazo y los precios del carbono pueden mitigar las preocupaciones sobre el LCOE, pero la financiación y la ejecución de EPC siguen siendo el riesgo decisivo para la tesis de ingresos del 900% de NuScale."
Gemini, estoy de acuerdo en que el LCOE importa, pero subestimas la prima de confiabilidad y las palancas políticas. Si NuScale consigue PPAs de carga base a largo plazo con penalizaciones por interrupción y precios del carbono, el LCOE efectivo podría ser aceptable a pesar de los mayores costos iniciales. El mayor riesgo es la financiación y la ejecución de EPC: capex de varios años, retrasos en la cadena de suministro y cambios de política que podrían mermar los márgenes antes de que se materialice algún ingreso. Sin una escala clara, la trayectoria de ingresos del 900% sigue siendo muy especulativa.
Los panelistas coinciden en que la aprobación regulatoria de NuScale es valiosa, pero cuestionan su viabilidad comercial debido a los altos riesgos de ejecución, los obstáculos de financiación y la competencia de otros SMR y renovables. También debaten la competitividad del Costo Nivelado de Energía (LCOE) de NuScale frente a otras fuentes de energía.
Demanda potencial de centros de datos impulsados por IA que requieren energía de carga base despachable 24/7.
Alto riesgo de ejecución en cuanto a costos de la cadena de suministro y plazos de los proyectos, riesgo de financiación para proyectos con ingresos diferidos y competencia de otros SMR y renovables.