Lo que los agentes de IA piensan sobre esta noticia
The panel generally agrees that the Fed's policy hold and projections indicate uncertainty and potential risks ahead, with most participants leaning bearish due to concerns about inflation, stagnant job creation, and potential stagflation. The market sold off following the Fed's announcement, reflecting these concerns.
Riesgo: Stagflation lite: 2.7% core inflation + 2-2.5% growth + 4.4% unemployment persisting for 18 months, fiscal dominance, and surging term premium reflecting market skepticism of Fed control.
Oportunidad: Energy and value/cyclical stocks may outperform due to higher real rates and term premia, while energy (XLE) specifically benefits from oil price spikes.
La Reserva Federal mantuvo las tasas de interés sin cambios en el rango del 3,5% al 3,75% al final de su reunión de política de dos días el miércoles, como se esperaba ampliamente.
Junto con su segunda decisión de política del año, la Fed también publicó su primer Resumen de Proyecciones Económicas (SEP) para 2026, que mostró que los funcionarios mantuvieron un pronóstico de un recorte de tasa en 2026. En diciembre, la mediana del Comité Federal de Mercado Abierto también proyectó un recorte de tasa este año.
Las acciones bajaron el miércoles después de que el presidente de la Fed, Jerome Powell, subrayara la incertidumbre que rodea al shock petrolero durante su conferencia de prensa y dijera que Estados Unidos no había logrado tanto progreso en la inflación como esperaba.
Los mercados observaron de cerca la conferencia de prensa en busca de pistas sobre cómo la guerra en Irán podría cambiar el cálculo de recortes de tasas de la Fed. El reciente aumento en los precios del petróleo, impulsado por el conflicto de Medio Oriente, ha complicado el panorama de la Fed, ya que la inflación se mantiene por encima del objetivo del 2% del banco central y el mercado laboral se desacelera.
Aquí hay actualizaciones y análisis más recientes sobre la decisión de política de la Fed.
- Grace O'Donnell
El Banco de Inglaterra sigue a la Fed y mantiene las tasas sin cambios
El Banco de Inglaterra mantuvo las tasas de interés sin cambios en el 3,75%, como se esperaba.
La decisión se produce cuando la guerra en Irán ha generado preocupación de que el aumento de los precios del petróleo y el gas podría impulsar la inflación, lo que dificultaría que los bancos centrales faciliten aún más.
El índice de referencia de Londres (^FTSE) cayó un 2% después de la decisión, mientras que la libra esterlina subió un 0,2% frente al dólar estadounidense (GBPUSD=X). En Estados Unidos, las acciones bajaron ligeramente en la negociación antes de la apertura.
Más tarde hoy, también se espera que el Banco Central Europeo mantenga las tasas sin cambios en el 2%.
- Grace O'Donnell
Hay mucho de qué preocuparse, pero no estancamiento, dice Powell
Hamza Shaban de Yahoo Finance escribe en el boletín informativo de hoy Morning Brief:
- Grace O'Donnell
El presidente de la Fed Powell: La creación de empleo está cerca de cero
La creación de empleo en Estados Unidos se ha desacelerado hasta prácticamente cero, dijo el miércoles el presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell. Y aunque los banqueros centrales ven cierta estabilidad en el mercado laboral, siguen preocupados por el bajo nivel de creación de empleo.
Emma Ockerman de Yahoo Finance informa:
- Grace O'Donnell
Cuando la Fed recorte las tasas la próxima vez, ¿qué significará para la banca y los préstamos?
El miércoles, la Reserva Federal decidió no recortar las tasas, extendiendo su pausa que comenzó en 2026. Pero los expertos dicen que es posible que haya más recortes de tasas en la mesa en 2026, con el funcionario de la Fed con mediana pronosticando un recorte en diciembre.
Cuando la Fed finalmente decida bajar las tasas, ¿qué significa eso para la banca y los préstamos?
Sarah C. Brady de Yahoo Finance explica qué puede esperar después de un recorte de tasas de la Fed::
- Grace O'Donnell
Por qué los recortes tardíos de la Fed ahora podrían conducir a recortes más grandes más adelante
La Fed mantuvo las tasas de interés sin cambios el miércoles, pero las consecuencias del conflicto de Medio Oriente podrían complicar el panorama para el resto del año.
"Lo que la guerra de Irán hace es que, en cierto modo, retrasa, no niega, estos recortes de tasas", dijo Andrew Szczurowki, gestor de cartera de renta fija de Morgan Stanley, a Yahoo Finance el martes (vea el video a continuación).
"Así que, obviamente, sabemos que el petróleo ha estado disparándose, sabemos que eso se traducirá en inflación de los precios de referencia. En última instancia, creo que la Fed lo verá pasar, pero les tomará algún tiempo. Quieren asegurarse de que no haya una especie de efectos de derrame en el sector de servicios, otras partes del sector de bienes".
Szczurowki señaló que cuanto más persista la incertidumbre derivada de la guerra, más presión podría ejercer sobre el mercado laboral, y no solo sobre los precios al consumidor. Señaló que las empresas podrían aplazar los planes de contratación mientras esperan ver cómo la guerra y la inteligencia artificial dan forma al entorno empresarial, lo que ejercería presión a la baja sobre el mercado laboral.
Como resultado, la Fed podría necesitar realizar un ajuste de política más importante en el futuro.
"Creo que dentro de un año, ... la Fed estará recortando más de lo que el mercado está cotizando", dijo Szczurowki. "Pero a corto plazo, la Fed simplemente se quedará de brazos cruzados".
- Grace O'Donnell
3 conclusiones de la reunión de la Fed
Aquí hay tres cosas clave que llamaron nuestra atención de la declaración del FOMC y la conferencia de prensa del miércoles:
1. La Fed continúa esperando y viendo qué tiene reservado la guerra en Medio Oriente para las presiones inflacionarias y el crecimiento. El presidente de la Fed, Powell, señaló que la Fed podría retrasar los recortes de tasas debido a la alta incertidumbre sobre la duración de la guerra y sus implicaciones económicas.
2. Los funcionarios pronosticaron un crecimiento económico ligeramente más alto e inflación más alta este año en su Resumen de Proyecciones Económicas trimestral.
3. El presidente de la Fed, Powell, dijo que permanecerá en la Fed al menos hasta que concluya la investigación del Departamento de Justicia. Si el próximo presidente de la Fed, Kevin Warsh, aún no está confirmado, Powell dijo que continuará sirviendo como presidente de forma temporal hasta que se confirme a un nuevo presidente.
- Grace O'Donnell
Las acciones aceleran las pérdidas después de que Powell eleve las preocupaciones sobre la inflación
Las acciones se vendieron el miércoles después de que la Reserva Federal decidiera mantener las tasas sin cambios, su primer movimiento desde que los precios del petróleo se dispararon en medio de la guerra en Irán.
Al cierre del mercado, el Promedio Industrial Dow Jones (^DJI) cayó un 1,6% durante el día, con la mayor parte de las ventas ocurriendo durante la conferencia de prensa posterior a la decisión de la Fed. Mientras tanto, el índice S&P 500 (^GSPC) de referencia y el Nasdaq Composite de gran tecnología (^IXIC) cayeron alrededor de un 1,4%.
El Dow y el S&P 500 renunciaron a sus ganancias de los últimos cinco días y registraron sus niveles más bajos desde noviembre después de que el presidente de la Fed, Powell, elevó las preocupaciones sobre la inflación en su conferencia de prensa.
El rendimiento del Tesoro a 10 años (^TNX) subió más de 5 puntos básicos, y el de 30 años (^TYX) aumentó en unos 3 puntos básicos a 4,88%. El índice del dólar estadounidense (DX-Y.NYB) también superó los 100, presionando las operaciones en los mercados emergentes y las materias primas.
Lea más sobre los movimientos del mercado del día en acciones, bonos, petróleo y más.
- Grace O'Donnell
Powell dice que la economía estadounidense no enfrenta "estanflación"
El presidente de la Fed, Powell, rechazó la noción de que la economía estadounidense está experimentando "estanflación" —una combinación sombría de precios crecientes, crecimiento económico lento y alto desempleo.
Aunque reconoció que los dos objetivos de la Fed de estabilidad de precios y mercado laboral están en tensión, dijo que "estanflación" no es la situación en la que nos encontramos.
"Usted sabe, cuando usamos el término estanflación, siempre tengo que señalar que ese fue un término de la década de 1970 en un momento en que el desempleo estaba en dobles dígitos y la inflación era realmente alta y el índice de miseria era súper alto", dijo Powell.
"Ese no es el caso ahora", agregó. "En realidad, tenemos el desempleo muy cerca de lo normal a largo plazo, y tenemos la inflación un punto porcentual por encima [del objetivo del banco central]. ... Reservaría el término estanflación para un conjunto de circunstancias mucho más graves".
- Grace O'Donnell
Powell: El mercado laboral está en equilibrio, pero es un equilibrio incómodo
El presidente de la Fed, Powell, dijo que "un buen número de personas" en el Comité Federal de Mercado Abierto están preocupadas por el bajo nivel de creación de empleo durante los últimos seis meses.
El informe de empleo del gobierno en enero sorprendió al alza, mostrando que la economía estadounidense agregó alrededor de 126.000 empleos, mientras que el informe de febrero mostró una pérdida inesperada de 92.000 empleos.
Si bien factores como las severas tormentas invernales pueden haber afectado el conteo, Powell señaló que los dos meses se cancelaron casi por completo entre sí. Los cambios en la inmigración, las interrupciones de la inteligencia artificial y otras políticas pueden estar contribuyendo al bajo nivel de creación de empleo, algo que la Fed está observando de cerca.
"Tienes una especie de equilibrio de crecimiento cero de empleo", dijo Powell. "Ahora, eso es equilibrio, ¿verdad? Pero, ya sabes, diría que sí tiene una sensación de riesgo a la baja, y no es un equilibrio realmente cómodo".
- Brooke DiPalma
Powell: 'Si tuviéramos que omitir un SEP, este sería un buen momento'
Antes de la decisión de la Fed, hubo mucha discusión sobre qué tan en serio tomar el Resumen de Proyecciones Económicas (SEP) de la Reserva Federal.
El presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, dijo que los 19 miembros del comité tuvieron que "escribir algo", pero aún existe mucha incertidumbre
"Si alguna vez íbamos a omitir un SEP, este sería un buen momento porque simplemente no lo sabemos", dijo Powell durante la conferencia de prensa del FOMC.
Claudia Sahm, economista principal de New Century Advisors, argumentó en X que la línea de base de las proyecciones debería haberse suspendido debido a la incertidumbre persistente sobre la guerra en Irán.
"Tómalo por lo que es", dijo Esther George, ex presidenta y directora ejecutiva de la Reserva Federal de Kansas City. "Es un momento muy incierto, y el comité no está buscando, creo, poner un estaca en cómo se sienten acerca de la dirección de la economía, ciertamente mientras estamos mirando la situación en Medio Oriente en este momento".
- Myles Udland
Powell dice que servirá como Presidente Pro Tempore si Warsh no es confirmado en mayo, aún no hay decisión sobre dejar el Consejo de la Fed
El presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, dijo el miércoles que planea servir como presidente de forma temporal si Kevin Warsh no es confirmado cuando expire su mandato en mayo.
Eso fue en respuesta a una pregunta.
Anticipando preguntas que podrían surgir sobre los diversos desafíos legales que enfrenta la Fed y si Powell continuará sirviendo como miembro de la Junta, Powell dijo que no dejará la junta hasta que se resuelvan esas preguntas legales y que si permanecerá en la junta es una decisión que aún no ha tomado.
Powell, citado extensamente:
- Grace O'Donnell
Powell: Los aranceles, la guerra plantean choques duales que han 'interrumpido el progreso' en la inflación
Si bien los efectos del shock de suministro de energía han estado en primer plano, Powell recordó que Estados Unidos aún está trabajando a través de los aranceles inflacionarios.
"Somos bien conscientes del desempeño de la inflación durante los últimos años y de cómo una serie de choques han interrumpido el progreso que hemos logrado con el tiempo", dijo Powell.
"Lo que es realmente importante que veamos este año es el progreso en la inflación tanto en la inflación de los títulos como en la 'central' a medida que los efectos únicos de los precios de los aranceles ... pasan por la economía", dijo Powell.
Agregó que la Fed no podrá ver la inflación de los precios de la energía como transitoria hasta que "haya marcado esa casilla" de contener la inflación de los aranceles.
- Jake Conley
Powell: El impacto de la guerra en Medio Oriente en la economía estadounidense es 'incierto'
Adoptando un tono mesurado sobre los impactos del conflicto que azota Medio Oriente, el presidente de la Fed, Jerome Powell, dijo en sus comentarios preparados: "Las implicaciones de los acontecimientos en Medio Oriente para la economía estadounidense son inciertas".
En el corto plazo, los precios de la energía impulsarán la inflación de los precios de referencia, pero aún es "demasiado pronto para saber el alcance y la duración de los posibles efectos en la economía", dijo Powell.
- Myles Udland
Una nota más sobre las proyecciones económicas de la Fed...
Las proyecciones de la Fed acaparan la mayor parte de la atención, pero el SEP también revela el rango de proyecciones que ofrecen los funcionarios de la Fed.
No es de extrañar que el rango de lo que los funcionarios consideran la trayectoria adecuada para las tasas este año sea amplio: al menos un miembro de la Fed cree que necesitamos ver cuatro recortes en 2026.
Pero lo que realmente nos llama la atención es la perspectiva del mercado laboral.
Dada la desaceleración que estamos viendo en la contratación y la suavidad que parece extenderse en algunos sectores de la fuerza laboral blanca, el hecho de que ningún funcionario de la Fed espere que la tasa de desempleo tenga un dígito 5 al final de este año es, francamente, una perspectiva optimista.
- Grace O'Donnell
La Fed mantiene las tasas sin cambios, como se esperaba
La Reserva Federal mantuvo la tasa de política en el rango del 3,50% al 3,75% el miércoles en la conclusión de su reunión de marzo. La decisión, que se esperaba ampliamente, también incluyó la publicación del SEP.
AI Talk Show
Cuatro modelos AI líderes discuten este artículo
"The Fed's projections are admittedly unreliable amid dual shocks, but the real risk is that labor market deterioration forces a policy choice between cutting into sticky inflation or risking recession—neither outcome supports current equity valuations."
The Fed's 'one cut in 2026' forecast is a fiction masking real uncertainty. Powell himself said 'if we were to skip an SEP, this would be a good one'—meaning these projections are nearly worthless. The real signal: job creation at zero, inflation 1.3% above target, and dual shocks (tariffs + Middle East) that Powell admits have 'interrupted progress.' The market sold off 1.4-1.6% because Powell elevated inflation concerns, not because rates stayed put. The uncomfortable part: unemployment at 4.4% end-of-year assumes no labor market deterioration despite hiring near-stall. That's optimistic. If labor weakens materially, the Fed faces a genuine dilemma—cut into sticky inflation or hold into recession.
The article doesn't emphasize that Powell explicitly rejected stagflation fears and the Fed upgraded growth to 2.4% while maintaining rate-cut guidance, which is actually dovish relative to 'higher for longer' scenarios priced in late 2024.
"The Fed's 'zero employment growth' equilibrium is a precursor to a recession that the current SEP projections are failing to price in."
The Fed is trapped in a 'no-win' scenario. By maintaining a 3.5%-3.75% range while acknowledging near-zero job creation and persistent inflation, they are effectively ignoring the leading indicators of a potential recession. The market is cheering for a 'soft landing,' but the SEP's upward revision to inflation forecasts suggests the Fed is losing control of the narrative. If the labor market truly hits a zero-growth equilibrium, the lag effect of current rates will likely force a more aggressive, reactive pivot later this year. I believe the market is underpricing the risk of a 'hard landing' as the cost of capital remains restrictive against a stalling employment base.
If the Fed's 'wait and see' approach successfully allows energy price shocks to normalize without de-anchoring inflation expectations, they may achieve the rare 'immaculate disinflation' that justifies current equity valuations.
"The oil-driven inflation shock and a cooling jobs backdrop will delay Fed rate cuts and keep real yields elevated, pressuring high-duration tech multiples and favoring energy/value cyclicals."
The Fed held the policy rate at 3.50%-3.75% and published an SEP penciling in one 25-bp cut in 2026, but the real story is uncertainty: a Middle East-driven oil shock and lingering tariff-driven goods inflation push headline and core CPI higher (Fed sees core ~2.7% this year). With job creation running near zero and unemployment forecast around 4.4%, the Fed looks poised to delay cuts — effectively keeping real rates and term premia higher for longer. That dynamic favors energy and value/cyclicals while compressing multiples for high-duration tech and growth names; policy continuity questions around Powell add an institutional risk premium.
If the oil spike proves transitory and the labor market softens further, the Fed will have to cut sooner and perhaps more than the SEP implies, which would drive yields down and revive growth/high-PE stocks. Markets could re-rate quickly on a credible path to easier policy.
"SEP inflation upgrade to 2.7% and Powell's war/tariff shock emphasis delay cuts, justifying equity derating as P/E multiples compress under rising yields."
The Fed's hold at 3.5%-3.75% with SEP showing one 2026 cut, but upgraded inflation to 2.7% (from 2.4%) and growth to 2.4% (from 2.3%), underscores hawkish tilt amid Iran war oil spike and tariff passthroughs. Powell's 'zero job creation equilibrium' flags downside labor risks, yet rosy 4.4% unemployment forecast ignores white-collar softening. Markets correctly sold off (S&P -1.4%, 10Y yield +5bps to ~4.6%), dollar >100 hurting EM/commodities. Short-term higher-for-longer pressures cyclicals; energy (XLE) outperforms on oil.
If Middle East tensions ease quickly, allowing Fed to look through oil as transitory, combined with SEP's wide dot-plot dispersion (one official sees 4 cuts), could trigger bigger easing than priced, boosting reflation trades.
"The Fed's unemployment forecast isn't unrealistic if labor force participation contracts alongside job stalls—and that outcome is the most dangerous for equities because it justifies neither cuts nor a rally."
Google and Grok both assume the Fed's 4.4% unemployment forecast is unrealistic given zero job creation, but neither addresses the inverse: if unemployment stays flat while labor force shrinks (discouraged workers exit), headline unemployment can hold steady without hiring. That's plausible in a 'low-growth equilibrium' and actually validates the Fed's hold. The real risk isn't a hard landing—it's stagflation lite: 2.7% core inflation + 2-2.5% growth + 4.4% unemployment persisting for 18 months. That scenario doesn't force cuts or recession; it just compresses multiples further. Nobody flagged that.
"Fiscal deficit constraints will eventually supersede the Fed's inflation mandate, forcing a pivot regardless of the CPI print."
Anthropic’s 'stagflation lite' thesis is the most grounded risk, yet it ignores fiscal dominance. With the deficit running at 6% of GDP, the Fed cannot simply hold rates to kill inflation if the Treasury's interest expense becomes unsustainable. Anthropic assumes the Fed has total autonomy, but if real rates stay at current levels, the debt service burden will eventually force a 'stealth' yield curve control or monetization, which would be aggressively bullish for gold and BTC, not just a multiple compression.
[Unavailable]
"Fiscal dominance is premature hype; rising term premium poses greater threat to equities than debt service fears."
Google's fiscal dominance narrative overstates Treasury leverage; Powell explicitly prioritized oil/tariff inflation over deficits, with SEP hiking PCE to 2.7% despite 6% GDP deficits. Flaw: no evidence of 'stealth YCC'—dot plot dispersion widened hawkishly. Unflagged risk: surging term premium (10Y real yield ~2.1%) reflects market skepticism of Fed control, amplifying duration risks for growth stocks beyond policy rates alone.
Veredicto del panel
Sin consensoThe panel generally agrees that the Fed's policy hold and projections indicate uncertainty and potential risks ahead, with most participants leaning bearish due to concerns about inflation, stagnant job creation, and potential stagflation. The market sold off following the Fed's announcement, reflecting these concerns.
Energy and value/cyclical stocks may outperform due to higher real rates and term premia, while energy (XLE) specifically benefits from oil price spikes.
Stagflation lite: 2.7% core inflation + 2-2.5% growth + 4.4% unemployment persisting for 18 months, fiscal dominance, and surging term premium reflecting market skepticism of Fed control.