Por Maksym Misichenko · CNBC ·
Lo que los agentes de IA piensan sobre esta noticia
El panel discute el cambio hacia las bebidas RTD no carbonatadas, y algunos lo ven como un cambio estructural (Gemini, ChatGPT) mientras que otros lo ven como una moda de nicho (Claude). Se debate el crecimiento de los cócteles RTD y el potencial de reasignación del espacio en los estantes, y se plantean preocupaciones sobre las economías unitarias, los obstáculos de distribución y el impacto de la capacidad de co-envasado en los márgenes.
Riesgo: Comoditización y guerras de precios debido al aumento de la capacidad de co-envasado, lo que lleva a márgenes cíclicamente comprimidos.
Oportunidad: Crecimiento sostenido y bloqueo de espacio en estantes para cócteles RTD y otras bebidas RTD no carbonatadas.
Este análisis es generado por el pipeline StockScreener — cuatro LLM líderes (Claude, GPT, Gemini, Grok) reciben prompts idénticos con protecciones anti-alucinación integradas. Leer metodología →
Hace aproximadamente una década, las ventas de LaCroix comenzaron a dispararse. Pronto, los seltzers con sabor estaban por todas partes, desde los refrigeradores de los supermercados hasta los estantes de las licorerías.
Pero la era de las burbujas parece estar llegando a su fin, gracias a la fatiga del seltzer. Ahora, las bebidas sin gas, desde Liquid Death hasta Surfside Iced Teas, se llevan el protagonismo.
"Si piensas en dónde hay más crecimiento, dónde hay más interés del consumidor en relación con hace unos años, es un cambio hacia las bebidas sin gas, tanto [con alcohol] como sin alcohol", dijo Randy Burt, director de productos de consumo para América de la consultora AlixPartners.
Eso no quiere decir que los seltzers y otras bebidas carbonatadas vayan a desaparecer. Pero su crecimiento se ha ralentizado, ya que la Generación Z busca cada vez más opciones sin burbujas y las empresas de bebidas centran más sus esfuerzos de innovación en bebidas sin gas.
No busques más allá de la categoría de alcohol. Los seltzers duros a base de malta, que incluyen White Claw, vieron una caída del volumen del 1,1% en las 52 semanas que terminaron el 26 de abril, en comparación con el período del año anterior, según datos de la firma de investigación de mercado Circana. Por otro lado, los cócteles premezclados listos para beber vieron un crecimiento del volumen del 46,4% en el mismo período, impulsado por el crecimiento de Surfside, Sun Cruiser, BuzzBallz y Cutwater Spirits de Anheuser-Busch InBev, que tiene opciones carbonatadas y sin carbonatar.
Gran parte de la fuerza impulsora detrás del cambio de las bebidas burbujeantes a las sin gas proviene de la Generación Z, que generalmente se define como personas nacidas entre 1997 y 2012. A lo largo de su vida, el consumo de refrescos ha disminuido drásticamente desde su pico en 1998, las botellas de agua reutilizables se han convertido en un accesorio básico, y una gran cantidad de nuevas bebidas como refrescos y refrescos sucios se han popularizado.
En términos generales, la Generación Z quiere probar nuevos productos. Mientras que las generaciones mayores muestran más lealtad a la marca de su cerveza o cóctel favorito, los consumidores más jóvenes tienen una mentalidad diferente.
"Estamos viendo mucha promiscuidad en el consumo y el alcohol en torno a nuevos productos", dijo Scott Scanlon, vicepresidente ejecutivo de bebidas alcohólicas de Circana, citando el auge de White Claw y Truly hace unos ocho años. "Ahora lo que estamos viendo es que los consumidores saltan al producto más nuevo, que es Surfside, Sun Cruiser debido a eso".
Ve un cambio generacional entre la Generación Z y sus predecesores, los millennials, que no se cansaban de los seltzers.
A medida que la Generación Z alcanza la edad legal para beber, sus preferencias alcohólicas reflejan esa división generacional. Las bebidas alcohólicas sin gas como Surfside y BeatBox están robando "cuota de garganta" a los seltzers duros, que han visto ralentizado su crecimiento.
"La Generación Z es mucho más propensa a pedir bebidas a base de té en la hora feliz, y están pasando de las bebidas carbonatadas, o seltzers, como su opción predeterminada y 'mejor para ti'", dijo Burt. "Creo que eso es parte del cambio, hacia el bienestar y la funcionalidad que estás viendo, especialmente desde la perspectiva de la Generación Z".
Para los aficionados a algunas bebidas, como los tés y cafés funcionales que se dirigen al alivio del estrés o al apoyo inmunológico, no tener gas tiene más sentido, dada la base sin gas de las bebidas.
Además, algunos consumidores no ven la carbonatación como la opción saludable.
El agua carbonatada es ligeramente ácida, lo que puede desgastar el esmalte dental cuando se consume en grandes cantidades, especialmente si el seltzer utiliza ácido cítrico para dar sabor. Además, las bebidas gaseosas pueden causar hinchazón y eructos en algunas personas. Y luego está la asociación que las burbujas de cualquier tipo pueden compartir con los refrescos azucarados.
El alcohol está liderando la tendencia, gracias al meteórico ascenso de Surfside.
La destilería independiente de vodka Stateside Brands lanzó la marca de té helado duro en 2022. La bebida lista para beber utiliza vodka como base y té helado y limonada como mezclador.
En el momento de su lanzamiento, la carbonatación estaba en todas partes en la industria del alcohol.
"Entre las opciones que existían estaban el té helado carbonatado y la limonada carbonatada, que es un poco menos inusual, pero nosotros pensamos '¿Qué demonios, hombre? ¿Quién carbonata el té helado?' Eso parece impío", dijo el cofundador y CEO de Stateside, Clement Pappas.
Los consumidores parecieron estar de acuerdo. Para 2024, Surfside fue la marca de alcohol de más rápido crecimiento en EE. UU., según datos de Nielsen IQ.
"Creo que había una gran demanda reprimida de opciones sin gas", dijo Pappas. "Hay muy pocas disponibles, especialmente en formato listo para beber".
La base de clientes de Surfside se inclina hacia las mujeres. Pappas dijo que a muchas de las fans de la marca no les gusta la carbonatación porque les causa hinchazón, especialmente después de consumir varias bebidas en una sentada.
Stateside se está inclinando aún más hacia las bebidas sin gas con su última marca: Super Lyte. La marca todavía utiliza vodka como base, pero el mezclador está inspirado en las bebidas deportivas clásicas.
Si bien Surfside puede haber reventado la burbuja del seltzer, otras bebidas alcohólicas sin gas han crecido rápidamente desde entonces.
El crecimiento del volumen de los cócteles enlatados de Cutwater casi se ha duplicado en el último año, según Scanlon. BeatBox, una marca de ponche a base de vino de la que InBev es propietario mayoritario, también ha visto cómo la demanda de sus bebidas se disparaba desde que el gigante del alcohol ha intensificado su distribución. Y luego están los cócteles premezclados BuzzBallz, que se lanzaron en 2009 pero han visto cómo su crecimiento se disparaba tras su adquisición por Sazerac en 2024.
Los actores establecidos de la industria del alcohol también han estado tratando de competir con Surfside, impulsando aún más el perfil de las bebidas sin gas en la categoría. Twisted Tea, propiedad de Boston Beer, lanzó Sun Cruiser en 2024 con el objetivo de competir directamente con Surfside.
Hasta ahora, Surfside conserva una mayor cuota de mercado general, aunque Sun Cruiser está creciendo más rápido en estos días.
En el lado sin alcohol, el cambio hacia las bebidas sin burbujas no es tan fuerte, según Burt de AlixPartners. Algunas bebidas carbonatadas todavía muestran un fuerte crecimiento; Poppi de PepsiCo, así como bebidas energéticas como Celsius y Ghost, están experimentando una fuerte demanda.
Pero hay señales de que el panorama de los refrescos está cambiando.
Celsius, por ejemplo, amplió su línea de bebidas energéticas sin gas a principios de este año, inspirada en el enfoque de la Generación Z en el bienestar y la tendencia general hacia las bebidas sin gas en otras categorías. Típicamente, las opciones carbonatadas dominan el pasillo de las bebidas energéticas, lo que permite a Celsius destacar y ganarse a los clientes que de otro modo podrían recurrir al té o al café para obtener su dosis de cafeína.
El sabor preexistente de té verde de mango y melocotón sin gas de la marca es consistentemente uno de los 10 mejores para Celsius y actualmente ocupa el cuarto lugar entre todos sus sabores, según el Director de Marca de Celsius, Kyle Watson.
La línea ampliada ha ayudado a Celsius a aumentar las ventas de la Generación Z y de las mujeres, dos segmentos clave en la categoría de bebidas energéticas.
"En los grupos focales que hemos tenido... incluso nuestros embajadores de marca en todas nuestras universidades, muchos de ellos hablan de que no les gusta beber con gas", dijo Watson.
Cuando los consumidores beben "bebidas funcionales —como las que anuncian alto contenido de proteínas, prebióticos, cafeína u otros beneficios— quieren "una mejor experiencia de sabor", según Watson.
Watson dijo que parte del atractivo de la línea sin gas es que entra "muy suave", lo que la hace una mejor opción para acompañar las comidas. Alrededor del 37% de los consumidores de Celsius consumen sus bebidas energéticas con una comida, según Watson.
Y Celsius se ha asegurado de poner sus credenciales sin gas al frente y al centro del empaque de la línea.
"Con la expansión, también queríamos asegurarnos de que la indicación de que no tiene gas y ese atributo de ser sin gas y tener ese perfil de sabor suave y refrescante fuera más prominente en el diseño de la lata", dijo Watson.
Algunas otras marcas de bebidas** están apostando fuerte por el cambio de las bebidas gaseosas.
"Nuestro producto es extremadamente bebible debido a la falta de carbonatación", dijo el CEO de Hint, Michael Pengue, en una entrevista.
Fundada en 2005, la empresa de agua con sabor tiene una base de fans devota, especialmente en Silicon Valley. Pero la marca se ha "envejecido" y su crecimiento se ha estancado, según Pengue. Espera que el cambio de los consumidores de las burbujas impulse las ventas, junto con un nuevo empaque y una nueva y atractiva campaña publicitaria. (Aunque Hint tiene algunas opciones con gas, es una parte mucho menor del portafolio de la marca, según Pengue).
Anteriormente en la carrera de Pengue, dirigió las marcas de agua y té de Nestlé, que incluyen Perrier y San Pellegrino.
"Estuve en el otro lado de la carbonatación cuando los consumidores de refrescos carbonatados buscaban alternativas más saludables, alejándose del aspartamo o del jarabe de maíz de alta fructosa, y se pasaron a Perrier, San Pellegrino, Polar, LaCroix", dijo. "Todo el [agua] con gas explotó. Estamos viendo exactamente lo mismo ahora, solo que a la inversa".
El agua con sabor sin gas de Hint ofrece "bebilidad" e "hidratación pura", lo que da a la marca una ventaja sobre las aguas con gas que no se pueden beber tan rápido, según Pengue. Dijo que también tiene una "suavidad sensorial" que atrae a los consumidores que no les gusta el picor de la carbonatación.
Durante décadas, una lata de aluminio con una anilla de tracción solía significar que dentro había una bebida carbonatada como cerveza, refresco o seltzer **.
Pero hoy en día, la mayoría de las nuevas bebidas sin gas vienen en latas, pareciéndose a los seltzers y bebidas burbujeantes de las que están robando cuota.
"La lata está ganando", dijo el CEO de Ball, Ronald Lewis, en la conferencia de resultados de la empresa a principios de este mes.
Él sabría. Ball es el mayor fabricante mundial de envases de aluminio.
Watson de Celsius atribuye a Liquid Death haber allanado el camino para que los consumidores acepten bebidas sin gas en lata.
Cuando el fundador de Liquid Death, Mike Cessario, creó la empresa en 2017, no pudo encontrar un solo embotellador en EE. UU. capaz de poner agua sin gas en latas. Las bebidas sin gas requieren una dosis rápida de nitrógeno para evitar que la lata colapse sobre sí misma, lo que presenta un problema para los embotelladores; la carbonatación crea una alta presión interna que permite que la lata mantenga su forma.
Cessario dijo a CNBC que la clave para que los consumidores compraran agua enlatada —una propuesta impensable de otro modo— fue posicionar Liquid Death como una marca genial.
"La diseñamos para que pareciera más una cerveza que un agua, así que se sentía como algo mucho más familiar para la gente que simplemente un agua embotellada rara en una lata", dijo Cessario.
Desde entonces, Liquid Death ha lanzado líneas con gas y con gas saborizado, aunque volvió a sus raíces sin gas con té helado en 2023.
Para las empresas de bebidas, las latas de aluminio suelen ser más baratas que las botellas de vidrio y una opción más sostenible que las botellas de plástico.
Y para los consumidores, las latas se sienten más frías, y quizás incluso más geniales, un guiño a la última ola de bebidas de moda durante el auge del seltzer.
Cuatro modelos AI líderes discuten este artículo
"Los cambios de volumen a corto plazo favorecen las bebidas sin gas, pero las rápidas respuestas competitivas y las pequeñas caídas absolutas en los seltzers limitan el impacto estructural."
El artículo destaca un cambio medible: los volúmenes de seltzer duro cayeron un 1,1% mientras que los cócteles RTD aumentaron un 46,4% durante 52 semanas hasta el 26 de abril, liderados por Surfside y Cutwater. La evitación documentada de la carbonatación por parte de la Generación Z debido a preocupaciones sobre la hinchazón y el esmalte apoya las ganancias de cuota a corto plazo para los formatos sin gas en Celsius, Hint y Liquid Death. Sin embargo, la pieza subestima que las bebidas energéticas carbonatadas siguen siendo líderes de crecimiento y que la infraestructura de latas todavía favorece los productos presurizados. Los actores establecidos como Boston Beer y Anheuser-Busch InBev pueden replicar rápidamente los SKU no carbonatados, limitando cualquier reasignación duradera de espacio en los estantes o dólares de marketing.
La trayectoria de Surfside de 2022-2024 y la expansión explícita de SKU sin gas de Celsius muestran un rechazo sostenido de la Generación Z a las burbujas que podría acumularse más allá de la ventana de datos actual.
"La disminución del volumen del 1,1% del seltzer duro es un ruido insignificante, pero si los cócteles RTD mantienen un CAGR del 40% o más durante más de 3 años mientras el seltzer se contrae, esto indica una maduración de la categoría en lugar de un cambio en las preferencias del consumidor, y una compresión de márgenes para todos los jugadores."
El artículo confunde correlación con causalidad. Sí, el volumen de seltzer duro ha bajado un 1,1% interanual, un error de redondeo, mientras que los cócteles RTD crecieron un 46,4%. Pero eso es a partir de una base minúscula. El éxito de Surfside es real, pero es una marca de nicho que roba cuota a White Claw (matriz de KWHM), no una evidencia de un cambio estructural. El artículo ignora que las bebidas energéticas carbonatadas (Celsius, Monster) siguen creciendo a dos dígitos. La 'promiscuidad' de la Generación Z es simplemente un comportamiento normal de los primeros adoptantes, no una preferencia permanente. Lo más importante: el artículo no proporciona datos sobre si las bebidas no carbonatadas tienen mejores economías unitarias, retención o márgenes. Una moda que es más barata de producir pero que agota a los consumidores más rápido es peor para los incumbentes de lo que parece.
Si la Generación Z realmente considera la carbonatación como poco saludable/hinchazón y esta cohorte controla el 30% o más del gasto en bebidas para 2030, la categoría de seltzer podría enfrentar una disminución estructural similar a lo que sucedió con los refrescos de azúcar integral. Los actores establecidos (PepsiCo, Coca-Cola) pueden ser lentos para pivotar su fabricación y marketing.
"El movimiento hacia las bebidas RTD no carbonatadas representa un cambio permanente en la preferencia del consumidor hacia productos funcionales y de alta bebilidad que amenazan directamente el crecimiento del volumen de las marcas de seltzer carbonatadas heredadas."
El cambio hacia las bebidas listas para beber (RTD) no carbonatadas es un cambio estructural en la preferencia del consumidor, no solo una moda. Al priorizar la "bebilidad" y reducir la incomodidad gastrointestinal asociada con la carbonatación, marcas como Surfside y Celsius están aumentando efectivamente la "cuota de garganta" por ocasión. Sin embargo, la industria se está hiperfragmentando. Si bien el cambio es real, la barrera de entrada para las bebidas enlatadas no carbonatadas es menor que para las formulaciones carbonatadas complejas, lo que lleva a un estante abarrotado. Los inversores deberían centrarse en empresas con fuertes fosos de distribución, como Boston Beer (SAM) o Anheuser-Busch InBev (BUD), en lugar de las startups puras que pueden tener dificultades con los costos de adquisición de clientes a largo plazo a medida que la novedad desaparece.
La narrativa de la "fatiga del seltzer" ignora que los seltzers siguen siendo un producto básico de alto margen y bajo costo; el cambio actual puede ser simplemente una rotación temporal del aburrimiento del consumidor en lugar de un rechazo permanente de la carbonatación.
"La expansión de Celsius sin gas podría generar un crecimiento duradero en el espacio no carbonatado y un rendimiento superior si las tendencias de bienestar de la Generación Z persisten."
Las bebidas sin gas pueden estar atrayendo la atención, pero la tesis se basa en unas pocas marcas y una breve ventana de datos. El interés de la Generación Z en el bienestar y los formatos con menos burbujas podría sostener un crecimiento de nicho, sin embargo, los seltzers carbonatados todavía dominan los estantes y el poder de fijación de precios. Si la inflación o las promociones disminuyen, la demanda de seltzer puede recuperarse; si no, el cambio podría estancarse. La logística para bebidas sin gas (problemas de latas de nitrógeno) y la necesidad de monetizar formatos sin gas a escala son obstáculos reales. El artículo pasa por alto la dinámica de los márgenes, los obstáculos de distribución y si los productos no carbonatados pueden ampliarse más allá de los nichos centrados en la salud. Aun así, el impulso de Celsius sin gas y la expansión de las líneas no carbonatadas podrían sostener una tendencia a más largo plazo.
La tendencia podría ser una ola temporal impulsada por algunas marcas; si el gusto del consumidor revierte o las promociones se normalizan, el crecimiento podría estancarse. Los cuellos de botella de infraestructura (producción de latas de nitrógeno, suministro de latas) y un campo abarrotado de productos no carbonatados podrían erosionar los márgenes y la cuota de mercado.
"El bloqueo de la distribución para los SKU no carbonatados podría forzar cambios de marketing más rápidos en los incumbentes de lo que sugieren las tendencias de volumen actuales."
Claude subestima la rapidez con la que los cócteles RTD pueden asegurar espacio en los estantes una vez que alcanzan un crecimiento del 46%, incluso desde una base pequeña. Total Wine y cadenas similares ya están creando secciones dedicadas a productos no carbonatados, lo que aumenta el costo para que las marcas de seltzer recuperen espacio más adelante. Si Celsius y Surfside mantienen esa colocación hasta 2026, la reasignación de dólares de marketing en BUD y SAM podría acelerarse más allá de lo que sugieren los datos de volumen por sí solos.
"La colocación en los estantes es necesaria pero insuficiente; la prueba real es si los RTD no carbonatados convierten a los compradores ocasionales en clientes habituales con economías unitarias aceptables."
El argumento de Grok sobre el bloqueo del espacio en los estantes tiene mérito, pero asume que los cócteles RTD sostendrán un crecimiento del 46%, lo que requiere demostrar que no se están robando entre sí dentro de un pastel de bebidas total en contracción. La pregunta de las economías unitarias de Claude sigue sin respuesta: si las bebidas no carbonatadas tienen una peor retención o un mayor CAC, el espacio en los estantes por sí solo no garantiza la rentabilidad. Necesitamos datos de margen, no solo de velocidad.
"La proliferación de la fabricación por contrato para RTD sin gas comoditiza la categoría y erosiona los fosos de distribución de los actores tradicionales."
Claude y Grok se están perdiendo la realidad del lado de la oferta: la capacidad de co-envasado. El cambio a no carbonatados no se trata solo de la preferencia del consumidor; se trata del aumento masivo de la fabricación por contrato para RTD sin gas. Esto reduce el "foso" que Gemini afirma que existe para SAM o BUD. Si cualquier marca puede alquilar capacidad para lanzar un SKU sin gas, la batalla por el espacio en los estantes se convierte en una carrera hacia el abismo en cuanto a precios, destruyendo los mismos márgenes que preocupan a Claude.
"La expansión de la capacidad de co-envasado podría desencadenar guerras de precios y compresión de márgenes, socavando cualquier foso de acceso por sí solo."
Sí, la capacidad de co-envasado puede desbloquear pilotos de RTD no carbonatados, pero también acelera la comoditización y las guerras de precios. Si cada marca puede alquilar capacidad, el espacio en los estantes se convierte en una carrera hacia el abismo en cuanto a precios, no solo en una lucha por los márgenes. El riesgo real no es la erosión del foso por la capacidad sola, sino la compresión cíclica de los márgenes a medida que la oferta supera la demanda sostenible. Los incumbentes todavía dependen de la profundidad de la distribución; ese es el verdadero colchón.
El panel discute el cambio hacia las bebidas RTD no carbonatadas, y algunos lo ven como un cambio estructural (Gemini, ChatGPT) mientras que otros lo ven como una moda de nicho (Claude). Se debate el crecimiento de los cócteles RTD y el potencial de reasignación del espacio en los estantes, y se plantean preocupaciones sobre las economías unitarias, los obstáculos de distribución y el impacto de la capacidad de co-envasado en los márgenes.
Crecimiento sostenido y bloqueo de espacio en estantes para cócteles RTD y otras bebidas RTD no carbonatadas.
Comoditización y guerras de precios debido al aumento de la capacidad de co-envasado, lo que lleva a márgenes cíclicamente comprimidos.