'Sin Votación Manipulada': Trump Llama a la Ley SAVE "Legislación Más Importante y Consecuente"; Mike Lee Desmiente la Mentira Favorita de la Izquierda

'No Rigged Voting': Trump Calls SAVE Act 'Most Important & Consequential' Legislation; Mike Lee Debunks Left's Favorite Lie

El Presidente Trump el martes instó al Congreso a aprobar la Ley SAVE, que exige una identificación para votar en las elecciones federales, advirtiendo que los legisladores que voten en contra tendrán una "pérdida garantizada" en futuras campañas.
Foto: Doug Mills/The New York Times

"La Ley para Salvar a Estados Unidos es una de las piezas de legislación MÁS IMPORTANTES Y CONSECUENTES en la historia del Congreso, y de Estados Unidos mismo. ¡NO MÁS ELECCIONES FRAUDULENTAS!" Trump publicó en Truth Social. "Identificación de votante, Prueba de Ciudadanía, No Votación por Correo Fraudulenta (¡Somos el único País en el Mundo que permite esto!), No Hombres en Deportes de Mujeres, No MUTILACIÓN transgénero de nuestros Niños. ¡90% a 99% DE LOS TEMAS SON TODOS!" agregó. (¿Mutilación?)

La sugerencia de Trump parece ser que si se permite que los demócratas roben elecciones, todas las enfermedades sociales "woke" continuarán.

"Solo personas enfermas, dementes o perturbadas en la Cámara o el Senado podrían votar en contra de LA LEY PARA SALVAR A AMÉRICA. Si lo hacen, cada uno de estos puntos, por separado, se utilizará contra el usuario en su campaña política para ocupar un cargo: ¡Una pérdida garantizada!" agregó Trump.

Trump también dijo el martes que no respaldará a nadie que vote en contra de ella.

Good https://t.co/8yF8XGbak9
— Elon Musk (@elonmusk) March 17, 2026
Mientras tanto, Matt Margolis de PJ Media desmonta las "mentiras favoritas" de la izquierda sobre la Ley SAVE, escribiendo; Los demócratas han estado utilizando el mismo libro de jugadas desgastado sobre la Ley SAVE. Han afirmado que es racista, pero esos ataques no han funcionado exactamente porque la mayoría de los votantes de las minorías apoyan la ley. Entonces, intentan asustar a la gente con afirmaciones descabelladas como que hará imposible que las mujeres casadas voten. Es una afirmación estúpida, pero algunas personas están dispuestas a creerla. Y hay muchas otras acusaciones que son igualmente falsas.

El Senador Dick Durbin intentó impulsar esas afirmaciones falsas en una audiencia reciente del Senado, enumerando una lista de agravios sobre los requisitos de registro de votantes de la ley.

Durbin comenzó con el argumento del pasaporte, un favorito entre los críticos de la legislación, cuando se trata de registrarse para votar. "Lo que es aceptable es un pasaporte", dijo. "El 50% de los estadounidenses no tienen pasaporte. Aquellos que deseen obtenerlo para poder votar pagarán $186 y esperarán tres o cuatro semanas para que eso suceda". Siguió con la afirmación de la mujer casada, argumentando que cualquiera que haya cambiado su nombre después del matrimonio tendría que buscar no solo un certificado de nacimiento, sino documentación adicional para probar su elegibilidad.

Sin embargo, todo es una mentira, y el Senador Mike Lee (R-Utah), el principal patrocinador de la ley, estaba preparado para ello.

Lee dejó que Durbin terminara y luego, con poco disimulo, entregó el tipo de respuesta que hace que valga la pena ver las audiencias del comité. "Me complace informar a mi querido amigo y colega, el Senador Durbin de Illinois, que tienes suerte", dijo Lee. "Nos hemos ocupado de eso".

Continuó señalando que la Ley SAVE incluye un alojamiento explícito para las personas que no pueden presentar documentación tradicional. Lee lo explicó en inglés sencillo: "Cuando lees la ley, descubrirás que hemos hecho un alojamiento especial para aquellos que no tienen documentación, para aquellos que no pueden encontrar su certificado de nacimiento. Tal vez su casa se quemó, tal vez su perro se lo comió, o lo que sea".

¿Qué sucede si alguien genuinamente no tiene documentos? La ley tiene una respuesta para eso también. "Cuando todo lo demás falla, si no tiene documentación que establezca la información en su certificado de nacimiento o lo que estaría en un pasaporte o de otro modo, la ley contiene una disposición que requiere que cada estado permita un mecanismo alternativo por el cual alguien pueda, mediante una declaración jurada, emitir una declaración jurada que establezca los hechos críticos subyacentes a su ciudadanía", explicó Lee. El estado entonces asume la responsabilidad de verificar esa declaración jurada, utilizando sus propios registros y acuerdos de reciprocidad con otros estados.

Durbin intentó interrumpir un par de veces. No llegó muy lejos. Lee siguió adelante, desmontando el argumento pieza por pieza. "Nos esforzamos mucho para salir de nuestro camino para asegurarnos de que ningún estadounidense, ningún estadounidense, quede en la oscuridad", dijo. "Esto no les costará nada. Y nadie será excluido si no pueden encontrar su documentación".

Bueno, eso es un gran problema para los demócratas porque esto socava toda la línea de ataque demócrata. Las tarifas del pasaporte, la búsqueda del certificado de nacimiento, el costo y la inconveniencia: todo colapsa en el momento en que realmente lees la legislación. La ley anticipa exactamente los escenarios de los que dicen estar preocupados los demócratas y tiene una solución alternativa incorporada. Con esto en mente, no tienen razón para oponerse a la legislación, es decir, si esos fueran verdaderamente puntos conflictivos para ellos

Dicen cosas sobre la Ley PARA SALVAR A AMÉRICA que no son verdad
Las corrijo
Luego pretenden que nunca dijeron nadapic.twitter.com/PpZJ0Wuw6d
— Mike Lee (@BasedMikeLee) March 15, 2026
Lee incluso extendió una invitación al final, sugiriendo que Durbin seguramente querría apoyar la ley ahora que sus preocupaciones habían sido abordadas. "Estoy seguro de que estarán encantados de escuchar eso, y esperamos tener su voto afirmativo cuando votemos sobre la Ley para Salvar a Estados Unidos".

Tyler Durden
Tue, 03/17/2026 - 12:05