Por Maksym Misichenko · ZeroHedge ·
Lo que los agentes de IA piensan sobre esta noticia
El panel tiene opiniones encontradas sobre la aprobación de TMC por parte de la NOAA, con preocupaciones sobre los riesgos geopolíticos, la incertidumbre regulatoria y los desafíos de financiación que superan los beneficios potenciales.
Riesgo: Trampa de financiación debido a altos gastos de capital y posible dilución serial
Oportunidad: Prima ESG potencial si los nódulos se pueden procesar sin relaves masivos
Este análisis es generado por el pipeline StockScreener — cuatro LLM líderes (Claude, GPT, Gemini, Grok) reciben prompts idénticos con protecciones anti-alucinación integradas. Leer metodología →
NOAA aprueba el primer plan de minería submarina profunda para minerales críticos en el Océano Pacífico
Autorizado por Jill McLaughlin vía The Epoch Times,
La administración Trump aprobó el 1 de mayo su primera solicitud de exploración de minerales críticos submarinos, presentada por The Metals Company USA (TMC), una empresa de minería submarina con sede en Carolina del Norte.
La compañía espera encontrar millones de toneladas de níquel, cobre, cobalto y manganeso en el fondo marino que se necesitan en los Estados Unidos para baterías de vehículos eléctricos, infraestructura y sistemas de defensa nacional.
TMC solicitó la licencia de 10 años el año pasado después de que el presidente Donald Trump ordenara a la National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) acelerar el proceso de revisión y emisión de los permisos submarinos para “desatar los minerales críticos y recursos costeros de América”.
“NOAA ha determinado que esta solicitud cumple plenamente con los requisitos de información aplicables”, informó la agencia el 1 de mayo.
La solicitud ahora avanza a la etapa de certificación y se someterá a un proceso de revisión ambiental y será abierta a comentarios públicos antes de que se emita una licencia y permiso. TMC USA espera que el proceso concluya en algún momento de los primeros tres meses de 2027.
TMC es una subsidiaria de una firma de exploración canadiense más grande con el mismo nombre que posee derechos sobre lo que describe como el recurso no desarrollado más grande del mundo de níquel, cobre, cobalto y manganeso de grado de batería.
“Esta determinación marca un paso importante hacia adelante en el proceso transparente y basado en reglas de NOAA, y nos acerca cada vez más a proporcionar a EE. UU. una nueva fuente abundante y de menor impacto de metales críticos”, dijo el CEO de la empresa matriz TMC, Gerard Barron, en una declaración.
“Refleja la enorme escala del esfuerzo científico, ambiental e ingenieril y la experiencia que se ha aportado a este proyecto durante los últimos 15 años, lo que nos brinda información suficiente para avanzar de manera eficiente y responsable en operaciones comerciales bajo la supervisión de NOAA”, dijo Barron.
NOAA determinó que la solicitud de licencia de exploración y permiso de recuperación comercial bajo la Deep Seabed Hard Mineral Resources Act estaba en plena conformidad.
The Metals Company planea realizar exploración de minería del lecho marino dentro del área más allá de la jurisdicción nacional conocida como la Zona Clarion-Clipperton, que se extiende aproximadamente 4,500 millas entre Hawái y México en el Océano Pacífico Norte.
La zona se considera “patrimonio común de la humanidad” y es administrada por la International Seabed Authority (ISA), un organismo de las Naciones Unidas (U.N.) que gestiona los recursos del lecho marino.
La ISA, sin embargo, aún no ha finalizado las reglas globales para la zona, y varios países ven la acción en ausencia de tales reglas como una violación de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar.
Ingenieros a bordo de Hidden Gem inspeccionan la parte superior del sistema de rieles de 4 kilómetros de longitud, que se utiliza para transportar los nodulos recogidos a la superficie con aire comprimido. The Metals Company
Los Estados Unidos impulsaron este año la emisión de licencias bajo sus propias leyes en lugar de esperar a la ISA, como parte de un esfuerzo mayor para acumular un suministro doméstico de minerales críticos para la seguridad nacional después de que China comenzara a restringir los suministros globales.
La solicitud y el permiso de recuperación de TMC cubren un área total de 26,000 millas cuadradas en la Zona Clarion-Clipperton. Las áreas de exploración son aún mayores, cubriendo casi 77,220 millas cuadradas.
La compañía cree que las áreas de exploración contienen un estimado de 17 millones de toneladas de níquel, más de 14 millones de toneladas de cobre, 2.2 millones de toneladas de cobalto y 380 millones de toneladas de manganeso.
La solicitud recibió casi 300 comentarios públicos, con algunos en contra y otros apoyando los planes de la compañía.
El vehículo recolector diseñado por Allseas levanta suavemente los nodulos polimetálicos sueltos del fondo marino a profundidades de 4 kilómetros usando chorros de agua. The Metals Company
“Me opongo a la minería submarina profunda”, dijo Suzanne Reid, una persona de Florida. “No deberíamos destruir los nodulos productores de oxígeno natural del océano. Por favor, elijan una moratoria para proteger nuestro futuro.”
El comentarista James Selke dijo que pensaba que el proyecto era necesario.
“Si bien este proyecto puede introducir impactos inevitables en el lecho marino profundo, el área relativa de esta licencia (y la CCZ en general) es muy pequeña e aislada en comparación con la vastedad de los océanos del mundo”, escribió Selke. “Los Estados Unidos deberían considerar profundamente los impactos de seguridad nacional de tal proyecto, de manera holística, en lugar de simplemente evaluar los impactos inevitables, aunque mitigables, como el factor determinante.”
NOAA aceleró la autorización para las compañías de minería submarina profunda este año usando una política de los años 80 que permite a los ciudadanos estadounidenses explorar el lecho marino para extraer minerales críticos hasta que se establezca el régimen regulatorio internacional.
Los Estados Unidos controlan los recursos minerales del lecho marino en la Zona Económica Exclusiva y su Plataforma Continental Ampliada, cubriendo más de 4 millones de millas cuadradas de tierra sumergida alrededor de las islas del Pacífico, Alaska y la costa del Atlántico.
En 2022, TMC y Allseas levantaron con éxito más de 3,000 toneladas métricas de nodulos del fondo marino y los transfirieron a la bodega del buque Hidden Gem. The Metals Company
Los expertos estiman que 43 de 60 minerales listados por EE. UU. como críticos para la economía y la seguridad nacional de América en 2025 pueden encontrarse en la plataforma continental exterior, según el Congreso.
La agencia publicó las primeras imágenes de muestras geológicas del fondo marino adquiridas a través de un proyecto de encuesta para mapear y caracterizar más de 30,000 millas náuticas cuadradas de aguas federales en la zona económica exclusiva de EE. UU. más allá de las aguas territoriales de Samoa Americana en abril.
“Las misiones de mapeo de NOAA sirven como recordatorio de que la exploración oceánica es una pieza vital del desarrollo económico de nuestra nación”, dijo el Administrador de NOAA, Neil Jacobs, en una declaración.
Los datos recopilados del proyecto permitirán la toma de decisiones basada en la ciencia para apoyar el desarrollo responsable, dijo Jacobs.
Tyler Durden
Wed, 05/06/2026 - 17:40
Cuatro modelos AI líderes discuten este artículo
"La dependencia de TMC de los permisos nacionales para operar en aguas internacionales crea una importante incertidumbre legal y geopolítica que el mercado está subestimando actualmente."
Si bien el mercado puede ver esto como una luz verde para TMC, los inversores deben desconfiar de la 'arbitraje regulatorio' en juego. La aprobación de la NOAA es un paso procesal interno, pero elude a la Autoridad Internacional de los Fondos Marinos (ISA), que rige la Zona de Clarion-Clipperton. Al operar en una zona gris legal, TMC se enfrenta a un inmenso riesgo geopolítico y de litigio. Si EE. UU. actúa unilateralmente sin un marco internacional, corre el riesgo de aislamiento diplomático y posibles desafíos a nivel de la ONU. El cronograma de 2027 para las operaciones comerciales es muy optimista dadas las probables medidas cautelares ambientales. Este es un juego especulativo de independencia de recursos, no una operación minera desvinculada de riesgos.
La clara priorización del gobierno de EE. UU. de la seguridad nacional y las cadenas de suministro de minerales críticos sobre el consenso internacional podría forzar una resolución rápida y favorable al estancamiento regulatorio de la ISA.
"La determinación de cumplimiento de la NOAA reduce el riesgo de la ventaja de ser el primero en actuar de TMC en minerales críticos de aguas profundas de EE. UU., lo que podría revalorizar las acciones de múltiplos de exploración a producción."
La aprobación de la NOAA el 1 de mayo de la solicitud de licencia de exploración de TMC marca un hito crítico, acelerando el camino de la empresa con sede en Carolina del Norte para extraer 17 millones de toneladas de níquel, más de 14 millones de toneladas de cobre, 2,2 millones de toneladas de cobalto y 380 millones de toneladas de manganeso en la Zona de Clarion-Clipperton de 77.220 millas cuadradas para el primer trimestre de 2027. Este impulso unilateral de EE. UU. a través de la Ley de Fondos Marinos de la década de 1980 elude los retrasos de la ISA, abordando las restricciones de minerales de China para necesidades de vehículos eléctricos/defensa. TMC (NASDAQ: TMC), tras el éxito de la extracción de 3.000 toneladas de nódulos en 2022, cotiza a ~$1,50 (recientemente), lo que implica un potencial de revalorización masivo si se aprueban los permisos: el valor actual neto de los recursos podría superar los 10.000 millones de dólares a los precios actuales de los metales. Catalizador a corto plazo para una subida del 50%+.
La oposición internacional a través de la ISA/UNCLOS podría desencadenar sanciones o demandas que detengan las operaciones, mientras que los riesgos ambientales para los ecosistemas marinos profundos biodiversos invitan a moratorias o a la reversión de la NOAA en medio de más de 300 comentarios públicos críticos.
"TMC se enfrenta a un obstáculo de ejecución de 4 a 6 años durante el cual los precios de los productos básicos y la química de las baterías podrían hacer que la economía sea obsoleta, y el riesgo geopolítico de la oposición de la ISA/UE sigue sin valorarse."
La aprobación de TMC por parte de la NOAA es un teatro procesal que oculta un riesgo de ejecución masivo. Sí, EE. UU. necesita minerales críticos y el estrangulamiento del suministro de China es real, eso no es debatible. Pero el artículo oculta el cronograma: 2027 como muy pronto para los permisos, y luego años más para la rampa de producción real. Mientras tanto, los precios al contado del litio y el níquel se han desplomado más del 70% desde los picos de 2022. Para cuando TMC extraiga nódulos a escala, las químicas de las baterías podrían haber cambiado de diseños con alto contenido de níquel, o el reciclaje terrestre + nuevas minas (Argentina, Indonesia) habrán inundado el mercado. El vacío regulatorio de la ISA que TMC explota hoy podría convertirse en un pasivo geopolítico: la UE/China podrían usar reclamos ambientales para bloquear las operaciones de EE. UU. después de 2027.
El enfoque del artículo sobre esto como una victoria de seguridad nacional es correcto: 43 de 60 minerales críticos en la plataforma continental, el estrangulamiento de China documentado. Si TMC ejecuta y alcanza la producción para 2029-2030, la ventaja de ser el primero en actuar en tecnología de aguas profundas podría ser una barrera defendible.
"La certeza regulatoria y la economía escalable son los factores limitantes; sin la finalización de la ISA y un flujo de procesamiento probado y de bajo costo, este plan es más un hito regulatorio que un éxito comercial inminente."
Si bien la aprobación de la NOAA marca un hito para las ambiciones de EE. UU. en minerales críticos domésticos, esta no es una historia de flujo de caja a corto plazo. La CCZ sigue bajo la gobernanza de la ISA con reglas no finalizadas, y EE. UU. se está moviendo bajo una política de la década de 1980 que podría ser revertida. Riesgos clave: gastos de capital y operativos astronómicos para operar a profundidades de 4 km, grado incierto de los nódulos y si la cadena de procesamiento puede monetizar los metales a un costo competitivo. La reacción ambiental y la posibilidad de moratorias o retrasos podrían extender los plazos más allá de 2027. Un resultado exitoso depende de la certeza regulatoria, la economía y la tecnología escalable que actualmente carece de escala probada.
El contraargumento más fuerte es que las reglas de la ISA podrían endurecerse, o la oposición podría desencadenar moratorias; incluso una licencia favorable no garantiza la viabilidad comercial dados los riesgos de gastos de capital y procesamiento.
"La viabilidad económica de TMC depende de ventajas de costos vinculadas a ESG en lugar de solo los precios spot de los productos básicos, pero el riesgo de dilución sigue siendo la principal amenaza para los accionistas."
Claude tiene razón sobre el cambio en la química de las baterías, pero tanto Claude como Grok ignoran la realidad de la 'Economía de los Nódulos': el procesamiento de TMC no se trata solo de los precios de los metales, se trata del perfil metalúrgico único de estos nódulos. Si pueden extraer cobalto y níquel sin los enormes relaves de las minas terrestres, su prima ESG podría compensar los gastos de capital. Sin embargo, el riesgo real es la 'trampa de financiación': si diluyen a los accionistas para financiar esto, el valor actual neto es irrelevante para los tenedores actuales.
"TMC se enfrenta a una inevitable dilución de accionistas que erosionará el valor mucho antes de la producción comercial, lo que hace improbable una revalorización a corto plazo."
La trampa de financiación de Gemini es acertada y amplifica los riesgos de gastos de capital de ChatGPT: los ~36 millones de dólares en efectivo de TMC (presentación del primer trimestre de 2024) frente a más de 250 millones de dólares en gastos previos a la producción significan una dilución serial a 1,50 dólares por acción, lo que podría duplicar las acciones en circulación. La subida del 50% de Grok ignora esto: la reciente recaudación de 25 millones de dólares hizo caer las acciones un 15%. Es más probable la quiebra o rondas de financiación interminables que el flujo de caja de 2027.
"Los gastos de capital por etapas + las asociaciones estratégicas podrían evitar la espiral de muerte por dilución que describió Grok, pero solo si TMC abandona la fantasía de 2027."
Las matemáticas de dilución de Grok son letales pero incompletas: 36 millones de dólares en efectivo + 25 millones de dólares recaudados = 61 millones de dólares, sin embargo, los 250 millones de dólares en gastos de capital asumen que no hay puente de ingresos. Pero TMC podría avanzar por etapas: procesamiento piloto de nódulos por 50-80 millones de dólares, probar los rendimientos metalúrgicos y la economía unitaria antes de la construcción completa. Si el piloto tiene éxito, los gastos de capital se pueden financiar a través de asociaciones estratégicas (fabricantes de automóviles, fabricantes de baterías) o subsidios gubernamentales (precedente de la Ley CHIPS). El cronograma de 2027 muere, pero la quiebra no sigue si se reducen los riesgos de manera incremental.
"El riesgo de gobernanza internacional y los obstáculos de financiación amenazan la subida, lo que hace que el resultado de flujo de caja de 2027-2030 sea muy incierto sin un paquete de financiación respaldado por subsidios."
Para Grok: el optimismo sobre una subida del 50% asume un progreso unilateral sin problemas; pero la gobernanza de la UNCLOS/ISA, las posibles moratorias ambientales y la oposición internacional pueden descarrilar el cronograma. Incluso con un piloto, las sanciones posteriores a 2027 o las reclamaciones de responsabilidad podrían dejar inmovilizados los gastos de capital, a menos que exista un paquete de subsidios/garantías favorable. La financiación sigue siendo el eslabón débil: una mayor dilución o, peor aún, un desembolso parcial de fondos sin una rampa comercial, podría destruir el valor actual neto antes de que 2027 comience a generar flujo de caja.
El panel tiene opiniones encontradas sobre la aprobación de TMC por parte de la NOAA, con preocupaciones sobre los riesgos geopolíticos, la incertidumbre regulatoria y los desafíos de financiación que superan los beneficios potenciales.
Prima ESG potencial si los nódulos se pueden procesar sin relaves masivos
Trampa de financiación debido a altos gastos de capital y posible dilución serial