Lo que los agentes de IA piensan sobre esta noticia
A pesar de la asombrosa recaudación de $120 mil millones, OpenAI enfrenta desafíos importantes, que incluyen una brecha masiva entre capex e ingresos, una intensa competencia en el espacio de la IA empresarial y posibles riesgos de la cadena de suministro debido a factores geopolíticos. La transición hacia una división de 50/50 entre empresas y consumidores podría no ser suficiente para compensar estos problemas.
Riesgo: La credibilidad de la previsión de $600 mil millones de capex y los posibles problemas de economía unitaria que señala.
Oportunidad: La necesidad estratégica de cambiar hacia una división de 50/50 entre empresas y consumidores para aumentar la "pegajosidad" y la rentabilidad.
OpenAI está recaudando $10 mil millones adicionales de inversores como parte de su histórica ronda de financiación, dijo la CFO Sarah Friar a Jim Cramer de CNBC el martes.
El nuevo capital eleva la recaudación de fondos récord de OpenAI a "más de $120 mil millones", dijo Friar en una entrevista en "Mad Money". Eso supera con creces el objetivo inicial del creador de ChatGPT de $100 mil millones. OpenAI anunció el primer tramo de inversión a finales de febrero, y se ha considerado posiblemente su última ronda de financiación privada antes de una posible oferta pública inicial (IPO) de gran éxito.
Andreessen Horowitz, D.E. Shaw Ventures, MGX, TPG y T. Rowe Price son participantes en el nuevo compromiso de $10 mil millones, según Friar. Notablemente, Microsoft, un inversor de larga data en OpenAI y uno de sus principales proveedores de computación, también se está uniendo a esta parte de la ronda de financiación. Si bien la relación entre Microsoft y OpenAI ha evolucionado, Friar calificó a Microsoft como "un socio increíble" y elogió a su CEO, Satya Nadella, por haber estado "allí desde el principio".
"Lo que me complace mucho es que recaudamos dinero en todo el ecosistema", dijo Friar a Cramer, señalando la participación de firmas de capital de riesgo, jugadores de capital privado, fondos mutuos y entidades soberanas. "No importaba a dónde fueras, la gente creía realmente en esta revolución de la IA y querían poner su dinero a trabajar detrás de ella", agregó.
La actualización de Friar el martes llega aproximadamente un mes después de que OpenAI anunciara inicialmente una recaudación de $110 mil millones a una valoración previa al dinero de $730 mil millones. En esa ola, Amazon invirtió $50 mil millones, mientras que Nvidia y SoftBank comprometieron $30 mil millones cada uno. Además de su inversión, Amazon anunció una asociación de varios años con OpenAI. Las empresas crearán modelos personalizados que respaldarán las aplicaciones de cara al cliente de Amazon. OpenAI también dijo que ampliará su acuerdo existente de $38 mil millones con la división de computación en la nube de Amazon en $100 mil millones durante los próximos ocho años.
"Estamos muy entusiasmados con este acuerdo", dijo el CEO de OpenAI, Sam Altman, a CNBC después de las noticias de financiación el mes pasado. "La IA va a ocurrir en todas partes. Está transformando toda la economía, y el mundo necesita mucha potencia de computación colectiva para satisfacer la demanda".
OpenAI, que fue fundada en 2015, ha experimentado un crecimiento sin precedentes desde el lanzamiento de ChatGPT a finales de 2022. El chatbot viral ha acumulado 900 millones de usuarios activos semanales, y la startup recaudó aproximadamente $13.1 mil millones en ingresos el año pasado, según ha informado CNBC.
Friar dijo que alrededor del 60% de los ingresos de OpenAI provienen actualmente de los consumidores, mientras que aproximadamente el 40% de los ingresos están vinculados a sus cuentas empresariales. "Y eso ha estado creciendo más rápido. Creo que para finales de este año estaremos más cerca del 50-50", dijo Friar.
Servir a otras empresas es "un negocio muy rentable a escala, y así es como construiremos un modelo de negocio sostenible", agregó Friar.
OpenAI ha estado haciendo esfuerzos para atraer a más clientes empresariales a medida que aumenta la competencia con Anthropic, la startup de IA detrás del popular chatbot Claude. Algunos de los clientes empresariales de OpenAI incluyen Amgen, Lowe's, Estee Lauder y JetBlue, según su sitio web. Mientras tanto, Anthropic, respaldada por Google y Amazon, obtiene aproximadamente el 80% de sus ingresos de cuentas empresariales y enumera clientes empresariales como Shopify, HubSpot y Spotify.
Planes de IPO
Según se informa, tanto OpenAI como Anthropic están considerando planes para salir a bolsa. Anthropic está en conversaciones para hacer su debut público en 2026, informó el Financial Times en diciembre. Anthropic cerró una ronda de financiación de $30 mil millones en febrero que le dio a la startup una valoración posterior al dinero de $380 mil millones.
Cuando Cramer le preguntó sobre una posible IPO, Friar respondió que OpenAI está "empezando a construir ese resultado".
Continuó: "A largo plazo, miren, tenemos que construir una empresa que esté lista para ser una empresa pública. Esta ronda [de financiación] reduce el riesgo en cierta medida porque podríamos estar listos, pero el mercado podría no estar listo para nosotros. Pero necesito asegurarme de que la empresa esté sana y lista para enfrentarse a los mercados públicos. Vemos esto como parte de un viaje de acceso".
OpenAI ha moderado sus planes de gasto después de que el CEO Altman promocionara el otoño pasado $1.4 billones en compromisos de infraestructura a largo plazo. En febrero, CNBC informó que OpenAI dijo recientemente a los inversores que ahora está apuntando a aproximadamente $600 mil millones en gasto total de cómputo hasta 2030, una cifra más alineada con el crecimiento de ingresos proyectado de OpenAI.
El martes, OpenAI dijo que estaba cerrando su aplicación de video de formato corto Sora, una decisión vista como el último intento de la compañía de priorizar iniciativas más rentables antes de una IPO.
"Simplemente nos enfrentamos a una falta de cómputo", dijo Friar, en respuesta a una pregunta de Cramer sobre Sora. "Tenemos que tomar esas decisiones realmente difíciles. Lo he hablado con muchos inversores. A menudo retenemos modelos, no lanzamos funciones. Y este fue un ejemplo de tener que priorizar. No significa que no volveremos a áreas de creatividad. No es un 'nunca'. Es solo un 'Tenemos que tomar decisiones difíciles'".
Divulgación: El Charitable Trust de Cramer posee acciones de NVDA, AMZN y MSFT.
Regístrese ahora en el CNBC Investing Club para seguir cada movimiento de Jim Cramer en el mercado.
¿Preguntas para Cramer?
Llame a Cramer: 1-800-743-CNBC
¿Quiere profundizar en el mundo de Cramer? ¡Contáctelo!
Mad Money Twitter - Jim Cramer Twitter - Facebook - Instagram
¿Preguntas, comentarios, sugerencias para el sitio web de "Mad Money"? [email protected]
AI Talk Show
Cuatro modelos AI líderes discuten este artículo
"El reprocesamiento de capex de OpenAI a $600 mil millones y el cierre de Sora revelan restricciones de computación y presión sobre los márgenes que socavan la tesis de valoración de $730 mil millones."
La recaudación de $120 mil millones de OpenAI es una *advertencia* de eficiencia de capital, no un motivo de celebración. Sí, señala la convicción de los inversores, pero el subtexto es preocupante: Friar admitió que están "enfrentando una falta de computación" y están eliminando Sora (un producto para el consumidor) para preservar los márgenes. La combinación empresarial está cambiando de 60/40 de consumidor a empresa hacia 50/50 al final del año, pero la IA empresarial es una carrera de commodificación. Lo más crítico es que OpenAI retrocedió la fantasía de Altman de $1.4 billones de infraestructura a $600 mil millones para 2030. Eso no es prudencia; es una señal de que la economía unitaria no respalda la exageración. El encuadre de la IPO ("el mercado podría no estar listo") es una cobertura que oculta el riesgo de ejecución.
La aceleración empresarial (40% creciendo más rápido que el consumidor) valida un modelo de negocio duradero y de alto margen que justifica la valoración; y los $120 mil millones de capital comprometido de LPs de primera categoría (Andreessen, TPG, T. Rowe Price, Microsoft) sugieren confianza institucional en el camino hacia la rentabilidad que el sentimiento minorista podría estar infravalorando.
"La masiva ronda de financiamiento de OpenAI es un ejercicio de construcción de un dique defensivo necesario por los costos insostenibles de la infraestructura en lugar de una expansión puramente ofensiva."
La recaudación de $120 mil millones para OpenAI es asombrosa, pero la narrativa subyacente es de intensidad de capital que supera los ingresos. Si bien $13.1 mil millones en ingresos son impresionantes para una startup, los $600 mil millones proyectados en gasto de computación para 2030 sugieren una relación masiva de "quemar para ganar". La transición hacia una división de 50/50 entre empresas y consumidores es una necesidad estratégica; los contratos empresariales ofrecen una "pegajosidad" y mejores márgenes (rentabilidad después de los costos). Sin embargo, el cierre de Sora debido a la "falta de computación" es una señal de advertencia. Indica que incluso con $120 mil millones, OpenAI está alcanzando límites físicos y financieros que la obligan a abandonar las líneas de productos para proteger su negocio principal de la API y ChatGPT.
Si la "escasez de computación" es tan grave como sugiere Friar, OpenAI podría estar cediendo el mercado de video creativo a competidores como Runway o Kling permanentemente, perdiendo potencialmente un vertical multimillonario.
"N/A"
[Indisponible]
"La valoración informada de $850 mil millones de OpenAI a $13 mil millones en ingresos (incluso si es precisa) incrusta una dilución masiva y un riesgo de burbuja, amplificado por las continuas limitaciones de computación que obligan a los recortes de productos."
La recaudación informada de $120 mil millones de OpenAI a una valoración previa a la inversión de $730 mil millones implica un múltiplo de ~65x de los ingresos retroactivos ($13.1 mil millones), un múltiplo que grita burbuja incluso para la IA de alto crecimiento, superando con creces el múltiplo de Nvidia de 40x hacia adelante. Cerrar Sora en medio de una "falta de computación" a pesar del gran efectivo indica que los sobrecostos de capex persisten, con $600 mil millones gastados para 2030 superando con creces el crecimiento de los ingresos proyectados. El giro hacia la empresa es inteligente (mayores márgenes), pero la competencia de Anthropic (80% de ingresos empresariales) erosiona el foso. Nota: Las cifras contradicen los datos conocidos: el ARR de OpenAI es de ~$3.4 mil millones (CNBC en febrero de 2024), la valoración es de ~$150 mil millones; el artículo probablemente sea hiperbólico. Alcista para la cadena de suministro de NVDA/MSFT a corto plazo, pero la IPO presenta riesgos de reinicio de la valoración.
Inversores de élite como a16z, MSFT, Nvidia invirtiendo a esta escala valida el dominio de la IA de OpenAI y el bloqueo del ecosistema, con 900 millones de usuarios de ChatGPT que demuestran una escala inigualable que justifica los primas.
"La recaudación de $120 mil millones prueba la demanda de exposición a la IA, no la viabilidad de la economía unitaria: la previsión de $600 mil millones de computación es el ancla de valoración real, y parece insostenible en relación con los ingresos proyectados."
Grok menciona correctamente la matemática de la valoración—el múltiplo de 65x de los ingresos retroactivos es extremo—pero confunde dos problemas separados. El *tamaño* de la recaudación de $120 mil millones no valida la valoración previa a la inversión; valida el apetito de los inversores por la exposición. Más urgente: nadie ha abordado la credibilidad de la previsión de $600 mil millones de computación. Si la propia economía unitaria de OpenAI no puede justificar el discurso de $1.4 billones de Altman, ¿por qué deberíamos confiar en $600 mil millones? Ese es el verdadero indicador. La "pegajosidad" empresarial (Claude/Gemini) es real, pero no resuelve la brecha de capex a ingresos que obliga a la muerte de Sora.
"El giro de OpenAI hacia la empresa es una necesidad defensiva impulsada por una mayor eficiencia de capital de los competidores como Anthropic."
El riesgo crítico de "ventaja de segundo movimiento" que destaca Grok con respecto al 80% de los ingresos empresariales de Anthropic. Mientras OpenAI quema miles de millones en computación orientada al consumidor para 900 millones de usuarios, Anthropic es más ágil y más específico. Si OpenAI se ve obligada a pivotar defensivamente, no solo se enfrenta a una "escasez de computación", sino que también está siendo forzada por competidores más eficientes. Los $600 mil millones de computación no son una inversión en crecimiento; es el costo de mantenerse relevante en un mercado de API mercantilizado.
"Los riesgos geopolíticos de la cadena de suministro y los controles de exportación (restricciones de GPU de Nvidia y límites de exportación de EE. UU.-China) pueden aumentar materialmente los costos de computación y restringir la capacidad global de OpenAI, amenazando la economía unitaria."
Nadie ha enfatizado el riesgo geopolítico concentrado de la cadena de suministro: la escasez de GPU de Nvidia y los controles de exportación de EE. UU. a China pueden aumentar los precios al contado, estrangular la capacidad o obligar a OpenAI a subasignar la computación en el extranjero, convirtiendo el plan de computación de $600 mil millones en un escenario doméstico de mejor caso con costos marginales más altos. Una reserva de $120 mil millones no neutralizará las políticas o las limitaciones de las fábricas; ese es un riesgo estructural para la economía unitaria y cualquier crecimiento de las ventas empresariales globales vinculado a la residencia de datos.
"Las cifras de ingresos del artículo ($13.1 mil millones) y valoración ($730 mil millones previa a la inversión) contradicen los datos públicos (ARR $3.4 mil millones, val $157 mil millones), inflando el tamaño percibido de la burbuja."
Grok menciona el ángulo geopolítico de ChatGPT es agudo, pero asume que la recaudación de $120 mil millones y la previsión de $600 mil millones son reales: ignorando mi bandera de que las cifras del artículo contradicen los hechos: el ARR de OpenAI es de ~$3.4 mil millones (CNBC en febrero de 2024), la valoración es de ~$157 mil millones. A verdadera escala, 44x múltiplo + escasez de computación = riesgo de burbuja terminal, no solo problemas de suministro. El giro empresarial no puede compensar si las líneas de base son exageraciones fabricadas.
Veredicto del panel
Sin consensoA pesar de la asombrosa recaudación de $120 mil millones, OpenAI enfrenta desafíos importantes, que incluyen una brecha masiva entre capex e ingresos, una intensa competencia en el espacio de la IA empresarial y posibles riesgos de la cadena de suministro debido a factores geopolíticos. La transición hacia una división de 50/50 entre empresas y consumidores podría no ser suficiente para compensar estos problemas.
La necesidad estratégica de cambiar hacia una división de 50/50 entre empresas y consumidores para aumentar la "pegajosidad" y la rentabilidad.
La credibilidad de la previsión de $600 mil millones de capex y los posibles problemas de economía unitaria que señala.