Tasas de interés de préstamos estudiantiles del Plan 2 limitadas al 6% en Inglaterra

Tasas de interés de préstamos estudiantiles del Plan 2 limitadas al 6% en Inglaterra
El interés de algunos préstamos estudiantiles en Inglaterra se limitará al 6% en el próximo año académico.
El gobierno dijo que el límite para los préstamos del Plan 2 y de posgrado tiene como objetivo proteger a los graduados del riesgo de aumento de la inflación debido a la guerra de Irán.
La Ministra de Habilidades, Baronesa Jacqui Smith, dijo que querían "defenderse de las consecuencias de conflictos lejanos en un mundo incierto".
Ha habido llamados para reducir la tasa de interés de los préstamos estudiantiles del Plan 2 como parte de una revisión más amplia del sistema.
El límite se aplicará a los préstamos estudiantiles del Plan 2, que se emitieron en Inglaterra entre septiembre de 2012 y julio de 2023 y todavía se emiten en Gales, para el año académico 2026-27.
También se aplicará a los préstamos del Plan 3, o de posgrado.
La tasa de interés del Plan 2 es la medida de inflación del índice de precios al por menor (RPI) más hasta un 3%, dependiendo de los ingresos, donde los que ganan más ven aumentar su deuda total a un ritmo más alto.
Se establece cada septiembre, utilizando el RPI de marzo de ese año. Actualmente es del 3,2% (RPI de marzo de 2025) más hasta un 3%.
Eso significa que la deuda de los graduados con mayores ingresos ha aumentado un 6,2% este año.
El RPI de marzo de 2026 aún no se ha publicado, pero fue del 3,6% en febrero.
Los analistas creen que la tasa de inflación está en aumento como resultado de la guerra de Irán.
Esta no es la primera vez que se introduce un límite. El gobierno impone límites cuando cree que la inflación, y por lo tanto la tasa de interés, crecerá demasiado.
Se aplicaron límites a los préstamos del Plan 2 entre julio de 2021 y febrero de 2022, y luego nuevamente de septiembre de 2022 a agosto de 2024. El límite más alto fue del 8%.
La Baronesa Smith dijo: "Sabemos que el conflicto en Oriente Medio está causando ansiedad en casa, y si bien el riesgo de shocks globales está fuera de nuestro control, proteger a las personas aquí no lo está".
Dijo que los límites "proporcionarían protección inmediata a los prestatarios, apoyando a aquellos que están más expuestos dentro de este sistema ya injusto" y que el gobierno estaba "continuando examinando el sistema roto del Plan 2 que heredamos".
"Estamos actuando ahora para defendernos de las consecuencias de conflictos lejanos en un mundo incierto", agregó.
Amira Campbell, presidenta de la National Union of Students, lo calificó como una "gran victoria", pero dijo que se necesitaban más cambios, incluida la reversión de las congelaciones del umbral de reembolso anunciadas en el Presupuesto de noviembre.
"Este gobierno se ha dado cuenta de la injusticia de los préstamos estudiantiles y está tomando medidas para evitar que nuestras deudas se salgan aún más de control", dijo.
"Pero este cambio no puede venir solo. Todavía necesitamos que el canciller cumpla los términos que firmamos a los 17 años y aumente el umbral en línea con nuestros ingresos".
Otros activistas han aplaudido el anuncio del martes, pero reiteraron sus llamados a reformas más amplias del sistema.
Tom Allingham, del grupo de campaña Save the Student, dijo que estaba "complacido de ver que el gobierno se adelanta a un posible aumento del RPI", pero agregó que los ministros necesitaban "anunciar cambios mucho más sustanciales que creen un sistema verdaderamente justo".
Oliver Gardner, fundador de Rethink Repayment, también aplaudió el límite, pero dijo que la "medida temporal no es de ninguna manera una solución a la crisis de los préstamos estudiantiles".
Nick Hillman, director del Higher Education Policy Institute, dijo que si bien el cambio sería bienvenido por muchos, era "solo una solución temporal" que era "poco probable que calmara las preocupaciones" de muchos graduados.
Los parlamentarios iniciaron una investigación sobre los préstamos estudiantiles en Inglaterra en marzo en medio de una "insatisfacción generalizada" por los términos de reembolso.
Esto se produjo después de que la BBC descubriera que el gobierno había comparado los reembolsos de los préstamos estudiantiles con un contrato de teléfono de £30 al mes en una presentación a adolescentes hace una década, y se pidió a los presentadores que no usaran la palabra "deuda".
Sir Nick Clegg, el exlíder liberal demócrata, dijo a la BBC que el sistema actual de matrícula universitaria era un "desastre".
El análisis de la BBC también encontró que la cantidad de dinero que los graduados pagan voluntariamente para intentar saldar su deuda ha aumentado, mientras que algunos graduados nos dijeron que la combinación de los reembolsos de préstamos y el impuesto sobre la renta los ha llevado a reducir sus salarios.