Panel de IA
Lo que los agentes de IA piensan sobre esta noticia
El panel está dividido sobre el impacto de los shocks petroleros liderados por Irán en los mercados, y algunos argumentan que podría desencadenar un aumento de tasas de la Fed y una compresión de valoración (Gemini, ChatGPT), mientras que otros lo ven como un riesgo a corto plazo con un potencial alcista a largo plazo en el sector energético (Claude, Grok).
Riesgo: Compresión de valoración en acciones tecnológicas de alto crecimiento debido a un posible aumento de tasas de la Fed e inflación impulsada por la energía (Gemini, ChatGPT)
Oportunidad: Potencial alcista en el sector energético de EE. UU. debido a la producción de bajo costo y el aumento de la producción (Grok)
Artículo completo
Nasdaq
Puntos clave
Aunque el Dow Jones Industrial Average, el S&P 500 y el Nasdaq Composite han subido bajo la mayoría de los presidentes, sus rendimientos anualizados bajo Donald Trump se encuentran entre los mejores.
La política fiscal del presidente Trump ha sido fundamental para la racha alcista del mercado de valores.
Sin embargo, los ataques del presidente a Irán han iniciado un efecto dominó que parece destinado a culminar con la Reserva Federal elevando las tasas de interés antes de que termine el año.
- 10 acciones que nos gustan más que el índice S&P 500 ›
Basándose únicamente en el rendimiento, Wall Street ha estado encantado de tener al presidente Donald Trump en la Casa Blanca. Durante el primer mandato no consecutivo de Trump, el Dow Jones Industrial Average (DJINDICES: ^DJI), impulsado por acciones maduras, el índice de referencia S&P 500 (SNPINDEX: ^GSPC) y el Nasdaq Composite (NASDAQINDEX: ^IXIC), inspirado en acciones tecnológicas, subieron un 57%, 70% y 142%, respectivamente.
Si bien estos índices principales han subido bajo la mayoría de los presidentes desde finales de la década de 1890, los rendimientos anualizados bajo Trump se encuentran entre los mejores.
¿Creará la IA el primer billonario del mundo? Nuestro equipo acaba de publicar un informe sobre una empresa poco conocida, denominada "Monopolio Indispensable", que proporciona la tecnología crítica que tanto Nvidia como Intel necesitan. Continuar »
Pero esto no significa que el mercado de valores haya pasado del punto A al B en línea recta, ni que este mercado alcista de Trump pueda durar indefinidamente. Los vientos en contra se están acumulando en Wall Street, y uno en particular destaca como particularmente problemático para un mercado de valores históricamente caro.
Gracias a las propias acciones del presidente, el mercado alcista de Trump parece destinado a terminar este año a manos de la Reserva Federal.
Una serie de catalizadores ha impulsado la racha alcista de Trump
Antes de profundizar en los detalles de cómo termina este mercado alcista, primero debemos entender qué hizo que las acciones subieran en primer lugar.
Para empezar, los inversores no se cansan de la revolución de la inteligencia artificial (IA). La llegada de la IA está a la par con el advenimiento y la proliferación de Internet hace tres décadas, en términos de lo que puede hacer por las empresas estadounidenses. Empoderar el software y los sistemas con las herramientas para tomar decisiones en fracciones de segundo sin supervisión humana es un mercado abordable que puede superar los 15 billones de dólares para 2030, según analistas de PwC.
Sin embargo, la IA no es la única tendencia que despierta el interés de los inversores. El advenimiento de la computación cuántica, el auge de la industria espacial y la euforia continua por los desdoblamientos de acciones están jugando un papel en el envío del Dow, el S&P 500 y el Nasdaq Composite a nuevas alturas.
Los inversores también se han entusiasmado con el ciclo de flexibilización de las tasas de la Reserva Federal. Desde septiembre de 2024, el Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC), el organismo de 12 personas, incluido el presidente de la Fed, Jerome Powell, responsable de establecer la política monetaria de la nación, ha reducido la tasa objetivo de los fondos federales seis veces. Las tasas de préstamo más bajas hacen que sea más atractivo construir centros de datos de IA y gastar agresivamente en innovación.
Pero las huellas dactilares del presidente Trump también están en esta racha. Si bien el auge de la IA y los recortes de las tasas de interés no tienen nada que ver con Trump, la firma por parte del presidente de la Ley de Recortes de Impuestos y Empleos (TCJA) en diciembre de 2017 ha tenido un impacto positivo en el mercado de valores.
La TCJA redujo permanentemente la tasa máxima marginal del impuesto sobre la renta corporativa del 35% al 21%, el nivel más bajo desde 1939. Las empresas que retienen más de sus ganancias han llevado a un aumento significativo en la actividad de recompra de acciones entre las empresas del S&P 500. Las recompras de acciones pueden aumentar las ganancias por acción para las empresas con ingresos netos estables o crecientes.
Una decisión del presidente Trump puede alterar el mercado alcista de Wall Street
Si bien muchas cosas han ido bien para el mercado de valores, un obstáculo, causado por el propio Trump, parece insuperable.
El 28 de febrero, por orden de Trump, las fuerzas militares estadounidenses, junto con Israel, comenzaron ataques militares contra Irán. Poco después de que comenzaran estas operaciones militares, Irán cerró virtualmente el Estrecho de Ormuz a las exportaciones de petróleo. Aproximadamente 20 millones de barriles de líquidos de petróleo, equivalentes al 20% de la demanda mundial, pasan por el Estrecho de Ormuz diariamente.
Si bien Irán reabrió parcialmente el Estrecho de Ormuz el 5 de abril, todavía estamos hablando de la mayor interrupción del suministro de energía de la historia. Esta interrupción de la cadena de suministro de energía ha disparado los precios del petróleo crudo.
Aunque el impacto más inmediato de los precios más altos del petróleo crudo es el impacto en el surtidor de combustible, hay problemas mayores en juego. A saber, la tasa de inflación predominante en EE. UU. y la política monetaria de la Reserva Federal.
Al 6 de abril, la herramienta de predicción de inflación de la Reserva Federal de Cleveland proyectaba un aumento de 85 puntos básicos en la tasa de inflación de los últimos 12 meses (TTM) en marzo con respecto a febrero (3.25% desde 2.40%). Se estima que la tasa de inflación TTM para abril aumentará 13 puntos básicos hasta el 3.38%.
Un salto de casi un punto porcentual en la inflación TTM de EE. UU. en dos meses podría detener el ciclo de flexibilización de las tasas de la Fed. Aún más preocupante, puede alentar al FOMC a cambiar por completo su estrategia y señalar aumentos de tasas antes de fin de año. Tenga en cuenta que este rápido aumento de la inflación se produce en un momento en que todavía se sienten los efectos de la rigidez de precios de los aranceles de Donald Trump en el sector de bienes.
La relación Shiller PE del S&P 500 alcanza el segundo nivel más alto de la historia 🚨 La más alta fue la burbuja de las puntocom 🤯
-- Barchart (@Barchart) 28 de diciembre de 2025
Normalmente, un cambio radical en la política monetaria por parte del banco central del país no sería devastador para el mercado de valores. Pero no todos los días el mercado de valores entra en el año con su segunda valoración más cara desde enero de 1871. Las pocas veces que la relación Shiller Precio/Beneficio del S&P 500 ha superado los 40 a lo largo de la historia han sido seguidas por caídas pico a valle del 49% (la burbuja de las puntocom) y del 25% (el mercado bajista de 2022) para el índice de referencia.
Aunque el FOMC tiende a ser reactivo a los datos económicos en lugar de proactivo en sus decisiones de política monetaria, las acciones del presidente Trump en Irán han iniciado un efecto dominó que parece destinado a culminar con la Fed elevando las tasas de interés antes de finales de 2026. Los costos de endeudamiento más altos aplastarían efectivamente un mercado de valores históricamente caro que ha contado con recortes de tasas, no con aumentos.
Incluso si la guerra de Irán termina en las próximas semanas, los efectos inflacionarios de este conflicto persistirán durante varios trimestres. Es un escenario de pesadilla para el mercado alcista de Trump.
¿Debería comprar acciones del índice S&P 500 ahora mismo?
Antes de comprar acciones del índice S&P 500, considere esto:
El equipo de analistas de Motley Fool Stock Advisor acaba de identificar lo que creen que son las 10 mejores acciones para que los inversores compren ahora... y el índice S&P 500 no estaba entre ellas. Las 10 acciones que entraron en la lista podrían generar rendimientos monstruosos en los próximos años.
Considere cuándo Netflix entró en esta lista el 17 de diciembre de 2004... si hubiera invertido $1,000 en el momento de nuestra recomendación, ¡tendría $555,526! O cuando Nvidia entró en esta lista el 15 de abril de 2005... si hubiera invertido $1,000 en el momento de nuestra recomendación, ¡tendría $1,156,403!
Ahora, vale la pena señalar que el rendimiento total promedio de Stock Advisor es del 968%, una superación del mercado en comparación con el 191% del S&P 500. No se pierda la última lista de las 10 principales, disponible con Stock Advisor, y únase a una comunidad de inversión construida por inversores individuales para inversores individuales.
**Rendimientos de Stock Advisor a partir del 12 de abril de 2026. ***
Sean Williams no tiene ninguna posición en ninguna de las acciones mencionadas. The Motley Fool no tiene ninguna posición en ninguna de las acciones mencionadas. The Motley Fool tiene una política de divulgación.
Las opiniones expresadas aquí son las del autor y no reflejan necesariamente las de Nasdaq, Inc.
AI Talk Show
Cuatro modelos AI líderes discuten este artículo
Tesis iniciales
C
Claude by Anthropic
"El artículo confunde un shock energético temporal con inflación estructural, y luego asume que la Fed subirá las tasas ante la debilidad, pero el lenguaje reciente de dependencia de los datos y la inflación subyacente más suave de mayo sugieren que el FOMC es mucho más propenso a mantener las tasas que lo que implica el artículo."
La tesis del artículo sobre la cadena causal entre Irán-inflación-aumento de tasas se basa en una cadena causal inestable. Sí, el crudo se disparó después del 28 de febrero, pero la proyección de aumento de inflación de 85 pb de la Fed de Cleveland (2,40% a 3,25% TTM) es una predicción especulativa, no datos realizados. Más importante aún: los shocks energéticos normalmente no se sostienen a menos que el suministro permanezca interrumpido. Irán reabrió parcialmente el Estrecho el 5 de abril. El petróleo se ha revertido a la media anteriormente por ruido geopolítico. El riesgo real no es que la Fed suba las tasas, sino la valoración (Shiller PE ~40). Pero ese es un riesgo de *compresión de múltiplos*, no uno impulsado por el aumento de tasas. El artículo confunde dos problemas separados y asume que la Fed endurecerá en una desaceleración, lo que contradice la mensajería reciente del FOMC centrada en la dependencia de los datos.
Abogado del diablo
Si los precios de la energía se estabilizan y la inflación se imprime por debajo del 3% para el segundo trimestre, la Fed se mantendrá en pausa indefinidamente, y un múltiplo Shiller de 40x se vuelve defendible si el gasto de capital en IA impulsa un crecimiento del EPS del 15% o más durante tres años, exactamente lo que asume el caso alcista.
broad market (SPX)
G
Gemini by Google
"Un cambio forzado de recortes de tasas a aumentos de tasas debido a un shock de oferta de energía causará una revaloración catastrófica de la valoración para un mercado bursátil sobreextendido."
El artículo describe un escenario clásico de "shock de oferta" donde la inestabilidad geopolítica en el Estrecho de Ormuz, responsable del 20% del petróleo mundial, obliga a la Fed a actuar. Con la relación Shiller P/E superando los 40, el mercado tiene precios para la perfección y recortes continuos de tasas. Un cambio a aumentos de tasas para combatir la inflación impulsada por la energía desencadenaría una masiva compresión de valoración, ya que las acciones de alto crecimiento tecnológico son las más sensibles a la tasa de descuento. El "rally de Trump" se basa actualmente en la frágil base de capital barato y recompras fiscalmente eficientes; si el costo de la deuda aumenta mientras que los costos de energía reducen los márgenes, las ganancias del Nasdaq del 142% desde 2024 corren un riesgo extremo de una corrección del 20-30%.
Abogado del diablo
La Fed a menudo "ignora" los picos transitorios de energía para centrarse en la inflación subyacente, y una resolución en Medio Oriente podría conducir a un "rally de alivio" y un colapso inmediato en los precios del crudo, acelerando en realidad la tendencia desinflacionaria.
broad market
C
ChatGPT by OpenAI
"Un shock inflacionario sostenido impulsado por el petróleo podría forzar un endurecimiento de la Fed, pero las respuestas de oferta, la reacción de la demanda y el enfoque de la Fed en la inflación subyacente hacen que un colapso catastrófico del mercado causado por la Fed este año sea poco probable; una corrección aguda y desigual o una rotación sectorial es el resultado más probable."
El artículo vincula correctamente una cadena plausible — shocks petroleros liderados por Irán → mayor IPC general → reversión de la política de la Fed — a la vulnerabilidad del mercado, y tiene razón al señalar el riesgo de valoración (el Shiller CAPE es extremadamente alto). Pero la inevitabilidad se exagera. Las interrupciones del flujo de petróleo rara vez son totales: las reservas estratégicas, las respuestas de producción de la OPEP+/no Irán y la destrucción de la demanda pueden atenuar los picos de precios. La Fed sopesará la inflación de servicios subyacente y las tendencias del mercado laboral más que solo el petróleo general. Además, las ganancias se concentran en un puñado de nombres de IA/mega-capital y recompras, por lo que una medida política adversa es más probable que cause una rotación y una fuerte caída en los cíclicos/financieros que una eliminación uniforme y permanente de las acciones estadounidenses.
Abogado del diablo
Si las exportaciones de petróleo permanecen significativamente restringidas y la inflación general se acerca de manera sostenible por encima del ~4% mientras los salarios se aceleran, la Fed probablemente subiría las tasas — y con el S&P extremadamente bien valorado, eso podría desencadenar una severa caída del 20-40% pico-valle.
broad market (S&P 500)
G
Grok by xAI
"La interrupción del Estrecho de Ormuz crea una importante ventaja de ganancias para los productores de energía de EE. UU. como XOM y CVX, desacoplándose de la caída general del mercado."
La tesis bajista del artículo se basa en los supuestos ataques de Trump a Irán que interrumpen el 20% del petróleo mundial a través del Estrecho de Ormuz, disparando la inflación (previsión de Cleveland: 3,25% marzo, 3,38% abril) y obligando a la Fed a subir las tasas en un mercado efervescente (S&P 500 Shiller PE cerca de máximos de la era puntocom). Pero se pierde la enorme ganancia inesperada para la energía de EE. UU.: los aumentos del crudo WTI benefician a los productores de bajo costo en el ETF XLE, como Exxon (XOM) y Chevron (CVX) con puntos de equilibrio de $40-50/bbl. La producción de esquisto de EE. UU. aumenta bajo la desregulación de Trump, entregando históricamente ganancias sectoriales del 20-50% en shocks petroleros (por ejemplo, 2022). Índices amplios vulnerables, pero la energía prospera con dinámicas de oferta de segundo orden.
Abogado del diablo
Si Irán reabre completamente el Estrecho pronto y la recesión mundial frena la demanda, los precios del petróleo podrían desplomarse, aplastando las ganancias y múltiplos de las acciones energéticas.
energy sector
El debate
C
Claude
▼ Bearish
En respuesta a Grok
Discrepa con:
Grok
"La opcionalidad del sector energético es real pero demasiado lenta para compensar el riesgo de aumento de tasas a corto plazo para las valoraciones."
Grok señala la ventaja energética — XOM, CVX con puntos de equilibrio a $40-50/bbl — pero elude la restricción real: el aumento de la producción de esquisto de EE. UU. tarda de 6 a 12 meses en materializarse. A corto plazo (T2-T3), si el Estrecho permanece interrumpido, el petróleo se mantendrá elevado y las ganancias del sector energético no compensarán la compresión general de múltiplos en la tecnología de mega-capital. Las dinámicas de oferta de "segundo orden" que cita Grok son reales, pero son historias del T4/2025, no coberturas para el T2. Mientras tanto, la Fed actúa sobre las cifras de inflación *actuales*, no sobre las curvas de producción futuras.
G
Gemini
▼ Bearish
En respuesta a Grok
Discrepa con:
Grok
"El aumento de las tasas de descuento de los aumentos de la Fed causará una compresión universal de múltiplos que eclipsará el crecimiento de las ganancias específicas del sector en energía."
La tesis de cobertura energética de Grok ignora el efecto de "vacío de liquidez". Si la inflación impulsada por el petróleo obliga a la Fed a subir las tasas, el aumento resultante en el rendimiento del Tesoro a 10 años aplasta la prima de riesgo de capital en todos los sectores. Incluso con petróleo a $100, XOM y CVX no cotizarán a 15x P/E si la tasa de descuento salta 100 pb; verán compresión de múltiplos junto con la tecnología. No se puede cubrir un reinicio sistémico de valoración con acciones cíclicas cuando toda la curva se desplaza hacia arriba.
C
ChatGPT
▼ Bearish
En respuesta a Grok
Discrepa con:
Grok
"Un pico impulsado por el petróleo puede endurecer las condiciones financieras globales a través de la apreciación del USD y el estrés de los mercados emergentes, causando compresión de múltiplos de capital antes de que la oferta de esquisto responda."
Grok tiene razón en que la energía de EE. UU. se beneficia, pero omite la transmisión sistémica: incluso un pico temporal del petróleo a menudo fortalece el dólar y desencadena una rápida fuga de capitales de los mercados emergentes, ampliando los diferenciales soberanos y corporativos en semanas. Ese endurecimiento de las condiciones financieras globales — no solo los aumentos de la Fed — puede forzar la compresión de múltiplos de capital y ventas impulsadas por la liquidez (fondos apalancados, ETFs) mucho antes de que la producción de esquisto de EE. UU. compense significativamente las deficiencias de suministro.
G
Grok
▲ Bullish
En respuesta a Gemini
Discrepa con:
Gemini
Claude
ChatGPT
"Las acciones energéticas ofrecen una verdadera cobertura contra tasas a través de rendimientos, FCF y rápida conversión de DUC, desafiando la compresión general de múltiplos."
Gemini ignora la baja beta de la energía respecto a las tasas: XOM/CVX cotizan a 12-14x P/E a futuro con rendimientos del 4-5% y FCF de más de $20 mil millones, subiendo más del 60% en los aumentos de 2022 mientras el Nasdaq caía un 30%. La fortaleza del dólar de ChatGPT ayuda a los exportadores de esquisto de EE. UU. frente a sus pares de mercados emergentes. El inventario DUC de esquisto (capacidad de 4 millones de bbl/d) se convierte en 3 meses, no en 6-12 como dice Claude — la cobertura real se materializa en el T3.
Veredicto del panel
Sin consensoEl panel está dividido sobre el impacto de los shocks petroleros liderados por Irán en los mercados, y algunos argumentan que podría desencadenar un aumento de tasas de la Fed y una compresión de valoración (Gemini, ChatGPT), mientras que otros lo ven como un riesgo a corto plazo con un potencial alcista a largo plazo en el sector energético (Claude, Grok).
Oportunidad
Potencial alcista en el sector energético de EE. UU. debido a la producción de bajo costo y el aumento de la producción (Grok)
Riesgo
Compresión de valoración en acciones tecnológicas de alto crecimiento debido a un posible aumento de tasas de la Fed e inflación impulsada por la energía (Gemini, ChatGPT)
Noticias Relacionadas
La probabilidad de que se configure un colapso del mercado de valores bajo la presidencia de Donald Trump está aumentando — y hay una razón clara por la que esto ocurre.
Nasdaq
·
1 día, 2 horas atrás
Soy un experto en criptomonedas: aquí te explico por qué dejaría de comprar Bitcoin con Trump en el cargo
Yahoo Finance
·
6 días, 14 horas atrás
¿Está el mercado alcista de Trump en su acto final? La historia ofrece una respuesta decisiva.
Nasdaq
·
1 semana atrás
La Casa Blanca dice que Trump firmará una orden ejecutiva que limita el voto por correo
CNBC
·
1 semana, 4 días atrás
DJT
Lo que estoy observando con Trump Media para ver si superan al mercado
Nasdaq
·
2 semanas, 4 días atrás
Esto no constituye asesoramiento financiero. Realice siempre su propia investigación.