REET Ofrece Mayor Escala Que GQRE

Puntos Clave
GQRE cobra una ratio de gastos notablemente más alta pero presenta un rendimiento de dividendos superior al de REET.
Ambos fondos ofrecieron rendimientos de 1 año casi idénticos, sin embargo, GQRE experimentó una caída de cinco años más profunda y tiene menos posiciones.
REET ofrece significativamente más activos bajo gestión que GQRE.
- 10 acciones que nos gustan más que FlexShares Trust - FlexShares Global Quality Real Estate Index Fund ›
El iShares Global REIT ETF (NYSEMKT:REET) y el FlexShares Global Quality Real Estate Index Fund (NYSEMKT:GQRE) ambos apuntan a una exposición inmobiliaria global, pero difieren drásticamente en costo, rendimiento y tamaño.
Tanto REET como GQRE buscan una amplia diversificación inmobiliaria global, sin embargo, sus enfoques y experiencias de los inversores pueden divergir. Esta comparación sopesa su costo, rendimiento, liquidez, riesgo y detalles de la cartera para ayudar a los inversores a decidir cuál puede adaptarse mejor a diferentes prioridades en el panorama de los ETF inmobiliarios.
Resumen (costo y tamaño)
| Métrica | REET | GQRE |
|---|---|---|
| Emisor | iShares | FlexShares |
| Ratio de gastos | 0.14% | 0.45% |
| Rendimiento a 1 año (a 2026-03-16) | 12.30% | 12.97% |
| Rendimiento de dividendos | 3.5% | 4.5% |
| Beta | 1.07 | 1.01 |
| AUM | $4.6 mil millones | $357.0 millones |
Beta mide la volatilidad del precio en relación con el S&P 500; beta se calcula a partir de rendimientos mensuales de cinco años. El rendimiento a 1 año representa el rendimiento total durante los 12 meses anteriores.
GQRE cobra más del triple de la tarifa anual de REET, lo que podría ser importante para los inversores conscientes de los costos a largo plazo, pero también ofrece un rendimiento de dividendos más alto que puede atraer a quienes buscan ingresos.
Comparación de rendimiento y riesgo
| Métrica | REET | GQRE |
|---|---|---|
| Máxima caída (5 años) | -32.06% | -35.07% |
| Crecimiento de $1,000 durante 5 años | $1,188 | $1,202 |
Qué contiene
El FlexShares Global Quality Real Estate Index Fund tiene aproximadamente 174 valores con una historia de 12.4 años, centrándose exclusivamente en empresas inmobiliarias. Sus posiciones más importantes incluyen American Tower (NYSE:AMT), Prologis (NYSE:PLD) y Welltower (NYSE:WELL), sin inclinaciones significativas hacia otros sectores. El diseño de la cartera del fondo enfatiza la diversificación global y sigue el Northern Trust Global Quality Real Estate Index, sin emplear pantallas o peculiaridades adicionales.
En contraste, el iShares Global REIT ETF tiene una canasta más amplia de 325 acciones inmobiliarias globales, concentrando sus principales tenencias en Welltower, Prologis y Equinix (NASDAQ:EQIX). Los activos bajo gestión mucho mayores de REET y su enfoque exclusivo en el sector inmobiliario ofrecen mayor escala y liquidez, pero sus principales tenencias se superponen con las de GQRE, lo que lleva a exposiciones sectoriales similares.
Para obtener más orientación sobre la inversión en ETF, consulte la guía completa en este enlace.
Qué significa esto para los inversores
Ambos fondos son opciones sólidas para los inversores que buscan exposición inmobiliaria en 2026. Este podría ser un momento favorable para considerar estos fondos, ya que las tasas de interés se han estabilizado después de aumentar en los últimos años. El reciente giro de la Reserva Federal hacia la reducción de las tasas podría indicar una recuperación en el horizonte para el sector.
La ventaja de REET es su escala y diversificación. Tiene más tenencias y miles de millones en activos. Los inversores a los que les importa la liquidez pueden querer considerar REET sobre GQRE.
GQRE es más pequeño con solo 174 tenencias y $357 millones en activos netos. Sin embargo, los inversores que necesitan ingresos lo preferirán a REET. La mayor ratio de gastos de GQRE se ve más que compensada por su rendimiento de dividendos, que es un punto porcentual más alto que el de REET.
En los últimos 10 años, ambos ETF inmobiliarios han ofrecido rendimientos casi idénticos. Pero el rendimiento de GQRE vino con una volatilidad ligeramente mayor que REET, como lo demuestra su mayor caída máxima de cinco años del 35%, ligeramente superior a la caída máxima del 32% de REET.
En general, ambos son opciones sólidas para el largo plazo. Las diferencias clave son el tamaño de los activos y el rendimiento, que dependerán de las necesidades de cada inversor.
¿Debería comprar acciones de FlexShares Trust - FlexShares Global Quality Real Estate Index Fund ahora mismo?
Antes de comprar acciones de FlexShares Trust - FlexShares Global Quality Real Estate Index Fund, considere esto:
El equipo de analistas de The Motley Fool Stock Advisor acaba de identificar lo que creen que son las 10 mejores acciones para que los inversores compren ahora... y FlexShares Trust - FlexShares Global Quality Real Estate Index Fund no estaba entre ellas. Las 10 acciones que entraron en la lista podrían producir rendimientos monstruosos en los próximos años.
Considere cuándo Netflix entró en esta lista el 17 de diciembre de 2004... si hubiera invertido $1,000 en el momento de nuestra recomendación, ¡tendría $508,877!* O cuando Nvidia entró en esta lista el 15 de abril de 2005... si hubiera invertido $1,000 en el momento de nuestra recomendación, ¡tendría $1,115,328!*
Ahora, vale la pena señalar que el rendimiento total promedio de Stock Advisor es del 936%, una superación del mercado en comparación con el 189% del S&P 500. No se pierda la última lista de las 10 principales, disponible con Stock Advisor, y únase a una comunidad de inversores construida por inversores individuales para inversores individuales.
*Los rendimientos de Stock Advisor a partir del 18 de marzo de 2026.
John Ballard no tiene ninguna posición en ninguna de las acciones mencionadas. The Motley Fool tiene posiciones y recomienda American Tower, Equinix y Prologis. The Motley Fool tiene una política de divulgación.
Las opiniones y puntos de vista expresados aquí son las opiniones y puntos de vista del autor y no reflejan necesariamente los de Nasdaq, Inc.