ETFs de pequeña capitalización: ISCG presume tarifas más bajas y mejor rendimiento reciente, pero SLYG tiene mayor liquidez y un perfil de riesgo más bajo

<h1>ETFs de pequeña capitalización: ISCG presume tarifas más bajas y mejor rendimiento reciente, pero SLYG tiene mayor liquidez y un perfil de riesgo más bajo</h1>
<p>El ETF de crecimiento de pequeña capitalización del S&amp;P 600 de State Street SPDR (NYSEMKT:SLYG) y el ETF de crecimiento de pequeña capitalización de iShares Morningstar (NYSEMKT:ISCG) ambos apuntan a acciones de crecimiento de pequeña capitalización de EE. UU., pero ISCG destaca por su menor costo, portafolio más amplio y rendimientos recientes algo más altos, compensados por una caída histórica más pronunciada.</p>
<p>Tanto SLYG como ISCG brindan a los inversores exposición a acciones de crecimiento de pequeña capitalización de EE. UU., pero sus índices subyacentes, el tamaño del portafolio y las inclinaciones sectoriales crean diferencias notables. Esta comparación analiza sus costos, rendimiento, riesgo, construcción del portafolio y consideraciones comerciales para ayudar a aclarar cuál puede resultar atractiva según las preferencias de un inversor.</p>
<h2>Instantánea (costo y tamaño)</h2>
<table>
<row span="3">
<cell role="head"> <p>Métrica</p></cell>
<cell role="head"> <p>SLYG</p></cell>
<cell role="head"> <p>ISCG</p></cell>
</row>
<row span="3"><cell> <p>Emisor</p></cell><cell> <p>SPDR</p></cell><cell> <p>IShares</p></cell> </row>
<row span="3"><cell> <p>Ratio de gastos</p></cell><cell> <p>0.15%</p></cell><cell> <p>0.06%</p></cell> </row>
<row span="3"><cell> <p>Rendimiento anual (al 2026-03-11)</p></cell><cell> <p>18.3%</p></cell><cell> <p>24.7%</p></cell> </row>
<row span="3"><cell> <p>Rendimiento de dividendos</p></cell><cell> <p>0.8%</p></cell><cell> <p>0.6%</p></cell> </row>
<row span="3"><cell> <p>Beta</p></cell><cell> <p>1.06</p></cell><cell> <p>1.13</p></cell> </row>
<row><cell> <p>AUM</p></cell><cell> <p>$4.0 mil millones</p></cell><cell> <p>$881.5 millones</p></cell> </row>
</table>
<p>Beta mide la volatilidad de los precios en relación con el S&amp;P 500; la beta se calcula a partir de los rendimientos mensuales de cinco años. El rendimiento anual representa el rendimiento total durante los últimos 12 meses.</p>
<p>ISCG es más asequible, con un ratio de gastos del 0.06%, en comparación con el 0.15% de SLYG, aunque SLYG ofrece un rendimiento de dividendos ligeramente más alto. Los inversores que priorizan la eficiencia de costos pueden encontrar atractante la estructura de tarifas de ISCG, mientras que los inversores enfocados en los ingresos podrían notar el pago modestamente más alto de SLYG.</p>
<h2>Comparación de rendimiento y riesgo</h2>
<table>
<row span="3">
<cell role="head"> <p>Métrica</p></cell>
<cell role="head"> <p>SLYG</p></cell>
<cell role="head"> <p>ISCG</p></cell>
</row>
<row span="3"><cell> <p>Máxima caída (5 años)</p></cell><cell> <p>-29.18%</p></cell><cell> <p>-37.80%</p></cell> </row>
<row><cell> <p>Crecimiento de $1,000 en 5 años</p></cell><cell> <p>$1,086</p></cell><cell> <p>$1,072</p></cell> </row>
</table>
<h2>¿Qué hay dentro</h2>
<p>ISCG rastrea un índice de crecimiento de pequeña capitalización de Morningstar y mantiene 963 acciones al 11 de marzo de 2026. Se inclina fuertemente hacia la industria (25%), seguida por la tecnología (21%) y la atención médica (16%). Sus posiciones más grandes: Lumentum Holdings Inc(NASDAQ:LITE), Ati Inc(NYSE:ATI) y Rbc Bearings Inc (NYSE:RBC) — colectivamente representan una pequeña porción de los activos, lo que refleja un enfoque amplio y diversificado. La combinación de sectores del fondo y su extensa lista pueden ayudar a reducir el riesgo específico de la empresa, pero también puede diluir el impacto de los principales actores.</p>
<p>SLYG, en contraste, mantiene 339 acciones y distribuye los activos de manera más uniforme entre la industria (19%), la tecnología (19%) y la atención médica (17%). Sus principales tenencias: Interdigital Inc (NASDAQ:IDCC), Caretrust Reit Inc (NYSE:CTRE) y Sitime Corp (NASDAQ:SITM) — son igualmente modestas en peso, manteniendo el riesgo de concentración bajo control. Ambos fondos evitan el apalancamiento, las coberturas de divisas o las superposiciones de ESG, ofreciendo una exposición sencilla al crecimiento de pequeña capitalización.</p>
<p>Para obtener más orientación sobre la inversión en ETF, consulte la guía completa en <a href="https://www.fool.com/investing/how-to-invest/etfs/?utm_source=yahoo-host-full&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=article&amp;referring_guid=8ee26652-32ae-43cf-9551-9ca16ffcff50">este enlace</a>.</p>
<h2>¿Qué significa esto para los inversores</h2>
<p>Para los inversores interesados en <a href="https://www.fool.com/investing/stock-market/types-of-stocks/small-cap-stocks/?utm_source=yahoo-host-full&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=article&amp;referring_guid=8ee26652-32ae-43cf-9551-9ca16ffcff50">acciones de pequeña capitalización</a>, el ETF de crecimiento de pequeña capitalización del S&amp;P 600 de State Street SPDR (SLYG) y el ETF de crecimiento de pequeña capitalización de iShares Morningstar (ISCG) son ambos fondos cotizados en bolsa (ETF) que vale la pena descubrir. Examinemos las diferencias entre estos dos ETF de crecimiento de pequeña capitalización.</p>