Algunos partidarios desilusionados del Shah expresan arrepentimiento tras revelarse la escala del bombardeo estadounidense en Irán

Algunos partidarios desilusionados del Shah expresan arrepentimiento tras revelarse la escala del bombardeo estadounidense en Irán

Vía Middle East Eye

El cese de los ataques estadounidenses-israelíes ha traído alivio a la gente en Irán. Para aquellos entre ellos que comenzaron el conflicto apoyando el asalto, también vino con una especie de realización. "Pensé que esto era todo", dice Leila, de 25 años. "Pensé que la República Islámica finalmente llegaría a su fin".

Leila, quien como todos los iraníes con los que habló Middle East Eye es identificada con un seudónimo para proteger su seguridad, dice que creía que los ataques a su país serían cortos y decisivos, que conducirían a un cambio político. "Incluso pensé que Estados Unidos e Israel ya habían acordado con Reza Pahlavi sobre el futuro de Irán", dijo. "Me equivoqué".

Leila no está sola. En los primeros días del conflicto, algunos opositores iraníes al establishment gobernante vieron a Donald Trump y Benjamin Netanyahu como posibles fuerzas de cambio, incluso como aliados improbables. Pero a medida que la guerra se prolongaba y la escala de la destrucción se hacía más clara, esas expectativas se desvanecieron drásticamente.

"¿Por qué golpearon puentes?", pregunta Leila. "¿Por qué destruir líneas de ferrocarril? ¿Por qué atacar depósitos de petróleo?" Ella niega con la cabeza. "¿Cómo ayuda eso a cambiar un gobierno?"

En enero, en el apogeo de las masivas protestas anti-establishment en Irán y la represión de las autoridades, Trump recurrió a las redes sociales para decir a los manifestantes que la ayuda estaba en camino. Pero el martes pasado, le dijo a Irán: "Una civilización entera morirá esta noche, para no volver jamás", antes de retroceder y acordar un alto el fuego.

Para los iraníes anti-establishment como Leila, el contraste fue impactante. "En el lapso de solo dos meses, pasamos de 'la ayuda está en camino' a amenazas sobre la destrucción de la civilización iraní", dice. Para Leila, las consecuencias no fueron solo políticas, sino personales. "Perdí amigos por esto", dice.

Recuerda discusiones con personas que le advirtieron que no confiara en potencias extranjeras. "Me dijeron que Trump y Netanyahu no eran mejores", dijo. "Pero no escuché. Los acusé de apoyar al gobierno".

Algunas de esas amistades no se han recuperado. "Ahora siento que todo en lo que creía se ha derrumbado", dice.

'Pensamos que sería rápido'

Ali, de 29 años, tuvo expectativas similares. Dice que después de las protestas de enero llegó a creer que el cambio solo podría venir a través de la fuerza. Las manifestaciones comenzaron en respuesta a la creciente inflación y se extendieron a protestas nacionales anti-establishment.

El gobierno dice que murieron 3.117 personas, incluidos manifestantes, fuerzas de seguridad y transeúntes. La organización de derechos humanos con sede en Estados Unidos, Human Rights Activists News Agency, estima al menos 7.015 muertes.

"Pensamos que la guerra terminaría con todo", dice Ali. En cambio, destruyó la casa de su familia. "Nuestra casa fue arrasada", dice. "Tuvimos suerte de sobrevivir. Pero ahora no tenemos a dónde ir".

Ali dice que creyó las afirmaciones de que los ataques serían precisos. "Dijeron que apuntarían a personas específicas y sitios militares. Pensamos que su tecnología era lo suficientemente avanzada como para evitar a los civiles", dice. "Quizás cuando se dieron cuenta de que no podían cambiar el sistema, empezaron a atacar todo", añade. "O tal vez simplemente fui ingenuo".

Los que nunca creyeron

No todos los iraníes anti-establishment compartieron ese optimismo inicial. Maryam, de 47 años, dice que nunca creyó que la guerra traería algo positivo.

"Solo los ciegos podrían pensar que una guerra iniciada por Trump y Netanyahu nos traería libertad", dice. "¿No vimos Gaza? ¿Líbano? ¿Siria? ¿Cómo podría alguien pensar que esto sería diferente?"

Los ataques israelíes y estadounidenses destruyeron infraestructura energética, puentes, plantas de acero y petroquímicas, una sinagoga, hospitales, universidades y escuelas, sin mencionar cientos de negocios. "Quizás deberíamos sentirnos aliviados de que las explosiones hayan cesado", dice Maryam. "¿Pero cómo se reconstruye un país después de esto?"

Maryam es muy crítica con los iraníes que apoyaron la guerra. "Ahora algunos de ellos dicen que no tuvieron nada que ver con eso", dice. "Están tratando de distanciarse".

Pero ella no lo acepta. "¿No escucharon a Trump decir que los iraníes dieron la bienvenida a los bombardeos?", dice. "No puedo perdonar eso".

Abbas, de 54 años, tiene una visión aún más dura. Cree que la guerra ha puesto fin efectivamente a la relevancia política de Reza Pahlavi. "Reza Pahlavi hizo todo lo posible para llegar al poder", dijo. "Pero nunca condenó ninguno de los ataques de Estados Unidos o Israel a la infraestructura de Irán".

Después de animar una guerra que ahora está matando iraníes y destrozando el país, Masih Alinejad ha advertido a Donald Trump contra el ataque a la infraestructura civil, en un giro que los críticos dicen que expone la imprudencia de quienes respaldaron el asalto estadounidense-israelí.
Antes de ella… pic.twitter.com/a1dzoAOIhD
— Middle East Monitor (@MiddleEastMnt) 23 de marzo de 2026
Señala los elogios que el hijo del último monarca de Irán prodigó a Trump. "Intentó toda forma de adulación que puedas imaginar, esperando que Trump se tomara en serio", dice Abbas. "Pero al final, cuando se llegó a un acuerdo entre Washington y Teherán, quedó más desacreditado que nunca".

Hace una pausa y luego añade: "Espero que sus partidarios ahora entiendan: no se puede confiar en alguien que está dispuesto a ver a su propio pueblo morir y a su país destruido solo para llegar al poder".

Un alto el fuego lleno de dudas

Niloufar, una residente de Teherán de 34 años, apenas puede creer que los ataques hayan cesado. Durante semanas, se ha quedado en su casa, escuchando el sonido de los aviones y las explosiones.

"Cuando se anunció el alto el fuego, se sintió irreal. Como si algo me hubiera quitado un peso del pecho", dice. "Por primera vez en 40 días, pude dormir en paz".

Sin embargo, la incertidumbre persiste. Todavía hay informes de explosiones esporádicas. Muchos no están seguros de si la pausa se mantendrá. Israel mató a decenas de personas en Líbano el miércoles, ataques que Irán dijo que violaban el acuerdo de alto el fuego.

Leila dice que le cuesta creer que los ataques a su país hayan cesado. "Dijeron que hay un alto el fuego", dice. "¿Entonces qué son estas explosiones?", baja la voz. "¿Y si vuelve a empezar?"

Otros temen que el alto el fuego en sí mismo pueda ser temporal, o incluso estratégico. Mehdi, de 31 años, dice que no confía en ninguno de los dos bandos. "No confío en Estados Unidos ni en Israel", dice. "Honestamente, ni siquiera confío en ellos más que en nuestro propio gobierno".

Las mentes de los boomers se romperían si mostraran este video en Fox News https://t.co/A5qjRylh40
— Trevor Sutcliffe (@TrevorSutcliffe) 8 de abril de 2026
Las negociaciones estaban en curso antes de que Estados Unidos e Israel lanzaran su guerra. A Mehdi no le queda claro por qué estas últimas conversaciones deberían tomarse más en serio. "Estábamos negociando, y de repente atacaron", dice. "¿Y si vuelven a negociar y luego atacan con más fuerza?"

La desilusión es profunda. Ali lo expresa de manera simple: "Antes de la guerra, solíamos decir que las cosas no podían empeorar. Ahora sabemos que pueden. Pensamos que la guerra resolvería todo. Ahora sabemos que no es tan simple".

Ali hace una pausa, y su voz se vuelve más tranquila, pero más incisiva. "Y aprendimos algo más también: Reza Pahlavi es un político estúpido e ineficaz que muestra poca preocupación real por las vidas de quienes aún vivimos en Irán".

Tyler Durden
Jue, 09/04/2026 - 22:10