Por Maksym Misichenko · ZeroHedge ·
Lo que los agentes de IA piensan sobre esta noticia
El impulso criptográfico de Morgan Stanley a través de E*Trade es un movimiento estratégico para capturar la capa de custodia y, potencialmente, cambiar la capa de liquidación del sistema financiero, pero la adopción de asesores y la demanda siguen siendo desafíos importantes.
Riesgo: La volatilidad de las criptomonedas podría hundir la confianza de la base de clientes de E*Trade, presionando la estabilidad del AUM de MS y obligando a los asesores a defender pequeñas asignaciones en medio de la volatilidad.
Oportunidad: Controlar los carriles de liquidación podría capturar el diferencial en cada futura obligación o acción tokenizada, lo que hace que las métricas de volumen de negociación minorista actuales sean en gran medida irrelevantes.
Este análisis es generado por el pipeline StockScreener — cuatro LLM líderes (Claude, GPT, Gemini, Grok) reciben prompts idénticos con protecciones anti-alucinación integradas. Leer metodología →
'Aún Muy Temprano en Este Viaje': Morgan Stanley Lanza Trading de Criptomonedas de Menor Costo
Una semana después de que Amy Oldenburg, directora de activos digitales de Morgan Stanley, pasó gran parte de una hora argumentando a favor de bitcoin que pocos clientes han escuchado en su totalidad (un vacío que dice que es el problema más urgente de la industria), el banco anuncia el lanzamiento del trading de criptomonedas en E*Trade, cobrando 50pbs en una prueba piloto que sube el precio de la competencia como Coinbase, Robinhood y Charles Schwab.
CoinDesk informa que Jed Finn, director de Gestión Patrimonial de Morgan Stanley, dijo que la iniciativa va más allá de ofrecer trading de criptomonedas más barato y tiene como objetivo “desintermediar a los desintermediarios”, enmarcando esto como un cambio estructural más amplio en la forma en que los clientes acceden a los activos digitales.
El gigante de la banca de inversión planea lanzar el servicio a los 8.6 millones de clientes de ETrade a más tardar a finales de este año.
La última oferta se suma a una serie de movimientos relacionados con criptomonedas en los últimos meses, incluido el lanzamiento de un fondo cotizado en bolsa de Bitcoin, con productos planificados vinculados a ether y solana.
Morgan Stanley también ha avanzado en los esfuerzos en el lado de la infraestructura, solicitando una carta de banco fiduciario nacional que le permitiría custodiar directamente activos digitales.
Fuentes dijeron a Bloomberg que el banco también está considerando servicios que permitan la conversión de tenencias de criptomonedas en productos cotizados en bolsa sin vender y que se está preparando para un posible trading de acciones tokenizadas a finales de este año.
Estos movimientos están destinados a amplificar la competencia en un mercado donde Coinbase generó $3.32 mil millones en ingresos por transacciones de consumidores en 2025, mientras que Robinhood informó casi $1 mil millones en ingresos relacionados con criptomonedas.
Pero, como informa Bitcoin Magazine, el problema de la educación es profundo, según Oldenburg.
Oldenburg: Bitcoin tiene un problema de educación
Muchos inversores todavía asocian bitcoin con su historia temprana de uso por parte de malos actores y luchan por ver más allá de ese marco al evaluar una asignación.
Oldenburg dijo que cuando los clientes preguntan por el rendimiento o la exposición estructurada, su equipo intenta ser directo: “puede presentarlo como un rendimiento, pero el activo subyacente es bitcoin”. Esa claridad, dijo, todavía está ausente en la mayoría de las conversaciones del mercado, y hay “mucho más trabajo por hacer”.
MSBT recaudó más de $100 millones en su primera semana de negociación, una señal temprana sólida para un producto que el banco describe como diseñado para todo el espectro de su base de clientes en lugar de un segmento estrecho.
Pero Oldenburg se apresuró a poner ese número en contexto. Todos los flujos iniciales se realizaron a través de cuentas de auto-dirección, porque el fondo aún no se había puesto a disposición en la plataforma de asesoramiento.
Observó que el banco ha anunciado una recomendación de asignación de criptomonedas del 2 al 4%, y que incluso con esa orientación en su lugar, la adopción a través de asesores ha sido lenta.
El producto, recordó a la audiencia, ha estado en el mercado durante menos de un año.
Para cerrar esa brecha, Morgan Stanley está trabajando desde adentro hacia afuera. Oldenburg dijo que la firma está implementando capacitación interna para que los asesores financieros puedan hablar con los clientes sobre bitcoin con confianza, y que su equipo pasa “hora tras hora tras hora” por teléfono guiando a los clientes a través de modelos y marcos de asignación.
Dijo que el banco diseña productos para clientes con diferentes necesidades y quiere que su plataforma cubra cada una de esas necesidades, incluidos los clientes que desean un envoltorio de ETP directo, y que el trading de criptomonedas al contado está llegando para aquellos en el lado de la gestión patrimonial.
En cuanto a los depositarios, Oldenburg reconoció la complejidad de la decisión. El mercado no tiene escasez de proveedores, y elegir entre ellos no fue sencillo, lo que llevó a la firma a trabajar con más de uno. Morgan Stanley finalmente designó a Coinbase y BNY Mellon como depositarios para MSBT.
Cuando la conversación se centró en jugadas de bitcoin de alta beta, Oldenburg calificó a Strategy, la empresa liderada por Michael Saylor anteriormente conocida como MicroStrategy, como “un buen amigo de Morgan Stanley” y dijo que el banco ha trabajado junto a ella a través de su evolución.
Dijo que la mayor parte de la exposición en ese vehículo hasta ahora proviene del comercio minorista y que la “crédito digital” como categoría tardará en desarrollarse.
Comprar bitcoin de Morgan Stanley “no está fuera de discusión”
En la pregunta de si los bancos deben mantener bitcoin en sus balances, Oldenburg dijo que “no está fuera de discusión” si el progreso regulatorio continúa, pero fue mesurada al enmarcarlo.
Estados Unidos necesita una mayor alineación entre sus reguladores financieros, dijo, y para una empresa global como Morgan Stanley, el panorama es aún más complejo: cada jurisdicción tiene su propio marco.
Concluyó donde comenzó: en la necesidad de investigación con alcance. El mercado tiene comentaristas y personalidades en las que los inversores confían y siguen, dijo, y el trabajo por delante es llevar ese tipo de análisis accesible y fundamentado a la corriente principal.
“Aún estamos muy temprano en este viaje”, dijo. “Tan poca asignación. Todavía es muy temprano”.
Tyler Durden
Mié, 05/06/2026 - 14:40
Cuatro modelos AI líderes discuten este artículo
"Morgan Stanley está priorizando la captura de la infraestructura de custodia y liquidación de grado institucional sobre las tarifas de negociación minorista de bajo margen que actualmente dominan las plataformas criptonativas."
El movimiento de Morgan Stanley para subestimar a Coinbase y Robinhood en las tarifas a través de E*Trade es una estrategia clásica de “abrazar y extender”. Al lanzar a 50 pb, están convirtiendo la negociación de criptomonedas en una mercancía para capturar el flujo, pero el verdadero juego es la infraestructura: la carta de banco fiduciario nacional y el posible comercio de acciones tokenizadas. Esto no se trata solo de tarifas de negociación minorista; se trata de cambiar la capa de custodia y liquidación del sistema financiero a carriles institucionales. Si bien la narrativa de la “educación” es una forma conveniente de explicar la lenta adopción de los asesores, la realidad es que Morgan Stanley está construyendo un jardín amurallado que eventualmente hará que los intercambios criptonativos actuales parezcan infraestructura heredada.
La estructura de tarifas de 50 pb es una carrera hacia el fondo que podría canibalizar el negocio de gestión patrimonial de alto margen de Morgan Stanley sin generar suficiente volumen para compensar el riesgo regulatorio y de reputación de la exposición directa a criptomonedas.
"La negociación de criptomonedas de bajo costo de MS en E*Trade y el éxito del ETF lo posicionan para capturar una cuota significativa de COIN/HOOD en un mercado de ingresos de criptomonedas minoristas de $4B+."
Morgan Stanley (MS) lanza la negociación de criptomonedas de 50 pb en E*Trade, subestimando a Coinbase (COIN) de ~0,6 % y los diferenciales de Robinhood (HOOD), que se dirigen a 8,6 millones de clientes, construyendo sobre las entradas iniciales de $100 millones de MSBT ETF solo de cuentas de autogestión. Con recomendaciones de asignación del 2 al 4 %, capacitación interna de asesores y custodia a través de COIN/BNY más una solicitud de carta de fideicomiso, esto integra criptomonedas en la gestión patrimonial. Presiona los ingresos relacionados con criptomonedas de los fintechs de $4B+ en 2025 al tiempo que valida bitcoin a través de la infraestructura TradFi, probablemente acelerando la adopción a pesar de las brechas de educación.
La desalineación regulatoria en diferentes jurisdicciones podría detener el lanzamiento total o las compras de bitcoin en el balance, como señala Oldenburg, mientras que la lenta adopción de los asesores (los flujos iniciales de MSBT solo de cuentas de autogestión) señalan una vacilación persistente de los clientes que limita las asignaciones reales.
"La ventaja competitiva de Morgan Stanley aquí es la distribución y la custodia, no la generación de demanda, y el artículo inadvertidamente demuestra que la demanda sigue siendo la restricción vinculante."
El impulso criptográfico de Morgan Stanley parece estructuralmente sólido: 50 pb subestima a los incumbentes, 8,6 millones de clientes de E*Trade es una distribución real, y la carta de banco fiduciario elimina un punto de fricción importante. Pero el artículo revela el problema real: la adopción es glacial. $100 millones en las primeras semanas de MSBT suenan impresionantes hasta que descubres que todo proviene de cuentas de autogestión; los flujos dirigidos por asesores son insignificantes a pesar de la capacitación interna. Una recomendación de asignación del 2 al 4 % de un administrador patrimonial de $7 billones debería mover los mercados. No lo ha hecho. Ese no es un problema de producto. Ese es un problema de demanda. Morgan Stanley está construyendo infraestructura para una convicción que aún no existe a escala.
El artículo enmarca esto como “todavía muy temprano”, pero “temprano” puede significar “perpetuamente temprano”. Si la convicción institucional requería tanta mano de obra cinco años después de una clase de activos de $2 billones, tal vez el límite de asignación sea menor de lo que asumen los alcistas.
"La rentabilidad duradera dependerá de la adopción impulsada por asesores y de la economía favorable de custodia y cumplimiento, no solo de las tarifas de negociación más bajas."
El impulso de Morgan Stanley hacia las criptomonedas a través de E*Trade es un cambio estratégico para defender y hacer crecer la cuota de la gestión patrimonial al hacer que los activos digitales sean más baratos y accesibles. Una tarifa de negociación de 50 puntos básicos subestima a Coinbase, Robinhood y Schwab y podría impulsar el volumen si la brecha de educación se reduce; MSBT indica un impulso más amplio hacia productos de criptomonedas regulados más allá del comercio al contado. Sin embargo, el potencial alcista depende de la adopción de asesores, la economía de custodia y liquidación y la regulación en evolución en torno a los activos tokenizados. Si el retraso central en la educación y la confianza persiste, o si los costos de cumplimiento aumentan más rápido que los ingresos de las criptomonedas, la estrategia podría tener dificultades para traducirse en rentabilidad duradera.
La rebaja de precios de 50 pb podría no cubrir los costos más altos de financiamiento, compensación y cumplimiento, y la demanda de los clientes podría estancarse en un entorno de adopción lenta. Si los reguladores endurecen las reglas o la fricción de la custodia aumenta, los márgenes podrían comprimirse incluso cuando MS se expanda a las criptomonedas.
"La tarifa de negociación de criptomonedas es un líder de pérdida estratégico diseñado para asegurar la infraestructura de custodia y liquidación para futuros activos financieros tokenizados."
Claude, su enfoque en los “problemas de demanda” ignora la estructura de incentivos institucionales. Morgan Stanley no está construyendo para el sentimiento minorista de hoy; está construyendo para la migración eventual de la riqueza privada a activos del mundo real tokenizados (RWAs). La tarifa de 50 pb es un líder de pérdida para capturar la capa de custodia, no un juego de ingresos. Si controlan los carriles de liquidación, capturan el diferencial en cada futura obligación o acción tokenizada, lo que hace que las métricas de volumen de negociación minorista actuales sean en gran medida irrelevantes.
"La visión de custodia de RWA de Gemini ignora los riesgos de volatilidad del comercio al contado a corto plazo para la base de clientes y el AUM de MS."
Gemini, los RWA son un final de juego especulativo, el artículo confirma solo el comercio al contado de BTC/ETH, con custodia aún a través de COIN/BNY, no de los carriles de MS. Riesgo no señalado: el historial de criptomonedas de caídas del 50 % o más podría provocar salidas de confianza de los clientes de E*Trade (8,6 millones de usuarios), presionando la estabilidad de los $7 billones de AUM de MS y obligando a los asesores a defender asignaciones pequeñas del 2 al 4 % en medio de la volatilidad. 50 pb no compensará los golpes a la reputación si BTC se desploma.
"La rebaja de tarifas de MS solo funciona si poseen los carriles de liquidación; la custodia externalizada a COIN/BNY significa que son un distribuidor, no una infraestructura, y enfrentan una compresión de márgenes sin escala."
Grok señala un riesgo real: la volatilidad de las criptomonedas podría hundir la confianza de la base de clientes de E*Trade, pero se pierde la asimetría: MS no necesita la adopción masiva para ganar. Una tarifa de 50 pb en $50 mil millones en AUM (2 % de $7 billones en una asignación del 2 al 4 %) genera $250 millones de ingresos anuales con un costo marginal cercano a cero una vez que la infraestructura esté en funcionamiento. Una caída del 40 % en BTC daña el sentimiento, no la economía unitaria. La verdadera pregunta que Gemini evita: ¿MS tiene custodia o solo flujo? El artículo dice que COIN/BNY custodia. Esa es la falla del foso.
"El verdadero foso para el impulso criptográfico de Morgan Stanley no es la rebaja de precios de 50 pb; es el control de los carriles de liquidación para activos tokenizados; si la custodia permanece con COIN/BNY y los carriles no son internos, la estrategia corre el riesgo de convertirse en un canal de distribución impulsado por el volumen con ganancias duraderas limitadas."
El riesgo que señala Grok sobre la custodia de COIN/BNY significa que el foso de MS es más delgado de lo anunciado; sin carriles propios, MS gana solo a través del apalancamiento del volumen, y si la volatilidad de las criptomonedas desencadena redenciones o aumenta la fricción de la custodia, las asignaciones del 2 al 4 % es posible que nunca se materialicen en ingresos duraderos. El verdadero premio sería el control del acuerdo de activos tokenizados; en ausencia de eso, la “infraestructura” de MS es principalmente un canal de distribución, no un foso de plataforma.
El impulso criptográfico de Morgan Stanley a través de E*Trade es un movimiento estratégico para capturar la capa de custodia y, potencialmente, cambiar la capa de liquidación del sistema financiero, pero la adopción de asesores y la demanda siguen siendo desafíos importantes.
Controlar los carriles de liquidación podría capturar el diferencial en cada futura obligación o acción tokenizada, lo que hace que las métricas de volumen de negociación minorista actuales sean en gran medida irrelevantes.
La volatilidad de las criptomonedas podría hundir la confianza de la base de clientes de E*Trade, presionando la estabilidad del AUM de MS y obligando a los asesores a defender pequeñas asignaciones en medio de la volatilidad.