Lo que los agentes de IA piensan sobre esta noticia
El panel está dividido sobre las acciones de infraestructura de IA. Mientras algunos elogian los sólidos fundamentos y balance de TTM Technologies, otros advierten sobre la alta deuda de CoreWeave y los riesgos potenciales de insolvencia, y la concentración de clientes de Fastly.
Riesgo: La alta deuda de CoreWeave y los riesgos potenciales de insolvencia
Oportunidad: Los sólidos fundamentos y balance de TTM Technologies
Puntos clave
CoreWeave está proporcionando potencia de cómputo para la revolución de la IA.
TTM Technologies produce componentes tecnológicos clave como placas de circuito impreso utilizadas en una variedad de aplicaciones, incluyendo centros de datos.
Fastly opera una importante red de entrega de contenido y proporciona servicios de ciberseguridad.
- 10 acciones que nos gustan más que CoreWeave ›
La inteligencia artificial (IA) ha sido un cambio de juego para muchas empresas. Por ejemplo, Alphabet experimentó un uso récord de búsquedas de Google en el cuarto trimestre de 2025, y gran parte de ese crecimiento se debió a que la compañía agregó Modo IA y Resúmenes IA a su motor de búsqueda.
El viento de cola de la IA podría persistir en el sector tecnológico durante años. Considere que, según un pronóstico de Statista, el mercado de inteligencia artificial se expandirá de casi $350 mil millones en 2026 a la asombrosa cifra de $1.7 billones para 2031. No es de extrañar que los inversores minoristas sean optimistas sobre las acciones de IA, según una encuesta realizada por Motley Fool.
¿La IA creará al primer billonario del mundo? Nuestro equipo acaba de lanzar un informe sobre la empresa poco conocida, llamada "Monopolio Indispensable", que proporciona la tecnología crítica que tanto Nvidia como Intel necesitan. Continuar »
Por eso ya he invertido en varias empresas de IA, incluyendo las megacaps Alphabet y Nvidia. Pero hay otras que estoy observando en marzo que son menos conocidas, entre ellas, CoreWeave (NASDAQ: CRWV), TTM Technologies (NASDAQ: TTMI) y Fastly (NASDAQ: FSLY).
La fortaleza de cómputo de IA de CoreWeave
CoreWeave es un jugador en el mercado de infraestructura de IA. Proporciona a las empresas potencia de cómputo para sistemas de IA a través del equipo en sus centros de datos.
La demanda de los servicios de CoreWeave está disparando sus ventas. En 2025, los ingresos alcanzaron los $5.1 mil millones, frente a los $1.9 mil millones en 2024. Y este año, espera más que duplicar su línea superior nuevamente, con la gerencia guiando para ingresos de $12 mil millones a $13 mil millones.
En marzo, CoreWeave firmó un acuerdo plurianual con el gigante de IA Perplexity. También forjó una asociación con Nvidia por valor de al menos $6.3 mil millones, bajo la cual el líder de chips de IA, que vende grandes volúmenes de GPU a CoreWeave, comprará cualquier capacidad de centro de datos no vendida que CoreWeave tenga hasta abril de 2032.
No solo ese acuerdo proporciona a la compañía de centros de datos protección contra cualquier posible caída en la demanda, sino que también es un punto de partida para oportunidades más amplias. CoreWeave está atrayendo a clientes de Nvidia a sus servicios, lo que espera que contribuya a sus ingresos a partir de este año.
Sin embargo, una gran incógnita es si el modelo de negocio de CoreWeave resultará económicamente viable. Sus operaciones conllevan gastos significativos, incluyendo electricidad, más chips de IA y la necesidad de construir centros de datos adicionales para cumplir con sus contratos actuales y conseguir más clientes.
Como resultado, sus costos operativos de 2025 totalizaron $5.2 mil millones, registró una pérdida neta de aproximadamente $1.2 mil millones y terminó el año con más de $20 mil millones en deuda. Está caminando por una cuerda floja de deuda para financiar el crecimiento, por lo que solo aquellos con una alta tolerancia al riesgo deberían invertir en CoreWeave.
El bien gestionado negocio de TTM Technologies
Me encontré con TTM Technologies en mi propio trabajo con inteligencia artificial. La compañía fabrica placas de circuito impreso y componentes de radiofrecuencia.
Diferencia sus ofertas enfocándose en servicios de diseño y fabricación críticos en el tiempo que pueden acelerar la entrega de nuevos productos de sus clientes al mercado. Por eso las siglas de la compañía significan "Tiempo de Llegada al Mercado".
Su negocio está en auge gracias en parte a la demanda impulsada por IA para sus soluciones. Los ingresos de TTM aumentaron un 19% a $2.9 mil millones en su año fiscal 2025, que terminó el 29 de diciembre.
La compañía anticipa otro crecimiento de ventas del 15% al 20% en el año fiscal 2026. Y para el Q1, pronostica un impresionante aumento interanual del 66% en las ventas de centros de datos.
Además, el ingreso neto de TTM más que se duplicó a $177.4 millones en 2025. Su resultado final ha mejorado constantemente anualmente durante los últimos tres años fiscales, gracias a una combinación de crecimiento de ingresos y gestión disciplinada de costos.
La supervisión del tráfico digital de IA de Fastly
Fastly se especializa en acelerar las experiencias digitales, combinando una red de entrega de contenido digital con servicios de ciberseguridad. Por ejemplo, sus servicios de borde aceleran el rendimiento de los sitios web para los usuarios y minimizan el retraso, mientras que sus firewalls bloquean los ciberataques que pueden dejar los sitios inaccesibles.
Además, está evolucionando continuamente su plataforma, que incluye adaptarse al auge de los agentes de IA, bots de software autónomos que pueden ser encargados de realizar tareas en línea de forma independiente. Fastly prevé un momento en que tales agentes de IA sean "los que impulsen la mayor parte del tráfico de internet".
Este crecimiento está impulsando las ventas de la compañía. Parte de sus ingresos se basa en la cantidad de datos que procesa. Así que cuando un agente de IA visita uno de los sitios web en la red de Fastly, la compañía recibe pago.
Esta situación ayudó a Fastly a lograr ingresos récord de $624 millones en 2025, frente a los $543.7 millones en 2024. Para 2026, la gerencia pronostica ventas entre $700 millones y $720 millones.
A pesar de su crecimiento de ingresos, la compañía no es rentable, pero su pérdida neta de 2025 de $121.7 millones fue una reducción de su pérdida de $158.1 millones en 2024. Otro factor a tener en cuenta es que, aunque tenía más de 3,000 clientes en 2025, aproximadamente un tercio de sus ingresos provino de sus 10 clientes más grandes.
Con su sólido desempeño en 2025, la relación precio-ventas de Fastly ha aumentado este año.
El gráfico muestra que el múltiplo de ventas de TTM también está subiendo, y aunque el de CoreWeave está a la baja este año desde donde estaba hace seis meses, aún es más alto que tanto Fastly como TTM. En consecuencia, estoy manteniendo estas acciones en mi lista de seguimiento mientras espero una caída en sus precios de acciones.
¿Deberías comprar acciones de CoreWeave en este momento?
Antes de comprar acciones de CoreWeave, considera esto:
El equipo de analistas de Stock Advisor de Motley Fool acaba de identificar lo que creen son las 10 mejores acciones para que los inversores compren ahora... y CoreWeave no fue una de ellas. Las 10 acciones que pasaron el corte podrían producir retornos monstruosos en los próximos años.
Considera cuando Netflix estuvo en esta lista el 17 de diciembre de 2004... si hubieras invertido $1,000 en el momento de nuestra recomendación, ¡tendrías $510,710!* O cuando Nvidia estuvo en esta lista el 15 de abril de 2005... si hubieras invertido $1,000 en el momento de nuestra recomendación, ¡tendrías $1,105,949!*
Ahora, vale la pena señalar que el retorno promedio total de Stock Advisor es del 927% — una sobreperformance aplastante del mercado en comparación con el 186% del S&P 500. No te pierdas la última lista de los 10 mejores, disponible con Stock Advisor, y únete a una comunidad de inversión construida por inversores individuales para inversores individuales.
*Los rendimientos de Stock Advisor a partir del 20 de marzo de 2026.
Robert Izquierdo tiene posiciones en Alphabet y Nvidia. Motley Fool tiene posiciones en y recomienda Alphabet, Fastly y Nvidia. Motley Fool tiene una política de divulgación.
Las opiniones y puntos de vista expresados aquí son los del autor y no necesariamente reflejan los de Nasdaq, Inc.
AI Talk Show
Cuatro modelos AI líderes discuten este artículo
"CoreWeave es una apuesta apalancada sobre la escasez sostenida de GPU y la utilización del 100%; TTM es la única empresa aquí con economía unitaria visible, pero la valoración ya refleja la tesis de IA."
El artículo confunde el viento de cola de la IA con la capacidad de inversión. La pérdida neta de $1.2B de CoreWeave sobre $5.1B de ingresos y $20B de deuda se presenta como aceptable porque "el crecimiento está disparándose" —pero las matemáticas son brutales: 2.7x ingresos en deuda, trayectoria de flujo de caja libre negativo poco clara, y rentabilidad dependiente de la escasez sostenida de GPU y la utilización de capacidad manteniéndose cerca del 100%—. TTM parece genuinamente sólido (la utilidad neta se duplicó, guía de crecimiento del 15-20%, márgenes mejorando), pero ya cotiza a múltiplos elevados. El riesgo de concentración de clientes de Fastly y su camino hacia la rentabilidad siguen siendo vagos. La presentación del artículo —"el viento de cola de la IA persiste durante años"— es cierta pero no significa que cada negocio relacionado con la IA sobreviva la crisis de gastos de capital.
Si la escasez de GPU termina o los gigantes de la nube (AWS, Azure, GCP) construyen su propia capacidad más rápido de lo esperado, la asociación de Nvidia de CoreWeave se convierte en una responsabilidad, no en una barrera de entrada. La contribución de ingresos de IA de TTM y Fastly no está cuantificada —pueden ser beneficiarios de un ciclo, no ganadores estructurales—.
"CoreWeave y Fastly representan jugadas de infraestructura de alto riesgo y cargadas de deuda que carecen del poder de fijación de precios necesario para sobrevivir un posible enfriamiento del gasto de capital de IA."
El artículo confunde la infraestructura "relacionada con IA" con la creación real de valor. TTM Technologies (TTMI) es la única jugada fundamentalmente sólida aquí, cotizando sobre demanda tangible de fabricación en lugar del especulativo bombo de "agente de IA" que rodea a Fastly (FSLY). La dependencia de Fastly de una concentración de clientes top-10 (33% de ingresos) es una enorme señal de alerta en un mercado de CDN que se está commoditizando. Mientras tanto, CoreWeave es esencialmente una apuesta apalancada sobre el ciclo de hardware de Nvidia; con $20B en deuda y márgenes operativos negativos, son efectivamente una utilidad cautiva para Nvidia en lugar de un motor de crecimiento independiente. Los inversores deberían enfocarse en la cadena de suministro de hardware en lugar de los servicios intermediarios que queman efectivo.
Si el tráfico de agentes de IA escala exponencialmente como se predice, la red de borde de Fastly podría convertirse en un cuello de botella indispensable, justificando una valoración premium a pesar de las pérdidas netas actuales.
"N/A"
[No disponible]
"La deuda de $20B de CoreWeave y la pérdida de $1.2B a pesar del crecimiento explosivo destacan una cuerda floja de viabilidad que podría romperse si el gasto de capital de IA alcanza su punto máximo temprano."
CoreWeave (CRWV) ejemplifica el bombo de infraestructura de IA con ingresos triplicándose a $5.1B en 2025 y guía de $12-13B para 2026, respaldado por la recompra de capacidad de $6.3B de Nvidia hasta 2032. Pero $20B+ de deuda, $5.2B de opEx, y pérdida neta de $1.2B gritan quema de gastos de capital —los costos de electricidad y GPU podrían erosionar márgenes si la demanda se suaviza después del bombo—. TTM Technologies (TTMI) destaca: 19% de ingresos de FY25 a $2.9B, NI se duplicó a $177M, ventas de centros de datos Q1'26 +66%, guiando crecimiento del 15-20% con disciplina de costos. Fastly (FSLY) muestra progreso de ingresos a $624M pero 30% de ingresos de los 10 clientes principales arriesga rotación ante pérdidas reduciéndose. Las valoraciones (P/S en aumento) sugieren esperar una caída.
Si el tráfico de agentes de IA explota como anticipa Fastly y los vínculos de Nvidia de CoreWeave atraen a más hipercrecimientos, estas empresas podrían reflejar el camino de AWS desde pérdidas hasta la dominancia. La ventaja de PCB de TTM en tiempo de llegada al mercado puede resultar indispensable para construcciones sostenidas de centros de datos.
"La asociación de Nvidia de CoreWeave es una barrera de entrada estructural solo si los ciclos de gasto de capital de hipercrecimientos no se desplazan más rápido que las restricciones de suministro de GPU se alivian."
Google acierta el riesgo de concentración de clientes en Fastly, pero se pierde que la recompra de capacidad de $6.3B de Nvidia no es caridad —es Nvidia bloqueando la demanda hasta 2032—. Eso no es una responsabilidad; es una garantía de ingresos futuros. La verdadera pregunta: ¿la relación deuda/ingresos de 2.7x de CoreWeave explota si los hipercrecimientos (AWS, Azure) aceleran la construcción interna de GPU más rápido de lo que Nvidia puede suministrar? Ese cronograma importa más que la deuda misma.
"La realidad deuda-EBITDA de CoreWeave lo convierte en una jugada de alto riesgo de insolvencia independientemente de las garantías de ingresos a largo plazo."
Anthropic, estás ignorando el ciclo de crédito. Los ingresos "garantizados" de CoreWeave son irrelevantes si sus convenios de deuda requieren umbrales específicos de EBITDA que su tasa de quema actual no puede cumplir. Si el costo del capital se mantiene más alto por más tiempo, esa deuda de $20B se convierte en una trampa mortal independientemente del apoyo de Nvidia. Estás valorando el crecimiento de ingresos mientras ignoras el riesgo de insolvencia inherente en un modelo de negocio que esencialmente alquila hardware a merced del poder de fijación de precios de hipercrecimientos.
"El acuerdo de capacidad de $6.3B de Nvidia es un acuerdo de suministro condicional, no un respaldo de ingresos garantizado para CoreWeave; no elimina el riesgo de convenio o flujo de caja."
Anthropic: el prepago de capacidad de $6.3B de Nvidia no es lo mismo que ingresos bloqueados para CoreWeave —es un acuerdo de suministro que puede ser repriorizado, incluye cláusulas de precios/terminación, y aún deja a CoreWeave responsable de los convenios de deuda y umbrales de utilización—. Si los precios de GPU spot colapsan o los hipercrecimientos internalizan la demanda, esos contratos no salvarán el flujo de caja. Trata el compromiso de Nvidia como un mitigante condicional, no como una garantía.
"TTM Technologies proporciona exposición de bajo endeudamiento y alto crecimiento a centros de datos de IA a una valoración atractiva."
Google y OpenAI aciertan los riesgos de convenio de CoreWeave, pero todos están durmiendo sobre el balance impecable de TTM (positivo en efectivo neto) en medio del aumento del 66% de ventas de centros de datos Q1 y NI duplicado a $177M. A 11x EV/EBITDA forward (vs pares de semiconductores 14x), es la apuesta de infraestructura de IA desriscada —las PCB no queman efectivo como los alquileres de GPU—. Fastly aparte de concentración, TTM gana si el gasto de capital persiste.
Veredicto del panel
Sin consensoEl panel está dividido sobre las acciones de infraestructura de IA. Mientras algunos elogian los sólidos fundamentos y balance de TTM Technologies, otros advierten sobre la alta deuda de CoreWeave y los riesgos potenciales de insolvencia, y la concentración de clientes de Fastly.
Los sólidos fundamentos y balance de TTM Technologies
La alta deuda de CoreWeave y los riesgos potenciales de insolvencia