El Asesinato No Fue "Montado", los Izquierdistas Simplemente Son Malignos

El Asesinato No Fue "Montado", los Izquierdistas Simplemente Son Malignos

Escrito por Brandon Smith para Alt-Market.us

¿Por qué cada vez que un izquierdista intenta matar a un conservador, se le llama inmediatamente una "bandera falsa"? ¿Y por qué cada persona que se atreve a cuestionar la narrativa de la bandera falsa es atacada por una turba en línea viciosa (y sospechosamente organizada)? La razón debería ser obvia, pero algunas personas simplemente no parecen verla: es una operación psicológica de izquierda.

En lo que ahora es el TERCER intento de asesinato fallido contra Donald Trump, Cole Tomas Allen, un donante de la campaña de Kamala Harris, un manifestante de No Kings, un izquierdista de BlueSky y defensor transgénero, irrumpió en el vestíbulo de la Cena de la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca con armas de fuego en un intento de matar a Donald Trump o a cualquier otro miembro de la administración que fuera un objetivo conveniente.

Su manifiesto se lee como la mayoría de los manifiestos de izquierda, y sus redes sociales son peores. Infestado de puntos de conversación de los medios de comunicación masivos, infectando su cerebro con delirios de heroísmo si solo pudiera "eliminar a los fascistas".

No hay absolutamente ninguna duda de qué lado está este tipo. Es un fanático woke de pura cepa, adoctrinado por la retórica típica del Partido Demócrata. Y sí, es un profesor a tiempo parcial de niños de secundaria (deja que eso cale antes de enviar a tus hijos a la escuela pública).

La respuesta en línea de la izquierda política a los pocos minutos del ataque fue predecible, como si todos hubieran recibido un guion para recitar cada vez que ocurren intentos de asesinato contra Trump. Las mismas personas que piden el asesinato de Trump a diario ahora dicen que el evento fue "montado". Además, afirman que un izquierdista woke de toda la vida se ofreció voluntariamente a ayudar a Trump a montar un asesinato arriesgando tiempo en prisión o la muerte.

He oído hablar de cooperación bipartidista, pero esto es ridículo. Los izquierdistas realmente se están esforzando al máximo para ayudar a un presidente republicano con su imagen. Lamentablemente, también hubo personas en los medios alternativos que inmediatamente creyeron esta mentira y la repitieron. ¿Pero por qué?

Los izquierdistas repiten la teoría de la bandera falsa. Los medios del establishment entretienen la teoría de la bandera falsa. ¿Por qué algunos conservadores les ayudan a difundir estas falacias?

Creo que es importante aprovechar esta oportunidad para examinar cómo funciona la Guerra de Cuarta Generación; primero, entendiendo la realidad de que porciones del movimiento conservador están siendo atacadas por la izquierda, a menudo de manera efectiva. Los izquierdistas te han descubierto.

La Guerra de Cuarta Generación es asimétrica y tiene como objetivo romper la voluntad política de un movimiento. Funciona atacando la unidad psicológica de un grupo enemigo y dividiéndolos; esto requiere identificar ciertos sesgos cognitivos dentro de una porción de ese grupo y explotar esos sesgos para crear luchas internas. El grupo en cuestión es el elemento de "verdad" o "conspiración" del movimiento conservador o MAGA más amplio.

¿Algún teórico de la conspiración popular hoy en día ha considerado la posibilidad de que lo estén manipulando? ¿Han considerado la posibilidad de que una de las mayores conspiraciones de nuestra era sea la agenda para desviar al público de castigar al culto de izquierda por sus numerosas transgresiones?

Como "realista" de las conspiraciones durante muchos años, creo que lo más importante que hay que recordar es esto: No todo es una conspiración. Si crees que todo es una conspiración, lamento decírtelo, pero estás equivocado y estás haciendo mucho más daño al movimiento de la verdad de lo que haces bien.

Uno de los cambios más críticos en el mundo occidental del que rara vez se habla es que los movimientos de conspiración ahora tienen un poder político e influencia social sustanciales. Durante generaciones nos llamaron "marginales"; los restos enloquecidos e irracionales, los despreciables. Hoy, tenemos un alcance vasto (en línea y fuera de línea) que se extiende por Estados Unidos y Europa.

Hoy, todo lo que decimos tiene el potencial de afectar las políticas gubernamentales, las elecciones e incluso las guerras (si permanecemos unidos). Cuando un movimiento crece tanto, sus enemigos solo pueden buscar destruirlo saboteándolo desde adentro.

Por extensión, existen numerosos think-tanks, ONG y operaciones encubiertas diseñadas específicamente para encontrar nuestras debilidades y manipular nuestro discurso (el SPLC está siendo actualmente procesado por tales operaciones). Más que nada, al enemigo le importa lo que pensamos.

¿Y cuál es nuestra mayor debilidad? ¿Qué explotan constantemente estos grupos para mantenernos pasivos e ineficaces? La debilidad central de los teóricos de la conspiración es la paranoia.

Nuestra voluntad de "cuestionar todo" a veces puede ser utilizada en nuestra contra para desviarnos hacia madrigueras de conejo que simplemente no existen. Los globalistas y la izquierda política han aprendido rápidamente que la mejor manera de mantener dóciles a los conservadores es hacernos sospechar tanto de nuestro propio bando que nunca volvemos nuestra ira contra la camarilla woke.

Hace dos décadas, cuando comencé a trabajar en los medios alternativos, el concepto del "falso paradigma izquierda/derecha" estaba en todas partes. Era el argumento clave del movimiento de verdad/libertad. La idea de que los progresistas y los conservadores son en realidad mucho más parecidos de lo que creen. Que todos los estadounidenses básicamente queremos lo mismo, y el único obstáculo que nos divide es la "unipartidista" falsa en la cima.

Lamento decírselo a las personas que han adherido toda su filosofía política a esta idea, pero el falso paradigma izquierda/derecha está muerto. Ya no existe.

Murió hace al menos una década cuando los demócratas y los progresistas abrazaron el culto woke y, en el proceso, se convirtieron en aliados voluntarios de los globalistas. ¿A dónde va casi todo el dinero de las ONG globalistas? A las campañas demócratas y a los grupos activistas woke. ¿Qué grupo recibe la mayor parte del apoyo corporativo globalista? Los izquierdistas. ¿Quién intenta implementar casi todas las políticas que surgen de conferencias globalistas como Davos? La izquierda política.

Demonios, el 90% de las donaciones de campaña de Jeffrey Epstein fueron a demócratas. Fue Epstein quien estuvo en contacto personal con demócratas, enviándoles mensajes de texto y ayudándoles en sus procedimientos de caza de brujas contra Donald Trump. La izquierda política es la máquina de los globalistas. Todo lo que promueven, desde el transexualismo hasta las fronteras abiertas y los controles climáticos, es parte de la religión globalista. Todos forman parte de la misma entidad.

Y ahora, están tratando de matarnos dondequiera que tengan la oportunidad. Están abiertamente orgullosos de este hecho y representan alrededor del 25% de la población. Cole Allen no es un radical según los estándares actuales, es el denominador común dentro del Partido Demócrata.

Es decir, los izquierdistas y los conservadores son verdaderos enemigos, desde la base de la pirámide hasta la cima. No queremos las mismas cosas. Ni de cerca. No puede haber reconciliación, y esto solo termina de una manera.

Ellos lo saben y nos están librando una guerra psicológica. Piénsalo: cada nueva narrativa de conspiración está diseñada para distraernos de la culpabilidad de la izquierda política. Cuando ocurre un ataque o un asesinato, la culpa siempre se dirige a otra persona.

Las montañas de evidencia que demuestran que los atacantes son izquierdistas militantes son ignoradas en favor de anécdotas, rumores y mentiras directas. Así es como funciona la fórmula, hasta donde puedo decir. Es complicado, pero escúchame...

1) Si un asesinato contra un conservador falla, entonces fue "montado" por ese conservador.

2) Si un asesinato contra un conservador tiene éxito, los izquierdistas celebran y luego dicen "Israel lo hizo".

Bueno, tal vez no sea tan complicado. Fuimos testigos de esto con el asesinato de Charlie Kirk. Según el registro de arresto y la documentación judicial, Tyler Robinson, un activista de extrema izquierda con novio trans furry, confesó a sus padres que le disparó a Kirk, razón por la cual sus padres lo convencieron de entregarse.

Su novio proporcionó evidencia fotográfica de una confesión escrita a los federales. La nota fue redactada por Robinson en caso de que muriera durante el asesinato. Esto también está registrado en el tribunal.

Todo apunta a Robinson porque es la persona que más probablemente apretó el gatillo (lo cual admitió a sus padres). No hay un gran plan para incriminarlo. A menos que los padres de Robinson Y su novio estén en el plan, no hay debate. Las teorías de conspiración se desmoronan.

Cuando se trata de Trump, he sido muy crítico en el pasado, específicamente durante su primer mandato cuando formó un gabinete horrible de criaturas del pantano. Dicho esto, es imposible negar que su segundo mandato ha sido un giro de 180 grados. Casi todas las promesas de campaña que hizo se han cumplido o al menos se han intentado a pesar de la interferencia demócrata (y neoconservadora).

Si estás enojado por la guerra en Irán, está bien, pero Trump ha estado hablando de derrocar al régimen islámico en Irán desde la década de 1980. Cualquier votante de Trump que esté sorprendido por esto no hizo su tarea. Entretener teorías infundadas de asesinatos de bandera falsa no ayudará a terminar la guerra más rápido.

Para la izquierda política, sacar conclusiones precipitadas y promover la desinformación está diseñado para controlar la narrativa y sembrar la división antes de que se puedan examinar todos los hechos. Para plantar teorías en la cabeza de las personas e inmunizarlas al discurso razonable.

Para las personas del movimiento de la verdad que compran la desinformación, solo sepan que están siendo programados. No importa si te gusta Trump o lo odias; te gustan sus políticas o las odias. Los hechos no se preocupan por tus teorías basadas en emociones. Si vas a atacarlo, al menos asegúrate de que tus razones sean legítimas.

El propósito de la narrativa de "montado", como mencioné, es sembrar confusión, duda y división dentro de los círculos patriotas. Los globalistas y los izquierdistas no quieren que los conservadores contraataquen. No quieren que estemos organizados o unificados. Quieren que seamos apáticos y que luchemos sin rumbo entre nosotros. El gaslighting debe terminar.

Tyler Durden
Mar, 28/04/2026 - 16:20