El Gulag Digital de la UE Está (Aparentemente) Listo Para Rodar

El Gulag Digital de la UE Está (Aparentemente) Listo Para Rodar

Escrito por Nick Corbishley a través de NakedCapitalism.com,

“Son los padres quienes deben criar a sus hijos, y no las plataformas.”

Esas fueron las palabras de la Presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, el miércoles, al anunciar la preparación de la verificación de edad en línea de la UE, ejem, plataforma. Como hemos estado advirtiendo desde noviembre de 2024, estas plataformas son en última instancia un Caballo de Troya para los sistemas de identidad digital, que a su vez están destinados a servir como la piedra angular de los gulags digitales que se están ensamblando rápidamente en todo el mundo.

Lo que rara vez se menciona en el debate público, incluido en el discurso de 11 minutos de Von der Leyen a continuación, es el hecho de que la verificación de edad en línea atrapa inevitablemente a todos, no solo a los menores, en su red. "Proteger a los niños", sin embargo, es siempre un pretexto seductor para lanzar políticas socialmente inaceptables. Y hay pocas políticas más socialmente inaceptables que la muerte controlada de la privacidad y el anonimato en línea.

Son los padres quienes deben criar a sus hijos. No las plataformas.
La aplicación europea de verificación de edad está lista ↓ https://t.co/EumEPEJOI7
— Ursula von der Leyen (@vonderleyen) 15 de abril de 2026
Para evitar que los lectores tengan que soportar la presentación dulzona de Von der Leyen de la aplicación europea de verificación de edad, aquí hay un resumen de los puntos principales [incidentemente, mientras escuchaba su discurso, salpicado de sonrisas radiantes, no dejaba de pensar en la melodía clásica de Pink Floyd, "Mother", particularmente la línea "Momma’s gonna make all your nightmares come true" (Mamá va a hacer realidad todas tus pesadillas)*]:

La aplicación, dice VdL, es necesaria para hacer el mundo en línea más seguro para los niños — más seguro contra el ciberacoso, el contenido altamente adictivo, la publicidad altamente personalizada, el contenido dañino e ilegal y el acoso de depredadores en línea.


VdL afirma haber "escuchado atentamente a los padres, que no tienen soluciones adecuadas para proteger a sus hijos", cuyas preocupaciones comparte. "Son las instituciones de la UE quienes deben criar a sus hijos y no las plataformas", dice.


Para proteger a los niños de los peligros del mundo en línea, la UE necesita un "enfoque armonizado" — en otras palabras, una "solución técnica a nivel europeo para la verificación de edad". Y la buena noticia es que la aplicación europea de verificación de edad está "técnicamente lista" y pronto estará "disponible para que la gente la use".


VdL comparó la presentación de prueba de edad para acceder a plataformas en línea con los supermercados que piden a los jóvenes su identificación para comprar bebidas alcohólicas. Lo que no dice es que personas de todas las edades, incluso adultos bien entrados en la edad de jubilación, tendrán que presentar prueba de edad para acceder a plataformas en línea. Esa es una distinción importante que no se menciona ni una sola vez. Además, una vez que este sistema esté en marcha, los usuarios no solo mostrarían momentáneamente su identificación como se hace al comprar alcohol. En cambio, tendrían que presentar su identificación a empresas de terceros, lo que genera serias preocupaciones sobre quién recibe, almacena y controla esos datos.


Francia, Dinamarca, Italia, España, Grecia, Chipre e Irlanda son los llamados "pioneros" en la adopción de la aplicación. De la propia fuente: "Planean integrar la aplicación en sus billeteras [de identidad digital] nacionales y espero que más estados miembros y empresas del sector privado sigan el ejemplo, para que cada ciudadano pueda usar esta aplicación muy pronto".


VdL comparó el sistema de verificación de edad con el pase COVID, lo que no es exactamente tranquilizador. Con otra de sus sonrisas escalofriantes, dijo: "esta no es la primera vez que la Comisión presenta una solución innovadora a un nuevo problema" que luego se convertiría en una plantilla no solo para que la usen los países miembros de la UE, sino también "nuestros socios globales" en todo el mundo. Lo que nos lleva a la parte que merece cita directa:

"Todos recordamos la pandemia de COVID. Nuestro mundo se detuvo por completo. Pero al salir de los confinamientos y cuando las vacunas estuvieron disponibles, la Comisión presentó la aplicación COVID en tiempo récord — fueron tres meses — para ayudar a que volviéramos a la vida normal de forma segura. Con un escaneo de nuestro certificado COVID — recordarán, podíamos ir a un concierto, subir a un avión para viajar, etc., etc. — 78 países de cuatro continentes estaban usando esta aplicación.

Así que fue un gran éxito. Y ahora estamos tomando este éxito y aplicándolo a la aplicación de verificación de edad, siguiendo los mismos principios, siguiendo el mismo modelo. Primero, fue fácil de usar. Descargas la aplicación, la configuras con tu pasaporte o tarjeta de identidad, luego pruebas tu edad al acceder a servicios en línea. Segundo, respeta los más altos estándares de privacidad del mundo… Tercero, funciona en cualquier dispositivo — teléfono, tableta, computadora, lo que sea. Y finalmente, es de código abierto."

Lo que VdL describe como un "gran éxito" representó una violación sin precedentes de los derechos básicos, incluida la privacidad personal y la autonomía corporal. También centralizó aún más el poder en manos de la Comisión VdL. ¿Quién puede olvidar cómo VdL abusó de ese poder en sus negociaciones de vacunas con Pfizer, así como la destrucción de pruebas que siguió?

Naked Capitalism estuvo entre los pocos sitios de medios alternativos que señalaron los riesgos potenciales que planteaba el "Pase Verde" de la UE en su lanzamiento en abril de 2021, así como todos los demás pases de salud digital desarrollados por asociaciones público-privadas como el Common Pass de la Fundación Rockefeller y el Good Health Pass Collaborative de ID2020.

Como advertimos en nuestra publicación del 13 de abril de 2021, "7 razones por las que un pasaporte de vacuna (pase, certificado o como quieran llamarlo) debería hacernos reflexionar", la expansión de la misión fue posiblemente el mayor riesgo de todos, especialmente con las identidades digitales controladas por el estado y las monedas digitales de bancos centrales programables ya en el horizonte:

Es poco probable que el marco se limite a la información de atención médica. El uso del término "billetera digital", tanto por parte de Vaccine Collective Initiative como de IBM, para referirse a sus diferentes pases de salud digital sugiere que la actividad económica podría convertirse en una parte integral de las funciones de los marcos. El desarrollador del marco SMART Health Cards de Vaccine Collective Initiative en Microsoft Health, Josh C. Mandel, insinuó en una presentación reciente de YouTube que las SMART Health Cards podrían usarse pronto como identificaciones para actividades comerciales, como alquilar un automóvil.

Que todo esto esté sucediendo mientras los bancos centrales de todo el mundo están sentando las bases para las monedas digitales de bancos centrales, o CBDC como se les conoce, plantea el espectro de que los pasaportes de vacunas digitales se utilicen como vehículo para la creación de un sistema de moneda puramente digital para reemplazar las monedas y billetes físicos. Eso no quiere decir que esto vaya a suceder, pero es una posibilidad clara. Si el pasaporte de vacuna da paso a un sistema de identidad digital más amplio, que a su vez sirve como clave de acceso para una CBDC, y el efectivo se elimina, la exclusión será mucho más difícil. Y la inclusión nos someterá a niveles de vigilancia y control que antes eran impensables.

Ahora, la propia VdL admite abiertamente que la Comisión está siguiendo exactamente los mismos principios y modelo detrás del Pase Verde para crear la aplicación europea de verificación de edad. La coordinación ya se está intensificando en los niveles más altos de la burocracia de la UE para garantizar que la plataforma de verificación de edad se implemente de la manera más rápida y fluida posible. De Reuters:

El presidente francés Emmanuel Macron organizará una videollamada con otros líderes de la UE y la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, para impulsar un enfoque coordinado sobre la prohibición de las redes sociales para menores, dijo el martes la oficina de Macron.

El primer ministro español Pedro Sánchez y representantes de Italia, los Países Bajos e Irlanda asistirán a la conferencia telefónica, entre otros, el jueves, dijo la oficina de Macron, y agregó que la lista final de asistentes se anunciará más tarde.

"El objetivo principal es actuar de manera coordinada e impulsar a la Comisión Europea, en el sentido positivo del término, a avanzar al mismo ritmo que los estados miembros", dijo un asesor presidencial a los periodistas.

Gracias @emmanuelmacron por organizar esta discusión sobre la seguridad de nuestros hijos en línea.
Con la DSA, tenemos reglas para toda la UE.
Y ahora tenemos una aplicación para toda la UE.
Se está probando en 🇫🇷 🇩🇰 🇬🇷 🇮🇹 🇪🇸 🇨🇾 🇮🇪
Y pronto estará disponible para todos.
Las plataformas en línea son responsables.
Padres… https://t.co/PQQgZisvPP
— Ursula von der Leyen (@vonderleyen) 16 de abril de 2026
Un Sistema Totalmente Voluntario, Aparentemente

La Comisión se ha esforzado por destacar que la Billetera de Identidad Digital de la UE que forma la columna vertebral de la aplicación de verificación de edad será voluntaria, así como segura y protegida, incluso produciendo la siguiente infografía para supuestamente desmentir la afirmación.

Afirmaciones similares, por supuesto, fueron hechas por el gobierno de Narendra Modi antes de lanzar Aadhaar, el ahora sistema de identidad digital de facto obligatorio de la India. Desde su lanzamiento hace más de una década y media, las autoridades indias han luchado, y fracasado, para hacer que Aadhaar sea a prueba de fraudes. La identidad digital más grande del mundo ha sufrido innumerables brechas, incluida una que expuso potencialmente los datos personales sensibles de alrededor de 815 millones de ciudadanos indios.

Como recordarán los lectores, el certificado de vacuna digital de la UE también se comercializó como "voluntario" antes de que se volviera necesario para que los ciudadanos realizaran incluso las funciones más básicas en muchos estados miembros de la UE, desde viajar hasta trabajar y acceder a servicios públicos básicos. Algunos países, incluidos Alemania y Austria, incluso utilizaron el sistema de pasaporte de vacunas para imponer confinamientos a los no vacunados.

En su artículo, "La UE dice que la billetera EUDI es voluntaria; el plan del SPD de Alemania dice lo contrario", Reclaim the Net describe cómo el sistema de identidad digital "voluntario" de la UE puede convertirse rápidamente en obligatorio de facto a través de los requisitos de verificación de edad en línea:

La billetera de identidad digital de la UE es voluntaria. Esa es la posición oficial, repetida con suficiente frecuencia que la Comisión Europea sintió la necesidad de etiquetar la afirmación opuesta como un "mito".

Según el reglamento eIDAS 2.0, el uso de la billetera es voluntario y gratuito para los ciudadanos. Nadie será obligado a descargar la aplicación. Nadie será obligado a vincular su identificación gubernamental a un teléfono inteligente.

La UE ha sido muy clara al respecto.

Alemania está mostrando ahora a todos lo que realmente significa "voluntario".

El Partido Socialdemócrata (SPD) de Alemania ha propuesto hacer de la Billetera EUDI la herramienta para acceder a las plataformas de redes sociales, vinculando la propuesta a un documento de impulso distribuido antes de una conferencia federal de la CDU en Stuttgart.

El plan crea un sistema de tres niveles. Los niños menores de 14 años enfrentarían una prohibición total, y las plataformas tendrían que "impedir técnicamente el acceso". Los usuarios de 14 a 15 años tendrían versiones de plataforma solo para jóvenes con funciones algorítmicas restringidas, y todos los mayores de 16 años necesitarían verificación obligatoria de la Billetera EUDI.

Esa última categoría incluye a todos los adultos en Alemania. La billetera que nadie está obligado a usar se convierte en la única forma de acceder a Instagram, TikTok o Facebook…

El marco más amplio de la UE en torno a la billetera cuenta su propia historia sobre hacia dónde se dirige lo "voluntario". Según el reglamento eIDAS 2.0, todas las Plataformas en Línea Muy Grandes y las empresas obligadas por ley a utilizar autenticación sólida del cliente deben aceptar la Billetera EUDI a fines de 2027.

El objetivo de la propia Década Digital de la UE es que el 80% de los ciudadanos utilicen una solución de identidad digital para 2030, siendo la Billetera EUDI el instrumento principal para alcanzar ese objetivo. No se establece un objetivo de adopción del 80% para algo que realmente se pretende mantener opcional.

Afirmaciones de Código Abierto

El activista digital alemán Michael Ballweg ha descrito la afirmación de Von der Leyen de que la aplicación de verificación de edad de la UE es de código abierto como "otra media verdad típica de Bruselas que necesita ser diseccionada":

La verdad es: La Comisión de la UE, bajo el proyecto European Digital Identity Wallet (EUDI Wallet), está poniendo a disposición varios componentes clave de la Solución de Verificación de Edad como código abierto en GitHub. El núcleo — es decir, los bloques de construcción de la aplicación, los protocolos y la tecnología de conocimiento cero — es de acceso público. Los estados miembros, los desarrolladores o incluso los países terceros pueden adoptarlo y adaptarlo todo. Ese es el "plano", el sistema modular.

Pero aquí está el quid de la cuestión, que convenientemente omiten:

La aplicación terminada que luego descargas en tu teléfono no es proporcionada centralmente por la UE. Proviene de tu gobierno nacional o de sus proveedores de servicios. Está integrada en la billetera digital nacional respectiva. Y estas versiones nacionales no son automáticamente 100% de código abierto, incluso si se basan en bloques de construcción de la UE.

Algunas partes — especialmente la infraestructura de back-end, los servidores, la conexión a las bases de datos gubernamentales y las adaptaciones nacionales específicas — pueden seguir siendo completamente propietarias y opacas.

Y eso es precisamente lo peligroso.

Se te presenta un bonito frontend "respetuoso con la privacidad" con promesas de conocimiento cero, pero el poder real, el control, los flujos de datos en segundo plano permanecen envueltos en el misterio. ¿Quién está realmente comprobando qué sucede con tus tarjetas de identificación, tus dispositivos y tus perfiles de movimiento cuando las autoridades nacionales o sus socios privados operan el back-end?

Este no es un sistema abierto. Es un sistema modular donde los cajones importantes permanecen cerrados.

Luego está la cuestión igualmente preocupante de la seguridad. A los pocos minutos literales del lanzamiento de la aplicación, consultores de seguridad de TI y hacktivistas ya estaban encontrando fallas evidentes en la arquitectura de seguridad.

La "aplicación de verificación de edad" que la UE quiere imponer al mundo fue hackeada en 2 minutos.
Paso 1: Presentar una solución "respetuosa con la privacidad" pero hackeable.
Paso 2: Ser hackeado (estás aquí).
Paso 3: Eliminar la privacidad para "arreglarla".
Resultado: una herramienta de vigilancia vendida como "respetuosa con la privacidad".
— Pavel Durov (@durov) 17 de abril de 2026
Un tuit de International Cyber Digest:

La nueva aplicación de verificación de edad de la UE fue hackeada con poco o ningún esfuerzo. Cuando la configuras, la aplicación te pide que crees un PIN. Pero ese PIN no está realmente vinculado a los datos de identidad que se supone que debe proteger. Un atacante puede eliminar un par de entradas de un archivo en el teléfono, reiniciar la aplicación, elegir un nuevo PIN, y la aplicación entrega felizmente las credenciales de identidad verificadas del usuario original como si nada hubiera pasado.

Empeora. El bloqueo de "intentos excesivos" de la aplicación es solo un contador en un archivo de texto. Restablécelo a 0 y sigue adivinando. La verificación biométrica (rostro/huella dactilar) es un simple interruptor de encendido/apagado en el mismo archivo. Desactívalo y la aplicación lo omite por completo.

Aquí hay un video de demostración de cómo se realizó el 'hack'. https://t.co/GA8oC9tRtn
— International Cyber Digest (@IntCyberDigest) 16 de abril de 2026
Otra falla arquitectónica importante fue señalada por un análisis de seguridad de marzo de 2026 del código de código abierto de la aplicación, informa Reclaim the Net en otro artículo.

El componente emisor del sistema no tiene forma de verificar que la verificación del pasaporte realmente ocurrió en el dispositivo del usuario.

Los investigadores que encontraron la vulnerabilidad notaron una compensación incómoda en el corazón del diseño. Corregir la brecha de seguridad probablemente requeriría enviar datos criptográficos completos del pasaporte al servidor, incluido el nombre del usuario y el número de documento, lo que equivaldría a una reducción significativa de la privacidad que el sistema promete actualmente.

La Comisión llama a esto una "mini billetera". Ese apodo revela más de lo que pretende la marca. La aplicación se basa en las mismas especificaciones técnicas que las Billeteras de Identidad Digital Europeas, lo que garantiza la compatibilidad y la integración futura.

Varias empresas de terceros que gestionan sistemas de verificación de edad digital ya han sufrido graves brechas de datos, incluida AU10TIX, una importante empresa israelí de verificación de identidad, así como uno de los proveedores utilizados por la principal plataforma de juegos Discord.

Discord dice que una brecha de proveedor expuso datos de usuarios: nombres, correos electrónicos, registros IP, información de facturación e incluso algunas identificaciones gubernamentales.
El atacante quería un rescate, pero la verdadera historia es esta: una vez que las plataformas recopilan identificaciones oficiales, el riesgo es permanente.
Los gobiernos siguen impulsando mandatos de identificación en línea.… https://t.co/G0fKHcXVXS
— Reclaim The Net (@ReclaimTheNetHQ) 4 de octubre de 2025
Eso no impidió que Discord continuara con sus planes de exigir un escaneo facial biométrico o verificación de identidad para el acceso completo al sitio.

Un recordatorio de que este es el mismo Discord que sufrió una brecha de datos el pasado octubre, donde se expusieron unas 70.000 imágenes. https://t.co/3ACqfN8a2C
— STOPCOMMONPASS 🛑 (@org_scp) 9 de febrero de 2026
No son solo los medios alternativos quienes advierten de los riesgos:

Bank ID, el sistema de identidad digital nacional de facto de Suecia, también fue hackeado hace un par de meses.

🚨 BankID es el sistema basado en identidad digital nacional de facto de Suecia, utilizado en 7.500 servicios, incluido el gobierno.
🤖 Se ha confirmado una grave brecha de datos y los hackers afirman haber extraído código fuente, datos de usuarios y otra información interna del sistema. https://t.co/JxmIItDSQo
— STOPCOMMONPASS 🛑 (@org_scp) 18 de marzo de 2026
Como ha advertido repetidamente la Electronic Frontier Foundation, "la verificación de edad en línea es incompatible con la privacidad":

En el análisis final, los sistemas de verificación de edad son sistemas de vigilancia. Su imposición obliga a los sitios web a exigir a los visitantes que presenten información como identificación emitida por el gobierno a empresas como AU10TIX. Los hackeos y las brechas de datos de esta información sensible no son una preocupación hipotética; es simplemente una cuestión de cuándo se expondrán los datos, como demuestra esta brecha.

Pero eso no parece importar. Después de que Australia se convirtiera en el primer país occidental en implementar un sistema completo de verificación de edad en línea en diciembre, los gobiernos de todos los matices se están alineando para seguir el ejemplo, incluido el Reino Unido, Turquía, Brasil, varios estados de los Estados Unidos, e incluso el propio gobierno federal de los EE. UU., donde la idea parece contar con apoyo bipartidista. No es de extrañar.

El marco de IA de la Casa Blanca llama a la verificación de edad "protectora de la privacidad". No existe una versión de verificación de edad que no requiera tocar datos personales sensibles. Y no existe una versión de recopilación de datos personales sensibles a escala que no sea una brecha esperando suceder… https://t.co/1v4GcNy84l
— Reclaim The Net (@ReclaimTheNetHQ) 21 de marzo de 2026
En Australia, mientras tanto, el uso de VPN está aumentando a medida que los usuarios de Internet, presumiblemente de todas las edades, pero uno se imagina que especialmente la juventud experta en tecnología que supuestamente es el objetivo de toda esta legislación, buscan soluciones alternativas a los requisitos de verificación de edad. Esto, a su vez, ha provocado especulaciones de que Canberra podría optar por la opción nuclear de intentar prohibir las VPN, tal como el Reino Unido, Francia y otros gobiernos europeos han amenazado con hacer (como discutimos aquí).

Nada de esto está sucediendo en el vacío. Está sucediendo precisamente en un momento en que los gobiernos del llamado Occidente "liberal" están recurriendo a medidas cada vez más intrusivas y represivas para rastrear y controlar a sus respectivas poblaciones. En el Reino Unido, la policía arresta a 30 personas al día por publicaciones en línea, señala Silkie Carlo, directora de Big Brother Watch: "Solo en la última década, la policía ha acumulado casi 150.000 incidentes de odio 'no delictivos', es decir, discurso legal".

El Reino Unido, al igual que muchos otros gobiernos, también está dificultando las protestas y castigando a los súbditos/ciudadanos por protestar contra el genocidio de Israel en Gaza. Como informó The Grayzone esta semana, "el estado británico está tan desesperado por aplastar a estos activistas contra la guerra y preservar las fábricas de muerte israelíes en su suelo que está recurriendo a tácticas antidemocráticas burdas y corrompiendo todo el sistema de jurado".

EXCLUSIVA: El Reino Unido busca encarcelar a Palestine Action por "terrorismo" en medio de un apagón mediático en el Reino Unido
6 activistas podrían ser condenados como terroristas, enfrentando largas penas de prisión
Pero el jurado no ha sido notificado de la designación de "terror", y los medios del Reino Unido no pueden informar sobre ellahttps://t.co/pbwG5JvhCo
— The Grayzone (@TheGrayzoneNews) 12 de abril de 2026
Mientras tanto, Bruselas y Washington están imponiendo lo que equivalen a bloqueos de hambruna a personas destacadas que se han atrevido a desafiar el genocidio de Israel en Gaza o cuestionar la sabiduría de las acciones de la UE en Ucrania. Entre ellos se encuentran la relatora de la ONU para los territorios palestinos, Francesca Albanese, cuatro jueces de la Corte Penal Internacional, el analista geopolítico y ex coronel del ejército suizo, Jacques Baud, y el periodista pro-palestino Hüseyin Dogru.

Su experiencia tiene un nombre: "muerte civil". Sus activos se congelan, se bloquea el acceso a los servicios bancarios y la capacidad de participar en la economía oficial se paraliza casi por completo. Las sanciones se imponen sin control judicial previo y a los afectados no se les da una audiencia legal antes de ser incluidos en la lista. Como en El Proceso de Kafka, una vez que te atrapa la maquinaria burocrática, no hay escape; simplemente sigue apretando.

Por un lado, los gobiernos y las corporaciones a cuyos intereses sirven quieren digitalizar y tokenizar todo, haciéndonos completamente dependientes de las plataformas digitales. Por otro lado, quieren, y están cerca de, establecer controles de Internet gobernados por puntos de control de identidad digital que despojarán los últimos vestigios de privacidad y anonimato digital. Estos puntos de control también les permitirán bloquear el acceso en línea a cualquiera que sea considerado una amenaza.

Esto, parece, siempre fue el plan. En mi libro de 2022 Scanned: Why Vaccine Passports and Digital IDs Will Mean the End of Privacy and Personal Freedom, cito un informe del Foro Económico Mundial de 2018 que admitía abiertamente que si bien las identidades verificables "crean nuevos mercados y líneas de negocio" para las empresas, también (énfasis mío) "abren (o cierran) el mundo digital para los individuos". Bienvenido al gulag digital.

Tyler Durden
Sáb, 18/04/2026 - 07:00