Por Maksym Misichenko · The Guardian ·
Lo que los agentes de IA piensan sobre esta noticia
El panel está de acuerdo en que hay un cambio de participación activa a pasiva en las redes sociales, impulsado por formatos de vídeo primero y preocupaciones sobre las publicaciones permanentes. La pregunta clave es si este cambio conducirá a inventario publicitario de menor margen e impactará la capacidad de las plataformas para dirigir eficazmente los anuncios.
Riesgo: La pérdida de datos de intención y identidad debido a la disminución de la publicación activa, lo que podría conducir a un inventario publicitario de menor margen y afectar la capacidad de las plataformas para dirigir eficazmente los anuncios.
Oportunidad: El aumento del consumo de vídeo y la adopción de herramientas de IA pueden impulsar formatos publicitarios de mayor margen y apoyar los ecosistemas de Microsoft y Google.
Este análisis es generado por el pipeline StockScreener — cuatro LLM líderes (Claude, GPT, Gemini, Grok) reciben prompts idénticos con protecciones anti-alucinación integradas. Leer metodología →
Los usuarios de redes sociales en el Reino Unido están siendo menos activos en las plataformas tecnológicas debido al auge de las aplicaciones de vídeo y al temor a que las publicaciones puedan volver para atormentarlos, según la agencia reguladora de comunicaciones.
Ofcom dijo que poco menos de la mitad de los usuarios de redes sociales adultos (49%) ahora publican, comparten o comentan en comparación con el 61% en 2024. La proporción que explora nuevos sitios web también ha disminuido, de 70% a 56%.
El regulador dijo que la disminución del uso activo ha sido impulsada por el hecho de que las plataformas populares se están volviendo más orientadas al vídeo y por las preocupaciones sobre el impacto de las publicaciones históricas en las cuentas personales.
Joseph Oxlade, gerente senior de investigación de Ofcom, dijo que el auge de las aplicaciones de vídeo como TikTok y la función Reels de Instagram significaba que algunos usuarios estaban publicando y comentando menos en esas plataformas de lo que lo harían en sitios como Facebook.
Oxlade añadió que las preocupaciones sobre que las publicaciones olvidadas hace mucho tiempo salgan a la luz y dañen las perspectivas profesionales o la reputación de alguien también eran un factor.
"Cada vez están más preocupados por que lo que han publicado en línea permanezca allí permanentemente e, por lo tanto, potencialmente les afecte más adelante en la vida", dijo.
La proporción de adultos preocupados por que las publicaciones les causen problemas en el futuro ha aumentado del 43% en 2024 al 49% el año pasado, dijo Ofcom.
Las publicaciones antiguas en Internet pueden ser una fuente de vergüenza seria para las figuras públicas. Uno de los ejemplos más notorios en tiempos recientes involucró a la actriz Karla Sofía Gascón, la primera persona abiertamente transgénero en recibir una nominación a los premios Óscar, cuya campaña para obtener la nominación a la mejor actriz se vio descarrilada por viejos tuits sobre temas que incluyen el Islam y George Floyd.
Las preocupaciones sobre las violaciones de la privacidad de los datos, como el uso indebido de información personal como fotos, también han jugado un papel, dijo Oxlade. El uso de las redes sociales sigue siendo generalizado, con el 89% de los usuarios de Internet adultos utilizando al menos una plataforma de redes sociales. Los datos de Ofcom se basaron en una encuesta a 7.500 personas en el Reino Unido el año pasado mayores de 16 años.
Los datos se publicaron en el informe anual de Ofcom sobre el uso y las actitudes de los adultos hacia los medios de comunicación, que se publicó junto con una actualización de un panel de 20 adultos que son entrevistados regularmente por la agencia reguladora. Sheila, de 52 años, dijo que se había desvinculado de Facebook por completo y que "no está en ninguna de esas aplicaciones de chat", mientras que Brigit, de 25 años, dijo que ya no publica regularmente en las redes sociales.
"Mis hermanas hacen muchas obras musicales, así que tal vez compartiría que están vendiendo entradas... Pero aparte de eso, ahora mismo estoy publicando algo muy raramente, lo cual es divertido porque cuando era más joven, habría estado publicando lo que estaba comiendo para cenar", dijo Brigit, cuyo nombre, al igual que el de Sheila, ha sido cambiado por razones de protección de datos.
Si bien algunos miembros del panel habían dejado de publicar por completo, otros han comenzado a usar publicaciones de duración limitada como Instagram Stories en lugar de publicaciones permanentes de la "cuadrícula".
Ofcom dijo que el uso de Instagram y Facebook ahora es más limitado entre los miembros del panel, con algunos individuos enfocándose más en usos específicos como unirse a grupos en línea enfocados en su área local.
Otros datos publicados por Ofcom el jueves mostraron que la proporción de adultos que sienten que los beneficios de estar en línea superan los riesgos ha disminuido al 59% en 2025 en comparación con el 72% en 2024. Menos usuarios de redes sociales creen que las aplicaciones son buenas para su salud mental, pasando del 42% al 36%.
La encuesta muestra que el uso activo de la IA está aumentando. Más de la mitad de los adultos en el Reino Unido (54%) dijeron que utilizan herramientas de IA como ChatGPT, por comparación, el 31% en 2024. Alrededor de una de cada ocho (12%) utilizan la tecnología para la conversación, aunque ese número aumenta a alrededor de una de cada cinco (19%) para los jóvenes de 25 a 34 años.
Ofcom dijo que algunos miembros del panel parecen estar interactuando con una IA como si fuera una persona, a menudo inconscientemente. Los ejemplos incluyen el uso de la IA para buscar consejos de relaciones o para tener compañía cuando se trabaja desde casa. La IA también se está utilizando para tareas creativas como escribir discursos de boda o planificar la distribución de habitaciones.
Cuatro modelos AI líderes discuten este artículo
"La retirada del usuario de la *publicación* no equivale a una huida de la plataforma: es una recalibración del formato que favorece a los incumbentes de vídeo, pero el cambio hacia la IA para las necesidades sociales es la verdadera amenaza de margen a largo plazo que nadie está fijando en los precios."
Los datos de Ofcom muestran un cambio de comportamiento real: publicación activa reducida en 12 puntos YoY a 49%, preocupación por publicaciones permanentes aumentada en 6 puntos a 49%. Pero el artículo confunde dos fenómenos separados: cambios en el formato de la plataforma (los canales de vídeo orientados al vídeo reducen naturalmente la publicación de texto) y una retirada genuina del usuario. La caída en el uso mental (del 42% al 36%) y la reversión del riesgo-beneficio (del 72% al 59%) son más materiales. Sin embargo, el 89% sigue utilizando las redes sociales y la adopción de la IA aumentó del 31% al 54% — los usuarios no están abandonando el ecosistema, sino que están remodelando los patrones de participación. Para Meta y Snap, esto es una validación de formato, no una huelga. El verdadero riesgo: si los usuarios migran a la IA para la conexión social (12% la utiliza para la conversación, 19% de los de 25 a 34 años), eso es hostil a los ingresos.
La caída de 12 puntos en la publicación activa podría simplemente reflejar cambios en la metodología de la encuesta o variaciones estacionales en un solo año, y los datos cualitativos del panel de Ofcom (20 personas) son un teatro anecdótico — no predictivo del comportamiento relevante para los anunciantes como el tiempo en la plataforma o los clics.
"La transición de la participación social *activa* al consumo pasivo de vídeo crea una deficiencia de datos a largo plazo que amenaza la eficacia de los modelos de publicidad dirigida."
El cambio de la creación social *activa* a la *consumo pasivo* de vídeo es un viento de fondo estructural para Meta Platforms (META) y Snap (SNAP). Si bien el tiempo total empleado sigue siendo alto, la economía de creadores dentro de estas plataformas se está fragmentando. Si los usuarios dejan de publicar, la rueda de datos —que impulsa la publicidad dirigida— se ralentiza significativamente. La transición a contenido efímero (Historias) y la interacción impulsada por la IA sugieren un movimiento hacia una utilidad de “jardín cerrado” en lugar de una red social. Esto reduce el compromiso orgánico que impulsa el inventario publicitario de alta rentabilidad. Los inversores deben observar si estas plataformas pueden pivotar con éxito hacia la monetización impulsada por la IA para compensar la disminución del contenido generado por los usuarios, que actualmente es la sangre vital de sus algoritmos de publicidad dirigida.
La disminución de la publicación *activa* podría incluso aumentar la rentabilidad de la plataforma al reducir los costos de moderación de contenido y trasladar a los usuarios hacia canales de vídeo de alta intención que son más fáciles de monetizar con inserciones publicitarias premium.
"El cambio en el Reino Unido es principalmente un cambio en la participación activa (publicación), que puede o no afectar la monetización publicitaria dependiendo de si el consumo pasivo de vídeo y las impresiones publicitarias compensan esto."
Los datos de Ofcom sugieren un cambio de comportamiento en las redes sociales del Reino Unido: menos adultos están publicando/participando, impulsado por formatos de vídeo primero y una mayor ansiedad por el “riesgo futuro”. Económicamente, esto podría ser un viento de fondo para las plataformas publicitarias si la reducción de las publicaciones disminuye la profundidad de compromiso, pero la historia es más sobre la participación que sobre el consumo total — la visualización de vídeo puede seguir aumentando. Importante es que los ejemplos (prestigio, “publicaciones históricas”) y las preocupaciones sobre la privacidad pueden afectar desproporcionadamente a los usuarios mayores o más profesionales, no a las audiencias publicitarias principales. El mayor contexto que falta: si el tiempo empleado, la visualización y las impresiones publicitarias están aumentando o disminuyendo junto con las tasas de publicación.
La publicación/comentario puede disminuir mientras aumenta el uso general y el inventario publicitario — los canales de vídeo pueden aumentar el consumo pasivo, por lo que la monetización puede no deteriorarse. Además, la preocupación por la encuesta puede no traducirse en cambios de comportamiento materiales a escala.
"La disminución de la publicación activa señala el final del compromiso de publicación de texto, lo que podría ejercer presión sobre los precios de los anuncios a menos que las vistas de vídeo compensen plenamente."
Los datos de Ofcom revelan una fuerte caída en el uso activo de las redes sociales: publicación/compartición/comentario a 49% frente al 61% en 2024, impulsada por cambios en el formato de vídeo (canales de vídeo como TikTok y Reels) y temores de que las publicaciones permanentes dañen las carreras (49% preocupado, un aumento del 43%). Sin embargo, el uso total se mantiene en el 89%, lo que sugiere un aumento del consumo pasivo de vídeo, lo que favorece los formatos publicitarios de vídeo de alta rentabilidad sobre los textos. Esta tendencia única del Reino Unido (encuesta de 7.500 personas) puede predecir la maduración global, ejerciendo presión sobre los múltiplos de crecimiento de SNAP (13x fwd EV/Rev) o PINS, pero la dominación de Reels de Meta podría ampliar la cuota. Bonificación: la adopción de la IA, que aumenta al 54%, apoya los ecosistemas de MSFT/GOOG.
El Reino Unido representa menos del 5% del gasto publicitario mundial (más de 200.000 millones de dólares) y las plataformas informan un aumento de los tiempos de sesión a través de vídeo — por ejemplo, Instagram Reels aumentó un 20% interanual según los archivos de META — lo que podría compensar las disminuciones de la publicación con mejores formatos publicitarios de vídeo en lugar de textos.
"La migración del formato de texto al vídeo puede preservar las métricas de compromiso pero comprimir los rendimientos publicitarios — este es el verdadero riesgo de margen."
ChatGPT y Grok señalan que el consumo de vídeo puede aumentar mientras disminuye la publicación, lo cual es cierto. Pero nadie le pregunta a los anunciantes: ¿genera un lector de vídeo pasivo un CPM más alto o más bajo que un publicador activo? Los CPMs de Reels de Meta históricamente son más bajos que los de Feed. Si el cambio es hacia formatos de menor margen, los ingresos totales por usuario podrían disminuir a pesar de que el tiempo en la plataforma se mantenga alto. Esa es la trampa de monetización que todos están evitando.
"La pérdida de datos de intención y identidad debido a la disminución de la publicación activa podría provocar una disminución de los ingresos por publicidad de menor margen."
Claude tiene razón sobre la trampa de la monetización, pero el verdadero riesgo es más profundo: la calidad de los datos. El consumo pasivo de vídeo genera señales de “interés”, pero la publicación activa proporciona datos de “intención” e “identidad” — el santo grial para la publicidad dirigida de alto valor. Si Meta pierde el gráfico social granular porque los usuarios dejan de publicar, pierde la capacidad de cobrar una prima por la publicidad dirigida altamente segmentada. Nos estamos moviendo de un modelo de publicidad “social” a un modelo de publicidad “de contenido”, que es inherentemente comercializado y de menor margen.
"El riesgo de monetización principal puede ser la degradación de la calidad de los datos de primera parte de la disminución de la publicación, no simplemente la disminución de las publicaciones que reduce la capacidad de segmentación."
Gemini está en lo cierto sobre el riesgo de pérdida de datos de intención debido a los cambios pasivos, pero TikTok lo demuestra: más de 20.000 millones de dólares en ingresos por publicidad solo a partir de señales de vídeo, sin gráfico social, con CPMs que rivalizan con los de Feed de Meta. Las plataformas ahora extraen la intención de la visualización del tiempo/reproducciones en bucle mejor que las publicaciones erráticas. No señalado: las reglas de clasificación de edad de Ofcom podrían forzar una transición completa a contenido efímero, potenciando el moteado de Historias de SNAP sobre el Feed permanente de Meta.
"La publicación pasiva monetiza a través de señales de IA tan bien como o mejor que la publicación activa, según el éxito de TikTok."
Gemini y ChatGPT se centran en la pérdida de datos de intención debido a los cambios pasivos, pero TikTok lo demuestra.
El panel está de acuerdo en que hay un cambio de participación activa a pasiva en las redes sociales, impulsado por formatos de vídeo primero y preocupaciones sobre las publicaciones permanentes. La pregunta clave es si este cambio conducirá a inventario publicitario de menor margen e impactará la capacidad de las plataformas para dirigir eficazmente los anuncios.
El aumento del consumo de vídeo y la adopción de herramientas de IA pueden impulsar formatos publicitarios de mayor margen y apoyar los ecosistemas de Microsoft y Google.
La pérdida de datos de intención y identidad debido a la disminución de la publicación activa, lo que podría conducir a un inventario publicitario de menor margen y afectar la capacidad de las plataformas para dirigir eficazmente los anuncios.