Profesor del Reino Unido expulsado por decir que los migrantes deberían "respetar nuestras leyes o marcharse"

Un profesor británico fue expulsado por decir que los migrantes deberían "respetar nuestras leyes o marcharse"

Escrito por Steve Watson a través de Modernity.news,

Un profesor de Educación Física británico ha sido expulsado indefinidamente del aula después de atreverse a afirmar que los migrantes deberían respetar las leyes, la cultura y la forma de vida de Gran Bretaña, o marcharse.

Sam Everett enseñó en la Academia Haughton en Darlington durante dos años. Alguien identificó su cuenta de X, lo denunció a la escuela y desencadenó una investigación sobre sus opiniones políticas.

El panel independiente de la Agencia de Regulación de la Enseñanza que escuchó el caso lo eximió de racismo y sexismo, elogió su impecable historial docente, señaló los respaldos de los colegas y recomendó que conservara su trabajo. La publicación de los hallazgos por sí sola sería suficiente como castigo, dictaminaron.

Profesor de educación física que le dijo a los migrantes que "respeten nuestras leyes o márchentse" expulsado del aula a pesar de haber sido eximido de racismo y de que se recomendara que conservara su trabajo https://t.co/hkIEUzB91Q
— Daily Mail (@DailyMail) 18 de marzo de 2026
Sin embargo, el Departamento de Educación intervino de todos modos y anuló la decisión del panel, alegando que no había “dado suficiente peso” a la gravedad de su conducta.

Everett ahora está prohibido de enseñar de por vida, o al menos durante dos años antes de que pueda incluso solicitar su reintegro, sin garantía de éxito. Perdió su trabajo en la academia en junio de 2024.

Las publicaciones que provocaron la cacería de brujas apenas eran marginales. En una, Everett escribió: “Estoy completamente de acuerdo, si no respetas nuestras leyes, cultura y forma de vida, deberías irte, nadie te obliga a quedarte. No vamos a otros países y les decimos que están equivocados en cómo hacen las cosas”.

En respuesta a una afirmación de que “la ley del Alá es superior a sus leyes”, respondió: “Estoy harto de escuchar tonterías de estos idiotas. Pueden vivir en sociedades donde sus valores sean aceptados, no aquí. Vete. No te echarán de menos”.

En una publicación de Britain First sobre “invasores migrantes ilegales” en pequeñas embarcaciones que se acercan a las costas británicas, Everett simplemente escribió: “Despliega la marina”.

Añadió: “No hay un problema islamista en nuestro país, según algunos. ¿Cuántas veces nos llaman racistas por ser ingleses? Estas personas vienen de los lugares más intolerantes y bárbaros que te puedas imaginar y creen que tienen más derechos que nosotros. Lárgate”.

Otros comentarios incluyeron la observación de que cualquiera que use la palabra “camarada” merece ser enviado a Rusia, y “Siento como si quisiera pedir 20 nuggets cada vez que veo a estos idiotas” sobre los manifestantes pro-Palestina que protestaban frente a McDonald’s. Cuando se le preguntó si se debería permitir que el comediante transgénero Eddie Izzard entrara en los baños y vestuarios exclusivos para mujeres, respondió simplemente: “No”.

El panel consideró varias publicaciones “ofensivas” y concluyó que Everett había mostrado una falta de tolerancia. Sin embargo, rechazó explícitamente cualquier hallazgo de racismo o sexismo.

Los colegas hablaron muy bien de él. Un empleador posterior que conocía todos los detalles dijo que lo volvería a contratar sin dudarlo. Everett había demostrado “perspicacia y remordimiento”, había eliminado las publicaciones y cerrado sus cuentas. El panel dictaminó que “no existe un riesgo significativo de repetición en curso”.

El propio informe del panel señaló: “El Sr. Everett, por su propia admisión, no había logrado aplicar con éxito los controles de privacidad necesarios y era identificable como un profesor en su perfil. Aunque la escuela no fue mencionada, había suficiente información disponible para permitir que alguien enviara un correo electrónico a la escuela para expresar preocupaciones sobre las publicaciones del Sr. Everett”.

Ninguna de eso importó a la decisión del Secretario de Estado, quien decidió que una simple publicación no “satisfaría el requisito de interés público con respecto a la confianza pública en la profesión”.

Esta maquinaria de delitos de pensamiento se está utilizando regularmente dentro del sistema educativo en el Reino Unido. Como informamos anteriormente, un veterano profesor fue calificado como una amenaza terrorista y remitido al organismo antiterrorista del gobierno Prevent por mostrar videos básicos de la campaña y la toma de posesión de Trump en una clase de política estadounidense.

Los estudiantes afirmaron que estaban “emocionalmente perturbados” y el Oficial Designado de la Autoridad Local advirtió que las opiniones “podrían constituir un delito de odio” y ascender a “radicalización”.

El propio gobierno del Reino Unido financió un videojuego llamado Pathways a través del programa Prevent de la Oficina de Seguridad Nacional que advierte a los jóvenes de 11 a 18 años que corren el riesgo de ser señalados como terroristas por investigar estadísticas de inmigración, culpar a los migrantes por la competencia laboral o protestar por la erosión de los valores británicos.

Y la policía antiterrorista lanzó un anuncio que mostraba a un adolescente blanco que tenía sus dispositivos confiscados y enfrentaba antecedentes penales simplemente por compartir un enlace que él pensó que era “gracioso” pero que luego se consideró “contenido terrorista”.

El patrón es inconfundible: expresa una preocupación generalizada sobre la migración descontrolada, la erosión cultural o el estado de derecho básico, y el Estado te etiqueta como una amenaza. Mientras tanto, las pequeñas embarcaciones siguen llegando, las fallas de integración aumentan y al público se le dice que se quede callado o enfrente la destrucción profesional.

El caso de Everett demuestra que el lobby de fronteras abiertas no puede tolerar ni siquiera un rechazo cortés. La mera existencia de estas opiniones amenaza la narrativa de que la migración masiva es un éxito calificado que requiere una asimilación cero.

Ahora se espera que los educadores británicos repitan la línea aprobada o sean purgados. La libertad de expresión y el sentido común han caído, y la confianza pública en la profesión es lo último por lo que parece preocuparse el Departamento de Educación.

Su apoyo es crucial para ayudarnos a derrotar la censura masiva. Por favor, considere donar a través de Locals o eche un vistazo a nuestro merch único. Síganos en X @ModernityNews.

Tyler Durden
Vie, 20/03/2026 - 03:30