El gobierno de Estados Unidos demanda a Illinois, alegando esfuerzos ilegales para regular los mercados de predicción

El gobierno de EE. UU. demandó a Illinois el jueves para detener lo que describió como los esfuerzos ilegales del estado para regular los mercados de predicción.
La floreciente industria de los mercados de predicción en línea, que permiten a los usuarios apostar sobre prácticamente cualquier cosa, desde ganadores de premios Oscar hasta el clima y conflictos militares en curso, se ha enfrentado a un mayor escrutinio a medida que las empresas continúan luchando contra los esfuerzos dirigidos por los estados para regular la industria de rápido crecimiento, que muchos argumentan que es "básicamente juego pero con otro nombre".
Las plataformas están menos reguladas que los sitios de apuestas convencionales porque clasifican sus ofertas como "derivados de eventos", lo que significa que caen bajo la ley federal de productos básicos y actualmente son supervisadas por la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) en lugar de por los reguladores estatales de juegos de azar.
Esto significa que están disponibles en los 50 estados para usuarios de 18 años o más. Las casas de apuestas deportivas con licencia solo pueden operar en estados donde las apuestas deportivas han sido legalizadas y, a diferencia de los casinos o las casas de apuestas deportivas tradicionales, los usuarios en efecto apuestan, o "negocian", entre sí en lugar de contra una "casa" establecida, y las plataformas recaudan tarifas de transacción.
Bajo la administración Trump, la CTFC ha argumentado que tiene control regulatorio exclusivo sobre las empresas.
Según una denuncia presentada en un tribunal federal de Chicago, el intento de Illinois de cerrar los llamados mercados de contratos designados regulados por la CFTC se entrometió en la autoridad exclusiva del gobierno federal para regular los mercados de swaps nacionales.
Illinois introdujo legislación a principios de este año que pondría algunas de las salvaguardas más estrictas del país en torno a los mercados de predicción, incluida una prohibición efectiva de las operaciones relacionadas con deportes dentro del estado, una represión de la publicidad y la imposición de estrictas restricciones de edad, así como amplias protecciones al consumidor.
La demanda es la primera de la CFTC para impedir que los reguladores estatales de juegos de azar controlen a los operadores de mercados de predicción. Citó cartas de cese y desistimiento que la junta de juegos de Illinois (IGB) envió a Kalshi, Polymarket y Crypto.com después de que la junta encontrara motivos para creer que violaron las leyes de juego de Illinois a través de su participación en apuestas deportivas sin licencia.
"Es ilegal establecer, mantener u operar a sabiendas un sitio de Internet que permita a una persona jugar un juego de azar o habilidad por dinero u otra cosa de valor, o que permita a una persona hacer una apuesta sobre el resultado de cualquier deporte, juego, concurso, nominación política, nombramiento o elección, a través de Internet sin una licencia emitida por la IGB", detallan las cartas de cese y desistimiento.
La demanda federal nombra como demandados a funcionarios de la junta de juegos, el gobernador de Illinois, JB Pritzker, y el fiscal general de Illinois, Kwame Raoul. Ninguna de sus oficinas respondió de inmediato a las solicitudes de comentarios de Reuters.
Mientras que la administración Biden intentó tomar medidas enérgicas contra los mercados de predicción, la administración Trump ha adoptado una postura decididamente menos dura con la industria, con la que tiene estrechos vínculos. Donald Trump Jr., el hijo mayor del presidente, es actualmente tanto inversionista como asesor no remunerado de Polymarket, así como asesor remunerado de Kalshi. La compañía de redes sociales de Trump, Trump Media & Technology Group, anunció recientemente que lanzaría su propia plataforma llamada Truth Predict.
Mientras tanto, la resistencia de los estados se ha intensificado, con al menos 20 demandas federales presentadas en todo el país para frenar los mercados de predicción, disputando si las empresas deben ser tratadas como bolsas financieras reguladas federalmente, como sostienen, o como operaciones de juego que deben ser reguladas como casas de apuestas deportivas con licencia estatal.
A raíz de los esfuerzos dirigidos por los estados, el Congreso está considerando medidas federales. Los senadores de EE. UU. introdujeron recientemente legislación que prohibiría a las plataformas reguladas federalmente permitir apuestas en eventos deportivos y prohibiría los juegos de estilo casino como el póker virtual, las máquinas tragamonedas y el blackjack en las plataformas.
Adam Schiff, un senador demócrata que introdujo el proyecto de ley en marzo junto con el senador republicano John Curtis, dijo en un comunicado que la CFTC está "dando luz verde a estos mercados e incluso promoviendo su crecimiento".
"Los contratos de predicción deportiva son apuestas deportivas, solo que con un nombre diferente", dijo Schiff en un comunicado en ese momento. "Es hora de que el Congreso intervenga y elimine esta puerta trasera que viola las protecciones al consumidor estatales, se entromete en la soberanía tribal y no ofrece ingresos públicos".