Por Maksym Misichenko · Yahoo Finance ·
Lo que los agentes de IA piensan sobre esta noticia
El panel está de acuerdo en que la pronunciada backwardation actual en los precios del petróleo señala un suministro cercano ajustado y beneficia a los renovadores largos. Sin embargo, no están de acuerdo sobre la sostenibilidad de esta estructura, con algunos argumentando que podría conducir a destrucción de la demanda o resolución geopolítica, mientras que otros creen que puede persistir debido a cuellos de botella de refinación o restricciones políticas en los lanzamientos de SPR.
Riesgo: Una interrupción prolongada del Estrecho de Ormuz podría conducir a destrucción de la demanda o resolución geopolítica, aplanando la backwardation y potencialmente conduciendo a precios a largo plazo más bajos.
Oportunidad: La backwardation extrema actual presenta un roll yield positivo para tenedores a corto plazo, beneficiando a quienes pueden aprovechar el enfoque del mercado en la fragilidad inmediata del lado de la oferta.
Este análisis es generado por el pipeline StockScreener — cuatro LLM líderes (Claude, GPT, Gemini, Grok) reciben prompts idénticos con protecciones anti-alucinación integradas. Leer metodología →
¿Qué nos dice la retrogradación en el mercado de futuros del petróleo crudo?
Andrew Hecht
5 min de lectura
Concluí un artículo de Barchart del 16 de abril de 2026 sobre el mercado de futuros del petróleo crudo con lo siguiente:
Espere volatilidad en los precios del petróleo crudo en los próximos días, semanas y quizás meses, dependiendo de los acontecimientos en Oriente Medio. Si bien los patrones de negociación históricos sugieren un movimiento implosivo eventual, los precios podrían subir antes de eso. Además, el entorno actual admite amplios rangos de precios con precios que siguen de cerca el ciclo de noticias diario. Operar con petróleo crudo es óptimo en el entorno actual.
Los futuros cercanos del petróleo crudo NYMEX estaban a $92.57 por barril el 15 de abril, mientras que los futuros cercanos del Brent estaban a $95.40 por barril. Los precios han sido volátiles durante el último mes, pero los futuros de WTI y Brent estuvieron más altos que el nivel del 15 de abril el 18 de mayo.
Acción de precios entrecortada en los futuros de WTI y Brent
El 27 de febrero de 2026, el día antes de que Estados Unidos e Israel lanzaran ataques en Irán, los futuros cercanos del petróleo crudo NYMEX cerraron en $67.02 por barril. El 16 de diciembre de 2025, el precio alcanzó un mínimo de $54.89 por barril.
El gráfico diario continuo de futuros NYMEX WTI muestra que el precio alcanzó un máximo de $119.48 el 9 de marzo de 2026, y si bien la materia prima energética ha tenido máximos más bajos desde el máximo del 9 de marzo, el precio estuvo por encima de $107 el 18 de mayo, y ha estado cotizando alrededor del punto de pivote de $100 desde mediados de marzo.
El 27 de febrero de 2026, los futuros cercanos de petróleo crudo ICE Brent cerraron en $72.87 por barril. El 16 de diciembre de 2025, el precio alcanzó un mínimo de $58.72 por barril.
El gráfico diario continuo de futuros ICE Brent muestra que el precio alcanzó un máximo de $119.40 el 9 de marzo de 2026, y si bien la materia prima energética ha tenido máximos más bajos desde el máximo del 9 de marzo, el precio estuvo cerca de $111 el 18 de mayo, y ha estado cotizando alrededor del punto de pivote de $105 desde mediados de marzo.
Retrogradaciones en las curvas a plazo
La retrogradación es una condición en la que la estructura a plazo de un mercado de materias primas está invertida, lo que significa que los precios para entregas diferidas son más bajos que los de entregas cercanas. La retrogradación señala temores de suministro a corto plazo, pero creen que los precios más altos conducirán a un aumento de la producción y a precios más bajos a largo plazo.
La curva a plazo muestra que el petróleo crudo NYMEX WTI para entrega en junio de 2026 cotiza con una prima de $20.65 sobre la entrega de junio de 2027 y una prima de $34.47 sobre la entrega de junio de 2028.
La curva a plazo muestra que el petróleo crudo ICE Brent para entrega en julio de 2026 estaba con una prima de $29.34 sobre la entrega de julio de 2027 y una prima de $33.84 sobre la entrega de julio de 2028.
Tanto los futuros de WTI como los de Brent están en una fuerte retrogradación debido a eventos en Oriente Medio que están afectando los flujos de petróleo a través del Estrecho de Ormuz.
La retrogradación favorece a los largos
Los especuladores tienden a operar con futuros de materias primas cercanos o del mes activo debido a su mayor interés abierto y volumen, lo que aumenta la liquidez. Los inversores y especuladores que tienen posiciones largas en futuros de petróleo crudo y están rotando sus posiciones de riesgo al siguiente mes activo se benefician de la retrogradación, ya que venden el contrato cercano para cerrar la posición existente con una prima y la reemplazan con el siguiente mes activo con un descuento. El diferencial Brent de julio-agosto cotizó por encima de $4.60 por barril el 18 de mayo, mientras que el diferencial WTI de junio-julio cotizó por encima de $4.00 por barril. Cuanto más persista la retrogradación, más beneficiarán a quienes rotan posiciones largas al vender el cercano y comprar el siguiente mes activo, convirtiendo la posición larga en una máquina de efectivo incluso si los precios del petróleo crudo se mantienen alrededor de los niveles actuales de $100 por barril. Si los precios se disparan al alza en medio de una intensificación de las hostilidades en Oriente Medio, los contratos cercanos de WTI y Brent probablemente se recuperarán más, beneficiando a las posiciones largas. El riesgo es que una caída repentina de los precios resulte en pérdidas en las posiciones largas. Mientras tanto, la caída de los precios del petróleo probablemente hará que la retrogradación disminuya o cambie a contango, una condición en la que los precios diferidos son más altos que los precios cercanos, lo que indica un exceso de oferta en el mercado petrolero.
La retrogradación nos dice algo sobre el sentimiento del mercado
La retrogradación actual en los futuros de petróleo crudo WTI y Brent nos dice algunas cosas sobre el sentimiento del mercado:
La retrogradación señala una escasez de suministro cercano.
Los precios a largo plazo más bajos señalan que el mercado espera que los precios cercanos más altos conduzcan a un aumento de la producción.
La retrogradación podría indicar que los productores están cubriendo la producción a largo plazo.
Dado que la mayor parte de la actividad ocurre en los contratos de futuros cercanos, la retrogradación señala un sentimiento alcista, ya que los especuladores e inversores compran futuros de petróleo crudo cercanos.
Para los alcistas que mantienen posiciones largas cercanas, hay belleza en la retrogradación. Cuando los mercados cambian a contango, puede ser una maldición para aquellos con posiciones largas, ya que tienen que pagar para rotar en lugar de recibir una prima. Para los coberturistas, ocurre lo contrario: la retrogradación implica un costo de rotación de posiciones cortas, mientras que el contango puede resultar en un crédito.
Algunos signos apuntan a la baja, pero el camino por delante podría ser accidentado
Los siguientes factores respaldan precios más bajos del petróleo crudo WTI y Brent en los próximos meses y años:
La retrogradación señala que los altos precios actuales fomentarán un aumento de la producción, lo que presionará los precios en los próximos meses.
Si bien Irán y Estados Unidos están muy distantes en cuestiones que pondrían fin al conflicto, el aumento de los precios del petróleo está teniendo un impacto global, lo que impulsa a los países de todo el mundo a participar en esfuerzos para reabrir el Estrecho de Ormuz.
Estados Unidos es energéticamente independiente y podría aumentar su producción de petróleo para aumentar las exportaciones y aliviar parte de la presión creada por el conflicto de Oriente Medio.
Un fin del conflicto que elimine algunos de los factores de riesgo de Oriente Medio podría hacer que los precios del petróleo crudo bajen considerablemente.
Si bien estos factores favorecen una eventual disminución de los precios del petróleo crudo, el riesgo de picos repentinos sigue siendo alto en mayo de 2026. Si Estados Unidos destruye la infraestructura de producción y refinación de petróleo iraní, e Irán toma represalias haciendo lo mismo con sus vecinos en la región, los precios del petróleo podrían dispararse a máximos históricos, y muchos analistas pronostican un escenario peor de $200 por barril o más. En ese caso, espere que la retrogradación se amplíe significativamente.
La conclusión es que deberíamos esperar mucha volatilidad en los precios del petróleo crudo en las próximas semanas y meses. Si bien la trayectoria a corto plazo de menor resistencia es incierta, con el potencial de un pico o una caída, la curva a plazo sugiere que es más probable que los precios del petróleo crudo caigan a largo plazo.
El petróleo crudo podría alcanzar un nuevo máximo, pero eso solo alentaría un aumento de la producción y rutas logísticas alternativas al Estrecho de Ormuz y otros pasos afectados por Irán y sus representantes.
En la fecha de publicación, Andrew Hecht no tenía (ni directa ni indirectamente) posiciones en ninguno de los valores mencionados en este artículo. Toda la información y los datos de este artículo son únicamente a efectos informativos. Este artículo se publicó originalmente en Barchart.com
Cuatro modelos AI líderes discuten este artículo
"La persistente backwardation relacionada con Ormuz en WTI probablemente mantendrá los precios elevados por más tiempo de lo que implica el pronóstico bajista a largo plazo del artículo."
El artículo destaca la pronunciada backwardation en las curvas de WTI y Brent, con WTI de junio de 2026 en una prima de $20.65 a 2027 y $34.47 a 2028, impulsada por riesgos en el Estrecho de Ormuz. Esta estructura recompensa a los alcistas que renuevan con más de $4 por barril mensualmente mientras señala un suministro cercano ajustado. Sin embargo, el artículo subestima cómo las interrupciones sostenidas de Oriente Medio podrían mantener los inventarios bajos durante trimestres, retrasando cualquier respuesta de producción. Se menciona la independencia energética de EE.UU. pero se ignora que aumentar las exportaciones lleva tiempo y puede no compensar los flujos iraníes perdidos lo suficientemente rápido como para prevenir más subidas.
Una reapertura diplomática rápida del Estrecho podría borrar la backwardation de más de $20 en cuestión de semanas, cambiando la curva a contango y obligando a los alcistas a pagar para renovar en lugar de cobrar primas.
"La backwardation señala correctamente el ajuste del suministro pero NO prueba una reversión a la media a $70–$80; el camino hacia la normalización depende enteramente de si el Estrecho reabre o permanece bloqueado durante años."
El artículo confunde dos señales separadas. Sí, la backwardation (diferenciales de WTI de $20–$34/bbl) señala un suministro cercano ajustado y beneficia a los renovadores largos, eso es mecánico y cierto. Pero luego el artículo afirma que esto prueba que los precios eventualmente caerán porque "los precios altos fomentan un aumento de la producción". Ese es un argumento de destrucción de la demanda, no de suministro. El verdadero riesgo: si el tránsito por el Estrecho de Ormuz se mantiene interrumpido durante 12+ meses, la producción no puede simplemente aumentar lo suficientemente rápido para llenar el vacío. La capacidad excedente de la OPEP es de ~3M bbl/día; un corte sostenido de 5M bbl/día (peor caso) no se normalizaría mediante el aplanamiento de la backwardation, se normalizaría mediante destrucción de la demanda o resolución geopolítica. El artículo subestima cuánto tiempo lleva la reparación de infraestructura después de un conflicto.
Si EE.UU. y sus aliados logran genuinamente un alto el fuego dentro de 6 meses y Ormuz reabre, la backwardation colapsa de la noche a la mañana y el WTI podría caer $30–$40/bbl en semanas, haciendo tóxicas las posiciones largas actuales a pesar de la prima de renovación.
"La pronunciada backwardation refleja un pánico geopolítico temporal que ignora la destrucción de la demanda a largo plazo y las restricciones estructurales de capital que finalmente forzarán una reversión a la media."
La backwardation extrema actual en WTI y Brent sugiere un mercado hiperconcentrado en la fragilidad inmediata del lado de la oferta en el Estrecho de Ormuz, valorando una enorme "prima de riesgo geopolítico". Sin embargo, el artículo asume que los precios más altos desencadenarán inevitablemente una respuesta de suministro. Esto ignora la disciplina de capital actual entre los productores de esquisto de EE.UU. y los largos plazos para nuevos proyectos upstream. Si el mercado está valorando una prima de $30+ para entrega inmediata, está apostando a una crisis muy breve. Si el conflicto persiste, el beneficio de "roll yield" para los alcistas se verá compensado por la destrucción de la demanda por el enfriamiento económico global, haciendo insostenible el punto pivote actual de $100.
Si el riesgo geopolítico es estructural en lugar de transitorio, la backwardation puede no colapsar sino aplanarse a medida que las expectativas de suministro a largo plazo se revalúan permanentemente al alza.
"La backwardation señala riesgo cercano y beneficios de renovación, no una guía confiable para los precios del petróleo a largo plazo."
La backwardation como se enmarca aquí sugiere una inclinación alcista para tenedores a corto plazo y un roll yield positivo; pero la afirmación de que una backwardation persistente implica precios a largo plazo más bajos es exagerada. El principal impulsor de la curva son las primas de riesgo y la economía de almacenamiento, no un reequilibrio garantizado de la demanda-oferta. Si las tensiones con Irán se intensifican o se resuelven, la curva puede volver a empinarse o aplanarse en cualquier dirección; EE.UU. podría expandir la capacidad, potencialmente limitando el alza incluso cuando la fijación de precios a corto plazo se mantiene ajustada; las decisiones de la OPEP+ y los ciclos de gasto de capital darán forma a la curva más que los titulares implican. Además, una desaceleración macroeconómica o la fortaleza del USD podrían erosionar la demanda, aplanando la backwardation más rápido de lo esperado. Neto: manténgase cauteloso con las apuestas a largo plazo a pesar de la backwardation actual.
El argumento más sólido es que una subida o un alivio en las tensiones de Oriente Medio podría invertir la curva rápidamente, convirtiendo los roll yields positivos en vientos en contra, y una sacudida de demanda sostenida podría borrar cualquier prima de fijación de precios a corto plazo.
"Los retiros de reservas estratégicas de petróleo son un amortiguador de acción más rápida que los aumentos de producción o las sacudidas de la demanda y podrían aplanar la curva sin reabrir Ormuz."
Claude señala la falta de coincidencia entre la capacidad excedente de la OPEP y un posible corte de 5M bbl/día, pero esto subestima cuán rápido las liberaciones coordinadas de las SPR de los miembros de la OCDE podrían mitigar la backwardation. Esos inventarios están en máximos plurianuales y pueden movilizarse en semanas, no trimestres, erosionando el roll yield mensual de más de $4 antes de que se materialicen cualquier destrucción de la demanda o respuesta del esquisto.
"Los lanzamientos de SPR son un amortiguador táctico, no una solución estructural a la interrupción sostenida de Ormuz."
El argumento del lanzamiento de SPR de Grok es mecánicamente sólido pero pierde el tiempo. La coordinación de la AIE lleva un mínimo de 2–3 semanas; los mercados se mueven más rápido. Más críticamente: los lanzamientos de SPR son finitos (~180M barriles de cojín utilizable) y políticamente limitados, ninguna administración quema reservas para una crisis de 12 meses sin resistencia interna. El cronograma de reparación de infraestructura de Claude es la verdadera restricción. Un cierre de Ormuz que dure 6+ meses no puede resolverse solo con SPR; necesitas una resolución geopolítica o destrucción de la demanda. Grok confunde disponibilidad con voluntad política.
"Las restricciones de capacidad de refinación amplificarán la volatilidad de los precios independientemente de la disponibilidad del suministro de crudo."
Claude, tienes razón sobre las restricciones políticas de las SPR, pero tanto tú como Grok están ignorando el cuello de botella de refinación. Incluso si el Estrecho de Ormuz permanece abierto, la capacidad de refinación global está estructuralmente ajustada. Una interrupción no solo afectará la fijación de precios del crudo; creará una explosión masiva en los diferenciales de crack. El mercado no solo está valorando el riesgo geopolítico; está valorando la incapacidad de las instalaciones aguas abajo para procesar grados no de Oriente Medio, más pesados y ácidos, si las cadenas de suministro cambian.
"Una interrupción sostenida de Ormuz podría desencadenar un cambio duradero en la canasta de crudo hacia grados más pesados y ácidos, manteniendo la backwardation empinada por más tiempo de lo esperado incluso si las SPRs o la diplomacia alivian las presiones a corto plazo."
Géminis tiene razón sobre los cuellos de botella de refinación, pero la bisagra pasada por alto es un posible cambio duradero en la canasta de crudo bajo una interrupción prolongada de Ormuz. Los barriles pesados y ácidos podrían aumentar las ofertas de los refinadores que actualizan costos y extender la backwardation a medida que los plazos de actualización muerden; la demanda puede desinflarse más lento de lo que sugieren las señales de precios, pero los mercados de productos siguen a la fijación de precios del crudo. Si las actualizaciones se retrasan, la curva se mantiene empinada incluso con SPRs o diplomacia, complicando cualquier rápida reducción de la renovación.
El panel está de acuerdo en que la pronunciada backwardation actual en los precios del petróleo señala un suministro cercano ajustado y beneficia a los renovadores largos. Sin embargo, no están de acuerdo sobre la sostenibilidad de esta estructura, con algunos argumentando que podría conducir a destrucción de la demanda o resolución geopolítica, mientras que otros creen que puede persistir debido a cuellos de botella de refinación o restricciones políticas en los lanzamientos de SPR.
La backwardation extrema actual presenta un roll yield positivo para tenedores a corto plazo, beneficiando a quienes pueden aprovechar el enfoque del mercado en la fragilidad inmediata del lado de la oferta.
Una interrupción prolongada del Estrecho de Ormuz podría conducir a destrucción de la demanda o resolución geopolítica, aplanando la backwardation y potencialmente conduciendo a precios a largo plazo más bajos.