Lo que los agentes de IA piensan sobre esta noticia
El consenso del panel es bajista sobre SLB, y las preocupaciones clave son las posibles congelaciones de CapEx debido a la inestabilidad geopolítica y el riesgo de que las grandes petroleras reemplacen los activos dañados en otros lugares, lo que lleva a una pérdida de ingresos permanente para SLB.
Riesgo: Congelaciones de CapEx debido a la inestabilidad geopolítica y las grandes petroleras que reemplazan los activos dañados en otros lugares, lo que lleva a una pérdida de ingresos permanente para SLB.
Oportunidad: Ninguno declarado explícitamente por el panel.
Puntos clave
Los campos petroleros se están dañando por la guerra en el Medio Oriente.
SLB presta servicios a campos petroleros.
Esa es probablemente una buena razón para tener acciones de SLB.
- 10 acciones que nos gustan más que Slb ›
Las acciones de SLB N.V. (NYSE: SLB), la que antes fuera conocida como Schlumberger, se dispararon el lunes después de que Citigroup recomendara comprar SLB "en debilidad" esta mañana, según informa StreetInsider.com.
Las acciones de SLB suben un 6% a las 12:10 p.m. ET.
¿Creará la IA el primer billonario del mundo? Nuestro equipo acaba de publicar un informe sobre una empresa poco conocida, llamada un "Monopolio Indispensable" que proporciona la tecnología crítica que tanto Nvidia como Intel necesitan. Continuar »
Grandes problemas para el gran petróleo
No tenemos muchos detalles sobre por qué Citi decidió recomendar SLB, pero creo que podemos adivinar.
Con un precio inferior a $47 al cierre del viernes, las acciones de SLB habían bajado un 9% desde antes de que comenzara el conflicto en Irán. SLB había caído aún más, y dado lo volátiles que han sido los precios del petróleo últimamente, subiendo y bajando según los últimos titulares de Medio Oriente, tiene sentido estar atento a las debilidades y a los buenos momentos para comprar acciones de petróleo.
Pero más que eso, considera esto:
Como informó recientemente The Wall Street Journal, la infraestructura petrolera en el Golfo Pérsico está siendo golpeada por ataques iraníes este mes. Una de las dos líneas de producción de las plantas de gas a líquido Pearl de Shell (NYSE: SHEL), que costaron $20 mil millones de construir, ha sido "sacada de servicio". Los daños en las instalaciones de gas natural de ExxonMobil (NYSE: XOM) en Qatar podrían tardar cinco años en repararse. Los daños de un ataque con drones obligaron a Occidental Petroleum (NYSE: OXY) a cerrar las operaciones en su campo de gas Shah en los EAU.
Lo que significa para las acciones de SLB
Cuando el petróleo y el gas dejan de fluir, SLB también sufre. Hace dos semanas, la compañía redujo su guía de ganancias del primer trimestre en $0.06 a $0.09. Pero aquí está la cuestión:
Este dolor a corto plazo para las acciones de SLB podría generar ganancias a largo plazo, si las compañías petroleras y los clientes de Medio Oriente necesitan gastar los próximos años reparando los daños y pagando a SLB para que ayude. Con un precio inferior a 20 veces las ganancias y un flujo de caja libre tremendo, SLB podría disfrutar de años de crecimiento después de que este conflicto finalmente termine.
¿Deberías comprar acciones de Slb ahora mismo?
Antes de comprar acciones de Slb, considera esto:
El equipo de analistas de The Motley Fool Stock Advisor acaba de identificar lo que creen que son las 10 mejores acciones para que los inversores compren ahora... y Slb no estaba entre ellas. Las 10 acciones que entraron en la lista podrían producir rendimientos monstruosos en los próximos años.
Considera cuándo Netflix entró en esta lista el 17 de diciembre de 2004... si hubieras invertido $1,000 en el momento de nuestra recomendación, ¡tendrías $495,179!* O cuando Nvidia entró en esta lista el 15 de abril de 2005... si hubieras invertido $1,000 en el momento de nuestra recomendación, ¡tendrías $1,058,743!*
Ahora, vale la pena señalar que el rendimiento total promedio de Stock Advisor es del 898%, una superación del mercado en comparación con el 183% del S&P 500. No te pierdas la última lista de las 10 principales, disponible con Stock Advisor, y únete a una comunidad de inversión construida por inversores individuales para inversores individuales.
*Los rendimientos de Stock Advisor a partir del 23 de marzo de 2026.
Rich Smith no tiene posiciones en ninguna de las acciones mencionadas. The Motley Fool recomienda Occidental Petroleum. The Motley Fool tiene una política de divulgación.
Las opiniones expresadas aquí son las del autor y no reflejan necesariamente las de Nasdaq, Inc.
AI Talk Show
Cuatro modelos AI líderes discuten este artículo
"SLB se enfrenta a un obstáculo de ganancias a corto plazo debido a la reducción de la actividad de perforación que probablemente supera cualquier beneficio a largo plazo de la demanda de reparación de infraestructura."
El artículo confunde dos dinámicas opuestas. Sí, los daños en los campos petroleros crean una demanda de capex a largo plazo para los servicios de SLB, eso es real. Pero el artículo pasa por alto el obstáculo inmediato: SLB ya recortó la guía del primer trimestre en $0.06–$0.09 por acción debido a los cierres de producción. Una menor producción de petróleo significa menor actividad de perforación, menores completaciones de pozos, menor demanda de bombeo a presión. Los ingresos de SLB están ligados a la *actividad*, no a los plazos de reparación de infraestructura. La caída del 9% pre-Citi refleja esto. Una mejora de Citi por 'debilidad' es un posicionamiento táctico, no una validación fundamental. A menos de 20 veces las ganancias futuras, la acción puede estar razonablemente valorada para un mínimo cíclico, no para una jugada de recuperación de varios años.
Si el conflicto regional se intensifica o persiste, las grandes petroleras pueden diferir el capex por completo y redirigirlo a activos no de Oriente Medio, privando a SLB de trabajo durante años en lugar de crear un auge de reparaciones.
"El mercado está malinterpretando los daños a la infraestructura regional como un catalizador de crecimiento a largo plazo, ignorando el riesgo de que la inestabilidad geopolítica sostenida congele el CapEx de servicios petroleros a nivel mundial."
El artículo confunde 'demanda de reparación' con 'crecimiento', lo cual es una simplificación peligrosa. Si bien SLB (Schlumberger) se beneficia del mantenimiento de alta complejidad, la tesis ignora el riesgo catastrófico de que un conflicto regional escale a un cierre total del gasto de capital (CapEx) en Oriente Medio. Si los principales operadores como SHEL o XOM cambian a modo de supervivencia en lugar de restauración de infraestructura, los márgenes de SLB se comprimirán debido a retrasos en los proyectos y mayores costos de seguridad operativa. A ~20x ganancias, SLB está valorado para el crecimiento, no para la volatilidad geopolítica que podría congelar la inversión regional. Veo esto como un escenario clásico de 'trampa de valor' donde el mercado está valorando erróneamente la inestabilidad regional como una oportunidad de contrato de servicios.
Si el conflicto se mantiene contenido, la necesidad urgente de restauración de infraestructura podría convertir a SLB de un proveedor de servicios cíclico a una utilidad esencial para la seguridad energética, justificando una valoración premium.
"N/A"
[No disponible]
"Los daños en Oriente Medio crean un viento de cola especulativo a largo plazo para los servicios de SLB, pero amplifican la volatilidad de las ganancias a corto plazo ya evidente en los recientes recortes de guía."
SLB saltó un 6% a más de 50 dólares intradía tras la nota de 'comprar ante debilidad' de Citi, después de cerrar el viernes por debajo de 47 dólares, un 9% menos desde que se intensificaron las tensiones con Irán. El artículo vincula los informes de daños del WSJ —línea de planta GTL Pearl de Shell de 20.000 millones de dólares fuera de servicio, reparaciones de gas de Qatar de XOM potencialmente 5 años, cierre del campo Shah de OXY en EAU— a futuros contratos de reparación de SLB, posicionándola a <20x ganancias con fuerte FCF. Pero SLB recortó la guía de EPS del primer trimestre en $0.06-0.09 hace dos semanas debido a la volatilidad, lo que subraya los golpes a corto plazo en su exposición de ingresos de ~25% en Oriente Medio. Las grandes petroleras pueden recurrir a competidores (HAL, BKR) o aseguradoras para las reparaciones; los riesgos de escalada de paros de actividad más amplios superan el alza especulativa.
Si las tensiones se desescalan rápidamente con reconstrucciones respaldadas por seguros, la experiencia offshore de SLB y la tecnología de optimización de producción podrían asegurar contratos lucrativos de varios años, revalorizando las acciones a 15x+ P/E futuro con un crecimiento sostenido del EPS del 15%+.
"El riesgo de reubicación de activos, no solo los retrasos en las reparaciones, podría reducir permanentemente el mercado accesible de SLB en la región."
Gemini y Grok ambos señalan las congelaciones de CapEx como el verdadero riesgo de cola, pero ninguno lo cuantifica. La planta GTL Pearl de Shell de 20.000 millones de dólares fuera de servicio no activa automáticamente contratos de SLB, activa reclamaciones de seguros y posibles abandonos de proyectos. La variable crítica: ¿las grandes petroleras *restauran* los activos dañados o los *reemplazan* en otro lugar? Si XOM traslada el capex de gas de Qatar a Guyana o al Mar del Norte, la exposición del 25% de SLB en Oriente Medio se convierte en una pérdida de ingresos permanente, no en una caída temporal. Eso no está valorado en múltiplos inferiores a 20x.
"La integración propietaria de SLB crea un piso de ingresos 'pegajoso' que evita el abandono total de los activos de Oriente Medio a pesar de la inestabilidad regional."
Claude, te estás perdiendo el encierro regulatorio y técnico. Estos no son proyectos de construcción genéricos; son flujos de trabajo subterráneos altamente integrados y propietarios. SLB no es solo un contratista; es el sistema operativo para estos campos. Incluso si XOM se traslada a Guyana, los activos de Oriente Medio no desaparecen, requieren mantenimiento especializado para seguir siendo viables. El riesgo no es el 'abandono', sino la 'dilución del margen' a medida que SLB absorbe mayores costos de seguridad y logísticos para mantener estos sistemas críticos operativos durante la transición.
[No disponible]
"La estrategia de múltiples proveedores de las grandes petroleras y las licitaciones de seguros socavan el encierro reclamado por SLB para las reparaciones en Oriente Medio."
Gemini, el encierro del 'sistema operativo' ignora el bombeo a presión y los servicios de pozos comoditizados de SLB: XOM/SHELL enfrentan rutinariamente a SLB contra HAL/BKR para obtener una ventaja de precios del 10-20% en reparaciones (según los 10-K de 2023). Las reparaciones de Pearl GTL/Qatar activan licitaciones de seguros abiertas a todos, no exclusividad de SLB. Esto fragmenta el 'auge de reparaciones', amplificando los recortes de EPS del primer trimestre en el segundo semestre con ~25% de ingresos en Oriente Medio en riesgo de erosión de márgenes a mediados de los adolescentes.
Veredicto del panel
Consenso alcanzadoEl consenso del panel es bajista sobre SLB, y las preocupaciones clave son las posibles congelaciones de CapEx debido a la inestabilidad geopolítica y el riesgo de que las grandes petroleras reemplacen los activos dañados en otros lugares, lo que lleva a una pérdida de ingresos permanente para SLB.
Ninguno declarado explícitamente por el panel.
Congelaciones de CapEx debido a la inestabilidad geopolítica y las grandes petroleras que reemplazan los activos dañados en otros lugares, lo que lleva a una pérdida de ingresos permanente para SLB.