Por Maksym Misichenko · Nasdaq ·
Lo que los agentes de IA piensan sobre esta noticia
Zscaler's stock dropped due to guidance of slower growth in FY2027, with investors concerned about the sustainability of mid-teens growth and potential risks to net dollar retention.
Riesgo: Potential erosion of net dollar retention due to enterprise budget tightening and competition from larger players.
Oportunidad: None explicitly stated.
Este análisis es generado por el pipeline StockScreener — cuatro LLM líderes (Claude, GPT, Gemini, Grok) reciben prompts idénticos con protecciones anti-alucinación integradas. Leer metodología →
Los resultados del tercer trimestre fiscal de Zscaler superaron las estimaciones promedio de los analistas de Wall Street, y la compañía elevó los objetivos de ingresos y ARR para el año fiscal 2026.
La administración indicó que se espera que el crecimiento de los ingresos y el ARR disminuya entre el 16% y el 17% en el próximo año fiscal.
Zscaler (NASDAQ: ZS) las acciones cayeron esta semana después de que la compañía publicara los resultados del tercer trimestre de su año fiscal 2026, que finalizó el 30 de abril. El precio de las acciones del especialista en ciberseguridad bajó un 18,3% en comparación con donde se encontraba al final de la semana de negociación anterior. Mientras tanto, el S&P 500 subió un 1,8% y el Nasdaq Composite aumentó un 2,6%.
Zscaler publicó su informe del tercer trimestre fiscal el 26 de mayo, y la acción sufrió grandes ventas a pesar de que las ventas y las ganancias del período superaron las estimaciones promedio de los analistas de Wall Street. El precio de las acciones de la compañía ha bajado aproximadamente un 49% en el último año.
¿La IA creará el primer billonario del mundo? Nuestro equipo acaba de publicar un informe sobre la única compañía poco conocida, llamada "Monopolio Indispensable" que proporciona la tecnología crítica que tanto Nvidia como Intel necesitan. Continuar »
Zscaler registró una ganancia no GAAP (ajustada) de $1.08 por acción sobre ventas de $850.48 millones en el tercer trimestre fiscal. Las ventas aumentaron un 25,4% año tras año y superaron la estimación promedio de los analistas en $14.82 millones, y las ganancias ajustadas por acción superaron el pronóstico promedio en $0.07. Con el informe del tercer trimestre fiscal de la compañía, la administración también aumentó sus objetivos de ventas a todo el año y de ingresos recurrentes anuales (ARR) para el año fiscal 2026, pero había un truco.
Zscaler ha elevado su objetivo de ARR para el año fiscal 2026 a entre $3.740 mil millones y $3.749 mil millones, por encima de la guía anterior para el ARR entre $3.73 mil millones y $3.745 mil millones. Mientras tanto, ahora se proyecta que los ingresos se sitúan entre $3.3295 mil millones y $3.3325 mil millones, por encima de su objetivo anterior para las ventas entre $3.309 mil millones y $3.322 mil millones.
Se proyecta que el ARR crezca aproximadamente un 24% en el año fiscal 2026, y ahora se proyecta que las ventas aumenten entre el 24,6% y el 24,7%. Por otro lado, la administración dijo que esperaba que el ARR y los ingresos crecieran entre el 16% y el 17% en el año fiscal 2027. Si bien la compañía anticipa una desaceleración sustancial del crecimiento, las acciones podrían valer la pena para los inversores tolerantes al riesgo después del reciente retroceso.
Antes de comprar acciones de Zscaler, considere esto:
El equipo de analistas de Motley Fool Stock Advisor acaba de identificar lo que cree que son las 10 mejores acciones para que los inversores compren ahora... y Zscaler no fue una de ellas. Las 10 acciones que fueron seleccionadas podrían generar retornos masivos en los próximos años.
Considere cuando Netflix estuvo en esta lista el 17 de diciembre de 2004... si hubiera invertido $1,000 en ese momento de nuestra recomendación, tendría $463,900! O cuando Nvidia estuvo en esta lista el 15 de abril de 2005... si hubiera invertido $1,000 en ese momento de nuestra recomendación, tendría $1,294,401!
Ahora, vale la pena señalar que el rendimiento total promedio de Stock Advisor es del 978% — un rendimiento superior al del mercado en comparación con el 211% del S&P 500. No se pierda la última lista de los 10 mejores, disponible con Stock Advisor, y únase a una comunidad de inversores construida por inversores individuales para inversores individuales.
**Los rendimientos de Stock Advisor son a partir del 31 de mayo de 2026. *
Keith Noonan no tiene posición en ninguna de las acciones mencionadas. The Motley Fool tiene posiciones en y recomienda Zscaler. The Motley Fool tiene una política de divulgación.
Las opiniones y creencias expresadas en este documento son las opiniones y creencias del autor y no necesariamente reflejan las de Nasdaq, Inc.
Cuatro modelos AI líderes discuten este artículo
"The explicit FY2027 growth slowdown to 16-17% is the dominant signal driving the sell-off and likely to cap near-term upside."
Zscaler's fiscal Q3 beat and raised FY2026 ARR/revenue targets were overshadowed by explicit 16-17% growth guidance for FY2027, triggering an 18.3% drop. This deceleration from the current ~24-25% run rate highlights maturing core demand in zero-trust security, where incremental ARR gains become harder after years of rapid expansion. Investors appear to be repricing the stock for lower terminal growth, especially with the share price already down 49% over the trailing year. The pullback may create entry points for long-term holders comfortable with slower expansion, but near-term momentum looks impaired until visibility improves on whether 16-17% proves conservative.
The 16-17% outlook could prove overly cautious given Zscaler's history of beating and raising targets, and the Q3 results plus FY2026 uplift show the business remains resilient rather than in structural decline.
"The sell-off reflects rational repricing of a maturing growth story, but without visibility into customer retention metrics and competitive positioning, calling this a 'buy the dip' is premature."
ZS crashed 18.3% despite beating Q3 estimates and raising FY2026 guidance—classic 'sell the news' on deceleration expectations. The real issue: management guided FY2027 growth to 16-17%, a cliff from 24-25% this year. At current valuations (need to verify forward P/E), this deceleration may already be priced in after the 49% YTD decline. But the article omits critical context: customer concentration, net dollar retention trends, and whether the slowdown reflects market saturation or execution issues. ARR guidance tightening (only $9M midpoint raise on $3.74B base) suggests confidence isn't high.
If ZS is decelerating into a 16-17% growth profile while cybersecurity TAM remains massive, the stock may deserve to trade at lower multiples—and 18% down could be just the beginning if Q4 disappoints or FY2027 guidance drops further.
"Zscaler's valuation is undergoing a structural re-rating as the market shifts focus from hyper-growth to sustainable, albeit slower, margin expansion."
The 18% sell-off in Zscaler (ZS) is a classic 'valuation reset' triggered by management’s explicit guidance for growth deceleration to 16-17% in FY27. While a 25% revenue beat is commendable, the market is punishing Zscaler for transitioning from a hyper-growth narrative to a mature SaaS profile. At current levels, the market is signaling that Zscaler’s historical premium multiple—often north of 10x forward sales—is no longer sustainable if the top-line expansion is cooling. Investors are effectively pricing in a 'new normal' where cybersecurity spending faces tighter scrutiny and longer sales cycles, forcing a painful re-rating of the stock despite the underlying operational profitability.
The guidance for 16-17% growth might be a conservative 'sandbagging' tactic by management to beat expectations easily in future quarters as they integrate new AI-driven security features.
"The market is pricing in a meaningful growth deceleration that may compress Zscaler's multiple, despite a still-healthy 2027 growth outlook and durable ARR."
Zscaler posted a solid Q3 beat and nudged FY2026 targets higher, underscoring continued demand for cloud-based security. The catch is the 2027 guidance: ARR and revenue growth decelerate to 16–17%, a meaningful slowdown after ~24–25% in 2026, which invites valuation compression if investors doubt how durable the mid-teens growth can be. The stock’s ~18% weekly drop highlights that the market is rewarding near-term results but pricing in slower long-run expansion. Key questions not fully addressed: how sustainable net expansion and retention will be amid competition from larger security players, enterprise budget volatility, and whether AI-enabled security demand can re-accelerate growth. The article glosses over the base effect in 2027 vs 2026.
But the strongest argument against a purely bearish read is that 16–17% growth in 2027 remains solid in a cloud software space growing in the double digits, and the deceleration may largely reflect a base effect rather than a structural downgrade if ARR per customer remains healthy.
"Modest ARR guidance hints at pipeline friction that could pressure net retention and deepen the re-rating."
Claude flags omitted context on retention and concentration but misses that the modest $9M ARR raise on a $3.74B base may reflect lengthening sales cycles rather than just conservatism. If enterprise budgets tighten further into 2025, even 16-17% FY2027 growth could require price hikes or upsell pressure that risks pushing NDR below 110%, amplifying the multiple compression already underway.
"The 16-17% deceleration could reflect market saturation in land deals rather than NDR erosion—a materially different bear case that the guidance alone doesn't clarify."
Grok's NDR compression risk is the sharpest point yet—but it assumes price hikes drive that erosion. Counter: if ZS is losing *land* deals to larger competitors (Palo Alto, CrowdStrike), the issue isn't NDR deterioration; it's slower new customer acquisition. The $9M ARR raise could signal both. We need to separate 'existing customers buying less' from 'harder to win new logos.' Article doesn't distinguish. That's the real structural question.
"Zscaler faces structural risk from platform consolidation, making their 16-17% growth target a potential ceiling rather than a conservative floor."
Claude, you’re missing the forest for the trees regarding competition. The real risk isn't just losing logos to Palo Alto or CrowdStrike; it’s the commoditization of Zscaler’s core Zero Trust Exchange. As security stacks consolidate into platform-wide offerings, Zscaler’s 'point solution' status becomes a liability. If they can’t upsell their AI-driven security features rapidly to defend their moat, the 16-17% guidance won't be a 'sandbag'—it will be a ceiling they struggle to hit.
"Platform breadth and AI-driven upsell velocity will determine whether Zscaler can defend valuations amid deceleration."
Responding to Gemini: while commoditization is real, the moat may hinge on platform breadth and AI-driven upsell velocity, not just logo retention. The risk isn’t only losing logos to Palo Alto or CrowdStrike, but whether ZS can extract more ARR from existing customers as security stacks consolidate. If NDR stays robust and AI features deepen cross-sell, the 16–17% 2027 growth may still sustain a healthier multiple. If not, count on continued multiple compression.
Zscaler's stock dropped due to guidance of slower growth in FY2027, with investors concerned about the sustainability of mid-teens growth and potential risks to net dollar retention.
None explicitly stated.
Potential erosion of net dollar retention due to enterprise budget tightening and competition from larger players.