Por Maksym Misichenko · Nasdaq ·
Lo que los agentes de IA piensan sobre esta noticia
Kohl's se enfrenta a una crisis terminal de relevancia de marca con 5 años consecutivos de disminución de las ventas comparables, dependiendo del comercio electrónico para compensar, y una trampa de valor a 9 veces las ganancias futuras. La negativa de la dirección a cerrar tiendas de bajo rendimiento y la dependencia de la reducción de costos para mejorar las EPS plantean preocupaciones sobre la sostenibilidad de las acciones.
Riesgo: Disminución estructural de la base de clientes principal que migra a competidores de precios bajos y gigantes digitales, lo que lleva a una posible liquidación a cámara lenta si el crecimiento del comercio electrónico no puede compensar el deterioro de las tiendas físicas.
Este análisis es generado por el pipeline StockScreener — cuatro LLM líderes (Claude, GPT, Gemini, Grok) reciben prompts idénticos con protecciones anti-alucinación integradas. Leer metodología →
Puntos Clave
En lo que va de 2026, las acciones de Kohl's han devuelto la mayor parte de sus ganancias relacionadas con el cambio de rumbo de 2025.
Las acciones del minorista cayeron recientemente una vez más, ya que los inversores reaccionaron negativamente a la noticia de nuevas caídas en las mismas tiendas.
Si bien es probable que Kohl's posponga nuevos cierres de tiendas por ahora, no está claro qué significa esto para las acciones en el futuro.
- Estas 10 acciones podrían crear la próxima ola de millonarios ›
Desde mediados hasta finales de 2025, las acciones de Kohl's Corporation (NYSE: KSS) estuvieron en auge. Al principio, esto se debió a la especulación relacionada con las acciones meme. Luego, se debió a un creciente optimismo sobre la capacidad del minorista de descuento para llevar a cabo con éxito un cambio de rumbo.
Pero a partir de noviembre, al comienzo de la temporada de compras navideñas, el repunte de Kohl's comenzó a revertirse. Después de un increíble aumento de menos de $8.50 por acción a $25, las acciones han devuelto la mayor parte de sus ganancias, cayendo a alrededor de $12. La última venta masiva ocurrió hace dos semanas, tras el último informe de resultados de la compañía.
¿Creará la IA el primer billonario del mundo? Nuestro equipo acaba de publicar un informe sobre una empresa poco conocida, denominada "Monopolio Indispensable", que proporciona la tecnología crítica que Nvidia e Intel necesitan. Continuar »
El informe de resultados sugiere que el cambio de rumbo de Kohl's sigue siendo un trabajo en progreso. ¿Veremos al minorista tomar medidas más agresivas, incluida una nueva ronda de cierres de tiendas? Echemos un vistazo más de cerca a esta acción de consumo discrecional y averigüémoslo.
Kohl's, la caída de los resultados del cuarto trimestre y la perspectiva de cierres de tiendas
El 10 de marzo, Kohl's informó sus resultados del cuarto trimestre de 2025. Para el trimestre, las ganancias ajustadas de $1.07 por acción superaron las previsiones de los analistas de solo $0.86 por acción. Sin embargo, las ventas netas de $4.97 mil millones no alcanzaron las previsiones de $5.02 mil millones. Año tras año, la línea superior de Kohl's disminuyó un 3.9%, con ventas comparables un 2.8% menos.
Para empeorar las cosas, la última guía del minorista prevé que las ventas netas caigan un 2% adicional en 2026, lo que marcará el quinto año consecutivo de disminución de las ventas en las mismas tiendas. En resumen, si bien Kohl's está mejorando su resultado final en medio de menores ventas, los inversores buscan tanto una mejora de la rentabilidad como una estabilización de las ventas.
Teniendo esto en cuenta, no sorprende que, hasta ahora, la dirección de Kohl's haya descartado la idea de nuevos cierres de tiendas a corto plazo. Como señaló el CEO Michael Bender en la conferencia telefónica posterior a los resultados: "Nuestro enfoque está en optimizar lo que ya tenemos, y nos centraremos en asegurarnos de seguir impulsando la productividad de las tiendas tanto como sea posible".
Lo que esto significa para las acciones de Kohl's en el futuro
Según los comentarios de Bender, el plan de gestión parece ser continuar maximizando el potencial de sus ubicaciones de tiendas físicas. Recuerde que Kohl's, al igual que otros minoristas de grandes almacenes, se ha convertido cada vez más en un minorista omnicanal. El último trimestre, por ejemplo, el 35% de las ventas del cuarto trimestre de la compañía provinieron de su plataforma de comercio electrónico.
Las ubicaciones de tiendas físicas de Kohl's sirven como infraestructura importante para su negocio de comercio electrónico. Bender también señaló en la conferencia telefónica que "más del 90%" de las 1.150 ubicaciones físicas de Kohl's siguen siendo rentables. Para las tiendas abiertas restantes que no son rentables, la compañía puede estar considerando su plan general de cambio de rumbo, que implica estrategias como una mejor ejecución del inventario y posicionamiento de valor.
Si las ventas de la compañía no logran estabilizarse, o mejor aún, mejorar, en los próximos trimestres, Kohl's puede decidir hacer más recortes en su número de tiendas. Es cierto que no está claro qué significa el cambio de rumbo aún en curso de Kohl's para el rendimiento de las acciones en el futuro. Aunque Kohl's es actualmente rentable, cotizando a menos de 9 veces las ganancias futuras (un gran descuento en comparación con otras acciones de grandes minoristas), puede que no sea hasta que Kohl's informe ventas mejores de lo esperado nuevamente que las acciones vuelvan a una trayectoria ascendente.
Dónde invertir $1,000 ahora mismo
Cuando nuestro equipo de analistas tiene una recomendación de acciones, puede valer la pena escuchar. Después de todo, el rendimiento total promedio de Stock Advisor es del 900%* — un rendimiento superior al del mercado en comparación con el 184% del S&P 500.
Acaban de revelar lo que creen que son las 10 mejores acciones que los inversores pueden comprar ahora mismo, disponibles al unirse a Stock Advisor.
*Los rendimientos de Stock Advisor a partir del 25 de marzo de 2026.
Thomas Niel no tiene ninguna posición en ninguna de las acciones mencionadas. The Motley Fool no tiene ninguna posición en ninguna de las acciones mencionadas. The Motley Fool tiene una política de divulgación.
Las opiniones expresadas aquí son las del autor y no reflejan necesariamente las de Nasdaq, Inc.
Cuatro modelos AI líderes discuten este artículo
"Kohl's está optimizando una base de activos en contracción: cinco años de caídas comparables sin un punto de inflexión claro señalan vientos en contra estructurales, no una caída cíclica."
Kohl's superó las EPS del cuarto trimestre, pero no alcanzó las ventas y pronosticó una caída del 2% para 2026, el quinto año consecutivo de disminución de las ventas comparables. El artículo lo presenta como un 'cambio de rumbo en progreso', pero eso es generoso. La dirección descartó los cierres y afirma que más del 90% de las tiendas son rentables, sin embargo, las ventas comparables se están contrayendo mientras dependen del comercio electrónico (35% de las ventas del cuarto trimestre) para compensar. Con un P/E futuro de 9x, las acciones parecen baratas, pero es una trampa de valor si el negocio subyacente se está reduciendo estructuralmente. El riesgo real: si el crecimiento del comercio electrónico no puede superar el deterioro de las tiendas físicas, KSS se convierte en una liquidación a cámara lenta, no en un cambio de rumbo.
El modelo omnicanal de Kohl's significa que las tiendas funcionan como centros de cumplimiento y centros de devoluciones, no como generadores puros de ventas; si la penetración del comercio electrónico del 35% continúa aumentando mientras el tráfico de las tiendas disminuye, la compañía podría estabilizar los márgenes incluso si las ventas comparables siguen siendo negativas. Además, con menos de 9 veces las ganancias futuras y un dividendo, KSS podría ser una jugada de valor si la dirección ejecuta disciplina en inventario y comercialización.
"Kohl's está sacrificando la solvencia a largo plazo al mantener tiendas físicas no rentables para respaldar un negocio digital que no está creciendo lo suficientemente rápido como para compensar las caídas de las tiendas físicas."
KSS es una trampa de valor clásica. Si bien un P/E futuro por debajo de 9x parece barato, cinco años consecutivos de disminución de las ventas comparables indican una crisis de relevancia de marca terminal. La negativa de la dirección a cerrar el ~10% restante de las tiendas de bajo rendimiento es una señal de alerta; están priorizando la infraestructura de cumplimiento de comercio electrónico sobre la rentabilidad minorista. La caída de los ingresos del 3.9% sugiere que, incluso con el impulso de las 'acciones meme' y el bombo del cambio de rumbo, el cliente principal está migrando a competidores de precios bajos como TJX o gigantes digitales. Mejorar las EPS mediante la reducción de costos no puede sostener una acción cuando la línea superior está en un estado de decadencia permanente.
Si Kohl's aprovecha con éxito sus 1.150 ubicaciones como una red logística localizada para el 35% de sus ventas, podría pasar de ser un minorista en dificultades a un actor omnicanal de alto margen con un foso inmobiliario masivo.
"Kohl's parece barato en términos de ganancias, pero las continuas caídas de ventas comparables de varios años lo convierten en una operación dependiente del momento: la valoración por sí sola no es una señal de compra confiable hasta que las ventas se estabilicen o los márgenes mejoren de manera sostenible."
Kohl's se encuentra en un enfrentamiento clásico entre valor y declive estructural. La compañía superó las EPS del cuarto trimestre ($1.07 vs $0.86) mientras no alcanzó los ingresos ($4.97 mil millones vs $5.02 mil millones) y pronosticó otra caída de ventas de ~2% para 2026, su quinto año consecutivo de comparables negativos. La dirección dice que más del 90% de las 1.150 tiendas son rentables y priorizará la optimización de las ubicaciones existentes; el 35% de las ventas del cuarto trimestre provinieron del comercio electrónico. Eso hace que las acciones (que cotizan por debajo de ~9 veces las ganancias futuras según el artículo) parezcan baratas, pero las tendencias débiles de la línea superior significan que esto podría ser una trampa de valor hasta que los comparables se estabilicen o las ganancias de margen demuestren ser duraderas. Esté atento a los comparables secuenciales, la recuperación del margen bruto y cualquier aceleración en la contribución del comercio electrónico.
El descuento de valoración puede haber descontado ya un mayor deterioro, y si Kohl's puede mantener la mejora de los márgenes mientras aumenta la mezcla de comercio electrónico, el potencial alcista podría ser rápido, lo que significa que esperar la estabilización de las ventas podría ser demasiado cauteloso.
"Cinco años consecutivos de disminución de las ventas comparables exponen el modelo obsoleto de grandes almacenes de Kohl's como estructuralmente roto, insostenible solo mediante recortes de costos."
Kohl's (KSS) se enfrenta a una espiral de muerte de ventas: comparables del cuarto trimestre de 2025 un 2.8% menos interanual, no se alcanzaron las ventas netas ($4.97 mil millones vs $5.02 mil millones estimados) y la guía para 2026 proyecta otra caída del 2% en la línea superior, el quinto año consecutivo. La superación de las EPS ($1.07 vs $0.86) se debe a recortes de costos, no a la demanda, lo que hizo que las acciones cayeran de un pico de $25 a $12. Con menos de 9 veces las ganancias futuras (frente a pares como Target con 13x), es barato pero grita trampa de valor sin estabilización de ingresos. La declaración del CEO Bender de 'optimizar las 1.150 tiendas existentes' (más del 90% rentables) elude la realidad: el comercio electrónico al 35% depende de las tiendas físicas para el cumplimiento, pero las caídas persistentes erosionan ese foso en medio del dominio de Walmart/Amazon. A corto plazo: más caídas si el primer trimestre no cumple.
Un P/E futuro por debajo de 9x con progreso en el resultado final ofrece una asimetría enorme: si la asociación con Sephora reaviva el tráfico y los comparables se estabilizan a mediados de 2026, las acciones se revalorizarán bruscamente a 12-15x en medio de la consolidación minorista.
"La valoración depende de si KSS puede cambiar rentablemente a un modelo centrado en el cumplimiento, no de si los comparables se estabilizan, una métrica que nadie ha modelado realmente aquí."
Todos se centran en las ventas comparables como el toque de difunto, pero nadie ha cuantificado las matemáticas reales del margen. Si KSS mantiene una mezcla de comercio electrónico del 35% con una economía de cumplimiento de mayor margen mientras las tiendas se reducen un 2-3% anual, ¿se comprimirá realmente el EBITDA? Grok señala la asociación con Sephora pero la descarta; eso es material si mueve el tráfico un +1-2%. La pregunta real: ¿a qué tasa de penetración del comercio electrónico se rompe el modelo? ¿40%? ¿50%? Hasta que veamos ese umbral, llamar a esto una 'espiral de muerte' es prematuro.
"La disminución del tráfico de las tiendas crea un ciclo de rebajas que eventualmente superará cualquier ganancia de margen del comercio electrónico."
El enfoque de Claude en las matemáticas del margen ignora la 'trampa de inventario'. Incluso si el cumplimiento del comercio electrónico es eficiente, una mezcla digital del 35% en una línea superior en contracción obliga a mayores rebajas en inventario obsoleto en los estantes de las tiendas. Si los comparables caen otro 2%, los costos fijos de 1.150 arrendamientos canibalizarán las ganancias de margen independientemente del tráfico de Sephora. El modelo se rompe cuando el costo de mantener una sala de exposición física para devoluciones digitales excede la ganancia bruta de los artículos que se conservan.
"Una mezcla de comercio electrónico del 35% por sí sola es poco probable que estabilice los márgenes de Kohl's porque la economía unitaria en línea y las devoluciones erosionarán el beneficio percibido."
El optimismo de Claude sobre las matemáticas del margen subestima la economía unitaria del comercio electrónico: las ventas en línea suelen tener márgenes brutos más bajos después del cumplimiento, tasas de devolución más altas (a menudo 20-30% frente a <10% en tienda) y costos de última milla adicionales. Incluso con una mezcla digital del 35%, los arrendamientos fijos/SG&A de Kohl's y las rebajas de inventario obsoleto pueden anular la aparente ventaja de margen. La estabilización real probablemente necesite un uso de recogida/devolución de bajo costo >50% o una racionalización importante de SKU, ninguna de las cuales está garantizada.
"Las caídas comparables de KSS rezagan a los competidores en 4-9 puntos, lo que confirma la deserción estructural de clientes sobre la debilidad cíclica."
ChatGPT y Gemini destacan los costos del comercio electrónico correctamente, pero se pierden el claro rezago de las ventas comparables frente a los competidores: Target logró comparables casi planos en el cuarto trimestre (frente a KSS -2.8%), TJX aumentó +5-6%; esa es una brecha anual de 4-9 puntos que indica una erosión permanente del tráfico hacia los minoristas de descuento/precios bajos, no solucionable solo con centros de cumplimiento o ajustes de Sephora: la base de ingresos se reduce indefinidamente.
Kohl's se enfrenta a una crisis terminal de relevancia de marca con 5 años consecutivos de disminución de las ventas comparables, dependiendo del comercio electrónico para compensar, y una trampa de valor a 9 veces las ganancias futuras. La negativa de la dirección a cerrar tiendas de bajo rendimiento y la dependencia de la reducción de costos para mejorar las EPS plantean preocupaciones sobre la sostenibilidad de las acciones.
Disminución estructural de la base de clientes principal que migra a competidores de precios bajos y gigantes digitales, lo que lleva a una posible liquidación a cámara lenta si el crecimiento del comercio electrónico no puede compensar el deterioro de las tiendas físicas.