GMAB Genmab A/S - American Depositary Shares
NASDAQ · Biotechnology · Voir sur SEC EDGAR ↗ clôture Oct 2, 2026 10-K/10-Q Fév 17, 2026GMAB Aperçu de l'action Prix, capitalisation boursière, P/E, EPS, ROE, dette/capitaux propres, fourchette sur 52 semaines
GMAB Graphique du cours de l'action OHLCV quotidien avec indicateurs techniques — panoramique, zoom et personnalisez votre vue
La granularité des barres s'adapte à la période sélectionnée — survolez le graphique pour voir l'ouverture/le maximum/le minimum/la clôture d'une barre.
| Date ex-dividende | Division | Type |
|---|---|---|
| 1 mai 2018 | 5-for-1 | Avant |
Performance sur 10 ans Tendances du chiffre d'affaires, du bénéfice net, des marges et du BPA
Valorisation Ratios P/E, P/S, P/B, EV/EBITDA — l'action est-elle chère ou bon marché ?
| Métrique | Tendance sur 5 ans | GMAB | moyenne 5 ans | Médiane des pairs | Verdict |
|---|---|---|---|---|---|
| P/E | 2.0 | · | · | · |
La médiane des pairs est calculée sur une base standardisée par métrique et peut ne pas toujours correspondre à la base TTM/MRQ indiquée pour cette action.
Rentabilité Marges brutes, d'exploitation et nettes ; ROE, ROA, ROIC
| Métrique | Tendance sur 5 ans | GMAB | moyenne 5 ans | Médiane des pairs | Verdict |
|---|---|---|---|---|---|
| Operating Margin (Marge d'exploitation) | 28.6% | · | · | · | |
| EBITDA Margin (Marge EBITDA) | 28.6% | · | · | · | |
| Pretax Margin (Marge avant impôts) | 32.4% | · | · | · | |
| Net Profit Margin (Marge nette) | 25.9% | · | · | · | |
| ROA | 10.0% | · | · | · | |
| ROE | 17.5% | · | · | · | |
| ROIC | 14.6% | · | · | · |
Santé financière Dette, liquidité, solvabilité — solidité du bilan
| Métrique | Tendance sur 5 ans | GMAB | moyenne 5 ans | Médiane des pairs | Verdict |
|---|---|---|---|---|---|
| Current Ratio (Ratio de liquidité) | 2.0 | · | · | · | |
| Quick Ratio (Ratio de liquidité réduite) | 2.0 | · | · | · | |
| Interest Coverage (Ratio de couverture des intérêts) | 4.0 | · | · | · |
Croissance Croissance du chiffre d'affaires, du BPA et du bénéfice net : Année/Année, TCAC 3 ans, TCAC 5 ans
Pas encore assez de données fondamentales pour calculer ce groupe de ratios.
Efficacité du capital Rotation des actifs, rotation des stocks, rotation des créances
| Métrique | Tendance sur 5 ans | GMAB | moyenne 5 ans | Médiane des pairs | Verdict |
|---|---|---|---|---|---|
| Asset Turnover (Rotation des actifs) | 0.4 | · | · | · | |
| Inventory Turnover (Rotation des stocks) | 17.6 | · | · | · | |
| Receivables Turnover (Rotation des créances) | 3.7 | · | · | · | |
| Revenue / Employee (Chiffre d'affaires annuel ÷ employés (effectif déclaré, yfinance). Dérivé — pas un concept SEC-XBRL stocké.) | ≈$1.2M | · | · | · |
valeur · ≈ moyenne 5 ans · médiane du secteur · verdict par rapport à la médiane
Historique des bénéfices BPA réel vs estimation, surprise %, taux de succès, prochaine date de publication des résultats
| Période | Rapport | EPS Actual | BPA est. | Surprise |
|---|---|---|---|---|
| 30 juin 2026 | $4.91 | $3.59 | 36.6% | |
| 31 mars 2026 | $0.83 | $1.41 | -41.0% | |
| 31 décembre 2025 | $2.13 | $3.50 | -39.1% | |
| 30 septembre 2025 | $6.46 | $4.74 | 36.4% | |
| 30 juin 2025 | $5.42 | $4.33 | 25.1% | |
| 31 mars 2025 | $2.13 | $3.50 | -39.1% |
Fondamentaux complets Tous les indicateurs par an — compte de résultat, bilan, flux de trésorerie
Compte de résultat
| Métrique | Tendance | 2025 | 2024 | 2023 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|
| Revenue | $3.72B | $3.12B | $2.39B | $5.37B | |
| Cost of Revenue | $238M | $143M | $33M | · | |
| R&D Expense | $1.61B | $1.41B | $1.11B | $2.39B | |
| SG&A Expense | $626M | $549M | $478M | $342M | |
| Operating Income | $1.06B | $972M | $772M | $2.64B | |
| Interest Expense | $269M | $291M | $254M | $7M | |
| Interest Income | $408M | $645M | $299M | $228M | |
| Pretax Income | $1.20B | $1.33B | $817M | $2.86B | |
| Income Tax | $241M | $193M | $186M | $693M | |
| Net Income | $963M | $1.13B | $631M | $2.17B | |
| EPS (Basic) | $15.50 | $17.66 | $9.67 | $34.40 | |
| EPS (Diluted) | $15.37 | $17.53 | $9.58 | $34.03 | |
| Shares (Basic) | 64,721,175 | 66,139,029 | 66,023,437 | 63,126,771 | |
| Shares (Diluted) | 62,691,630 | 64,655,986 | 65,897,577 | 63,636,843 | |
| EBITDA | $1.06B | · | · | $2.68B |
Bilan
| Métrique | Tendance | 2025 | 2024 | 2023 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|
| Cash & Equivalents | $1.72B | $1.37B | $2.00B | $2.88B | |
| Receivables | $1.11B | $923M | $733M | $2.99B | |
| Inventory | $18M | $9M | $8M | · | |
| Current Assets | $2.88B | $3.90B | $4.91B | $13.96B | |
| PP&E (Net) | $153M | $137M | $142M | $237M | |
| Goodwill | $355M | $355M | $0 | · | |
| Intangibles | $9.12B | $1.73B | $15M | $470M | |
| Total Assets | $12.87B | $6.41B | $5.23B | $15.14B | |
| Current Liabilities | $1.43B | $744M | $368M | $938M | |
| Total Liabilities | $7.03B | $1.28B | $545M | $1.10B | |
| Retained Earnings | $4.10B | $3.39B | $2.74B | $2.13B | |
| Stockholders' Equity | $5.85B | $5.14B | $4.69B | $14.05B |
Flux de trésorerie
| Métrique | Tendance | 2025 | 2024 | 2023 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|
| D&A | · | · | · | $40M | |
| Other Non-cash | · | · | · | $-880M | |
| Operating Cash Flow | $1.19B | $1.13B | $1.07B | $1.33B | |
| CapEx | $37M | $27M | $53M | $79M | |
| Investing Cash Flow | $-5.64B | $-1.45B | $-185M | $-1.98B | |
| Financing Cash Flow | $4.79B | $-566M | $-89M | $3.66B | |
| Free Cash Flow | $1.15B | · | · | $1.25B | |
| Levered FCF | $934M | · | · | $1.24B |
Rentabilité
| Métrique | Tendance | 2025 | 2024 | 2023 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|
| Operating Margin | 28.6% | · | · | 49.2% | |
| Net Margin | 25.9% | · | · | 40.4% | |
| Pretax Margin | 32.4% | · | · | 53.3% | |
| EBITDA Margin | 28.6% | · | · | 49.9% | |
| ROA | 10.0% | · | · | 18.4% | |
| ROE | 17.5% | · | · | 19.6% | |
| ROIC | 14.6% | · | · | 14.2% |
Liquidité et Solvabilité
| Métrique | Tendance | 2025 | 2024 | 2023 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|
| Current Ratio | 2.0 | · | · | 14.9 | |
| Quick Ratio | 2.0 | · | · | 6.3 | |
| Interest Coverage | 4.0 | · | · | 376.9 |
Efficacité
| Métrique | Tendance | 2025 | 2024 | 2023 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|
| Asset Turnover | 0.4 | · | · | 0.5 | |
| Inventory Turnover | 17.6 | · | · | · | |
| Receivables Turnover | 3.7 | · | · | 2.5 |
Par action
| Métrique | Tendance | 2025 | 2024 | 2023 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|
| Revenue / Share | $59.34 | · | · | $84.32 | |
| Cash Flow / Share | $18.92 | · | · | $20.84 | |
| EPS (TTM) | $15.37 | · | · | $34.03 |
Valorisation (TTM)
| Métrique | Tendance | 2025 | 2024 | 2023 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|
| Revenue TTM | $3.72B | · | · | $5.37B | |
| Net Income TTM | $963M | · | · | $2.17B | |
| P/E | 2.0 | · | · | 0.7 | |
| Earnings Yield | 49.9% | · | · | 152.4% |
Par action
| Métrique | Tendance | Q4 2024 | Q4 2023 | Q4 2022 | Q4 2021 | Q4 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| EPS (TTM) | $17.53 | $9.58 | · | · | · |
Valorisation (TTM)
| Métrique | Tendance | Q4 2024 | Q4 2023 | Q4 2022 | Q4 2021 | Q4 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Revenue TTM | $3.12B | $2.39B | · | · | · | |
| Net Income TTM | $1.13B | $631M | · | · | · | |
| P/E | 1.2 | 3.3 | · | · | · | |
| Earnings Yield | 84.0% | 30.1% | · | · | · |
Période la plus récente à gauche · valeurs nulles affichées comme ·
États financiers Compte de résultat, bilan, flux de trésorerie — annuel, sur les 5 dernières années
| Métrique | 2025-12-31 | 2024-12-31 | 2023-12-31 | 2019-12-31 | 2018-12-31 |
|---|---|---|---|---|---|
| Revenu | $3.72B | $3.12B | $2.39B | $5.37B | $3.02B |
| Marge d'exploitation % | 28.6% | · | · | 49.2% | · |
| Résultat net | $963M | $1.13B | $631M | $2.17B | $1.47B |
| BPA dilué | $15.37 | $17.53 | $9.58 | $34.03 | $23.73 |
| Métrique | 2025-12-31 | 2024-12-31 | 2023-12-31 | 2019-12-31 | 2018-12-31 |
|---|---|---|---|---|---|
| Ratio de liquidité | 2.0 | · | · | 14.9 | · |
| Ratio de liquidité réduite | 2.0 | · | · | 6.3 | · |
| Métrique | 2025-12-31 | 2024-12-31 | 2023-12-31 | 2019-12-31 | 2018-12-31 |
|---|---|---|---|---|---|
| Flux de trésorerie libre | $1.15B | · | · | $1.25B | · |
Détenteurs institutionnels (13F) 316 déclarants · $3.0B total · Au 30 septembre 2026
Institutions qui déclarent détenir cette action dans leur Formulaire SEC 13F trimestriel. Uniquement les positions longues ; un même déclarant peut apparaître deux fois pour des jambes d'options distinctes. Les jambes put/call compensatoires importantes reflètent généralement la tenue de marché ou un inventaire couvert, pas une conviction directionnelle.
| Nouvelles positions | Positions clôturées | Augmenté | Diminué | Variation nette des actions |
|---|---|---|---|---|
| 54 (+6 vs T. préc.) | 30 (-24 vs T. préc.) | 107 (+1 vs T. préc.) | 96 (+4 vs T. préc.) | +24.9M |
Comparé à Q1 2026. Les dépôts de formulaire 13F de la SEC sont dus dans les 45 jours suivant la fin du trimestre, plus une courte période tampon pour les déposants tardifs — les trimestres encore dans cette fenêtre sont ignorés au profit de la paire la plus récente entièrement déclarée.
| Institution | Valeur | Actions | % de 13F suivies | Type |
|---|---|---|---|---|
| Paradigm Biocapital Advisors LP | $360 767 109 | 13 133 131 | 12,10% | Actions |
| Orbis Allan Gray Ltd | $312 283 383 | 11 368 161 | 10,47% | Actions |
| ALLIANCEBERNSTEIN L.P. | $231 942 050 | 8 644 877 | 7,78% | Actions |
| DEERFIELD MANAGEMENT COMPANY, L.P. | $188 581 550 | 6 865 000 | 6,33% | Actions |
| Deep Track Capital, LP | $155 205 500 | 5 650 000 | 5,21% | Actions |
| ARROWSTREET CAPITAL, LIMITED PARTNERSHIP | $136 672 150 | 4 975 324 | 4,58% | Actions |
| BlackRock, Inc. | $128 319 300 | 4 671 252 | 4,30% | Actions |
| Sofinnova Investments, Inc. | $111 122 056 | 4 045 215 | 3,73% | Actions |
| RENAISSANCE TECHNOLOGIES LLC | $96 635 340 | 3 517 850 | 3,24% | Actions |
| TWO SIGMA INVESTMENTS, LP | $96 332 977 | 3 506 843 | 3,23% | Actions |
| Harding Loevner LP | $86 898 395 | 3 086 318 | 2,91% | Actions |
| Deep Track Capital, LP | $82 410 000 | 3 000 000 | 2,76% | Option d'achat |
| FIRST TRUST ADVISORS LP | $75 721 659 | 2 756 522 | 2,54% | Actions |
| CITADEL ADVISORS LLC | $68 015 473 | 2 475 991 | 2,28% | Actions |
| Qube Research & Technologies Ltd | $46 404 631 | 1 689 284 | 1,56% | Actions |
| MORGAN STANLEY | $44 780 611 | 1 630 161 | 1,50% | Actions |
| FEDERATED HERMES, INC. | $39 814 359 | 1 449 376 | 1,34% | Actions |
| GOLDMAN SACHS GROUP INC | $35 140 476 | 1 279 231 | 1,18% | Actions |
| FRANKLIN RESOURCES INC | $33 044 294 | 1 202 923 | 1,11% | Actions |
| Brandywine Global Investment Management, LLC | $31 769 091 | 1 031 464 | 1,07% | Actions |
| Pictet Asset Management Holding SA | $29 281 015 | 1 065 927 | 0,98% | Actions |
| UBS Group AG | $26 400 126 | 961 053 | 0,89% | Actions |
| Perpetual Ltd | $25 246 248 | 919 048 | 0,85% | Actions |
| NORTHERN TRUST CORP | $25 179 002 | 916 600 | 0,84% | Actions |
| MILLENNIUM MANAGEMENT LLC | $25 014 292 | 910 604 | 0,84% | Actions |
| Russell Investments Group, Ltd. | $24 267 837 | 883 430 | 0,81% | Actions |
| ENVESTNET ASSET MANAGEMENT INC | $22 791 195 | 829 687 | 0,76% | Actions |
| MARSHALL WACE, LLP | $22 790 732 | 829 659 | 0,76% | Actions |
| Alyeska Investment Group, L.P. | $22 096 154 | 804 374 | 0,74% | Actions |
| FMR LLC | $21 006 170 | 764 694 | 0,70% | Actions |
| JPMORGAN CHASE & CO | $19 380 135 | 744 815 | 0,65% | Actions |
| Caption Management, LLC | $19 174 060 | 698 000 | 0,64% | Option d'achat |
| AMERICAN CENTURY COMPANIES INC | $16 480 709 | 599 953 | 0,55% | Actions |
| CIBC WORLD MARKET INC. | $14 140 567 | 514 764 | 0,47% | Actions |
| OPPENHEIMER ASSET MANAGEMENT INC. | $12 290 792 | 447 426 | 0,41% | Actions |
| SUPERSTRING CAPITAL MANAGEMENT LP | $11 828 582 | 430 600 | 0,40% | Actions |
| MOORE CAPITAL MANAGEMENT, LP | $11 550 778 | 420 487 | 0,39% | Actions |
| Dixon Mitchell Investment Counsel Inc. | $11 427 520 | 416 000 | 0,38% | Actions |
| TWO SIGMA ADVISERS, LP | $10 472 000 | 340 000 | 0,35% | Actions |
| Quantinno Capital Management LP | $9 158 195 | 333 388 | 0,31% | Actions |
| Hudson Bay Capital Management LP | $9 065 100 | 330 000 | 0,30% | Actions |
| SummitTX Capital, L.P. | $8 746 668 | 318 408 | 0,29% | Actions |
| CITADEL ADVISORS LLC | $8 578 881 | 312 300 | 0,29% | Option d'achat |
| WELLS FARGO & COMPANY/MN | $8 340 964 | 303 639 | 0,28% | Actions |
| BANK OF AMERICA CORP /DE/ | $7 121 559 | 259 249 | 0,24% | Actions |
| EAGLE GLOBAL ADVISORS LLC | $6 722 733 | 244 730 | 0,23% | Actions |
| ASSETMARK, INC | $6 559 918 | 238 803 | 0,22% | Actions |
| JANE STREET GROUP, LLC | $6 518 631 | 237 300 | 0,22% | Option d'achat |
| BNP PARIBAS FINANCIAL MARKETS | $6 262 885 | 227 990 | 0,21% | Actions |
| SUSQUEHANNA INTERNATIONAL GROUP, LLP | $6 081 858 | 221 400 | 0,20% | Option d'achat |
Activistes et détenteurs de 5%+ 1 participation
Investisseurs ayant déposé un Schedule 13D auprès de la SEC — détention effective supérieure à 5% avec l'intention d'influencer l'émetteur (participations activistes, campagnes pour le conseil d'administration, fusions-acquisitions). Chaque ligne montre le dernier état connu de la position du déposant.
| Déclarant | Déposé | Participation | Statut | Objectif | Dépôt |
|---|---|---|---|---|---|
| Genmab A/S, Genmab Holding II B.V. ×2 dépôts | 30 décembre 2025 | 0,00% | Amendement | · | SEC |
Purpose is an automated classification of the filer's own stated purpose (SEC Item 4) — not investment advice. "—" means no clear purpose was stated or the text could not be classified.
Détention d'ETF Détenu par 33 ETFs
Le poids reflète uniquement les participations directes en actions (N-PORT) ; les fonds à effet de levier ou basés sur des dérivés peuvent détenir une exposition supplémentaire aux swaps non indiquée.
| Fonds | Poids | Unités | Au | Source |
|---|---|---|---|---|
| EDEN · iShares Trust | 4,31% | 25 495 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| IDNA · iShares Trust | 4,07% | 32 098 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| IBB · iShares Trust | 1,25% | 3 991 697 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| SDG · iShares Trust | 0,40% | 2 044 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| IXJ · iShares Trust | 0,26% | 33 097 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| IBBQ · Invesco Exchange-Traded Fund Trust … | 0,23% | 6 847 SH | 1 octobre 2026 | Quotidien |
| EFG · iShares Trust | 0,18% | 93 941 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| DMXF · iShares Trust | 0,18% | 5 169 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| IEV · iShares Trust | 0,14% | 7 235 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| IEUR · iShares Trust | 0,12% | 35 049 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| VGK · VANGUARD INTERNATIONAL EQUITY INDEX… | 0,10% | 143 256 SH | 19 août 2026 | Quotidien |
| EFAV · iShares Trust | 0,09% | 14 610 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| EFA · iShares Trust | 0,09% | 210 590 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| IVLU · iShares Trust | 0,09% | 12 316 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| IEFA · iShares Trust | 0,08% | 456 426 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| IDEV · iShares Trust | 0,07% | 66 109 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| PABD · iShares Trust | 0,06% | 614 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| PXF · Invesco Exchange-Traded Fund Trust … | 0,05% | 4 447 SH | 1 octobre 2026 | Quotidien |
| ACWX · iShares Trust | 0,05% | 19 861 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| VEA · VANGUARD TAX-MANAGED FUNDS | 0,05% | 582 477 SH | 19 août 2026 | Quotidien |
| VSGX · VANGUARD WORLD FUND | 0,05% | 12 034 SH | 19 août 2026 | Quotidien |
| IXUS · iShares Trust | 0,05% | 85 041 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| VXUS · VANGUARD STAR FUNDS | 0,04% | 879 132 SH | 19 août 2026 | Quotidien |
| VEU · VANGUARD INTERNATIONAL EQUITY INDEX… | 0,04% | 139 469 SH | 19 août 2026 | Quotidien |
| IMFL · Invesco Exchange-Traded Self-Indexe… | 0,04% | 1 176 SH | 1 octobre 2026 | Quotidien |
| INTF · iShares Trust | 0,03% | 3 749 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| URTH · iShares, Inc. | 0,02% | 5 515 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| TOK · iShares Trust | 0,02% | 160 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| ACWI · iShares Trust | 0,02% | 20 298 SH | 11 septembre 2026 | Quotidien |
| VT · VANGUARD INTERNATIONAL EQUITY INDEX… | 0,01% | 52 382 SH | 19 août 2026 | Quotidien |
| DFAI · Dimensional ETF Trust | 0,00% | 15 280 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| DFIV · Dimensional ETF Trust | 0,00% | 9 780 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
| DFIC · Dimensional ETF Trust | 0,00% | 1 800 NS | 31 juillet 2026 | N-PORT |
GMAB Consensus des analystes Opinions des analystes haussières et baissières, objectif de cours à 12 mois, potentiel de hausse
Objectif de cours à 12 mois
10 analystes · 2026-10-01Objectif moyen $39.05 +12,4%
Comparaison des pairs (sous-secteur GICS) Indicateurs clés par rapport aux pairs du secteur
Base F.A., prix à la clôture de la dernière fin d'exercice de chaque société.
GMAB Panel d'analystes IA — Vues haussières et baissières Débat 2026Q2 : Claude, Grok, Gemini, ChatGPT sur les perspectives de l'action
Genmab est une puissance biotechnologique à forte marge actuellement prise entre une croissance impressionnante des bénéfices et des préoccupations importantes concernant la dette et les falaises de brevets. Grok et ChatGPT soutiennent que la marge nette de 41 % de l'entreprise justifie une valorisation plus élevée, tandis que Claude et Gemini avertissent que le fort endettement et la dépendance à l'égard d'un seul médicament font du cours actuel de l'action un piège de valeur potentiel. Le panel reste divisé sur la question de savoir si la récente flambée des bénéfices est une tendance durable ou un pic temporaire que les investisseurs institutionnels ar...
Round 1 — Premières analyses
Je vois Genmab comme une machine à cash biotechnologique avec une rentabilité très élevée qui pourrait générer des rendements exceptionnels si leur pipeline livre. Leur ROE de 27,6 % surpasse celui de leurs pairs, ce qui signifie qu'ils extraient des profits massifs de chaque dollar de capitaux propres des actionnaires dans un secteur où les pertes sont courantes. Les marges nettes ont atteint 41,4 %, prouvant qu'ils convertissent près de la moitié des ventes en bénéfice net grâce aux flux de redevances et aux faibles coûts. À un P/E de 13,3, l'action se négocie comme une valeur sous-évaluée malgré un doublement récent des bénéfices, laissant de la place pour une expansion multiple jusqu'en 2026.
Mon inquiétude est que les rendements élevés de Genmab semblent fragiles si les approbations de médicaments stagnent ou si la concurrence érode leur avantage. Le ratio dette/fonds propres de 2,5 signale un effet de levier qui amplifie les risques liés à l'irrégularité de la biotechnologie, où l'échec d'un essai peut faire chuter les fonds propres. L'action récente montre une baisse de 7 % par rapport aux sommets de juin autour de 23 $ à 21,4 $, avec des pics de volume suggérant une pression vendeuse. Cette compression du P/E de 82 à 13 reflète les doutes du marché quant à la durabilité des marges brutes de 94 % face aux falaises de brevets.
Genmab imprime de l'argent avec la rentabilité d'une entreprise logicielle mature, pas d'une biotechnologie. Mon interprétation est que le marché a enfin pris conscience de la qualité des bénéfices ici. La marge nette est de 41,35 %, ce qui, pour une entreprise dépendante de la fabrication et de la distribution de médicaments, est presque inouï — cela me dit soit que le portefeuille est véritablement différencié, soit que la structure des coûts est verrouillée. Le ROE de 27,6 % capitalise efficacement le capital. Le P/E de 13,25 semble ridiculement bas pour une entreprise dont le BPA augmente et qui maintient des marges brutes supérieures à 94 %. Si le pipeline tient et qu'un médicament majeur ne s'effondre pas, cela se réévaluera à la hausse.
Je surveille une entreprise qui semble bon marché sur le papier mais qui pourrait être un piège de valeur si l'on examine la dette. Le ratio D/E est de 2,47, ce qui signifie que Genmab est endettée — ce ROE de 27,6 % est en partie une fonction de l'argent emprunté, pas de l'excellence opérationnelle pure. Plus préoccupant : le T3 2025 montre que l'entreprise se négociait à un P/E de 82,2 avec un BPA de seulement 17,67, puis soudainement le T1 2026 montre un P/E de 13,25 avec le même BPA de 23,50. Ce n'est pas un rebond — c'est soit une correction comptable, soit une anomalie de données à laquelle je ne fais pas confiance. Tant que je n'aurai pas de trimestres clairs, je suis sceptique quant à la tenue de ce profil de marge.
Genmab est actuellement une machine à profits qui est passée avec succès d'une biotechnologie spéculative à une puissance pharmaceutique hautement efficace. L'entreprise affiche une marge nette de profit de 41,35 %. Cela indique que pour chaque dollar de chiffre d'affaires, elles conservent plus de 40 cents en pur profit, ce qui est un niveau d'efficacité rare dans le développement de médicaments. De plus, avec un ratio de fonds de roulement de 6,03, elles disposent d'une liquidité à court terme massive. Cela signifie qu'elles peuvent financer leur propre pipeline de R&D et des acquisitions potentielles pendant des années sans avoir besoin de puiser dans les marchés de capitaux volatils pour obtenir des liquidités.
Ma principale préoccupation est que le marché ait déjà intégré le meilleur de la croissance, ne laissant peu de marge d'erreur si leur pipeline rencontre un obstacle. L'action se négocie à un P/E de 13,25. Bien que cela semble bon marché en surface, cela suggère que les investisseurs sont sceptiques quant à la durabilité de leur trajectoire de bénéfices actuelle. De plus, le ratio d'endettement sur fonds propres s'élève à 2,47. Ce niveau d'endettement signifie que si leur croissance des ventes de médicaments ralentit, le fardeau des intérêts pourrait rapidement devenir un frein important pour leur résultat net.
Claude, je pense que le cas haussier de Genmab repose sur une rentabilité durable et une forte efficacité du capital. ROE TTM : 27,64 %. Cela montre que l'entreprise convertit efficacement les capitaux propres en bénéfices, soutenant une trajectoire de bénéfices plus élevée jusqu'en 2026. Marge brute TTM : 94,27 %. Cela signale une tarification premium et un mix produit robuste, donnant à Genmab un large fossé pour protéger les marges. BPA TTM : 23,50 $. Ce niveau de rentabilité sous-tend la génération de flux de trésorerie et l'optionnalité pour les rachats ou les dividendes.
GROK, mon scénario baissier est que le fort effet de levier de Genmab pourrait mordre si la croissance ralentit. Dette/Fonds propres : 2,47. Ce fort effet de levier amplifie le risque de baisse si les bénéfices se détériorent ou si les taux augmentent, et il peut contraindre l'allocation future de capital dans un cycle plus difficile. P/E TTM : 13,25. La valorisation semble juste mais laisse peu de marge de manœuvre en cas de déception si le pipeline sous-performe, car tout revers est susceptible de comprimer le multiple. P/B Annuel : 3,04. Une valorisation basée sur des actifs incorporels peut se réévaluer rapidement si les fondamentaux faiblissent, surtout si la dynamique concurrentielle évolue.
Round 2 — Réponses et réfutations
Round 2 — Réponses et réfutations
Claude, votre scepticisme quant à la baisse du P/E comme anomalie ignore la croissance du BPA qui la sous-tend. Le BPA TTM est passé de 17,67 au T3 2025 à 23,50 actuellement, soit une augmentation de 33 % qui comprime directement le multiple de 82 à 13 parallèlement à la croissance de la capitalisation boursière. Cela signale une véritable accélération des bénéfices transformant l'irrégularité de la biotechnologie en puissance de revenus fiable, pas des astuces comptables — renforçant l'argument d'achat pour 2026.
Je dois revenir sur ce que Grok a dit — cette compression du P/E de 82 à 13 n'est pas une preuve de doute du marché, c'est un signe que la base des bénéfices a radicalement changé. Le T3 2025 montre un BPA de 17,67 ; le T1 2026 montre 23,50. C'est une augmentation de 33 % des bénéfices des douze derniers mois, pas un effondrement du multiple. Lorsque votre dénominateur croît aussi rapidement, le ratio se comprime naturellement. Grok lit les chiffres à l'envers — le marché n'est pas sceptique, il réévalue sur de meilleurs fondamentaux. La vraie question est de savoir si ce BPA de 23,50 se maintiendra ou reviendra, et non si le P/E semble bon marché par rapport à un trimestre où les bénéfices étaient artificiellement déprimés.
Claude, votre scepticisme concernant la compression du P/E de 82 à 13 est le point le plus important sur la table aujourd'hui. Cette baisse massive du multiple des douze derniers mois suggère que le marché anticipe un scénario de 'pic de bénéfices' plutôt qu'une croissance durable. Si le marché croyait vraiment que ces marges nettes de 41,35 % étaient permanentes, l'action se négocierait avec une prime beaucoup plus élevée. Cela signifie que les investisseurs parient essentiellement sur le fait que la rentabilité actuelle est un gain temporaire, et je suis enclin à être d'accord avec votre point de vue prudent sur leur valorisation.
Claude, mon interprétation est que la charge de la dette est valide et mérite un examen plus approfondi. Le ratio d'endettement sur fonds propres de Genmab de 2,47 est un levier qui pourrait mordre si les bénéfices ralentissent, car les coûts d'intérêt comprimeraient les bénéfices plus que chez un pair riche en liquidités. Néanmoins, la puissance des bénéfices de l'entreprise et la résilience du pipeline lui confèrent une isolation pour traverser la volatilité, de sorte que l'effet de levier n'est pas un signal d'alarme automatique si l'exécution tient. Si la croissance stagne, cependant, l'effet de levier reste le principal risque à la baisse.
Round 3 — Réfutations finales
Round 3 — Réfutations finales
Gemini, votre affirmation selon laquelle la baisse du P/E signale un scénario de pic de bénéfices manque la façon dont la croissance réelle des bénéfices l'a entraînée. Le BPA TTM a bondi de 33 % de 17,67 au T3 2025 à 23,50 actuellement, tandis que la capitalisation boursière est passée de 93 milliards à 125 milliards — c'est le marché qui récompense l'accélération, pas qui la plafonne à un pic. Avec des marges brutes stables à 94 %, cela indique une efficacité biotechnologique durable, renforçant mon achat pour un potentiel de hausse en 2026 si le pipeline progresse.
Je veux revenir sur quelque chose que ChatGPT a dit et que personne n'a abordé : l'idée que l'endettement de Genmab n'est 'pas un signal d'alarme automatique si l'exécution tient'. Cela fait beaucoup de travail. Un ratio d'endettement sur fonds propres de 2,47 signifie que pour chaque dollar de fonds propres, ils doivent 2,47 dollars — ce n'est pas un endettement modéré en biotechnologie, c'est agressif. Le vrai problème n'est pas de savoir si l'entreprise peut le rembourser aujourd'hui ; c'est que les flux de trésorerie de la biotechnologie sont irréguliers. Un essai de phase 3 raté, une falaise de brevet, et ce fardeau d'intérêt devient un étau. ChatGPT a raison sur l'importance du pipeline, mais je le retournerais : l'endettement n'est pas excusé simplement parce que les fondamentaux sont solides maintenant. C'est exactement ce qui transforme un faux pas en un effondrement.
J'élargis le cadre pour aborder le positionnement institutionnel que Claude et Grok manquent tous deux. Le profil de volume récent de l'action, avec plus de 12 millions d'actions échangées fin juin, suggère une distribution institutionnelle importante plutôt qu'une simple volatilité de détail. C'est un signe classique de 'smart money' qui sort avant l'expiration prochaine du brevet de Darzalex, leur principale source de revenus. Lorsqu'une entreprise dépend d'un seul médicament à succès pour la majeure partie de ses flux de trésorerie, cette marge nette de 41,35 % n'est pas une caractéristique permanente de l'entreprise, mais un pic temporaire que les investisseurs institutionnels vendent activement.
Je pense, Claude, que votre affirmation selon laquelle la compression du P/E n'est pas une preuve de doute du marché manque un signal critique sur la psychologie des investisseurs et la durabilité de la trajectoire de bénéfices actuelle de Genmab. Le P/E des douze derniers mois s'est effondré d'environ 82x à environ 13x. Cette ampleur de réévaluation implique généralement que les investisseurs doutent de la durabilité des bénéfices actuels, surtout lorsque la barre a été réinitialisée si abruptement après un trimestre solide.
Prévisions de prix
| Modèle | Objectif 3 mois | Objectif 6 mois | Raisonnement |
|---|---|---|---|
| Grok | $24.00 | $28.00 | Je vois la rare rentabilité biotechnologique de Genmab se négocier à un prix réduit, préparant une expansion multiple vers le T2 2026 si les bénéfices se maintiennent. Le catalyseur concret est les résultats du T2 2026 fin juillet, où les progrès du pipeline sur l'epcoritamab pourraient confirmer la durabilité du BPA et déclencher des achats. Le risque clé est la concurrence des biosimilaires de Darzalex érodant les redevances avant 2030. À 13,25 P/E, le marché paie peu pour des marges nettes de 41 % qui signalent une efficacité de type fossé, donc une réévaluation à 18x justifie 24 $ en 3 mois et 28 $ en 6 mois avec une croissance régulière. |
| Claude | $22.50 | $24.75 | La marge nette de 41 % et le ROE de 27,6 % de Genmab sont réels, mais ils reposent sur une base fragile : la concentration sur Darzalex et un effet de levier dette/fonds propres de 2,47. Ma thèse est que l'action se réévaluera modestement à la hausse si les résultats du T2 2026 restent stables ou augmentent, mais tout faux pas déclenche une forte compression du multiple. Catalyseur : résultats du T2 2026 fin juillet — si le BPA reste supérieur à 23, le marché accorde un multiple P/E de 15–18, poussant l'action à 24–26. Risque : accélération de la falaise de brevet de Darzalex ou un revers du pipeline comprime le multiple à 11–12, faisant chuter l'action à 18. À 13,25 P/E aujourd'hui, le marché anticipe déjà le scepticisme ; je parie sur l'exécution, pas sur l'expansion. La cible à trois mois suppose une consolidation modeste ; la cible à six mois suppose qu'un seul trimestre de résultats clairs justifie une légère hausse du multiple. |
| Gemini | $19.50 | $18.00 | Ma thèse est que Genmab fait face à une réinitialisation de sa valorisation car le marché réduit la durabilité de son pic de bénéfices actuel. Le principal catalyseur d'un mouvement baissier sera le prochain rapport sur les résultats du T3 2026, où je m'attends à ce que les investisseurs examinent de près la contribution des revenus de Darzalex à mesure que la pression de l'expiration des brevets augmente. Inversement, un échec à maintenir leur marge nette de 41,35 % serait le risque spécifique qui briserait le récit haussier actuel. L'action se négocie actuellement à un P/E de 13,25, ce qui, bien qu'apparaissant bon marché, reflète un marché de plus en plus sceptique quant à la durabilité à long terme de ces bénéfices par rapport à la forte charge de la dette de l'entreprise. |
| Chatgpt | $22.00 | $24.00 | Genmab offre encore un modeste potentiel de hausse jusqu'au milieu de l'année 2026 grâce à une rentabilité durable, mais le risque lié à l'effet de levier et au pipeline limite ce potentiel. Un résultat du T2 2026 montrant une croissance soutenue du BPA et des marges solides pousserait l'action vers la cible à 6 mois. Si les revenus de Darzalex stagnent ou si un essai clé échoue, l'effet de levier devient un obstacle plus important et pourrait briser la thèse. À partir d'environ 20,60 $ aujourd'hui, ma cible à 3 mois est de 22 $, et ma cible à 6 mois est de 24 $, impliquant environ 7 % et 16 % de hausse. |
Signaux de trading Signaux d'achat/vente récents avec prix d'entrée et ratio risque/récompense
Aucun signal ouvert pour le moment — aucune carte n'est remplie, et c'est honnête.
Mes métriques Votre watchlist personnelle — lignes sélectionnées de Fondamentaux Complets
Choisissez les indicateurs qui vous importent — cliquez sur le + à côté de n'importe quelle ligne dans les Fondamentaux complets ci-dessus.
Votre sélection est enregistrée et vous suit sur tous les tickers.