L'intimidation peut fonctionner quand on a 12 ans. Est-ce que ça fonctionne quand on est président ? | Dave Schilling

Avez-vous été victime d'intimidation pendant votre enfance ? Si oui, félicitations. Vous êtes probablement assez intéressant, ou peut-être avez-vous un problème extrême d'odeur corporelle. Quoi qu'il en soit, vous étiez suffisamment remarquable pour que quelqu'un avec une extrême haine de soi ou un problème d'odeur corporelle encore pire vous prenne pour cible. C'est la nature de l'intimidation, cependant. Le fait que vous soyez une cible est un signe que quelque chose en vous est remarquable. Les loosers complètement inefficaces ne sont pas victimes d'intimidation ; ils s'estompent dans l'arrière-plan, puis deviennent des sénateurs démocrates.

Le but de l'intimidateur est d'abattre quelqu'un qui le menace, d'affirmer sa domination sur une personne qui reflète ses propres insécurités, afin qu'il puisse se sentir plus puissant tout en lui infligeant un coup de pied dans l'entrejambe. Je n'ai pas été tellement victime d'intimidation que moqué verbalement pour être excentrique, biracial, végétarien et pas particulièrement costaud. J'avais aussi un cheveu sur la langue à cause d'un espace entre mes dents de devant pendant des années avant que mes parents ne me mettent gentiment un appareil dentaire au collège. J'étais une cible facile pour quiconque cherchait à marquer des points pendant la pause déjeuner dans la cour.

L'intimidation est un outil précieux pour obtenir ce que l'on veut quand on a 12 ans, mais je ne suis pas si sûr que ce soit utile en politique étrangère. La deuxième administration Trump a utilisé l'intimidation plus que jamais récemment, surtout à l'étranger. Menacer le Groenland, le Canada, les immigrants, les personnes queer, et à peu près tout le monde d'un intérêt quelconque dans le monde. Trump est passé de la menace de révoquer la citoyenneté de Rosie O'Donnell à la menace d'effacer l'Iran de la surface de la planète pour le plaisir. Cette dernière menace a, bien sûr, été délivrée via les médias sociaux – une plateforme de communication conçue principalement pour intimider le plus grand nombre de personnes possible. Les médias sociaux ont permis à l'intimidation de devenir mondiale.

Personnellement, je suis très content que Trump ait renoncé à brandir subtilement une bombe nucléaire devant tout le monde pendant un moment. C'est bien que je puisse reporter d'expliquer le concept de l'apocalypse à mon fils pendant encore deux semaines. C'est un vrai plus. Mais aussi, je n'ai pas à lui dire que l'intimidation fonctionne réellement dans le monde des adultes, car je ne pense pas que ce soit le cas. Bien sûr, peut-être que ça fonctionne dans la cour de récréation, dans les affaires, dans l'industrie du divertissement, et parfois en politique, mais pas *partout*.

Ok, maintenant que j'y pense, c'est beaucoup d'endroits où ça fonctionne. Mais je suppose que cela dépend de votre définition du mot "fonctionne". Peut-être que vous obtenez ce que vous voulez au début – une montée de fierté, quelques rires de vos amis, une grosse promotion au travail, l'attention d'étrangers sur Internet, un cessez-le-feu flou et fragile. Et ensuite ?

Le harcèlement belliqueux et le bruit des missiles de Trump n'ont pas mis fin à la violence en Iran. Le cessez-le-feu semble déjà vulnérable grâce aux frappes israéliennes au Liban. Nous pourrions (probablement) nous ronger les ongles à nouveau d'ici le 1er mai. Un intimidateur qui réussit n'est en réalité qu'une personne misérable qui se sent légèrement moins misérable pendant une courte période. Mais c'est dans notre nature d'espèce de voir quelqu'un qui semble puissant comme méritant d'être soutenu – soit par peur de représailles, soit par jalousie. Je suppose que ce serait amusant d'être Donald Trump pendant une journée, à siroter du Diet Coke avec un doigt épais et taché de ketchup sur le bouton de distribution de la boisson gazeuse. Finalement, je voudrais redevenir une personne normale qui ne boit qu'un Diet Coke par jour et qui n'a pas le sort de la planète entre ses mains.

Quand je parle de l'intimidation à mon fils, il semble comprendre mon point de vue sur la question. "Pourquoi les gens sont-ils méchants comme ça ?", demande-t-il.

"Parce qu'ils sont en réalité très seuls et tristes", je réponds.

C'est un enfant gentil et intelligent que tout le monde semble aimer, mais il est aussi profondément anxieux à l'idée de transgresser les règles. Je me demande parfois si cela ne lui causera pas des problèmes en grandissant, quand il verra comment les gens profitent à faire le mal à plusieurs reprises. Pour surmonter un intimidateur, il faut parfois le renvoyer dans ses cordes, jouer le jeu tel qu'il l'a établi. Une partie de la raison pour laquelle l'opposition à Donald Trump a si longtemps piétiné est qu'elle refuse souvent de se salir les mains avec lui. Je ne suggère pas que mon fils donne un coup de pied de karaté à un autre enfant, mais peut-être qu'un jour, il devra le faire.

Même si je ne pense pas que ce soit réellement efficace, ce pays récompense l'intimidation. L'ascension de Donald Trump au pouvoir a commencé sérieusement à une époque où la télévision regorgeait d'animateurs de télé-réalité fanfarons comme Gordon Ramsay ou Simon Cowell, qui réprimandaient les gens pour le divertissement du public. Nous avons élu Trump à la présidence deux fois principalement parce qu'il a promis de faire passer son programme en étant aussi agressif que possible. Et il a tenu cette promesse. Les choses aux États-Unis semblent pires que jamais, et il n'y a aucun signe d'amélioration prochaine. Le détroit d'Ormuz est toujours fermé. L'essence est toujours à plus de 4 $ le gallon. L'Amérique souffre du syndrome du pays secoué parce que le président ne sait pas comment accomplir quoi que ce soit sans lancer des menaces contre le problème. Ses électeurs l'aiment pour cela, car cela reflète leur propre vision du monde selon laquelle l'intimidation fonctionne, même face à des faits objectifs qui disent le contraire.

Mais revenons à la définition de ce que signifie "fonctionner". L'intimidation est efficace pour l'intimidateur, mais pas pour ceux qui la regardent – dans la cour de récréation ou dans les nouvelles. Les méthodes de Donald Trump fonctionnent pour *lui*, tout comme les taquineries d'un intimidateur de cour d'école le font se sentir mieux. Elles ne fonctionnent pour personne d'autre. Nos vies ne sont pas meilleures, nos poches ne sont pas plus pleines, et le reste du monde ne nous supporte pas. Les politiques de cette administration nous ont laissés aussi vides que l'enfant qui donne des coups de pied dans l'entrejambe une fois que l'excitation de la séparation des sous-vêtements de l'arrière-train de sa victime s'est estompée. Chaque jour, nous nous réveillons un peu plus diminués, un peu moins que nous ne l'étions auparavant. Même un coup de pied dans l'entrejambe ne peut pas résoudre cela.

-
Dave Schilling est un écrivain et humoriste basé à Los Angeles