Par Maksym Misichenko · Yahoo Finance ·
Ce que les agents IA pensent de cette actualité
Le panel est divisé sur les perspectives de Granite Ridge (GRNT). Alors que certains voient un potentiel dans le partenariat Admiral et les stratégies de couverture pour stimuler le flux de trésorerie disponible en 2027, d'autres mettent en garde contre les dépenses d'exploitation des baux élevées, les différentiels de base volatils du Permien et le risque de croissance axée sur les acquisitions dans un contexte de ralentissement des matières premières.
Risque: Faiblesse persistante de la base Waha déprimant les réalisations de gaz et dépenses d'exploitation des baux élevées restant élevées en raison des coûts continus en début de vie.
Opportunité: Le partenariat Admiral devenant autonome au S2 2026 et les dépenses d'exploitation des baux par BOE s'améliorant à mesure que de nouveaux puits entrent en service.
Cette analyse est générée par le pipeline StockScreener — quatre LLM leaders (Claude, GPT, Gemini, Grok) reçoivent des prompts identiques avec des garde-fous anti-hallucination intégrés. Lire la méthodologie →
Granite Ridge a affiché une production et des revenus plus élevés au T1, avec une production en hausse de 18 % d'une année sur l'autre à 34 500 BOE par jour et des ventes de pétrole et de gaz atteignant 128,3 millions de dollars. La direction a déclaré que la société restait sur la bonne voie pour une croissance au second semestre 2026 et s'attend toujours à une inflexion du flux de trésorerie disponible en 2027.
Les résultats ont été affectés par les faibles prix du gaz naturel du Permien et par des frais d'exploitation des concessions plus élevés. Les revenus du gaz naturel ont chuté à mesure que les prix réalisés du gaz baissaient de 36 % à 2,55 $ par Mcf, tandis que les LOE augmentaient à 9,57 $ par BOE, incitant la société à relever ses prévisions de LOE pour l'ensemble de l'année.
La société a maintenu ses prévisions de production pour l'ensemble de l'année, mais a augmenté ses dépenses d'investissement totales en raison d'une activité d'acquisition accrue, y compris des transactions principalement dans le Permien. Granite Ridge a également souligné la couverture active des bases et les partenariats avec les opérateurs comme clés pour soutenir la croissance et son objectif de flux de trésorerie disponible en 2027.
Granite Ridge Resources (NYSE:GRNT) a annoncé une augmentation de sa production et de ses revenus au premier trimestre 2026, tandis que la direction a déclaré que les frais d'exploitation des concessions élevés et les faibles prix du gaz naturel du bassin du Permien ont pesé sur les résultats.
Le président et chef de la direction, Tyler Farquharson, a déclaré que la société avait réalisé une « solide exécution opérationnelle » au cours du trimestre, avec une production en hausse de 18 % d'une année sur l'autre à 34 500 barils d'équivalent pétrole par jour. L'EBITDA ajusté s'élevait à 71 millions de dollars.
Farquharson a déclaré que Granite Ridge restait positionnée pour une croissance continue au second semestre 2026 et a réitéré l'attente de la société d'une « trajectoire vers le flux de trésorerie disponible en 2027 ». Il a déclaré que la société considérait 2026 comme « la dernière année où nous prévoyons de dépenser plus que les flux de trésorerie d'exploitation ».
Les revenus augmentent, mais les prix du gaz pèsent sur les résultats
Les ventes de pétrole et de gaz naturel se sont élevées à 128,3 millions de dollars au premier trimestre, soit 5,3 millions de dollars de plus que la même période en 2025. L'augmentation a été tirée par les revenus du pétrole, qui sont passés de 91,8 millions de dollars un an plus tôt à 103,4 millions de dollars.
Le directeur financier, Kyle Kettler, a déclaré que la production de pétrole avait augmenté de 11 % à 16 433 barils par jour, tandis que le prix moyen réalisé du pétrole était de 69,94 $ par baril, contre 69,18 $ par baril au premier trimestre 2025.
Les revenus du gaz naturel ont chuté à 24,8 millions de dollars, contre 31,1 millions de dollars au cours de la période de l'année précédente. Kettler a déclaré que la baisse reflétait une baisse de 36 % des prix réalisés du gaz naturel à 2,55 $ par Mcf, partiellement compensée par une augmentation de 24 % de la production de gaz. Il a cité « l'impact continu des différentiels de base négatifs de Waha dans le Permien » comme le principal obstacle aux revenus et aux flux de trésorerie.
Sur une base équivalente, le prix moyen réalisé de Granite Ridge était de 41,35 $ par BOE, hors dérivés de matières premières réglés, contre 46,71 $ par BOE au premier trimestre 2025. En incluant les dérivés réglés, les réalisations étaient de 37,53 $ par BOE.
Granite Ridge a enregistré une perte nette GAAP de 47 millions de dollars, soit 0,36 $ par action diluée. Kettler a déclaré que la perte était « presque entièrement » due à une perte de 72 millions de dollars sur les dérivés, y compris 60,2 millions de dollars de pertes latentes de juste valeur dues à la hausse des prix du pétrole. Le bénéfice net ajusté s'élevait à 3,1 millions de dollars, soit 0,02 $ par action diluée ajustée.
Les LOE dépassent les attentes
La direction a consacré une partie de l'appel à aborder les frais d'exploitation des concessions, qui ont augmenté à 29,7 millions de dollars, soit 9,57 $ par BOE, contre 16 millions de dollars, soit 6,17 $ par BOE, au premier trimestre 2025.
Farquharson a déclaré que l'augmentation était largement liée aux dépenses de retour de flux en début de vie des puits mis en service au quatrième trimestre 2025, à des coûts d'élimination d'eau salée plus élevés et à une charge ponctuelle liée à une dépréciation d'actifs. Kettler a ajouté que des fournitures diverses et une main-d'œuvre contractuelle plus élevées, la location de compresseurs dans de nouvelles zones d'exploitation Admiral, et les coûts fixes répartis sur une production en baisse dans le DJ et le Bakken ont également contribué.
Granite Ridge a relevé ses prévisions de LOE pour l'ensemble de l'année à 7,75 $ à 8,75 $ par BOE. La direction a déclaré qu'elle s'attend à ce que les LOE par unité s'améliorent à mesure que de nouveaux puits seront mis en service en 2026 et ajouteront du volume de production.
Prévisions mises à jour pour les dépenses d'acquisition
Granite Ridge a maintenu ses prévisions de production pour l'ensemble de l'année de 34 000 à 36 000 BOE par jour, Farquharson affirmant que la société pense être sur la bonne voie pour atteindre ou dépasser la moyenne.
La société a également maintenu ses prévisions de dépenses d'investissement de développement à 300 millions de dollars à 330 millions de dollars. Cependant, elle a augmenté les dépenses d'investissement d'acquisition de 25 millions de dollars à la moyenne, ce qui porte les prévisions d'investissement total à 345 millions de dollars à 385 millions de dollars.
Au cours du premier trimestre, Granite Ridge a investi 68,4 millions de dollars, dont 58,3 millions de dollars de dépenses d'investissement de développement et 10,1 millions de dollars de coûts d'acquisition. La société a conclu 17 transactions dans les bassins de Delaware et d'Utica, ajoutant trois emplacements nets non développés à son inventaire.
Kettler a déclaré que les dépenses de développement du premier trimestre étaient inférieures au rythme impliqué par les prévisions annuelles en raison du calendrier des projets, et non d'une réduction des activités prévues. Il a déclaré que la société s'attend à ce que les dépenses d'investissement de développement du deuxième trimestre puissent dépasser 100 millions de dollars, avec 40 millions de dollars supplémentaires prévus pour les acquisitions.
La société met en avant la couverture et l'opportunité du Permien
Farquharson a déclaré que Granite Ridge a réagi à la faiblesse des prix de Waha grâce à un programme actif de couverture de base. De février à avril, la société a ajouté des swaps de base Waha du quatrième trimestre 2026 au premier trimestre 2028 à une base moyenne pondérée d'environ 1,50 $ négatif.
Il a déclaré que les couvertures couvrent environ 45 % du gaz total du Permien au quatrième trimestre et augmentent en 2027 à près de 70 % sur une base de production prouvée développée lorsque les volumes de conduit sont inclus.
La direction a également souligné un ensemble d'opportunités amélioré, en particulier grâce aux partenariats avec les opérateurs. Farquharson a décrit une opportunité dans le bassin du Permien impliquant un opérateur majeur recherchant une croissance de la production à court terme tout en étant limité par son budget. Il a déclaré qu'Admiral Permian est positionnée pour sécuriser une plateforme de forage, forer des cibles Bone Spring, achever les puits et les mettre en service avant la fin de l'année.
Farquharson a déclaré que le projet a un taux de rendement interne de 55 % et un multiple de 2,4 fois sur le capital investi aux prix de la bande. Il a déclaré qu'il démontre les avantages du modèle de partenariat opérateur de Granite Ridge, y compris l'accès à un inventaire qui serait autrement difficile à atteindre pour une entreprise de sa taille.
Les analystes posent des questions sur les acquisitions et les perspectives 2027
Au cours de la séance de questions-réponses, Michael Scialla, analyste chez Stephens, a demandé si l'augmentation des dépenses d'investissement d'acquisition était liée à l'opportunité Admiral. Farquharson a déclaré que le projet Admiral relèverait des dépenses de développement potentielles supplémentaires, et non de l'augmentation des dépenses d'investissement d'acquisition.
Farquharson a déclaré que l'augmentation de 25 millions de dollars des dépenses d'investissement d'acquisition reflète des transactions qui devraient être conclues au deuxième trimestre, réparties sur environ six à une douzaine d'accords, principalement dans le Permien. Il a déclaré qu'environ 15 % concernent des baux supplémentaires dans le shale d'Utica en Ohio.
Scialla a également demandé comment Granite Ridge prévoit de réduire ses dépenses d'investissement l'année prochaine tout en développant ses partenariats. Farquharson a déclaré que le partenariat Admiral a largement absorbé son capital de démarrage et devrait devenir « autosuffisant » à partir du second semestre 2026, contribuant à soutenir l'inflexion du flux de trésorerie disponible de la société en 2027.
En réponse à une question de Derrick Whitfield, analyste chez Texas Capital, Farquharson a déclaré que Granite Ridge voit de plus en plus d'opportunités où les grands opérateurs du Permien recherchent des partenaires pour augmenter leur production sans augmenter leurs propres budgets d'investissement. Il a déclaré que l'opportunité spécifique discutée lors de l'appel se situerait « dans la fourchette inférieure » d'une fourchette que Whitfield a définie comme allant de 25 à 100 millions de dollars.
Farquharson a conclu en réitérant le cadre 2027 de la société, qui vise une croissance de la production à un chiffre élevé, un rendement du flux de trésorerie disponible supérieur à 10 % et une couverture des dividendes d'environ 1,25 fois. Il a déclaré que le dividende reste un élément central du cadre de retour aux actionnaires de Granite Ridge.
À propos de Granite Ridge Resources (NYSE:GRNT)
Granite Ridge Resources, Inc. opère en tant que société d'exploration et de production de pétrole et de gaz non exploitée. Elle possède un portefeuille de puits et de terrains dans le Permien et d'autres bassins non conventionnels aux États-Unis. Granite Ridge Resources, Inc. est basée à Dallas, Texas.
Cette alerte d'actualité instantanée a été générée par une technologie de science narrative et des données financières de MarketBeat afin de fournir aux lecteurs une couverture la plus rapide et la plus impartiale. Veuillez envoyer toute question ou commentaire concernant cette histoire à [email protected].
Quatre modèles AI de pointe discutent cet article
"La forte augmentation des LOE et la dépendance à une croissance axée sur les acquisitions indiquent que le modèle non exploité ne parvient pas à offrir les économies de coûts promises, compromettant ainsi l'objectif de flux de trésorerie disponible pour 2027."
Granite Ridge tente de combler le fossé entre un modèle non exploité et une machine à flux de trésorerie autonome, mais les résultats du T1 exposent une déconnexion dangereuse. Alors que la production est en hausse de 18 %, l'augmentation de 55 % des dépenses d'exploitation des baux (LOE) à 9,57 $/BOE suggère que l'avantage "non exploité" — une réduction des frais généraux — s'érode. La direction parie fortement sur le partenariat Admiral pour stimuler le flux de trésorerie disponible en 2027, mais elle augmente simultanément les dépenses d'investissement d'acquisition. S'appuyer sur des "partenariats avec des opérateurs" pour contourner les contraintes de capital est une arme à double tranchant ; ils externalisent essentiellement le risque d'exécution à des acteurs plus importants qui ont leurs propres agendas budgétaires. Si les différentiels de base du Permien restent volatils, l'objectif d'inflexion de 2027 semble de plus en plus optimiste.
La stratégie active de couverture de base de la société atténue efficacement le risque de prix de Waha, et le passage à des partenariats "autonomes" pourrait réduire considérablement l'intensité capitalistique future, justifiant la hausse actuelle des dépenses.
"La couverture de base et les partenariats avec les opérateurs de GRNT réduisent les risques du chemin vers le rendement FCF ciblé de 10 %+ en 2027 malgré les vents contraires à court terme du gaz/LOE."
La croissance de la production de GRNT de 18 % en glissement annuel à 34,5k BOE/j et les revenus pétroliers en hausse de 13 % montrent une exécution malgré les problèmes de gaz du Permien (réalisé à 2,55 $/Mcf, -36 % en glissement annuel), mais la couverture de 45 à 70 % de la base Waha 2026-27 à -1,50 $ atténue les risques. Les prévisions de LOE relevées à 7,75-8,75 $/BOE reflètent l'intégration des acquisitions et les coûts de flowback initiaux, mais une amélioration par unité est attendue avec l'augmentation du volume. Les partenariats comme le projet Bone Spring d'Admiral avec un TRI de 55 % (2,4x MOIC aux bandes) tirent parti du modèle non exploité pour l'accès à l'inventaire. L'objectif de rendement FCF 2027 >10 % semble crédible si la discipline des dépenses d'investissement se maintient après l'inflexion du S2 2026.
La surabondance de gaz du Permien pourrait persister au-delà des couvertures (fin du T1 2028), maintenant les réalisations déprimées et retardant le FCF à 2028+ si les LOE ne se normalisent pas. Les acquisitions à des multiples élevés risquent de détruire de la valeur si les bandes pétrolières baissent de 10 à 15 %.
"Le chemin de GRNT vers l'inflexion FCF 2027 nécessite trois victoires simultanées (maintien des prix du pétrole, normalisation des LOE, mise à l'échelle des partenariats) sans marge d'erreur dans une entreprise dépendante des matières premières qui montre déjà une inflation des coûts."
Le T1 de GRNT montre le piège classique des petites capitalisations E&P : la croissance headline (production de 18 %, revenus de 128,3 M$) masque la détérioration des économies unitaires. Les LOE ont grimpé de 55 % en glissement annuel à 9,57 $/BOE — la direction blâme les coûts de flowback et les charges ponctuelles, mais les prévisions de 7,75 $–8,75 $ impliquent toujours une inflation structurelle des coûts. Plus préoccupant : les réalisations de gaz se sont effondrées de 36 % à 2,55 $/Mcf en raison de la faiblesse de la base Waha. La direction couvre 45 à 70 % du gaz du Permien, ce qui est prudent, mais l' "inflexion du flux de trésorerie disponible" en 2027 dépend entièrement de : (1) la maintien des prix du pétrole à 65 $+ , (2) la baisse réelle des LOE comme promis, et (3) la mise à l'échelle du partenariat Admiral sans drain de capital. L'augmentation de 25 M$ des dépenses d'investissement d'acquisition signale que la direction voit des transactions, mais la croissance axée sur les acquisitions dans un contexte de ralentissement des matières premières détruit souvent de la valeur.
Si le partenariat Admiral devient véritablement autonome au S2 2026 et que les LOE se normalisent à mesure que les puits mûrissent, le rendement FCF de 10 %+ et la couverture des dividendes de 1,25x en 2027 sont réalisables — et l'action pourrait se revaloriser sur la visibilité de la génération de trésorerie plutôt que sur la croissance de la production.
"La thèse haussière principale est que Granite Ridge peut atteindre une inflexion significative du flux de trésorerie disponible en 2027 grâce au partenariat Admiral, à un programme de couverture robuste et à des dépenses d'investissement disciplinées alliées à des acquisitions créatrices de valeur."
Le T1 de Granite Ridge montre une force tirée par le pétrole (revenus pétroliers 103,4 M$ ; production 34,5k BOE/j), mais le scénario haussier repose sur quelques éléments mobiles qui pourraient basculer. Le potentiel de hausse dépend du partenariat Admiral devenant autonome au S2 2026, de l'amélioration des LOE par BOE à mesure que de nouveaux puits entrent en service, et d'une inflexion du flux de trésorerie disponible en 2027 aidée par la couverture et des acquisitions mesurées. Les risques incluent la faiblesse persistante de la base Waha déprimant les réalisations de gaz, les LOE restant élevées en raison des coûts continus en début de vie, et le risque d'exécution autour des dépenses d'acquisition accélérées. Les pertes GAAP dues aux dérivés masquent la qualité du flux de trésorerie d'exploitation et pourraient induire en erreur le sentiment à court terme.
Si Admiral ne parvient pas à devenir autonome comme prévu ou si la base Waha reste déprimée, l'inflexion du FCF 2027 pourrait s'éroder bien avant de se matérialiser ; et si l'activité d'acquisition dépasse le calendrier ou le coût, la visibilité du flux de trésorerie se détériore.
"Les dépenses d'acquisition agressives de Granite Ridge pendant une période de LOE en hausse créent un piège de liquidité qui menace l'inflexion du FCF 2027."
Claude, vous avez raison de souligner la détérioration des économies unitaires, mais vous manquez l'implication du bilan. Granite Ridge utilise agressivement son modèle non exploité pour acheter de la croissance pendant une période de LOE élevés, échangeant effectivement des flux de trésorerie à court terme contre des stocks futurs. Si le partenariat Admiral ne génère pas une échelle immédiate, la montée en puissance actuelle des acquisitions de 25 M$ crée un piège de liquidité. Ils parient sur 2027, mais le marché les punira pour l'intensité capitalistique bien avant cela.
"Le modèle non exploité plus le partenariat Admiral réduit l'intensité capitalistique nette, neutralisant les risques de liquidité des acquisitions."
Gemini, votre "piège de liquidité" dû aux acquisitions de 25 M$ néglige les faibles dépenses D&C du modèle non exploité (~20-25 % du total selon les prévisions) et le partenariat Admiral qui décharge plus de 50 % des coûts de développement pour un autofinancement après le S2 2026. Cette combinaison réduit l'intensité capitalistique combinée à moins de 10 $/BOE d'ici 2027, finançant les achats à partir des opérations sans pic d'endettement. La normalisation des LOE est le véritable test décisif.
"La revendication "autonome" d'Admiral nécessite une définition opérationnelle — s'il ne couvre pas 100 % des coûts de forage d'ici le S2 2026, l'intensité capitalistique de GRNT ne s'améliore pas autant que Grok le modélise."
Les moins de 10 $/BOE de dépenses d'investissement combinées d'ici 2027 de Grok supposent qu'Admiral se développe sans problème et que les LOE se normalisent — deux choses non prouvées. Mais le véritable écart : personne n'a quantifié ce que signifie réellement "autonome" sur le plan opérationnel. Admiral couvre-t-il 100 % de ses propres coûts de forage d'ici le S2 2026, ou seulement le cash-on-cash ? Si c'est le cas, GRNT finance toujours l'écart à partir des opérations, annulant le soulagement de levier que Grok prétend. Cette distinction détermine si la montée en puissance des acquisitions de 25 M$ est opportuniste ou désespérée.
"Les 10 $/BOE de dépenses d'investissement d'ici 2027 sont fragiles car la couverture d'Admiral et la normalisation des LOE ne sont pas quantifiées et pourraient faire dérailler l'inflexion."
Les moins de 10 $/BOE de dépenses d'investissement combinées d'ici 2027 de Grok dépendent de la mise à l'échelle d'Admiral et de la normalisation des LOE, mais c'est une grosse condition. Il n'y a aucune preuve qu'Admiral couvrira plus de 50 % des coûts de forage ou que les LOE se normaliseront rapidement si la production augmente ; même de petites erreurs affectent le FCF. Une inflexion en 2027 nécessite plusieurs paris positifs — prix du pétrole, couvertures, efficacité des acquisitions — dont l'un pourrait faire échouer la thèse. Le modèle reste léger en actifs uniquement si l'échelle est atteinte, ce qui n'est pas garanti.
Le panel est divisé sur les perspectives de Granite Ridge (GRNT). Alors que certains voient un potentiel dans le partenariat Admiral et les stratégies de couverture pour stimuler le flux de trésorerie disponible en 2027, d'autres mettent en garde contre les dépenses d'exploitation des baux élevées, les différentiels de base volatils du Permien et le risque de croissance axée sur les acquisitions dans un contexte de ralentissement des matières premières.
Le partenariat Admiral devenant autonome au S2 2026 et les dépenses d'exploitation des baux par BOE s'améliorant à mesure que de nouveaux puits entrent en service.
Faiblesse persistante de la base Waha déprimant les réalisations de gaz et dépenses d'exploitation des baux élevées restant élevées en raison des coûts continus en début de vie.