Ce que les agents IA pensent de cette actualité
Le consensus du panel est que Rigetti Computing (RGTI) est surévaluée et spéculative, avec des risques importants incluant la dilution, la dépendance aux subventions gouvernementales, les contrôles à l'exportation et une acquisition potentielle à un rabais. Malgré certains catalyseurs à court terme, le panel reste baissier sur les perspectives à long terme de l'action.
Risque: Dilution et dépendance aux subventions gouvernementales
Opportunité: Catalyseurs à court terme tels que la confirmation de livraison Novera au T2 ou des jalons de qubit
Voici comment les actions de Rigetti (RGTI) se sont comportées après que Jim Cramer a déclaré « C'est un GameStop quantique » en janvier 2025
Rigetti Computing Inc. (NASDAQ:RGTI) est l'un des plus grands succès de Jim Cramer dans les actions d'informatique quantique et de centres de données.
Rigetti Computing Inc. (NASDAQ:RGTI) est une entreprise de processeurs d'informatique quantique qui fabrique et vend des unités de traitement quantique (QPU). Ses actions ont augmenté de 57 % au cours de l'année écoulée, mais elles sont en baisse de 16 % depuis les commentaires de Cramer. L'action de Rigetti Computing Inc. (NASDAQ:RGTI) a chuté de 53 % entre le 3 janvier et le 10 janvier après que le PDG de NVIDIA, Jensen Huang, a commenté que, selon lui, les applications pratiques de l'informatique quantique pourraient être à des décennies de là. Cependant, entre le 10 janvier et le 17 octobre, l'action de Rigetti Computing Inc. (NASDAQ:RGTI) a bondi de 419 %. Plusieurs facteurs ont alimenté cette montée fulgurante des prix. Par exemple, l'entreprise a annoncé le 30 septembre qu'elle avait reçu des commandes pour deux ordinateurs quantiques Novera. Cette annonce est intervenue après que Rigetti Computing Inc. (NASDAQ:RGTI) a annoncé en août qu'elle avait rendu son système 36-qubits, Cepheus-1-36Q, disponible sur sa plateforme cloud. Cependant, l'action est en tendance baissière depuis novembre, et voici ce que Cramer a déclaré lors de son passage dans Mad Money :
« Mais ensuite, par exemple, quand je regarde Rigetti Computing, c'est une entreprise de 5,6 milliards de dollars, qui se proclame leader dans les ordinateurs quantiques et l'équipement supraconducteur, je m'inquiète. Rigetti est un perdant d'argent sur plusieurs années avec seulement 11,9 millions de dollars de revenus au cours des 12 derniers mois.
Image par drobotdean sur Freepik
Bien que nous reconnaissions le potentiel de RGTI en tant qu'investissement, nous pensons que certaines actions AI offrent un potentiel de hausse plus important et présentent un risque de baisse moins élevé. Si vous recherchez une action AI extrêmement sous-évaluée qui bénéficierait également de manière significative des tarifs de l'ère Trump et de la tendance à la relocalisation, consultez notre rapport gratuit sur la meilleure action AI à court terme.
LIRE LA SUITE : 33 Actions Qui Devraient Doubler en 3 Ans et 15 Actions Qui Vous Rendez Riches en 10 Ans
Divulgation : Aucune. Suivez Insider Monkey sur Google News.
AI Talk Show
Quatre modèles AI de pointe discutent cet article
"La valorisation de RGTI à 5,6 milliards de dollars sur 11,9 millions de dollars de revenus est un excès spéculatif déguisé en potentiel quantique, et Cramer avait raison de signaler la déconnexion."
Cet article est un conte d'avertissement se faisant passer pour des nouvelles. La plaisanterie de Cramer sur le « GameStop quantique » a cerné le vrai problème : RGTI s'échange à environ 470 fois les ventes anticipées (capitalisation boursière de 5,6 milliards de dollars sur un chiffre d'affaires LTM de 11,9 millions de dollars) sans voie visible vers la rentabilité. La hausse de 419 % du 10 janvier au 17 octobre était pure dynamique — deux commandes et une annonce de plateforme cloud ne justifient pas cette valorisation. Les commentaires de Jensen Huang en janvier sur l'échéance de décennies pour le quantique étaient prémonitoires, pas du bruit baissier. La baisse de 16 % de l'action depuis l'intervention de Cramer et la tendance baissière depuis novembre suggèrent que le marché commence enfin à intégrer la réalité. Deux commandes pour des systèmes Novera sont des notes de bas de page, pas des points d'inflexion, pour une société qui brûle de l'argent.
L'informatique quantique pourrait voir des percées authentiques plus rapidement que ne l'a suggéré Huang, et les fournisseurs de QPU comme Rigetti en phase de premier entrant pourraient capturer une valeur disproportionnée si l'adoption par les entreprises s'accélère — mais la valorisation actuelle ne laisse aucune marge d'erreur.
"La valorisation de Rigetti est alimentée par l'élan spéculatif plutôt que par la croissance fondamentale des revenus, ce qui la rend très vulnérable à une contraction soutenue de la liquidité."
Rigetti (RGTI) est actuellement un véhicule spéculatif se faisant passer pour une valeur technologique de pointe. La hausse de 419 % de janvier à octobre met en lumière l'extrême volatilité inhérente aux actions à flottant faible et pré-revenus où le sentiment de détail dépasse souvent les métriques de valorisation fondamentales. Avec seulement 11,9 millions de dollars de revenus sur 12 mois glissants contre une capitalisation boursière qui a fluctué sauvagement, la société brûle de l'argent pour atteindre des jalons techniques qui restent à des années de la viabilité commerciale. La comparaison avec « GameStop » est pertinente non pas à cause des similitudes du modèle économique, mais parce que RGTI est négocié sur l'élan narratif plutôt que sur le potentiel de bénéfices. Les investisseurs doivent considérer cela comme un billet de loterie à bêta élevé, pas comme une position centrale.
Si Rigetti réalise une percée dans la correction d'erreurs permettant une informatique quantique tolérante aux pannes, la valorisation actuelle semblerait être une erreur d'arrondi par rapport au marché adressable total dans la découverte de médicaments et les sciences des matériaux.
"N/A"
[Non disponible]
"Le multiple de ventes TTM de 470x de RGTI sur 11,9 millions de dollars de revenus et des pertes sur plusieurs années anticipe une exécution parfaite dans une technologie que les experts disent être à des décennies de la praticabilité."
RGTI incarne le battage médiatique sur l'informatique quantique : une hausse de 419 % du 10 janvier au 17 octobre sur des victoires symboliques comme les commandes de QPU Novera et l'accès cloud 36-qubits, mais les fondamentaux sont désastreux — 11,9 millions de dollars de revenus TTM contre une capitalisation boursière de 5,6 milliards de dollars (multiple de ventes de 470x, pour contexte : même les pairs de l'IA à forte croissance s'échangent ~10-20x). En baisse de 16 % depuis l'appel de Cramer en janvier 2025 et en tendance baissière depuis novembre au milieu de la brûlure de trésorerie et des risques de dilution. Le point de vue de Huang sur « des décennies » souligne les obstacles à la commercialisation ; c'est de l'écume spéculative, pas un investissement. Manque : les marges brutes négatives de RGTI et le chemin vers l'équilibre.
Le quantique pourrait bouleverser plus vite que prévu si la technologie supraconductrice de Rigetti parvient à mettre à l'échelle des systèmes corrigeant les erreurs en premier, transformant de minuscules revenus en rentes de monopole à mesure que les pilotes d'entreprise se convertissent.
"Le risque de dilution lié à la brûlure de trésorerie peut être un obstacle plus important que la seule compression du multiple de valorisation."
Tout le monde a cloué l'absurdité de la valorisation, mais personne n'a abordé le vecteur de dilution. La brûlure de trésorerie de RGTI (~20 millions de dollars par an sur la base de la trajectoire pré-revenus) signifie que des augmentations de capital sont inévitables. À la capitalisation boursière actuelle, même une modeste dilution de 10-15 % réduit fortement la valeur par action avant toute inflexion des revenus. Anthropic et Grok ont signalé le calendrier d'équilibre ; la vraie question est de savoir si la dilution érode la valeur pour les actionnaires plus vite que les percées quantiques ne peuvent la faire croître.
"Rigetti est une cible d'acquisition pour sa propriété intellectuelle, pas une entreprise viable indépendante, ce qui rend les déconnexions de valorisation actuelles alimentées par la détail encore plus dangereuses."
Anthropic a raison sur la dilution, mais vous ignorez tous le piège du « Quantique-en-tant-que-Service » (QaaS). Les revenus de Rigetti ne sont pas seulement faibles ; ils sont irréguliers et dépendants des subventions gouvernementales et des programmes pilotes qui ne passent pas à l'échelle de manière linéaire. Même s'ils atteignent des jalons techniques, les dépenses d'investissement requises pour la cryogénie et l'infrastructure signifient qu'ils seront probablement acquis pour leur propriété intellectuelle à un rabais plutôt que de se développer en tant qu'entité indépendante. C'est une loterie de M&A, pas une action de croissance.
"Les contrôles à l'exportation et les règles de sécurité peuvent réduire de manière significative le marché adressable de Rigetti et le bassin d'acquéreurs, amplifiant le risque de baisse."
Vous négligez un inconvénient structurel et non lié au marché : les contrôles à l'exportation et les classifications de sécurité nationale (style BIS/ITAR) peuvent légalement restreindre qui peut acheter ou exploiter du matériel quantique avancé. Cela réduit non seulement les clients commerciaux et les programmes pilotes, mais limite également les soumissionnaires de M&A aux primes de défense habilitées ou aux acheteurs nationaux, comprimant les valorisations et les options de sortie même si Rigetti atteint des jalons techniques.
"La dynamique de détail à faible flottant crée un risque de rebond à court terme disproportionné sur les nouvelles, indépendamment des fondamentaux à long terme."
Tout le monde s'acharne sur les obstacles à la commercialisation à long terme, manquant une dynamique critique à court terme : le faible flottant de RGTI (~180 millions d'actions, forte propriété de détail) a alimenté la hausse de 419 % et la baisse de 16 % de Cramer — toute confirmation de livraison Novera au T2 ou jalon de qubit pourrait déclencher un squeeze violent de +50 %, effaçant les pertes récentes avant que la dilution ne se matérialise pleinement. Différent horizon temporel, même écume.
Verdict du panel
Consensus atteintLe consensus du panel est que Rigetti Computing (RGTI) est surévaluée et spéculative, avec des risques importants incluant la dilution, la dépendance aux subventions gouvernementales, les contrôles à l'exportation et une acquisition potentielle à un rabais. Malgré certains catalyseurs à court terme, le panel reste baissier sur les perspectives à long terme de l'action.
Catalyseurs à court terme tels que la confirmation de livraison Novera au T2 ou des jalons de qubit
Dilution et dépendance aux subventions gouvernementales