Ilhan Omar : En fait, je ne suis pas multimillionnaire après tout

Ilhan Omar : En fait, je ne suis pas multimillionnaire après tout

Publié par Robert Spencer via PJMedia.com,

La représentante Ilhan Omar (D-Mogadiscio) est depuis un certain temps l'enfant modèle non seulement de la légion de migrants ingrats et haïssant l'Amérique, mais aussi des membres de la Chambre des représentants qui sont devenus multimillionnaires avec un salaire annuel de 174 000 $.

Ce dernier point en particulier a attiré sur elle un examen minutieux indésirable : en février, le président de la commission de surveillance de la Chambre, James Comer (R-Ky.), a annoncé qu'il ouvrait une enquête après que deux sociétés appartenant au mari d'Omar aient vu leur valeur passer de 51 000 $ à 30 millions $ en une seule année. Maintenant, cependant,

Omar tente de contourner toute l'enquête et de réduire les soupçons qu'elle est une escroc totalement corrompue, en affirmant que tout cela était une erreur. Elle et son mari Tim Mynett n'ont pas 30 millions de dollars après tout.

C'était juste une « erreur comptable », voyez-vous.

Le Wall Street Journal a rapporté vendredi que si « une déclaration d'Omar déposée l'année dernière montrait qu'elle et son mari détenaient des actifs entre 6 millions $ et 30 millions $, une augmentation massive de la richesse par rapport à sa déclaration annuelle précédente », maintenant « une déclaration modifiée » affirme « que les actifs du couple ne sont que de 18 004 $ à 95 000 $. Les formulaires n'exigent pas de valeurs exactes, seulement de larges fourchettes. »

Mec, c'est une erreur comptable massive. James Comer devrait trouver que l'erreur elle-même vaut la peine d'être examinée. Omar essaie-t-elle simplement de dissimuler quelque chose ? Ou a-t-elle vraiment embauché les comptables les plus incompétents de l'histoire du monde ?

La grande solon elle-même optait pour la théorie du comptable incompétent, et veut apparemment nous faire croire qu'elle a été trop occupée à servir le peuple pour se préoccuper de questions aussi banales qu'un trente millions de dollars fantôme :

« Des assistants ont déclaré qu'Omar avait examiné le formulaire avant qu'il ne soit déposé en 2025, mais que l'erreur ne lui avait pas sauté aux yeux car elle n'est pas impliquée dans les affaires de son mari et qu'elle faisait confiance à l'exactitude du comptable qui lui avait fourni les chiffres de son mari. »

La porte-parole d'Omar, Jacklyn Rogers, a revendiqué la victoire, en disant :

« La déclaration modifiée confirme ce que nous avons toujours dit : la congressiste n'est pas millionnaire. La congressiste a modifié ses déclarations volontairement dès que l'écart a été identifié. »

Ok, super. Elle est aussi honnête que le jour est long. C'est merveilleux.

Et pourtant, il y a plus.

En janvier, avant que Comer n'annonce son enquête, le New York Times, qui a généralement été très favorable à Omar, a rapporté que « le ministère de la Justice sous l'administration Biden avait ouvert une enquête sur la représentante Ilhan Omar, démocrate du Minnesota, en 2024 pour examiner ses finances, ses dépenses de campagne et ses interactions avec un citoyen étranger, selon des personnes au courant du dossier. »

L'administration Biden ! Quand ses propres alliés politiques de gauche ouvrent une enquête sur vous, vous êtes soit coupable comme le péché, au-delà de tout déni et de toute obstruction, soit ils cherchent un moyen de vous évacuer sans répercussions ni embarras. Dans tous les cas, ce n'est pas une bonne image pour la servante patriotique du peuple de Mogadiscio, Minnesota.

Omar et Mynett ont également agi comme s'ils avaient quelque chose à cacher. Le New York Post a rapporté en décembre 2025 que « la société de capital-risque du mari de la représentante embourbée Ilhan Omar a discrètement effacé les détails clés des dirigeants – y compris d'anciens responsables d'Obama – alors que l'examen de la richesse fulgurante de la famille s'intensifie. »

La société de Mynett, Rose Lake Capital, « a vu sa valeur déclarée passer de près de zéro en 2023 à entre 5 et 25 millions de dollars en seulement un an, et a vanté les 60 milliards de dollars d'actifs « antérieurs » sous gestion de ses dirigeants – un montant dont rêvent de nombreux gestionnaires de fonds de Wall Street. » Mais une fois que Rose Lake Capital a commencé à être examinée, elle est soudainement devenue considérablement plus secrète qu'elle ne l'était : « Entre septembre et octobre – lorsque les procureurs fédéraux ont annoncé des accusations contre huit autres personnes, dont six d'origine somalienne, pour leur rôle dans le programme de protection sociale – les noms et biographies des neuf dirigeants et conseillers de Rose Lake Capital ont été retirés du site Web. Aucun d'entre eux n'a été inculpé dans la fraude. »

Les noms qui ont été retirés comprenaient « le lobbyiste et ancien ambassadeur d'Obama à Bahreïn Adam Ereli ; l'ancien sénateur et ambassadeur d'Obama en Chine Max Baucus ; l'associé du président des finances du DNC Alex Hoffman ; l'ancien trésorier du DNC William Derrough ; et l'ancien PDG d'Amalgamated Bank Keith Mestrich, qui a un jour décrit Amalgamated comme « la banque institutionnelle du Parti démocrate. »

Si tout cela n'était qu'un malentendu basé sur une erreur comptable, pourquoi agir pour protéger ces personnes ?

Ils n'avaient rien à craindre, n'est-ce pas ?

L'« erreur comptable » d'Omar appelle autant une enquête que le soudain bond de richesse qu'elle nie.

Tyler Durden
Sam, 18/04/2026 - 18:40