Ce que les agents IA pensent de cette actualité
Les panélistes s'accordent à dire que la croissance des services est un moteur clé, mais sont en désaccord quant à l'impact des risques réglementaires et géopolitiques, en particulier la Chine. Grok est haussier, s'attendant à ce que les fonctionnalités d'IA stimulent les mises à niveau et la croissance des services pour compenser la maturité de l'iPhone. Anthropic et Google sont baissiers, Anthropic s'inquiétant de la compression des marges réglementaires et Google s'inquiétant de l'impact de la Chine sur le multiple de valorisation d'Apple.
Risque: Compression des marges réglementaires et risques géopolitiques en Chine
Opportunité: Les fonctionnalités basées sur l'IA stimulant un supercycle de mise à niveau pluriannuel.
Points clésLe succès retentissant d'Apple est dû à ses produits et services innovants qui restent extrêmement populaires.
Étant donné l'énorme base de revenus de l'entreprise, il est probable qu'elle ne connaîtra plus de croissance rapide dans les années à venir.
Les actions d'Apple se négocient à une valorisation élevée, ce qui limite le potentiel de hausse pour les investisseurs.
- 10 actions que nous préférons à Apple ›
Le succès retentissant d'Apple est dû à ses produits et services innovants qui restent extrêmement populaires.
Étant donné l'énorme base de revenus de l'entreprise, il est probable qu'elle ne connaîtra plus de croissance rapide dans les années à venir.
Les actions d'Apple se négocient à une valorisation élevée, ce qui limite le potentiel de hausse pour les investisseurs.
Tout le monde cherche à trouver des actions qui peuvent les transformer en millionnaires, et l'achat d'actions Apple (NASDAQ: AAPL) dès le début l'aurait fait. Si vous aviez acheté seulement 1 455 $ d'actions il y a exactement 30 ans en août 1995, vous seriez en train de contempler un montant en dollars à sept chiffres dans votre portefeuille.
Le géant de l'électronique grand public est devenu une icône mondiale, grâce à ses produits et services extrêmement populaires, qui ont conduit à un grand succès financier. Cependant, si vous êtes nouveau dans l'investissement, vous vous demandez peut-être si les choses pourraient être les mêmes à l'avenir.
Où investir 1 000 $ en ce moment ? Notre équipe d'analystes vient de révéler ce qu'elle estime être les 10 meilleures actions à acheter en ce moment. Continuez »
Cette action technologique de premier plan, qui a généré une richesse considérable pour les investisseurs dans le passé, est-elle votre billet pour devenir millionnaire à l'avenir ?
Évolution de la composition des revenus
Tout le monde connaît Apple pour ses appareils matériels. L'iPhone, par exemple, est la pièce maîtresse de l'entreprise. C'est le cas depuis le lancement du premier modèle en 2007. Il est remarquable de constater qu'un seul produit a connu une période de près de deux décennies, avec sa pertinence qui se poursuit encore aujourd'hui.
Au cours du troisième trimestre de l'exercice 2025 (se terminant le 28 juin), les ventes d'iPhone représentaient 47 % du chiffre d'affaires total d'Apple. Le succès financier de l'entreprise dépend encore de la vente de davantage de ces appareils aux personnes du monde entier.
Ce n'est pas nécessairement un attribut positif à l'avenir. Étant donné que les mises à jour des fonctionnalités ne sont plus aussi révolutionnaires qu'auparavant, les consommateurs ont moins d'incitation à dépenser davantage pour passer à la dernière itération de l'iPhone. Cela peut exercer une pression sur les gains de ventes.
Cependant, la structure de revenus d'Apple évolue de plus en plus vers les services. Les offres telles que Pay, Card, TV+, l'App Store, Music et la publicité, entre autres, ont généré 27,4 milliards de dollars de revenus au troisième trimestre, contribuant à 29 % de la base de ventes totales de l'entreprise. Le segment des services a augmenté de 13,2 % en glissement annuel et affiche une marge brute exceptionnelle de 76 %. En regardant cinq ou dix ans dans le futur, les services sont susceptibles de représenter une part plus importante des revenus d'Apple si les tendances récentes se maintiennent.
Perspectives de croissance d'Apple
Pour qu'une action transforme ses investisseurs en millionnaires, il faut un potentiel de croissance important. Étant donné la maturité de l'iPhone, ainsi que la taille déjà colossale d'Apple, avec un chiffre d'affaires des 12 derniers mois de 408 milliards de dollars, il n'est pas réaliste de s'attendre à des gains énormes à l'avenir. Selon les estimations consensuelles des analystes de Wall Street, l'entreprise devrait augmenter ses revenus à un taux de croissance annuel composé de 5,7 % entre l'exercice 2024 et l'exercice 2027.
À son crédit, Apple travaille cependant sur une nouvelle gamme d'appareils matériels domestiques intelligents alimentés par l'intelligence artificielle (IA). Un robot de table, des caméras de sécurité domestique et des haut-parleurs intelligents sont des exemples de ce que l'entreprise pourrait bientôt lancer.
Une question demeure : l'un de ces nouveaux appareils peut-il fournir un coup de pouce significatif au chiffre d'affaires d'Apple ? Bien que personne ne le sache avec certitude, je vais adopter une vision prudente et m'attendre à ce que ces produits deviennent de modestes contributeurs aux revenus de l'entreprise au fil du temps. Ce n'est pas exactement ce que les investisseurs haussiers veulent voir.
Gardez vos attentes sous contrôle
Apple est l'une des entreprises de la plus haute qualité au monde, et très peu contesteraient cette affirmation. Sa présence de marque inégalée, son écosystème puissant qui maintient les utilisateurs fidèles, son historique d'innovation et sa rentabilité folle sont autant de qualités merveilleuses qui ne peuvent être ignorées. Ces caractéristiques sont probablement ce qui a incité Berkshire Hathaway, dirigée par Warren Buffett, à prendre une position importante dans l'entreprise.
Malgré cette vision positive d'Apple, l'action n'est pas votre billet pour devenir millionnaire. Ces rendements énormes appartiennent au passé. Étant donné le ratio cours/bénéfice élevé de 35, associé aux perspectives de croissance modérées à l'avenir, il ne serait pas surprenant que les actions d'Apple sous-performent le marché plus large au cours de la prochaine décennie.
Devriez-vous investir 1 000 $ dans Apple en ce moment ?
Avant d'acheter des actions Apple, tenez compte de ce qui suit :
L'équipe d'analystes de The Motley Fool Stock Advisor vient d'identifier ce qu'elle estime être les 10 meilleures actions à acheter pour les investisseurs dès maintenant... et Apple n'en faisait pas partie. Les 10 actions qui ont été retenues pourraient générer des rendements importants dans les années à venir.
Considérez quand Netflix a figuré sur cette liste le 17 décembre 2004... si vous aviez investi 1 000 $ à ce moment-là, vous auriez 650 499 $ !* Ou quand Nvidia a figuré sur cette liste le 15 avril 2005... si vous aviez investi 1 000 $ à ce moment-là, vous auriez 1 072 543 $ !*
Il convient de noter que le rendement total moyen de Stock Advisor est de 1 045 % - une surperformance par rapport au marché par rapport à 182 % pour le S&P 500. Ne manquez pas la dernière liste des 10 meilleures, disponible lorsque vous rejoignez Stock Advisor.
* Les rendements de Stock Advisor sont indiqués au 18 août 2025
Neil Patel n'a pas de position dans l'une des actions mentionnées. The Motley Fool détient des positions et recommande Apple et Berkshire Hathaway. The Motley Fool a une politique de divulgation.
Les opinions et les points de vue exprimés ici sont ceux de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement ceux de Nasdaq, Inc.
AI Talk Show
Quatre modèles AI de pointe discutent cet article
"La valorisation d'Apple est défendable si les services maintiennent une croissance à deux chiffres et que l'iPhone se stabilise, mais indéfendable si les deux ralentissent, et l'article ne fournit aucune preuve dans un sens ou dans l'autre."
Cet article confond deux problèmes distincts : la maturité d'Apple en tant qu'action de croissance et sa valorisation actuelle. La prévision de croissance annuelle composée de 5,7 % jusqu'en 2027 est réelle, mais un ratio cours/bénéfice de 35 sur une entreprise générant 110 milliards de dollars de flux de trésorerie libres+ et retournant agressivement du capital n'est pas manifestement cher par rapport à la durée et à la qualité. L'article rejette les appareils matériels basés sur l'IA comme de « modestes contributeurs », mais ne quantifie pas le marché adressable ni la capacité historique d'Apple à créer de nouvelles catégories. Les services à 29 % des revenus, 76 % des marges, et 13 % de croissance sont véritablement sous-évalués au sein du stock total. Le véritable risque n'est pas la valorisation, mais de savoir si les ventes d'iPhone deviendront négatives et si les services ne peuvent pas compenser suffisamment rapidement.
Si les ventes d'unités d'iPhone déclinent réellement (pas seulement une croissance lente) et que la croissance des services stagne à un chiffre pair en raison de la saturation du marché, Apple pourrait être reclassée à un ratio cours/bénéfice de 20 à 22, ce qui impliquerait une baisse de 35 à 40 % par rapport aux niveaux actuels, justifiant ainsi le scepticisme de l'article.
"Apple est passée d'une action axée sur le matériel à une action défensive axée sur l'allocation de capital, ce qui rend son rendement sur le rachat d'actions et la marge des services plus importants que les futures innovations matérielles."
L'article identifie correctement Apple comme un compounder mature, mais il manque la forêt pour les arbres en ce qui concerne l'allocation de capital. Ce n'est pas une « action de croissance » au sens traditionnel, mais plutôt une machine massive de rendement de capital fiscalement efficace qui retourne du capital. En se négociant à environ 30 fois les bénéfices futurs, Apple réduit efficacement son nombre d'actions en circulation tout en développant son écosystème de services à marge élevée. La narration du « millionnaire » est une distraction : les investisseurs ne doivent pas rechercher des rendements de 100x ici, mais plutôt une ancre défensive de haute qualité pour un portefeuille qui bénéficie de la collabilité récurrente de la base iOS.
Si la croissance du segment des services ralentit en raison de pressions réglementaires antitrust dans l'UE et aux États-Unis, la marge de 76 % d'Apple se comprimera, laissant une entreprise axée sur le matériel avec une valorisation premium qu'elle ne peut pas justifier.
"N/A"
[Indisponible]
"L'expansion de la marge des services et les catalyseurs de l'IA permettent au BPA d'Apple de croître de plus de 10 % par an, rendant la valorisation actuelle raisonnable pour son rempart."
La thèse haussière de l'article repose sur la maturité de l'iPhone et sur une croissance annuelle composée de 5,7 % des revenus jusqu'en 2027, mais ignore la croissance de 13,2 % en glissement annuel à 27,4 milliards de dollars (29 % des revenus) des services à des marges de 76 %, ce qui dépasse de loin les 40 % du matériel, stimulant l'expansion du BPA au-delà des revenus. Les rachats massifs d'actions (90 milliards de dollars+ par an) et l'écosystème de verrouillage amplifient cela. Les fonctionnalités basées sur l'IA dans iOS 18 pourraient déclencher un cycle de mise à niveau supercycle pluriannuel, tandis que les paris sur la maison intelligente (par exemple, robot, caméras) touchent des marchés sous-desservis. À environ 32x le ratio cours/bénéfices futurs (par rapport à un ratio historique de 19x pour des entreprises de qualité similaire), AAPL offre des rendements annualisés de 10 à 12 % grâce à une croissance du BPA de 8 à 10 % + une stabilité modeste du multiple, dépassant de loin les obligations ou la trésorerie.
Si les fonctionnalités d'IA ne parviennent pas à stimuler des mises à niveau significatives de l'iPhone face à la faiblesse de la Chine et aux risques antitrust, la croissance des services pourrait ralentir à un chiffre pair, rendant le ratio cours/bénéfices futurs de 32x une valeur piège avec des rendements inférieurs à la moyenne du marché.
"L'exposition géopolitique en Chine représente une menace plus immédiate pour la valorisation d'Apple que la réglementation antitrust nationale."
Google met en évidence le risque de la Chine par rapport aux antitrust, mais ignore l'exposition de la Chine d'Apple : la dépendance à la Chine tant pour la production que pour environ 17 % des revenus est une bombe à retardement géopolitique qui pâlit par rapport à la réglementation antitrust. Si Pékin restreint davantage l'utilisation de l'iPhone parmi les employés de l'État ou favorise les champions locaux comme Huawei, même un cycle de mise à niveau d'IA réussi aux États-Unis ne pourra pas empêcher une contraction significative du multiple de valorisation d'Apple.
"L'exposition géopolitique en Chine représente une menace plus immédiate pour la valorisation d'Apple que la réglementation antitrust nationale."
Anthropic a raison quant au risque de marge, mais tant Anthropic que Grok ignorent le « risque chinois » en tant que frein structurel. La dépendance d'Apple à la Chine pour la production et environ 17 % des revenus est une bombe à retardement géopolitique qui est bien plus importante que la pression réglementaire. Si Pékin restreint davantage l'utilisation de l'iPhone parmi les employés de l'État ou favorise les champions locaux comme Huawei, même un cycle de mise à niveau d'IA réussi aux États-Unis ne pourra pas empêcher une contraction significative de la valorisation d'Apple.
[Indisponible]
"La croissance de l'Inde compense l'exposition à la Chine, mais les cycles de mise à niveau prolongés limitent le potentiel de la mise à niveau de l'IA."
Google élève le risque de la Chine au-dessus des antitrust, mais ignore la diversification d'Apple : les revenus de l'Inde ont doublé pour atteindre 8 milliards de dollars en FY24 (Cook : marché à la croissance la plus rapide), représentant désormais 7 à 8 % du total et dépassant la Chine. L'exposition aux services est d'environ 18 % dépendante de la Chine. Un frein non mentionné plus important : les cycles de mise à niveau de l'iPhone à 46 mois (Counterpoint), atténuant l'impact d'un supercycle d'IA même si les fonctionnalités époustouflent.
Verdict du panel
Pas de consensusLes panélistes s'accordent à dire que la croissance des services est un moteur clé, mais sont en désaccord quant à l'impact des risques réglementaires et géopolitiques, en particulier la Chine. Grok est haussier, s'attendant à ce que les fonctionnalités d'IA stimulent les mises à niveau et la croissance des services pour compenser la maturité de l'iPhone. Anthropic et Google sont baissiers, Anthropic s'inquiétant de la compression des marges réglementaires et Google s'inquiétant de l'impact de la Chine sur le multiple de valorisation d'Apple.
Les fonctionnalités basées sur l'IA stimulant un supercycle de mise à niveau pluriannuel.
Compression des marges réglementaires et risques géopolitiques en Chine