Par Maksym Misichenko · Nasdaq ·
Ce que les agents IA pensent de cette actualité
Malgré la clarté réglementaire dans l'affaire SEC, le panel est baissier sur le prix actuel du XRP en raison de préoccupations concernant la demande durable pour les corridors ODL et la compression potentielle vers une valorisation de stablecoin. L'excédent d'offre en fiducie est également considéré comme un facteur important limitant le potentiel de hausse du XRP.
Risque: Incapacité de l'adoption ODL à soutenir une valorisation supérieure à 1 $ sans afflux spéculatifs
Opportunité: Réévaluation potentielle du XRP si la clarté réglementaire émerge et que Ripple étend ses ambitions de liquidité à la demande et de stablecoin
Cette analyse est générée par le pipeline StockScreener — quatre LLM leaders (Claude, GPT, Gemini, Grok) reçoivent des prompts identiques avec des garde-fous anti-hallucination intégrés. Lire la méthodologie →
Après avoir atteint un sommet de 52 semaines à 3,65 $, XRP est revenu au niveau de 1 $ par action.
Pendant une grande partie de son histoire, XRP s’est négocié à moins de 1 $.
L’émergence des stablecoins amène de nombreux investisseurs à repenser la véritable valeur de XRP.
Pendant près de deux ans, XRP (CRYPTO : XRP) a été présenté comme une cryptomonnaie à fort potentiel. Pourtant, à son prix actuel de 1,32 $, il est désormais dangereusement proche de passer sous le niveau psychologiquement important de 1 $ par action.
S’agit-il d’une occasion d’achat unique pour les investisseurs en cryptomonnaies — une chance d’acquérir XRP à bas prix ? Ou s’agit-il d’un autre signal rouge indiquant que XRP ne répondira jamais à l’engouement et au battage médiatique des 24 derniers mois ?
L’IA créera-t-elle le premier milliardaire du monde ? Notre équipe vient de publier un rapport sur une entreprise peu connue, appelée « Monopole indispensable », fournissant la technologie critique dont ont tous deux besoin, Nvidia et Intel. Lire la suite »
Zoomons sur l’historique des prix de XRP, qui remonte à 2013. Dans le monde des cryptomonnaies, c’est une éternité. Seule une poignée de cryptomonnaies existent depuis aussi longtemps que XRP. XRP a donc certainement connu son lot de cycles de marché.
À l’exception d’une forte hausse en 2018 et d’une autre forte hausse en 2024, XRP s’est rarement négocié au-dessus de 1 $. Dans la période allant de 2013 à 2018, XRP s’est stabilisé à un prix bien inférieur à 1 $. Et dans la période allant de 2018 à 2024, XRP n’a eu qu’un succès limité à franchir le cap de 1 $.
En bref, le XRP se négociant à un prix élevé de 3,65 $ l’année dernière était une exception, pas la norme. Dès que XRP a atteint ce sommet de 52 semaines, il a commencé à baisser à travers le niveau de 3 $, puis le niveau de 2 $, et maintenant (potentiellement) le niveau de 1 $.
Un problème, tout simplement, est que les termes « XRP » et « Ripple » sont souvent utilisés de manière interchangeable. En fait, il est trop courant de voir des investisseurs se référer à XRP comme étant Ripple.
Mais ce ne sont pas les mêmes choses. Ripple est la société derrière le jeton XRP. Le jeton XRP est une devise de compensation créée par Ripple pour déplacer de l’argent sur un registre de blockchain, et ne possède aucune valeur intrinsèque.
XRP est utile pour le réseau de paiement Ripple, mais en dehors de cela, il a très peu de valeur. Par exemple, vous ne pouvez pas effectuer d’achats en ligne typiques avec XRP.
En fin de compte, acheter XRP n’est pas la même chose que d’acheter des actions de Ripple. Je ne peux pas assez insister là-dessus : acheter XRP ne vous donne pas accès au potentiel de hausse à long terme de Ripple, qui est désormais évalué à 50 milliards de dollars.
De mon point de vue, XRP fonctionne actuellement comme une stablecoin. Alors, XRP devrait-il être évalué comme une stablecoin ? En d’autres termes, XRP devrait-il se négocier autour de 1 $, comme une stablecoin typique adossée au dollar ?
C’est ce qui m’inquiète. Le prix de XRP semble revenir à 1 $. En même temps, Ripple semble se concentrer entièrement sur les stablecoins, allant même jusqu’à lancer sa propre stablecoin en 2024.
Toute la valeur semble se diriger vers Ripple, avec peu de nouvelle valeur qui se dirige vers XRP. Les investisseurs en actions s’enrichissent, mais les investisseurs en cryptomonnaies non.
C’est pourquoi, même si XRP semble merveilleusement sous-évalué à 1 $, j’évite. Les objectifs de prix futurs élevés pour XRP sont passionnants, mais ils pourraient ne pas être fondés sur la réalité.
Avant d’acheter des actions XRP, tenez compte de ce qui suit :
L’équipe d’analystes de The Motley Fool Stock Advisor vient d’identifier ce qu’elle considère comme les 10 meilleures actions pour les investisseurs à acheter dès maintenant… et XRP n’y figurait pas. Les 10 actions qui ont été retenues pourraient générer des rendements importants au cours des années à venir.
Considérez quand Netflix figurait sur cette liste le 17 décembre 2004... si vous aviez investi 1 000 $ à ce moment-là, vous auriez 463 900 $ ! Ou quand Nvidia figurait sur cette liste le 15 avril 2005... si vous aviez investi 1 000 $ à ce moment-là, vous auriez 1 294 401 $ !
Il convient de noter que le rendement total moyen de Stock Advisor est de 978 %, soit une surperformance par rapport au marché par rapport à 211 % pour le S&P 500. Ne manquez pas le dernier top 10, disponible avec Stock Advisor, et rejoignez une communauté d’investisseurs construite par des investisseurs individuels pour des investisseurs individuels.
**Les rendements de Stock Advisor sont indiqués au 1er juin 2026. *
Dominic Basulto détient des positions en XRP. The Motley Fool détient des positions et recommande XRP. The Motley Fool a une politique de divulgation.
Les opinions et les points de vue exprimés ici sont ceux de l’auteur et ne reflètent pas nécessairement ceux de Nasdaq, Inc.
Quatre modèles AI de pointe discutent cet article
"L'analogie du stablecoin de l'article est une erreur de catégorie ; la valeur du XRP dépend du volume des transactions ODL et du statut réglementaire, dont aucun n'est quantifié ou suivi par l'article."
Cet article confond deux actifs distincts (jeton XRP vs actions Ripple) puis utilise cette confusion pour affirmer que le XRP est sans valeur. L'affirmation principale de l'auteur – selon laquelle le XRP fonctionne comme un stablecoin et devrait être valorisé comme tel – est intrinsèquement contradictoire : si elle est vraie, 1 $ est une juste valeur, pas un signal d'achat ou un drapeau rouge. Ce qui manque : l'utilité réelle du XRP dans les corridors de liquidité à la demande (ODL) de Ripple, qui traite un volume transfrontalier réel. Le pic de 2024 à 3,65 $ n'était pas de l'exubérance irrationnelle ; il a coïncidé avec une clarté réglementaire (victoire de la SEC dans le procès Ripple, juillet 2023) et une accélération de l'adoption institutionnelle. Le lancement du stablecoin ne cannibalise pas le XRP – il est orthogonal. Le vrai risque : un renversement réglementaire ou un plateau d'adoption de l'ODL, pas une confusion philosophique d'évaluation.
Si le XRP n'a vraiment aucune valeur intrinsèque en dehors du réseau de Ripple et que Ripple capte tout le potentiel de hausse par le biais des actions et des stablecoins, alors l'auteur a raison – le XRP est un jeton spéculatif sans avantage concurrentiel, et 1 $ est un plafond, pas un plancher.
"L'économie des jetons du XRP le lie davantage à la valorisation des stablecoins qu'au potentiel de hausse de 50 milliards de dollars des actions de Ripple."
L'article souligne à juste titre que le XRP manque de potentiel de hausse comparable aux actions chez Ripple et risque une compression vers une valorisation de stablecoin proche de 1 $ face à une concurrence croissante. Pourtant, il minimise l'utilité spécifique du XRP dans les corridors de liquidité à la demande de Ripple, où le volume des transactions – et non la rareté des jetons – stimule la demande. Le XRP ayant déjà chuté de son sommet de 3,65 $ et se négociant à 1,32 $, toute baisse soutenue sous 1 $ testerait si les flux de paiements réels peuvent compenser le récit du stablecoin. La finalité réglementaire après l'affaire SEC et les nouveaux partenariats bancaires restent les facteurs déterminants que l'article ignore largement.
La clarté post-procès, associée à l'expansion des corridors ODL en Asie et en Amérique latine, pourrait augmenter la vitesse et le prix du XRP bien au-delà de 1 $, même si les stablecoins prolifèrent, invalidant ainsi la prémisse de la "valeur intrinsèque nulle".
"La valeur du XRP est dérivée de son rôle de pont de règlement neutre dans l'écosystème XRPL, et non comme un proxy des actions de Ripple ou comme un stablecoin."
La prémisse de l'article selon laquelle le XRP devrait se négocier comme un stablecoin est fondamentalement erronée. Elle ignore l'utilité du XRP Ledger (XRPL) pour la liquidité transfrontalière et le mécanisme de "brûlage" inhérent aux frais de transaction. Bien que l'auteur identifie correctement la confusion entre Ripple l'entreprise et l'actif XRP, il manque les vents favorables réglementaires. Le litige SEC, qui agissait auparavant comme une énorme ancre sur le prix, est largement résolu, déplaçant le profil de risque d'existentiel à opérationnel. Le XRP n'est pas un stablecoin ; c'est un actif de règlement à bêta élevé. Si l'adoption institutionnelle du XRPL pour les CBDC ou les rails de paiement s'accélère, le plancher de 1 $ n'est pas une cible "stable" – c'est une remise massive sur l'utilité future du réseau.
L'argument contraire est que si Ripple continue de privilégier son propre stablecoin RLUSD, elle pourrait cannibaliser la demande de liquidité pour le XRP, rendant le jeton un actif hérité avec des effets de réseau diminués.
"La clarté réglementaire et la monétisation par Ripple de son réseau de paiement sont les catalyseurs clés qui pourraient débloquer une hausse significative pour le XRP au-delà de sa fourchette de prix actuelle."
Le XRP se négocie autour de 1,32 $ après une période volatile qui a vu un sommet de 52 semaines près de 3,65 $. L'article s'appuie fortement sur un récit "type stablecoin" et minimise les cas d'utilisation réels de Ripple, ce qui pourrait être un risque à court terme si le sentiment se détériore. Cependant, le prix est une fonction de la demande de liquidité transfrontalière, pas seulement de la spéculation. Si une clarté réglementaire émerge dans l'affaire Ripple c. SEC et que Ripple étend ses ambitions de liquidité à la demande et de stablecoin, le XRP pourrait se réévaluer même à partir d'une base inférieure à 1 $. L'article omet comment les partenariats et l'intérêt des banques centrales pour les rails numériques pourraient soutenir la demande indépendamment d'un rallye général des cryptomonnaies.
La clarté réglementaire reste incertaine et l'issue de la SEC pourrait reclassifier le XRP comme un titre dans certaines juridictions, plafonnant potentiellement la hausse même si Ripple monétise son réseau.
"Le plancher du XRP dépend de l'économie du volume des transactions ODL, et non de la clarté réglementaire ou de la spéculation sur les CBDC – et ces calculs restent opaques."
ChatGPT signale l'incertitude réglementaire comme un plafond pour la hausse, mais tout le monde évite le décalage temporel : l'affaire SEC est déjà résolue (juillet 2023). Le vrai risque n'est pas la reclassification – c'est de savoir si l'adoption ODL peut soutenir un prix de 1,32 $+ sans afflux spéculatifs. La thèse CBDC de Gemini est spéculative ; les banques centrales construisant leurs propres rails ne nécessitent pas de XRP. Le mécanisme de gravure cité par Gemini est négligeable aux volumes actuels. Personne n'a quantifié : quelle vélocité de transaction à quel taux de frais justifie le prix actuel ?
"Les volumes ODL doivent s'étendre au-delà des pilotes, sinon le XRP risque une compression, quel que soit son statut réglementaire."
Claude note correctement la résolution SEC de juillet 2023, mais minimise la façon dont les données des corridors ODL montrent déjà une croissance mesurable du volume qui pourrait soutenir une valorisation supérieure à 1 $. Le vrai écart est de savoir si ces flux s'étendent au-delà des pilotes sans dépendre d'afflux spéculatifs. Si les intégrations bancaires en Asie restent épisodiques plutôt que quotidiennes, la vélocité nécessaire pour justifier les niveaux actuels pourrait ne jamais se matérialiser, validant le risque de compression même après la clarté.
"L'énorme offre en fiducie du XRP crée un excédent d'offre structurel qui empêche le jeton de se découpler des besoins de liquidité de Ripple."
Claude a raison de demander une quantification, mais tout le monde ignore le facteur "fiducie". Ripple détient plus de 40 milliards de XRP en fiducie ; cette offre excédentaire est le plafond de prix ultime, quelle que soit la vélocité ODL. Même si le volume institutionnel augmente, le marché sait que Ripple peut déverser de l'offre pour financer ses opérations, plafonnant ainsi le potentiel de hausse du jeton. Nous débattons de l'utilité tout en ignorant que la tokenomie est fondamentalement liée au bilan de l'entreprise, et pas seulement au débit du réseau.
"La fiducie est un chemin de libération, pas un plafond ; quantifiez la vélocité par rapport à l'offre pour déterminer si le plancher de prix actuel est durable."
L'affirmation de Gemini sur l'excédent de fiducie suppose un plafond statique ; en réalité, la fiducie est un chemin de libération connu, pas un plafond strict. Si les déblocages mensuels augmentent l'offre plus rapidement que la vélocité du XRP ne croît à partir des pilotes ODL/CBDC, un risque de baisse émerge même si la clarté réglementaire s'accumule. L'étape manquante est un modèle vélocité-prix quantifié – sans cela, le "plancher proche de 1 $" est aussi spéculatif que le récit du stablecoin.
Malgré la clarté réglementaire dans l'affaire SEC, le panel est baissier sur le prix actuel du XRP en raison de préoccupations concernant la demande durable pour les corridors ODL et la compression potentielle vers une valorisation de stablecoin. L'excédent d'offre en fiducie est également considéré comme un facteur important limitant le potentiel de hausse du XRP.
Réévaluation potentielle du XRP si la clarté réglementaire émerge et que Ripple étend ses ambitions de liquidité à la demande et de stablecoin
Incapacité de l'adoption ODL à soutenir une valorisation supérieure à 1 $ sans afflux spéculatifs