Par Maksym Misichenko · Nasdaq ·
Ce que les agents IA pensent de cette actualité
Zscaler's decelerating core ARR growth (ex-Red Canary) and sales leadership churn are significant concerns, despite strong net dollar retention and new product success like Z-Flex. The market is uncertain about the sustainability of growth and the impact of the shift to consumption-based pricing.
Risque: The inability to stabilize sales leadership and re-accelerate new customer ARR growth.
Opportunité: The potential for Z-Flex and AI Protect to expand wallet share and support strong net dollar retention.
Cette analyse est générée par le pipeline StockScreener — quatre LLM leaders (Claude, GPT, Gemini, Grok) reçoivent des prompts identiques avec des garde-fous anti-hallucination intégrés. Lire la méthodologie →
Bien que Zscaler ait affiché de solides résultats pour le troisième trimestre fiscal, une perspective conservatrice a fait chuter ses actions.
L'action se négocie à une valorisation attrayante, mais la difficulté à acquérir de nouveaux clients est préoccupante.
Les actions de Zscaler (NASDAQ: ZS) ont été violemment attaquées après que la société de cybersécurité a publié une faible perspective pour le troisième trimestre fiscal 2026 à la clôture des échanges mardi. L'action a chuté de plus de 30 % sur cette nouvelle et a vu son cours réduit de moitié au cours de l'année écoulée.
Examinons de plus près les résultats et les perspectives de l'entreprise pour voir si cette baisse représente une opportunité d'achat.
L'IA créera-t-elle le premier milliardaire du monde ? Notre équipe vient de publier un rapport sur la société peu connue, appelée "Monopole Indispensable" fournissant la technologie critique dont ont tous deux besoin Nvidia et Intel. Continuez »
Bien que Zscaler ait affiché de solides résultats, c'était les prévisions de l'entreprise et le départ de deux principaux dirigeants des ventes qui ont effrayé les investisseurs. Pour le quatrième trimestre, elle a prévu une croissance du chiffre d'affaires de 22 % en glissement annuel, entre 875 millions et 878 millions de dollars, ce qui était légèrement inférieur au consensus de 878,6 millions de dollars compilé par Visible Alpha. Parallèlement, elle a prévu une croissance du revenu récurrent annuel (ARR) pour l'exercice 2027 entre 16 % et 17 %, ce qui était également inférieur aux attentes.
L'entreprise a attribué le changement dans son leadership des ventes et les difficultés à attirer de nouveaux clients à cette perspective prudente. Il convient de noter que l'acquisition de Red Canary a également dépassé les attentes, ce qui est une bonne nouvelle, mais indique également que son activité principale est plus faible que prévu. Red Canary devrait contribuer 136 millions de dollars d'ARR en 2026, contre une prévision antérieure de 130 millions de dollars, et la croissance annuelle de l'ARR pour l'ensemble de l'année, hors Red Canary, ne sera que de 9,5 %.
Là où l'entreprise a bien réussi, c'est en s'étendant auprès des clients existants. Elle a affiché un taux de fidélisation en dollars net solide de 115 % au cours des 12 derniers mois. Ses solutions d'intelligence artificielle (IA) contribuent à ouvrir la voie, avec AI Protect qui a enregistré plus de 100 millions de dollars de commandes annuelles.
Parallèlement, la valeur du contrat Z-Flex de l'entreprise a désormais dépassé 1 milliard de dollars, dont 480 milliards rien qu'au troisième trimestre. Z-Flex est un modèle de licence basé sur un crédit qui permet aux clients d'ajouter, d'étendre ou d'échanger des modules de sécurité selon leurs besoins.
En ce qui concerne les résultats de Zscaler, son chiffre d'affaires a augmenté de 25 % en glissement annuel, pour atteindre 850,5 millions de dollars, dépassant facilement les prévisions antérieures de la direction, entre 834 millions et 836 millions de dollars. L'ARR a également augmenté de 25 % pour atteindre 3,525 milliards de dollars, tandis qu'hors Red Canary, elle a augmenté de 21 %.
Le bénéfice par action ajusté (EPS) a grimpé à 1,08 dollar, contre 0,84 dollar l'année précédente. Cela était également bien au-dessus des prévisions de l'entreprise, entre 1,00 et 1,01 dollar.
Zscaler conserve une position forte sur le marché de la sécurité zero-trust, et son programme de paiement flexible, Z-Flex, semble plaire aux clients actuels. Cependant, la perte de deux dirigeants des ventes est un coup dur, et la difficulté à acquérir de nouveaux clients est préoccupante.
Après sa forte vente, Zscaler se négocie désormais à un multiple de valorisation par rapport aux ventes prospectives d'environ 5 fois, basé sur les estimations de consensus des analystes pour l'année fiscale 2027. Ce n'est pas excessivement cher, et ses prévisions semblent conservatrices. Cependant, avec un ralentissement de la croissance de l'activité principale et la perte de deux dirigeants des ventes, l'action risque de rester dans la boue pendant un certain temps. En tant que tel, je ne me précipiterais pas pour l'acheter.
Avant d'acheter des actions Zscaler, tenez compte de ce qui suit :
L'équipe d'analystes de Motley Fool Stock Advisor vient d'identifier ce qu'elle estime être les 10 meilleures actions pour les investisseurs à acheter dès maintenant... et Zscaler n'en faisait pas partie. Les 10 actions qui ont été retenues pourraient générer des rendements importants au cours des années à venir.
Considérez quand Netflix figurait sur cette liste le 17 décembre 2004... si vous aviez investi 1 000 $ à ce moment-là, vous auriez 463 900 $ ! Ou quand Nvidia figurait sur cette liste le 15 avril 2005... si vous aviez investi 1 000 $ à ce moment-là, vous auriez 1 294 401 $ !
Il convient de noter que le rendement total de Stock Advisor est de 978 % - une surperformance par rapport au marché par rapport à 211 % pour le S&P 500. Ne manquez pas le dernier top 10, disponible avec Stock Advisor, et rejoignez une communauté d'investisseurs construite par des investisseurs individuels pour des investisseurs individuels.
**Les rendements de Stock Advisor sont indiqués au 30 mai 2026. *
Geoffrey Seiler n'a pas de position dans l'une des actions mentionnées. The Motley Fool détient des positions et recommande Zscaler. The Motley Fool a une politique de divulgation.
Les opinions et les points de vue exprimés ici sont ceux de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement ceux de Nasdaq, Inc.
Quatre modèles AI de pointe discutent cet article
"Core new-customer ARR growth of only 9.5% reveals acquisition weakness that a 5x sales multiple does not yet reflect."
Zscaler's 25% revenue beat and 115% net dollar retention mask a deeper problem: core new ARR growth excluding Red Canary fell to just 9.5%, with FY2027 ARR guidance cut to 16-17%. The two departing sales executives and soft new-customer pipeline point to execution slippage in a market where zero-trust budgets are tightening. At 5x forward sales the stock looks cheap, yet growth stocks rarely sustain multiples when acquisition metrics stall. Z-Flex and AI Protect help existing accounts but do little to fix the top-of-funnel issue. Near-term re-rating risk remains elevated until sales leadership stabilizes and new-logo traction returns.
The Red Canary beat and $100M+ AI Protect bookings could quickly re-accelerate reported growth once the sales transition settles, making the conservative guide a classic setup for beats rather than a structural warning.
"The selloff conflates a sales leadership transition with structural demand collapse, but Z-Flex's $480M Q3 contract value and 115% NDR suggest customers are expanding—the real risk is whether new logo acquisition can recover post-transition."
ZS's 30% selloff looks overdone on the specifics. Q3 revenue beat by $14.5M, EPS crushed guidance at $1.08 vs $1.00-$1.01 forecast, and 115% NDR is genuinely strong. The real issue: new ARR ex-Red Canary slowed to 9.5% growth—that's the core business decelerating hard. But here's what the article buries: Z-Flex contract value hit $1B with $480M in Q3 alone. That's a shift from subscription to consumption-based pricing that front-loads revenue recognition risk but suggests customers are actually buying more, not less. The sales exec departures are real friction, but the guidance miss was only ~0.3% below consensus—not a cliff. At 5x forward P/S against 22% Q4 guidance, you're pricing in sustained deceleration, not recovery.
If new customer acquisition is genuinely broken (not just a sales transition issue), a 9.5% core ARR growth rate could compress further as existing customer expansion eventually plateaus—meaning the 5x multiple could still be expensive if the company re-guides lower in six months.
"The shift toward Z-Flex licensing and the reliance on existing customer expansion signals that Zscaler's primary growth engine—new logo acquisition—is fundamentally stalling."
The 30% haircut on ZS is a classic reaction to a 'growth-to-value' transition. While the headline focuses on sales exec turnover, the real issue is the deceleration of core ARR—excluding Red Canary, growth is sub-10%. A 5x forward P/S multiple looks attractive compared to historical premiums, but it assumes the 'conservative' guidance isn't actually a structural ceiling in a saturated zero-trust market. Management is pivoting to Z-Flex to retain existing cohorts, which is a defensive play to mask slowing new logo acquisition. Until we see stabilization in the sales organization and a re-acceleration of new customer ARR, this isn't a 'dip' buy; it's a value trap waiting for a bottom.
If Z-Flex successfully increases the lifetime value of existing customers, Zscaler could achieve higher margins with lower customer acquisition costs, potentially leading to an earnings surprise that justifies a valuation re-rating.
"The current dip creates an attractive risk-reward: solid retention, AI-enabled monetization, and a reasonable multiple support upside if leadership turnover is temporary and new-customer growth re-accelerates."
Zscaler's Q3 was solid, but the stock fell on a cautious FY2026 Q4 guide and leadership churn. Revenue rose 25% to $850.5M; ARR reached $3.525B; net dollar retention stood at 115%; Red Canary adds ARR and hints at a smaller core growth base. Z-Flex now exceeds $1B in contract value, and AI Protect shows >$100M in annual bookings, signaling meaningful monetization of AI/security capabilities. At ~5x forward FY2027 ARR, the valuation looks reasonable if pipeline strength improves and leadership stability returns, given ex-Red Canary ARR growth around 21%. The key risk is whether the exec departures foreshadow broader demand weakness and slower new-customer momentum.
The strongest counter is that the sales leadership exits could be signaling deeper pipeline and demand fragility; even with robust retention, a slowdown in new logos could push ARR growth below guidance and trigger further multiple compression.
"Z-Flex may be masking core deceleration by shifting revenue timing from existing customers."
Claude overlooks that Z-Flex's $1B value and $480M Q3 likely cannibalize from core subscriptions amid 9.5% ex-Red Canary ARR growth, front-loading recognition without fixing new-logo weakness. Sales churn heightens the chance of repeated guidance misses as budgets tighten. At 5x sales, this assumes the pivot succeeds, but the combination points to prolonged deceleration risk rather than a quick re-acceleration.
"Z-Flex's revenue impact is ambiguous without visibility into whether it's new consumption or accounting reclassification of existing contracts."
Grok assumes Z-Flex cannibalization, but the $480M Q3 figure needs scrutiny—is that net-new consumption or reclassified existing spend? Claude's point about front-loading revenue recognition risk is valid, but if Z-Flex genuinely expands wallet share (not just shifts revenue timing), it could support 115% NDR even as new logos slow. The real test: Q4 guidance assumes Z-Flex sustains—if it doesn't, the deceleration narrative hardens fast.
"Z-Flex adoption is likely a defensive consolidation play that masks deeper organic weakness, making the 5x multiple a potential value trap."
Gemini and Grok are ignoring the macro-security shift: Zscaler isn't just fighting for new logos; it's fighting for platform consolidation. If Z-Flex is truly cannibalizing, it's a defensive moat, not a failure. The real risk is the 'Red Canary' integration. If management is using M&A to hide core organic deceleration, the 5x multiple is a mirage. I suspect the sales churn is a symptom of internal friction regarding this pivot to consumption-based pricing models.
"Z-Flex cannibalization and front-loaded bookings risk shrinking durable ARR and margins, making the 5x multiple vulnerable unless new-logo growth stabilizes."
Gemini elevates macro concerns, but the more immediate risk is the mix tilt from Z-Flex and AI Protect. If Z-Flex is cannibalizing core ARR or front-loading bookings without durable upside, the 5x multiple could compress as spend cycles normalize. The key missing piece isn’t just logo velocity but margin durability under a consumption-driven model and integration costs from Red Canary. I doubt the 'mirage' thesis holds.
Zscaler's decelerating core ARR growth (ex-Red Canary) and sales leadership churn are significant concerns, despite strong net dollar retention and new product success like Z-Flex. The market is uncertain about the sustainability of growth and the impact of the shift to consumption-based pricing.
The potential for Z-Flex and AI Protect to expand wallet share and support strong net dollar retention.
The inability to stabilize sales leadership and re-accelerate new customer ARR growth.