Poursuite contre xAI d'Elon Musk allègue que Grok a créé des deepfakes sexualisés de 3 mineurs

<ul>
<li>Une poursuite contre xAI d'Elon Musk allègue que le chatbot Grok a créé des images sexualisées de trois mineurs.</li>
<li>La plainte accuse xAI de profiter de la "prédation sexuelle de personnes réelles."</li>
<li>Grok a suscité une vive réaction plus tôt cette année après avoir été utilisé pour générer des images sexualisées.</li>
</ul>
<p>Une nouvelle poursuite contre <a href="https://www.businessinsider.com/elon-musk-xai-leadership-style-big-year-grok-ipo-spacex-2026-2">xAI d'Elon Musk</a> allègue que son chatbot phare, <a href="https://www.businessinsider.com/grok-still-makes-sexualized-ai-images-real-people-app-2026-1">Grok</a>, a été utilisé pour créer des images deepfake sexualisées de trois mineurs — un contenu que la plainte estime constituer de la pornographie infantile.</li>
<p>La plainte collective proposée, déposée lundi devant un tribunal fédéral californien, accuse la startup d'IA de profiter de la "prédation sexuelle de personnes réelles, y compris des enfants."</p>
<p>« Presque toutes les entreprises créant, commercialisant et vendant l'IA ont reconnu les dangers d'un tel outil et ont choisi de mettre en œuvre des mesures de protection standard de l'industrie qui empêcheraient l'utilisation de leurs produits par un groupe extrêmement dangereux : les prédateurs sexuels d'enfants. XAI ne l'a pas fait », indique la poursuite.</p>
<p>Les représentants de Musk et de xAI n'ont pas répondu immédiatement à une demande de commentaires de Business Insider.</p>
<p>Musk avait précédemment déclaré dans un message sur X en janvier qu'il "n'était pas au courant d'images nues de mineurs générées par Grok. Zéro littéralement."</p>
<p>Grok génère des images en fonction des invites des utilisateurs, a-t-il écrit.</p>
<p>« Lorsqu'on lui demande de générer des images, il refusera de produire quoi que ce soit d'illégal, car le principe de fonctionnement de Grok est d'obéir aux lois de tout pays ou État donné », a déclaré Musk. « Il peut arriver que le piratage contradictoire de Grok prompts fasse quelque chose d'inattendu. Si cela se produit, nous corrigerons le bug immédiatement. »</p>
<p>La poursuite contre xAI affirme que les plaignants du Tennessee sont « trois des victimes mineures de la production, de la possession et de la distribution connues par xAI de matériel pornographique généré par l'IA représentant des enfants ».</p>
<p>Les plaignants, identifiés dans les documents du tribunal uniquement sous les noms de Jane Doe 1, Jane Doe 2 et Jane Doe 3, allèguent que les outils d'IA de xAI ont été utilisés pour créer des images et des vidéos nues d'eux. Jane Doe 1, désormais adulte, était mineure au moment des incidents présumés, tandis que les deux autres plaignants sont encore mineurs, selon la poursuite.</p>
<p>En décembre 2025, Jane Doe 1 a reçu un message d'un compte Instagram anonyme l'avertissant que des « photos » d'elle avaient été générées par quelqu'un qu'elle connaissait et diffusées sur la plateforme de chat de groupe Discord.</p>
<p>« Grâce à une série de messages, l'utilisateur anonyme a expliqué que le coupable avait téléchargé un dossier de fichiers image et vidéo représentant elle et d'autres jeunes filles mineures sur Discord », indique la poursuite.</p>
<p>L'utilisateur anonyme a finalement envoyé à Jane Doe 1 plusieurs images et vidéos générées par l'IA et sexualisées d'elle et d'autres jeunes filles, selon la poursuite.</p>
<p>« Au moins cinq de ces fichiers, une vidéo et quatre images, représentaient son visage et son corps réels dans des contextes avec lesquels elle était familière, mais transformés en poses sexuellement explicites », indique la poursuite. « Les images montraient tout son corps, y compris ses organes génitaux, sans aucun vêtement. La vidéo la montrait se déshabillant jusqu'à être entièrement nue. »</p>
<p>Jane Doe 1 a alerté les autres mineurs sur les images et leurs familles, et une enquête criminelle a été ouverte dans le Tennessee, selon la poursuite. Elle ajoute qu'un suspect a été arrêté par la police locale en lien avec l'affaire en décembre 2025.</p>
<p>Le mois dernier, Jane Doe 2 a appris grâce à l'enquête qu'au moins deux de ses images avaient également été utilisées pour produire du contenu pornographique généré par l'IA en utilisant les outils de xAI, selon la poursuite.</p>
<p>Les forces de l'ordre locales ont déclaré à la jeune fille et à sa mère qu'une image prise de la jeune fille sur la plage dans un bikini bleu avait été « transformée pour la dépeindre sans aucun vêtement », selon la poursuite.</p>
<p>Les autorités ont également informé Jane Doe 3 que les images générées par l'IA récupérées du téléphone du suspect comprenaient une image qui avait été « transformée pour la dépeindre entièrement nue », selon la poursuite.</p>
<p>Vanessa Baehr-Jones, avocate des plaignants, a déclaré à Business Insider que ses clients avaient enduré un « cauchemar ».</p>
<p>« Leurs images et vidéos de CSAM les représentant lorsqu'ils étaient mineurs sont désormais à jamais présentes sur Internet dans ces mondes sombres de prédateurs sexuels d'enfants », a déclaré Baehr-Jones. « Le préjudice résultant est aigu. »</p>
<p>L'avocate a déclaré qu'elle espérait que la poursuite apporterait « la responsabilisation » à xAI et que « le plus important, cela ne devrait jamais arriver à d'autres victimes. »</p>
<p>La poursuite demande des dommages et intérêts non précisés et accuse xAI de production avec l'intention de distribuer de la pornographie infantile, de distribution de pornographie infantile et de possession de pornographie infantile, entre autres accusations.</p>
<p>« Dans notre système juridique, l'argent est le moyen par lequel nous faisons payer aux entreprises les préjudices qu'elles ont causés », a déclaré Annika Martin, une autre avocate des plaignants. « Étant donné que les entreprises sont des entités axées sur le profit, les frapper au portefeuille est le seul moyen d'influencer leur processus décisionnel. »</p>
<p>Plus tôt cette année, <a href="https://www.businessinsider.com/elon-musk-grok-remove-clothes-ai-images-women-minors-backlash-2026-1">Grok de xAI a suscité une vive réaction</a> après que le générateur d'images d'IA a été utilisé pour créer des images sexualisées non consensuelles de personnes réelles.</p>
<p>En réponse, X, le site de médias sociaux que Musk a vendu à xAI en mars, a déclaré que Grok <a href="https://www.businessinsider.com/grok-stops-users-making-sexualized-ai-images-backlash-xai-musk-2026-1">ne serait plus en mesure de générer des images d'IA</a> de personnes réelles dans des vêtements sexualisés ou révélateurs.</p>
<p><a href="https://www.businessinsider.com/twitter-ad-revenue-scheme-creator-influencer-personalities-elon-musk-money-2023-7">Ashley St. Clair</a>, qui a donné naissance à l'un des fils d'Elon Musk en 2024, a poursuivi xAI en janvier, alléguant que Grok a généré des deepfakes sexuellement explicites d'elle à la demande des utilisateurs.</p>
<p>Les autorités françaises enquêtent également sur Grok au sujet de deepfakes sexualisés.</p>