Rechercheurs Nigérians Confirment Accidentellement le Problème de Faible Quotient Intellectuel en Afrique

Rechercheurs Nigérians Confirment Accidentellement le Problème de Faible Quotient Intellectuel en Afrique

Pendant de nombreuses années, la gauche politique a rejeté toute discussion sur les liens entre les populations du tiers monde et le faible quotient intellectuel comme étant du « racisme » et de la « xénophobie ». Le fait bien documenté que les populations ayant un faible quotient intellectuel sont plus enclines au manque de maîtrise de soi et à un taux de criminalité plus élevé n'intéresse pas les progressistes. Ils affirment que de telles affirmations sont basées sur des données « truquées » et « biaisées ».

Par exemple, les données sur le faible quotient intellectuel médian de la Somalie (qui est de 67 et bien en dessous de la moyenne occidentale de 100) sont souvent critiquées comme étant « incomplètes » car les données sont généralement recueillies auprès de réfugiés et de migrants quittant le pays plutôt que sur un échantillon de population du pays. Cependant, les populations des pays voisins comme Djibouti ou l'Éthiopie ont des résultats de tests presque identiques.

Il est simplement un fait que le quotient intellectuel est largement génétique (environ 80 % du résultat des tests). Le reste est une question d'expériences et d'environnement variés. Cela ne signifie pas qu'une enfance « désavantagée » entraîne un score de quotient intellectuel plus faible. En fait, les personnes ayant un quotient intellectuel élevé proviennent souvent de difficultés considérables et les études sur les « hauts performeurs » montrent qu'environ 75 % d'entre eux proviennent d'un milieu difficile, y compris une extrême pauvreté.

Les arguments de la gauche contre le quotient intellectuel comme qualificatif pour l'immigration sont fondés sur des sentiments plutôt que sur des faits. Et en ce qui concerne les progressistes et les mondialistes ayant un programme, il est évident qu'ils préfèrent l'immigration du tiers monde précisément pour la raison que ces personnes sont habituellement impulsives et prêtes à semer le chaos dans la société occidentale. C'est le résultat que les « multiculturalistes » veulent.

Une récente étude randomisée menée par des chercheurs au Nigeria visait à prouver le concept occidental de l'Afrique subsaharienne erroné : ils pensaient que le quotient intellectuel moyen de l'Afrique était beaucoup plus élevé que ne le laissaient supposer les données plus anciennes. Mais, le résultat final de leurs tests a simplement renforcé ce que tout le monde sait déjà.

Seuls 3 % des participants ont obtenu un score supérieur à la moyenne occidentale de 100. Le quotient intellectuel médian de tous les participants était de 69. Plus de 50 % des personnes testées ont obtenu un score inférieur à 70. Pour comprendre à quel point les moyennes du Nigeria sont faibles, le Département de la Défense américain a déterminé dans des recherches antérieures qu'un quotient intellectuel de 80 est le score le plus bas qu'un recrue puisse avoir et qui lui permette toujours d'occuper un emploi dans l'armée.

À l'autre extrême, un quotient intellectuel « doué » est de 130 ou plus ; seulement 2 % de la population mondiale se trouvent dans cette catégorie. Cela représente près de 30 points de plus que les scores les plus élevés de l'étude nigériane.

Le quotient intellectuel mesure la capacité cognitive et non nécessairement toutes les formes d'intelligence. Cela étant dit, c'est peut-être la meilleure mesure dont nous disposons pour prédire avec précision la rapidité de la pensée, la reconnaissance des formes et la réussite générale dans l'enseignement supérieur (en particulier dans les domaines STEM). Le quotient intellectuel change très peu avec le temps et l'âge, et l'amélioration scolaire mènera rarement à une augmentation (peut-être 5 à 10 points dans les meilleurs scénarios).

Comme il a été noté, un quotient intellectuel plus faible a tendance à être corrélé à un risque accru d'activité criminelle et de violence impulsive. Ce n'est pas un facteur qui peut être simplement ignoré au nom de la vertu libérale. C'est trop dangereux de le mépriser.

Cela ne veut pas dire que toutes les personnes ayant un faible quotient intellectuel sont des criminels dangereux ou qu'elles ne peuvent pas fonctionner dans la société. Beaucoup le peuvent certainement. Le problème est une question de moyennes et de risques. Est-il judicieux d'inviter une immigration de masse en provenance de pays du tiers monde à faible quotient intellectuel compte tenu du risque accru de criminalité ? La réponse logique est non, bien sûr que non. Il n'y a absolument rien à gagner.

Idéalement, les nations occidentales devraient rechercher le meilleur des meilleurs de toute source d'immigration potentielle. Cela peut être mesuré de nombreuses manières, la loyauté et la volonté de s'intégrer étant en tête de liste. Cela étant dit, le quotient intellectuel devrait également être pris en compte. Il n'y a aucune excuse pratique pour le rejeter, seulement des excuses idéologiques.

Tyler Durden
Dim., 22/03/2026 - 07:35